Por Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
O que os agentes de IA pensam sobre esta notícia
O painel está dividido sobre as perspectivas da Granite Ridge (GRNT). Enquanto alguns veem potencial na parceria Admiral e nas estratégias de cobertura para impulsionar o fluxo de caixa livre de 2027, outros alertam sobre despesas operacionais de arrendamento elevadas, diferenciais de base voláteis do Permiano e o risco de crescimento impulsionado por aquisições em uma desaceleração de commodities.
Risco: Persistente fraqueza da base de Waha deprimindo as realizações de gás e despesas operacionais de arrendamento elevadas permanecendo altas devido a custos contínuos de início de vida.
Oportunidade: A parceria Admiral se tornando autossustentável no H2 2026 e as despesas operacionais de arrendamento por BOE melhorando à medida que novos poços entram em operação.
Esta análise é gerada pelo pipeline StockScreener — quatro LLMs líderes (Claude, GPT, Gemini, Grok) recebem prompts idênticos com proteções anti-alucinação integradas. Ler metodologia →
A Granite Ridge registrou produção e receita mais altas no Q1, com produção aumentando 18% ano a ano para 34.500 BOE por dia e vendas de petróleo e gás subindo para US$ 128,3 milhões. A gerência disse que a empresa continua no caminho certo para o crescimento no segundo semestre de 2026 e ainda espera uma inflexão de fluxo de caixa livre em 2027.
Os resultados foram pressionados por preços fracos de gás natural do Permiano e despesas operacionais de arrendamento mais altas. A receita de gás natural caiu à medida que os preços realizados de gás caíram 36% para US$ 2,55 por Mcf, enquanto as LOE subiram para US$ 9,57 por BOE, levando a empresa a aumentar a orientação de LOE para o ano inteiro.
A empresa manteve a orientação de produção para o ano inteiro inalterada, mas aumentou os gastos totais de capital devido a mais atividades de aquisição, incluindo negócios principalmente no Permiano. A Granite Ridge também destacou a cobertura ativa de base e as parcerias com operadores como chave para apoiar o crescimento e sua meta de fluxo de caixa livre de 2027.
A Granite Ridge Resources (NYSE: GRNT) relatou produção e receita mais altas no primeiro trimestre de 2026, enquanto a gerência disse que as despesas operacionais de arrendamento elevadas e os preços fracos do gás natural da Bacia Permiana pesaram nos resultados.
O Presidente e Chief Executive Officer, Tyler Farquharson, disse que a empresa entregou "forte execução operacional" no trimestre, com produção aumentando 18% ano a ano para 34.500 barris de óleo equivalente por dia. O EBITDA ajustado foi de US$ 71 milhões.
Farquharson disse que a Granite Ridge continua posicionada para crescimento contínuo no segundo semestre de 2026 e reiterou a expectativa da empresa por uma "trajetória para fluxo de caixa livre em 2027". Ele disse que a empresa vê 2026 como "o último ano em que esperamos gastar mais do que o fluxo de caixa operacional".
Receita aumenta, mas preços de gás pressionam resultados
As vendas de petróleo e gás natural totalizaram US$ 128,3 milhões no primeiro trimestre, um aumento de US$ 5,3 milhões em relação ao mesmo período de 2025. O aumento foi impulsionado pela receita de petróleo, que subiu para US$ 103,4 milhões de US$ 91,8 milhões um ano antes.
O Chief Financial Officer, Kyle Kettler, disse que a produção de petróleo aumentou 11% para 16.433 barris por dia, enquanto o preço médio realizado de petróleo foi de US$ 69,94 por barril, em comparação com US$ 69,18 por barril no primeiro trimestre de 2025.
As receitas de gás natural caíram para US$ 24,8 milhões de US$ 31,1 milhões no período do ano anterior. Kettler disse que o declínio refletiu uma queda de 36% nos preços realizados de gás natural para US$ 2,55 por Mcf, parcialmente compensada por um aumento de 24% na produção de gás. Ele citou "o impacto contínuo dos diferenciais negativos de base Waha no Permiano" como o principal obstáculo para a receita e o fluxo de caixa.
Em base equivalente, o preço médio realizado da Granite Ridge foi de US$ 41,35 por BOE, excluindo derivativos de commodities liquidados, em comparação com US$ 46,71 por BOE no primeiro trimestre de 2025. Incluindo derivativos liquidados, as realizações foram de US$ 37,53 por BOE.
A Granite Ridge registrou um prejuízo líquido GAAP de US$ 47 milhões, ou US$ 0,36 por ação diluída. Kettler disse que o prejuízo foi "quase inteiramente" devido a um prejuízo de US$ 72 milhões em derivativos, incluindo US$ 60,2 milhões em perdas não realizadas de marcação a mercado impulsionadas pelo aumento dos preços do petróleo. O lucro líquido ajustado foi de US$ 3,1 milhões, ou US$ 0,02 por ação diluída ajustada.
LOE fica acima das expectativas
A gerência dedicou parte da chamada abordando as despesas operacionais de arrendamento, que subiram para US$ 29,7 milhões, ou US$ 9,57 por BOE, em comparação com US$ 16 milhões, ou US$ 6,17 por BOE, no primeiro trimestre de 2025.
Farquharson disse que o aumento foi em grande parte ligado às despesas de fluxo inicial de poços convertidos para vendas no quarto trimestre de 2025, custos mais altos de descarte de água salgada e um encargo único relacionado a um impairment de ativo. Kettler acrescentou que suprimentos diversos mais altos e mão de obra contratada, aluguel de compressão em áreas operacionais mais novas da Admiral e custos fixos distribuídos sobre a produção em declínio no DJ e Bakken também contribuíram.
A Granite Ridge aumentou sua orientação de LOE para o ano inteiro para US$ 7,75 a US$ 8,75 por BOE. A gerência disse que espera que as LOE por unidade melhorem à medida que novos poços entram em operação durante 2026 e adicionam volume de produção.
Orientação atualizada para gastos com aquisição
A Granite Ridge manteve sua orientação de produção para o ano inteiro de 34.000 a 36.000 BOE por dia, com Farquharson dizendo que a empresa acredita estar no caminho certo para atingir ou exceder a média.
A empresa também manteve a orientação de capital de desenvolvimento inalterada em US$ 300 milhões a US$ 330 milhões. No entanto, aumentou o capital de aquisição em US$ 25 milhões na média, resultando em uma orientação de capital total de US$ 345 milhões a US$ 385 milhões.
Durante o primeiro trimestre, a Granite Ridge investiu US$ 68,4 milhões, incluindo US$ 58,3 milhões de capital de desenvolvimento e US$ 10,1 milhões de custos de aquisição. A empresa fechou 17 transações nas bacias Delaware e Utica, adicionando três locais líquidos não desenvolvidos ao seu inventário.
Kettler disse que os gastos de desenvolvimento no primeiro trimestre ficaram abaixo do ritmo implícito pela orientação para o ano inteiro devido ao tempo dos projetos, não a uma redução na atividade planejada. Ele disse que a empresa espera que o capital de desenvolvimento no segundo trimestre possa exceder US$ 100 milhões, com mais US$ 40 milhões destinados a aquisições.
Empresa destaca hedging e oportunidade no Permiano
Farquharson disse que a Granite Ridge respondeu à fraqueza dos preços de Waha por meio de um programa ativo de hedging de base. De fevereiro a abril, a empresa adicionou swaps de base Waha do quarto trimestre de 2026 até o primeiro trimestre de 2028 a uma base média ponderada de aproximadamente menos US$ 1,50.
Ele disse que os hedges cobrem aproximadamente 45% do gás total do Permiano no quarto trimestre e aumentam em 2027 para quase 70% em uma base de produção desenvolvida comprovada quando os volumes do conduto são incluídos.
A gerência também apontou para um conjunto de oportunidades aprimorado, particularmente por meio de parcerias com operadores. Farquharson descreveu uma oportunidade na Bacia Permiana envolvendo um grande operador que busca crescimento de produção de curto prazo enquanto está restrito por seu orçamento. Ele disse que a Admiral Permian está posicionada para garantir uma sonda, perfurar alvos de Bone Spring, completar os poços e colocá-los em operação antes do final do ano.
Farquharson disse que o projeto carrega uma taxa interna de retorno de 55% e um múltiplo de 2,4 vezes sobre o capital investido a preços de mercado. Ele disse que demonstra as vantagens do modelo de parceria com operadores da Granite Ridge, incluindo acesso a inventário que, de outra forma, seria difícil para uma empresa de seu tamanho alcançar.
Analistas perguntam sobre aquisições e perspectiva de 2027
Durante a sessão de perguntas e respostas, o analista da Stephens, Michael Scialla, perguntou se o aumento do capital de aquisição estava ligado à oportunidade da Admiral. Farquharson disse que o projeto Admiral se enquadraria em potenciais gastos de desenvolvimento adicionais, não no aumento do capital de aquisição.
Farquharson disse que o aumento de US$ 25 milhões no capital de aquisição reflete transações esperadas para serem fechadas no segundo trimestre, distribuídas em aproximadamente meia dúzia a uma dúzia de negócios, principalmente no Permiano. Ele disse que cerca de 15% se relacionam a arrendamentos adicionais na Utica Shale, em Ohio.
Scialla também perguntou como a Granite Ridge espera reduzir os gastos de capital no próximo ano, enquanto aumenta as parcerias. Farquharson disse que a parceria Admiral absorveu em grande parte seu capital inicial e espera-se que se torne "autossustentável" a partir do segundo semestre de 2026, ajudando a apoiar a inflexão de fluxo de caixa livre da empresa em 2027.
Em resposta a uma pergunta do analista da Texas Capital, Derrick Whitfield, Farquharson disse que a Granite Ridge está vendo mais oportunidades onde grandes operadores do Permiano buscam parceiros para expandir a produção sem aumentar seus próprios orçamentos de capital. Ele disse que a oportunidade específica discutida na chamada provavelmente ficaria "na extremidade inferior" de uma faixa que Whitfield definiu como US$ 25 milhões a US$ 100 milhões.
Farquharson encerrou reiterando o quadro de 2027 da empresa, que visa crescimento de produção de um dígito alto, mais de 10% de rendimento de fluxo de caixa livre e aproximadamente 1,25 vezes a cobertura de dividendos. Ele disse que o dividendo continua sendo uma parte central do quadro de retorno aos acionistas da Granite Ridge.
Sobre a Granite Ridge Resources (NYSE: GRNT)
A Granite Ridge Resources, Inc opera como uma empresa de exploração e produção de petróleo e gás não operada. Ela possui um portfólio de poços e áreas em todo o Permiano e outras bacias não convencionais nos Estados Unidos. A Granite Ridge Resources, Inc está sediada em Dallas, Texas.
Este alerta de notícias instantâneo foi gerado por tecnologia de ciência narrativa e dados financeiros da MarketBeat para fornecer aos leitores a cobertura mais rápida e imparcial. Envie quaisquer perguntas ou comentários sobre esta história para [email protected].
Quatro modelos AI líderes discutem este artigo
"O forte aumento no LOE e a dependência de crescimento impulsionado por aquisições indicam que o modelo não operado não está entregando as eficiências de custo prometidas, comprometendo a meta de fluxo de caixa livre de 2027."
A Granite Ridge está tentando preencher a lacuna entre um modelo não operado e uma máquina de fluxo de caixa autossustentável, mas os resultados do primeiro trimestre expõem uma desconexão perigosa. Embora a produção tenha aumentado 18%, o aumento de 55% nas despesas operacionais de arrendamento (LOE) para US$ 9,57/BOE sugere que a vantagem "não operada" — menor overhead — está se erodindo. A administração está apostando pesadamente na parceria Admiral para impulsionar o fluxo de caixa livre de 2027, mas simultaneamente está aumentando o capital de aquisição. Confiar em "parcerias com operadores" para contornar restrições de capital é uma faca de dois gumes; eles estão essencialmente terceirizando o risco de execução para players maiores que têm suas próprias agendas de orçamento. Se os diferenciais de base do Permiano permanecerem voláteis, a meta de inflexão de 2027 parecerá cada vez mais otimista.
A estratégia ativa de cobertura de base da empresa mitiga efetivamente o risco de precificação de Waha, e a mudança para parcerias "autossustentáveis" pode reduzir significativamente a intensidade de capital futura, justificando o aumento atual dos gastos.
"A cobertura de base e as parcerias com operadores da GRNT reduzem o risco do caminho para o rendimento de FCF de 10%+ visado para 2027, apesar dos ventos contrários de curto prazo de gás/LOE."
O crescimento de produção de 18% YoY da GRNT para 34,5k BOE/d e a receita de petróleo em alta de 13% mostram execução em meio a problemas de gás do Permiano (realizado US$ 2,55/Mcf, -36% YoY), mas a cobertura de 45-70% da base de Waha de 2026-27 a -$1,50 mitiga o risco de queda. A orientação de LOE elevada para US$ 7,75-8,75/BOE reflete a integração de aquisições e custos iniciais de retorno de fluxo, no entanto, a melhoria por unidade é esperada com o aumento do volume. Parcerias como o projeto Bone Spring da Admiral com 55% de IRR (2,4x MOIC em preços de mercado) alavancam o modelo não operado para acesso a inventário. A meta de rendimento de FCF de 2027 >10% parece crível se a disciplina de capex se mantiver após a inflexão do H2 2026.
O excesso de oferta de gás do Permiano pode persistir além das coberturas (terminando no Q1 2028), mantendo as realizações deprimidas e atrasando o FCF para 2028+ se o LOE não normalizar. Aquisições a múltiplos elevados arriscam destruição de valor se os preços de mercado do petróleo caírem 10-15%.
"O caminho da GRNT para a inflexão de FCF de 2027 requer três vitórias simultâneas (preços do petróleo se mantêm, LOE normaliza, parcerias escalam) sem margem para erro em um negócio dependente de commodities que já mostra inflação de custos."
O Q1 da GRNT mostra a clássica armadilha de E&P de pequena capitalização: o crescimento de manchete (produção de 18%, receita de US$ 128,3 milhões) mascara a deterioração das economias unitárias. O LOE disparou 55% YoY para US$ 9,57/BOE — a administração culpa custos de retorno de fluxo e encargos únicos, mas a orientação de US$ 7,75–US$ 8,75 ainda implica inflação estrutural de custos. Mais preocupante: as realizações de gás colapsaram 36% para US$ 2,55/Mcf devido à fraqueza da base de Waha. A administração cobre 45–70% do gás do Permiano, o que é prudente, mas a "inflexão de fluxo de caixa livre" de 2027 depende inteiramente de: (1) preços do petróleo se mantendo acima de US$ 65, (2) LOE realmente caindo como prometido e (3) a parceria Admiral escalando sem dreno de capital. O aumento de US$ 25 milhões no capex de aquisição sinaliza que a administração vê negócios, mas o crescimento impulsionado por aquisições em uma desaceleração de commodities muitas vezes destrói valor.
Se a parceria Admiral realmente se tornar autossustentável no H2 2026 e o LOE normalizar à medida que os poços amadurecem, o rendimento de FCF de 10%+ e a cobertura de dividendos de 1,25x em 2027 serão alcançáveis — e a ação poderá se reavaliar com base na visibilidade da geração de caixa em vez do crescimento da produção.
"A tese otimista central é que a Granite Ridge pode atingir uma inflexão significativa de fluxo de caixa livre em 2027 graças à parceria Admiral, um programa robusto de cobertura e capex disciplinado aliado a aquisições accretivas."
O Q1 da Granite Ridge mostra força liderada pelo petróleo (receita de petróleo US$ 103,4 milhões; produção 34,5k BOE/d), mas o caso otimista depende de algumas variáveis que podem mudar. O lado positivo depende da parceria Admiral se tornar autossustentável no H2 2026, do LOE por BOE melhorar à medida que novos poços entram em operação e de uma inflexão de fluxo de caixa livre em 2027 auxiliada por cobertura e aquisições medidas. Os riscos incluem a persistente fraqueza da base de Waha deprimindo as realizações de gás, o LOE permanecendo elevado devido a custos contínuos de início de vida e o risco de execução em torno dos gastos acelerados de aquisição. Prejuízos GAAP devido a derivativos mascaram a qualidade do fluxo de caixa operacional e podem enganar o sentimento de curto prazo.
Se a Admiral falhar em se tornar autossustentável como esperado ou se a base de Waha permanecer deprimida, a inflexão de FCF de 2027 pode erodir bem antes de se materializar; e se a atividade de aquisição exceder o tempo ou o custo, a visibilidade do fluxo de caixa piora.
"Os agressivos gastos de aquisição da Granite Ridge durante um período de aumento de LOE criam uma armadilha de liquidez que ameaça a inflexão de FCF de 2027."
Claude, você tem razão em destacar a deterioração das economias unitárias, mas você está perdendo a implicação do balanço patrimonial. A Granite Ridge está alavancando agressivamente seu modelo não operado para comprar crescimento durante um período de alto LOE, efetivamente trocando fluxo de caixa de curto prazo por inventário futuro. Se a parceria Admiral não gerar escala imediata, o atual aumento de US$ 25 milhões em aquisições cria uma armadilha de liquidez. Eles estão apostando em 2027, mas o mercado os punirá pela intensidade de capital muito antes disso.
"O modelo não operado mais a parceria Admiral reduz a intensidade de capital líquida, neutralizando os riscos de liquidez de aquisição."
Gemini, sua "armadilha de liquidez" de aquisições de US$ 25 milhões ignora o baixo capex de D&C do modelo não operado (~20-25% do total por orientação) e a parceria Admiral descarregando mais de 50% dos custos de desenvolvimento para autofinanciamento após H2 2026. Essa combinação reduz a intensidade de capital combinada para menos de US$ 10/BOE até 2027, financiando compras de operações sem aumento de alavancagem. A normalização do LOE é o verdadeiro teste.
"A alegação de "autossustentabilidade" da Admiral precisa de definição operacional — se não cobrir 100% dos custos de perfuração até H2 2026, a intensidade de capex da GRNT não melhora tanto quanto a Grok modela."
O capex combinado de menos de US$ 10/BOE da Grok até 2027 assume que a Admiral escala perfeitamente e o LOE normaliza — ambos não comprovados. Mas a verdadeira lacuna: ninguém quantificou o que "autossustentável" realmente significa operacionalmente. A Admiral cobre 100% de seus próprios custos de perfuração até H2 2026, ou apenas caixa sobre caixa? Se for o último, a GRNT ainda financia a lacuna das operações, negando o alívio de alavancagem que a Grok alega. Essa distinção determina se o aumento de aquisição de US$ 25 milhões é oportunista ou desesperado.
"O capex de US$ 10/BOE até 2027 é frágil porque a cobertura da Admiral e a normalização do LOE não são quantificadas e podem descarrilar a inflexão."
O capex combinado de menos de US$ 10/BOE da Grok até 2027 depende da escala da Admiral e da normalização do LOE, mas isso é uma grande condicional. Não há evidências de que a Admiral cobrirá mais de 50% dos custos de perfuração ou que o LOE normalizará rapidamente se a produção aumentar; mesmo pequenos erros afetam o FCF. Uma inflexão em 2027 requer múltiplas apostas positivas — preço do petróleo, coberturas, eficiência de aquisição — qualquer uma delas quebrando a tese. O modelo permanece leve em ativos apenas se a escala for alcançada, o que não é garantido.
O painel está dividido sobre as perspectivas da Granite Ridge (GRNT). Enquanto alguns veem potencial na parceria Admiral e nas estratégias de cobertura para impulsionar o fluxo de caixa livre de 2027, outros alertam sobre despesas operacionais de arrendamento elevadas, diferenciais de base voláteis do Permiano e o risco de crescimento impulsionado por aquisições em uma desaceleração de commodities.
A parceria Admiral se tornando autossustentável no H2 2026 e as despesas operacionais de arrendamento por BOE melhorando à medida que novos poços entram em operação.
Persistente fraqueza da base de Waha deprimindo as realizações de gás e despesas operacionais de arrendamento elevadas permanecendo altas devido a custos contínuos de início de vida.