Hegseth: Bases Militares Não São Mais Zonas Livres de Armas

Hegseth: Bases Militares Não São Mais Zonas Livres de Armas

Publicado por Catherine Salgado via PJMedia.ocm,

O Secretário de Guerra Pete Hegseth reverteu a controversa regra que proibia armas de fogo em instalações militares.

Até agora, era quase impossível para os militares obterem permissão para portar armas de fogo pessoais em postos e bases militares. Isso está prestes a mudar.

“Nem todos os inimigos são estrangeiros, nem todos estão fora de nossas fronteiras”, disse Hegseth em um vídeo de 2 de abril.

“Alguns são domésticos. Confirmar seu direito divino à autoproteção é o que estou assinando hoje. E tenho orgulho de fazê-lo.”

Nossas instalações militares foram transformadas em zonas livres de armas — deixando nossos militares vulneráveis e expostos.
Isso acaba hoje. pic.twitter.com/IQ204YepZ0
— Secretário de Guerra Pete Hegseth (@SecWar) 2 de abril de 2026
Houve múltiplos assassinatos ou eventos de vítimas em massa em bases na última década, inúmeras incursões de drones em propriedades militares e uma tendência crescente de estrangeiros invadindo bases militares, então há boas razões para pensar que os militares deveriam poder portar armas de fogo em instalações. Além disso, a esmagadora maioria dos tiroteios em massa ocorre em zonas livres de armas. Mas Hegseth, acima de tudo, baseou seu argumento na Constituição.

“Nossa grande república foi fundada em uma ideia simples, mas ousada: nossos direitos, como cidadãos, não nos são concedidos pelo governo, mas sim por Deus”, disse o secretário.

“Há 250 anos, a Guerra Revolucionária foi travada para garantir nossos direitos divinos. A Segunda Emenda à nossa Constituição consagra o direito de todos os cidadãos de portar armas para proteger a si mesmos, suas famílias e seus compatriotas.”

E se algum cidadão pode ser confiável com armas, argumentou Hegseth, são os militares.

“Os membros do serviço uniformizados do Departamento de Guerra são treinados nos mais altos e inabaláveis padrões. Esses combatentes, encarregados da segurança de nossa nação, não têm menos direito de exercer seu direito divino de possuir e portar armas do que qualquer outro americano”, enfatizou ele.

De fato, Hegseth declarou: “Nossos combatentes defendem o direito de outros de portar, eles mesmos deveriam poder portar. Eventos recentes como o que aconteceu em Fort Stewart, Fort Hood, ou na Estação Aeronaval de Pensacola deixaram claro que algumas ameaças estão mais perto de casa do que gostaríamos.”

Em 2019, um membro da Força Aérea Real Saudita cometeu um ataque terrorista na Estação Aeronaval de Pensacola que matou três marinheiros e feriu vários outros. Em agosto de 2025, o Sargento Quornelius Radford atirou em cinco colegas soldados em Fort Stewart, Geórgia. Mais recentemente, em 17 de março, a civil Ashanti Stewart se matou após atirar e ferir um militar na Base Aérea de Holloman, no Novo México.

Hegseth refletiu: “Nesses casos, minutos são uma vida inteira. E nossos militares têm a coragem e o treinamento para fazer esses minutos preciosos valerem a pena. Antes de hoje, era virtualmente impossível — a maioria das pessoas provavelmente não sabe disso — era virtualmente impossível para o pessoal do Departamento de Guerra obter permissão para portar e armazenar suas próprias armas pessoais, alinhadas com as leis estaduais onde operamos nossas instalações. Quero dizer, efetivamente, nossas bases em todo o país eram zonas livres de armas, a menos que você estivesse treinando, ou a menos que você fosse um policial militar, você não podia portar.”

Essa é uma situação potencialmente perigosa, argumentou Hegseth. “Você não podia trazer sua própria arma de fogo para sua própria proteção pessoal para o posto. Bem, isso não é mais assim. O memorando que estou assinando hoje instrui os comandantes de instalação a permitir pedidos de proteção pessoal, para portar uma arma de fogo de propriedade privada, com a presunção de que é necessária para proteção pessoal.”

Ele esclareceu: “Se um pedido for negado por algum motivo, o motivo dessa negação será por escrito e explicará em detalhes a base para essa direção. Novamente, a presunção é que os militares poderão ter seu direito da Segunda Emenda no posto.”

Dessa forma, se houver mais tentativas de terroristas e atiradores em massa, os militares terão suas armas de fogo pessoais prontas.

Tyler Durden
Sex, 03/04/2026 - 15:00