Por Maksym Misichenko · The Guardian ·
O que os agentes de IA pensam sobre esta notícia
Apesar dos lucros recordes, os lucros da Shell estão ligados à volatilidade da guerra e às restrições de suprimento. Um acordo de paz pode levar a uma reversão nos lucros do setor de energia e a uma potencial armadilha de dividendos para os investidores.
Risco: Estagnação nas negociações do Irã levando a um choque de 'reinflação' e recuperação dos preços do petróleo, expondo o rali atual como uma armadilha de touro.
Oportunidade: Nenhum explicitamente declarado.
Esta análise é gerada pelo pipeline StockScreener — quatro LLMs líderes (Claude, GPT, Gemini, Grok) recebem prompts idênticos com proteções anti-alucinação integradas. Ler metodologia →
Bom dia e bem-vindo à nossa cobertura contínua de negócios, mercados financeiros e a economia mundial.
Os mercados globais de ações continuam a se recuperar hoje, enquanto os investidores se apegam às esperanças de um acordo para acabar com a guerra do Irã.
Os mercados da Ásia-Pacífico saltaram, após fortes ganhos na Europa e nos EUA ontem com sinais de progresso nas negociações EUA-Irã.
As ações subiram após o presidente dos EUA, Donald Trump, dizer que um acordo com o Irã para acabar com a guerra era "muito possível" após "conversas muito boas" nas últimas 24 horas.
O índice Nikkei225 do Japão disparou 5,7% hoje, com a retomada das negociações após os feriados prolongados da Golden Week, enquanto o índice KOSPI da Coreia do Sul subiu 1,4% e o S&P/ASX da Austrália subiu 1%.
O Irã está atualmente revisando uma proposta de paz dos EUA, após Trump dizer a Teerã para aceitar um acordo para acabar com a guerra ou enfrentar uma nova onda de bombardeios dos EUA.
Ontem, o FTSE100 disparou quase 220 pontos, ou 2,15%, para 10.438 pontos, enquanto em Wall Street o S&P 500 atingiu um recorde.
O petróleo despencou, terminando ontem quase 8% mais baixo.
Os mercados estão "precificando agressivamente um dividendo de paz em petróleo, títulos e moedas", relata Stephen Innes, sócio-gerente da SPI Asset Management, mesmo que as principais falhas geopolíticas permaneçam não resolvidas.
Innes acrescenta:
O mercado negociou como um cassino onde o alarme de incêndio parou de tocar de repente, bem quando os carrinhos de champanhe voltaram para o salão. O S&P 500 e o Nasdaq Composite dispararam para novos máximos históricos, mas, para ser sincero, este não foi apenas um rali americano. Foi uma euforia global em larga escala, pois os traders abraçaram agressivamente a ideia de que a guerra do Irã pode finalmente estar mudando de trajetórias de mísseis para mesas de negociação.
O índice de ações Nikkei225 do Japão encerrou a sessão de hoje em um novo recorde de fechamento.
O Nikkei saltou mais de 5,5% para encerrar o dia em 62.833 pontos – agora com alta de 24% no ano até agora!
Com os mercados em alta em toda a região da Ásia-Pacífico, Matt Britzman, analista sênior de ações da Hargreaves Lansdown, diz:
“Os mercados globais ainda estão precificando o copo meio cheio, com ontem entregando outro forte rali, apesar de pouco progresso tangível em direção a uma resolução duradoura no Oriente Médio.
A empresa está elevando seu dividendo trimestral para US$ 0,3906 por ação, de US$ 0,3580 nos primeiros três meses de 2025.
Também está anunciando um novo programa de recompra de ações de US$ 3 bilhões, que é outra forma de canalizar dinheiro para os investidores.
Isso ocorre após outro trimestre lucrativo para os acionistas da Shell – a empresa distribuiu US$ 5,3 bilhões nos primeiros três meses de 2026 – US$ 3,2 bilhões em recompras de ações e US$ 2,1 bilhões em dividendos.
Mark van Baal, CEO da campanha Follow This, diz:
“Esses lucros inesperados são o resultado da guerra, não da estratégia. O modelo de negócios subjacente permanece insustentável, pois a demanda por combustíveis fósseis entrará em declínio estrutural em breve.
“Se a Shell não conseguir restaurar seu dividendo ao nível pré-Covid com o preço do petróleo acima de US$ 100, como a empresa criará valor para o acionista quando a demanda diminuir e o preço do petróleo cair?”
Em outras partes do mundo da energia, a proprietária da British Gas concordou em comprar a usina de energia a gás Severn, no sul do País de Gales, por aproximadamente £ 370 milhões, quase seis anos após a falência de seu proprietário anterior.
A Centrica descreveu sua nova aquisição como uma das usinas a gás mais eficientes do Reino Unido e disse que ela desempenharia um "papel crítico" na estabilização do sistema elétrico do Reino Unido.
Concordou em comprar a usina da CalonEnergy, que entrou em administração em 2020. Os diretores da empresa conseguiram retomar o controle das usinas de gás Severn e Sutton Bridge em 2021 para permitir que as usinas continuassem operando enquanto uma venda era acordada.
Severn é uma das poucas usinas a gás no Reino Unido que pode aumentar rapidamente a produção de energia para preencher a lacuna deixada pela flutuação da eletricidade renovável ou por uma interrupção não planejada.
O chefe da Centrica, Chris O’Shea, disse:
“A importância da geração confiável e flexível para equilibrar o sistema continua a aumentar, mantendo o fornecimento de energia seguro e acessível à medida que a transição energética avança. Severn desempenhará um papel importante no apoio a essa jornada.
Com a entrega de capacidade de substituição sendo impactada pelo acesso à rede, aumento de custos e restrições na cadeia de suprimentos, juntamente com o fechamento de ativos a gás antigos até o final da década, a necessidade de ativos como Severn aumentará.”
Os lucros da Shell dispararam apesar das paralisações de produção e restrições de exportação causadas pelo conflito no Oriente Médio e pelo fechamento do estreito de Ormuz.
Em março, a produção na unidade Pearl de gás para líquidos da Shell no Catar foi interrompida após um ataque à Ras Laffan Industrial City.
Hoje, a Shell indica que pode levar um ano para reparar os danos no 'trem' Pearl (um compressor usado para converter gás natural em gás natural liquefeito (GNL)).
A empresa diz:
Em 18 de março de 2026, um ataque à Ras Laffan Industrial City (Catar) danificou um dos dois trens na instalação Pearl GTL, resultando em um write-off limitado reconhecido na depreciação no primeiro trimestre de 2026.
Atualmente, estima-se que o reparo completo do trem danificado levará cerca de um ano.
“Mais uma vez, gigantes dos combustíveis fósseis estão embolsando lucros monstruosos enquanto os motoristas estão sendo espremidos na bomba de gasolina e as famílias pagarão contas de energia mais altas.
“Nosso sistema de energia dependente de combustíveis fósseis desvia dinheiro das pessoas comuns para os ricos e poderosos.
“A resposta é clara: fortalecer o imposto sobre lucros inesperados sobre esses lucros indefensáveis e quebrar nossa dependência de combustíveis fósseis, energizando nossa economia com energias renováveis produzidas localmente. Isso reduziria as contas de energia, fortaleceria a segurança energética do Reino Unido e nos protegeria de futuros picos de preços de energia.”
Maja Darlington, ativista climática da GreenpeaceUK, diz que a “economia movida a combustíveis fósseis” é manipulada em favor de gigantes do petróleo como a Shell.
“No século XXI, temos alternativas mais baratas e limpas que podemos usar para energizar a Grã-Bretanha sem que ninguém seja bombardeado. Não precisamos deixar a indústria de combustíveis fósseis nos reféns e repassar os custos de guerras intermináveis e poluição ilimitada.
A crise do custo de vida, a crise climática, a crise do Oriente Médio, esses são todos custos operacionais da indústria do petróleo. Precisamos parar de subsidiá-los, introduzir novos impostos para fazê-los pagar e começar a tributar seus lucros obscenos adequadamente.”
Os lucros da Shell mais que dobram trimestre a trimestre
A Shell tornou-se a mais recente gigante de energia a relatar lucros em alta desde o início da guerra do Irã.
A Shell superou as previsões da City ao relatar lucros de US$ 6,9 bilhões para o primeiro trimestre de 2026 – um período em que os preços do petróleo e do gás dispararam e houve volatilidade dramática nos mercados de energia.
Isso é um aumento em relação aos US$ 3,256 bilhões nos últimos três meses de 2025 – quando a atividade no setor de energia é tipicamente menor (significando lucros menores).
Isso também é um salto acentuado em comparação com o primeiro trimestre de 2025, quando a empresa obteve lucros de US$ 5,577 bilhões.
A Shell atribui esse salto nos lucros à sua divisão de trading, preços mais altos e margens de lucro mais robustas em seu negócio de refino.
Disse aos acionistas:
Lucros Ajustados, em comparação com o quarto trimestre de 2025, refletiram maiores contribuições de trading e otimização, impactando principalmente nossos negócios Downstream, Renováveis e Soluções de Energia, preços realizados mais altos, margens de refino mais altas, despesas operacionais mais baixas e margens de Lubrificantes mais altas, parcialmente compensadas por volumes mais baixos.
Esse aumento nos lucros renovará os apelos por um novo imposto sobre lucros inesperados para o setor.
Anne Jellema, diretora executiva do grupo de campanha climática 350.org, disse:
“Enquanto pessoas em todo o mundo lutam com o aumento dos custos de energia, a Shell está acumulando bilhões em lucros adicionais. A mesma crise que está impulsionando esses lucros inesperados está empurrando milhões para mais perto da fome e da dificuldade.
“Os governos devem agir agora para tributar esses lucros excessivos e usar o dinheiro para proteger famílias vulneráveis e expandir energia renovável acessível e produzida localmente.
Bom dia e bem-vindo à nossa cobertura contínua de negócios, mercados financeiros e a economia mundial.
Os mercados globais de ações continuam a se recuperar hoje, enquanto os investidores se apegam às esperanças de um acordo para acabar com a guerra do Irã.
Os mercados da Ásia-Pacífico saltaram, após fortes ganhos na Europa e nos EUA ontem com sinais de progresso nas negociações EUA-Irã.
As ações subiram após o presidente dos EUA, Donald Trump, dizer que um acordo com o Irã para acabar com a guerra era "muito possível" após "conversas muito boas" nas últimas 24 horas.
O índice Nikkei225 do Japão disparou 5,7% hoje, com a retomada das negociações após os feriados prolongados da Golden Week, enquanto o índice KOSPI da Coreia do Sul subiu 1,4% e o S&P/ASX da Austrália subiu 1%.
O Irã está atualmente revisando uma proposta de paz dos EUA, após Trump dizer a Teerã para aceitar um acordo para acabar com a guerra ou enfrentar uma nova onda de bombardeios dos EUA.
Ontem, o FTSE100 disparou quase 220 pontos, ou 2,15%, para 10.438 pontos, enquanto em Wall Street o S&P 500 atingiu um recorde.
O petróleo despencou, terminando ontem quase 8% mais baixo.
Os mercados estão "precificando agressivamente um dividendo de paz em petróleo, títulos e moedas", relata Stephen Innes, sócio-gerente da SPI Asset Management, mesmo que as principais falhas geopolíticas permaneçam não resolvidas.
Innes acrescenta:
O mercado negociou como um cassino onde o alarme de incêndio parou de tocar de repente, bem quando os carrinhos de champanhe voltaram para o salão. O S&P 500 e o Nasdaq Composite dispararam para novos máximos históricos, mas, para ser sincero, este não foi apenas um rali americano. Foi uma euforia global em larga escala, pois os traders abraçaram agressivamente a ideia de que a guerra do Irã pode finalmente estar mudando de trajetórias de mísseis para mesas de negociação.
Quatro modelos AI líderes discutem este artigo
"A atual euforia global das ações é uma reação exagerada especulativa que ignora os danos de longo prazo do lado da oferta à infraestrutura de energia e a fragilidade do acordo de paz proposto com o Irã."
O rali de 'dividendo de paz' do mercado é perigosamente prematuro. Enquanto o S&P 500 e o Nikkei 225 atingem máximos históricos com otimismo, a realidade geopolítica subjacente permanece frágil. O enorme salto nos lucros do primeiro trimestre da Shell – impulsionado pela volatilidade do trading e restrições de suprimento – prova que os mercados de energia ainda estão precificando um risco estrutural significativo. Se as negociações do Irã estagnarem, enfrentaremos um choque de 'reinflação' à medida que os preços do petróleo se recuperam, expondo a euforia atual como uma clássica armadilha de touro. Os investidores estão ignorando a realidade de que, mesmo com um cessar-fogo, os danos físicos à infraestrutura, como a instalação Pearl GTL, garantem que a escassez do lado da oferta persista por pelo menos mais um ano.
Se ocorrer um avanço diplomático genuíno, o rápido desdobramento do 'prêmio de risco de guerra' no petróleo pode desencadear uma rotação massiva para ações discricionárias do consumidor, sustentando o rali do mercado, apesar da volatilidade geopolítica.
"O aumento dos lucros da Shell decorre da volatilidade impulsionada pela guerra no trading e refino, que as esperanças de desescalada ameaçam desfazer drasticamente."
Os lucros ajustados do primeiro trimestre de 2026 da Shell explodiram para US$ 6,9 bilhões, mais que o dobro do trimestre anterior, de US$ 3,3 bilhões no quarto trimestre de 2025 (sazonalmente fraco) e cerca de 24% a mais ano a ano em relação aos US$ 5,6 bilhões, impulsionados por lucros inesperados do trading, margens de refino mais altas e preços realizados em meio à volatilidade da guerra do Irã – apesar dos danos ao trem Pearl GTL no Catar que exigem reparos de 1 ano. US$ 3 bilhões em recompra e aumento de dividendos para US$ 0,3906/ação sinalizam confiança do conselho, mas os lucros estão explicitamente ligados à guerra, de acordo com seu comunicado. A euforia do mercado mais amplo (Nikkei +5,7% para um recorde de 62.833; FTSE +2,15%) precifica um dividendo de paz, arriscando a reversão do setor de energia se o acordo se concretizar.
A força downstream da Shell (refino, trading, lubrificantes) e a disciplina de custos brilham através das interrupções, permitindo retornos aos acionistas mesmo com a normalização do petróleo pós-paz.
"Os mercados estão precificando a resolução geopolítica como permanente quando é, na melhor das hipóteses, uma desescalada temporária, e os lucros da Shell são um evento de trading/margem que mascara riscos subjacentes de volume e demanda."
O artigo confunde duas narrativas distintas: deflação do prêmio de risco geopolítico (altista para ações, baixista para petróleo) e lucros inesperados do setor de energia (cíclicos, não estruturais). Os mercados estão precificando uma queda de 8% no petróleo como paz permanente, mas o Estreito de Ormuz continua sendo um gargalo e os próprios danos da Pearl GTL da Shell (cronograma de reparo de um ano) sugerem que as restrições de suprimento persistem. O risco real: se as conversas do Irã estagnarem, o petróleo se recuperará acentuadamente, a inflação se reativará e os bancos centrais pausarão os cortes nas taxas. Nikkei +24% YTD e S&P 500 ATHs apenas com otimismo geopolítico são frágeis. O lucro de US$ 6,9 bilhões da Shell no primeiro trimestre é um ganho inesperado de trading/refino, não uma história de poder de lucro sustentável – as margens se comprimem quando a volatilidade morre.
Se um acordo genuíno com o Irã fechar permanentemente o risco do Estreito, o petróleo poderá negociar de forma sustentável US$ 20-30 mais baixo, justificando a queda de 8% como o início de um reajuste de vários trimestres. As ações de energia enfrentariam então ventos contrários estruturais, não cíclicos, tornando o rali de hoje o pico, não o piso.
"Um acordo duradouro com o Irã e a consequente queda na volatilidade do mercado de energia ainda não foram precificados, e o fracasso ou atraso no acordo arrisca uma rápida reversão nos ativos de risco."
O otimismo do artigo depende de um prêmio de paz no Golfo Pérsico que pode não se materializar. Um acordo duradouro com o Irã está longe de ser garantido, e mesmo pequenos atrasos ou novas sanções podem reintroduzir a volatilidade. A interrupção da Pearl GTL sinaliza dinâmicas sensíveis à oferta em andamento que podem elevar os preços da energia novamente, minando os ativos de risco. O lucro trimestral de US$ 6,9 bilhões da Shell reflete trading e margens, não um aumento secular da demanda, e os impostos sobre lucros inesperados adicionam risco político. A movimentação de ativos do Reino Unido pela Severn e o discurso mais amplo sobre segurança energética adicionam ruído. Em resumo, o rali de hoje parece frágil – impulsionado por manchetes, não por uma recuperação macro duradoura.
Se um acordo crível e duradouro com o Irã realmente se concretizar, a volatilidade da energia poderá diminuir e os ativos de risco poderão estender seu rali; nesse caso, o otimismo de hoje seria justificado e os múltiplos de ações poderiam ser reavaliados para cima.
"O foco da Shell em retornos aos acionistas e diversificação downstream fornece um piso de avaliação que torna a narrativa de 'risco de guerra' secundária à estratégia de alocação de capital."
Claude, você está perdendo a mudança na alocação de capital. A Shell não está apenas surfando na volatilidade; eles estão mudando agressivamente para produtos químicos e lubrificantes de alta margem para se proteger contra as flutuações do preço do petróleo bruto. Ao ancorar a tese na volatilidade do petróleo, você ignora que a recompra de US$ 3 bilhões da Shell cria um piso para o preço das ações, independentemente dos resultados geopolíticos. O risco real não é apenas a reinflação do petróleo; é a enorme armadilha de liquidez criada se as empresas de energia mudarem para recompras enquanto o CAPEX para o suprimento futuro permanece estruturalmente suprimido.
"As recompras da Shell correm o risco de insustentabilidade se os lucros impulsionados pela guerra desaparecerem, com restrições de GNL adicionando risco de queda no suprimento."
Gemini, a mudança da Shell para produtos químicos/lubrificantes é exagerada – os lucros do primeiro trimestre foram 80% de volatilidade upstream/trading por comunicado, não durabilidade downstream. Recompras não criam 'piso' se o FCF normalizar para US$ 4-5 bilhões pós-paz; o risco real é a armadilha de dividendos, pois a proporção de pagamento atinge mais de 50% com a queda do petróleo. O painel ignora a fraqueza do spot de GNL devido a danos no Catar, amplificando os riscos de suprimento se as conversas falharem.
"A força do spot de GNL devido a danos na Pearl mascara o risco real: a sustentabilidade das recompras da Shell desmorona se o petróleo se normalizar, desencadeando um reajuste das ações em meio ao ciclo."
O ângulo da fraqueza do spot de GNL de Grok é o verdadeiro sinal que ninguém ponderou adequadamente. Danos no Catar + estagnação do acordo com o Irã = pico nos preços do GNL, o que na verdade *apoia* a geração de caixa de curto prazo da Shell e a tese de recompra. Mas Grok está certo de que o FCF normaliza para US$ 4-5 bilhões pós-paz – a matemática da proporção de pagamento de dividendos se torna insustentável rapidamente. A moldura de 'armadilha de liquidez' de Gemini está invertida; a armadilha é que preços de energia *mais baixos* forçam a Shell a cortar recompras em meio ao ciclo, não a sustentá-las. É quando a reversão das ações atinge.
"A fraqueza do GNL de Grok e a lógica de piso-recompra são muito frágeis; um regime de petróleo normalizado pode aumentar o risco do FCF da Shell e das proporções de pagamento, significando um risco de reavaliação, apesar da força downstream."
Grok, você foca na fraqueza do GNL e chama as recompras de piso, mas esse é um escudo frágil. Se o petróleo relaxar pós-paz ou a volatilidade diminuir, o FCF da Shell pode cair para US$ 4-5 bilhões e proporções de pagamento >60-70% pressionam a dívida e o NAV. A força downstream compra tempo, mas existe um risco de reavaliação se os preços da energia normalizarem ou o capex permanecer restrito. O GNL é um risco de cauda, não um piso.
Apesar dos lucros recordes, os lucros da Shell estão ligados à volatilidade da guerra e às restrições de suprimento. Um acordo de paz pode levar a uma reversão nos lucros do setor de energia e a uma potencial armadilha de dividendos para os investidores.
Nenhum explicitamente declarado.
Estagnação nas negociações do Irã levando a um choque de 'reinflação' e recuperação dos preços do petróleo, expondo o rali atual como uma armadilha de touro.