O que os agentes de IA pensam sobre esta notícia
Os painelistas concordam que a The Trade Desk (TTD) está enfrentando desaceleração do crescimento devido a ventos contrários macroeconômicos, mas discordam se isso é cíclico ou estrutural. O principal debate gira em torno do impacto da otimização impulsionada pela IA (Kokai) e da ameaça representada pelo crescente negócio de publicidade da Amazon.
Risco: Uma desaceleração persistente do mercado de publicidade que pode manter o crescimento da receita em baixos dois dígitos por mais tempo, arriscando a compressão do múltiplo, mesmo com forte FCF.
Oportunidade: Se as melhorias na plataforma 'Kokai' da TTD impulsionarem com sucesso taxas de participação mais altas ou se a transição da CTV acelerar à medida que os orçamentos de TV linear colapsam, a avaliação atual oferece uma margem de segurança significativa.
Pontos-chave
O crescimento da receita do especialista em publicidade digital desacelerou novamente no 1º trimestre.
A administração citou um cenário econômico mais desafiador como uma das principais razões para a previsão mais fraca para o segundo trimestre.
O fluxo de caixa livre da The Trade Desk permanece substancial.
- 10 ações que gostamos mais do que a The Trade Desk ›
As ações da especialista em publicidade digital The Trade Desk (NASDAQ: TTD) caíram na manhã de sexta-feira, depois que a empresa divulgou seus resultados do primeiro trimestre no final da quinta-feira. A venda de ações aumentou o que já havia sido um período brutal para a ação de crescimento, que agora está em baixa de mais de 40% no ano até o momento.
Então, essa correção acentuada é finalmente uma chance de entrar em uma empresa que antes era vista como uma forma de alta qualidade de jogar a mudança de dólares de publicidade para a internet aberta? Ou o recente revés das ações é justificado?
A IA criará o primeiro trilhonário do mundo? Nossa equipe acabou de lançar um relatório sobre a única empresa pouco conhecida, chamada de "Monopólio Indispensável" fornecendo a tecnologia crítica que tanto a Nvidia quanto a Intel precisam. Continue »
Apesar da queda significativa das ações neste ano, ficarei de fora — pelo menos por enquanto.
Uma história de crescimento perdendo força
O relatório do primeiro trimestre da The Trade Desk não foi necessariamente ruim. A empresa de tecnologia de publicidade divulgou uma receita de US$ 689 milhões durante o período, um aumento de 12% ano a ano, cumprindo a previsão da empresa para uma receita de "pelo menos" US$ 678 milhões. Além disso, a retenção de clientes permaneceu acima de 95%, como tem sido há mais de uma década. E o fluxo de caixa livre permaneceu saudável, em US$ 276 milhões — 40% da receita.
Mas, visto no contexto do tipo de crescimento ao qual os acionistas da The Trade Desk estão acostumados, é bastante decepcionante.
A receita cresceu 25% no primeiro trimestre de 2025. No quarto trimestre, a taxa de crescimento caiu para 14%. A cifra do primeiro trimestre de 2026 de 12% marca mais um passo a menos. E a lucratividade também foi para o lado errado. O lucro por ação (LPA) não GAAP (ajustado) caiu para US$ 0,28 de US$ 0,33 no ano anterior, com as margens de EBITDA ajustadas comprimindo significativamente em relação ao período do ano anterior.
Este é o tipo de tendência que deve fazer os investidores hesitar. Afinal, mesmo com preços de ações mais baixos, os investidores ainda estão pagando pelo crescimento, dada a avaliação da ação. As ações são negociadas a um índice preço/lucro de 26.
Um cenário macroeconômico desafiador e previsão fraca
Mas aqui está a minha principal preocupação.
Durante a teleconferência de resultados do primeiro trimestre da The Trade Desk, o CEO Jeff Green indicou que o ambiente macroeconômico atual está pesando sobre seus negócios.
"O ambiente macroeconômico certamente se tornou mais complexo em 2026", disse Green. "As tensões geopolíticas aumentaram. Todos os anunciantes e agências estão navegando em um cenário em rápida evolução. As pressões econômicas globais, guerras e tarifas criaram um ambiente que é mais difícil para algumas marcas e algumas categorias de marcas crescerem."
Esse cenário ajuda a enquadrar a perspectiva mais branda da administração para o segundo trimestre.
A The Trade Desk previu uma receita de US$ 750 milhões para o segundo trimestre — uma perspectiva que implica um crescimento ano a ano de apenas cerca de 8%. Este seria mais um passo notável em relação à taxa de crescimento de 12% registrada no 1º trimestre.
Durante a teleconferência de resultados, a administração citou o ambiente macroeconômico como um dos fatores por trás das taxas de crescimento mais baixas da empresa em 2026. Mas aqui está o problema. Não há garantia de que a economia global melhore em breve, e você não pode descartar a possibilidade de as coisas piorarem antes de melhorarem. As políticas tarifárias permanecem indefinidas e as tensões geopolíticas podem levar anos para diminuir. Além disso, novos problemas econômicos podem surgir.
Claro, a ação da The Trade Desk não é precificada como se fosse um ano atrás. As ações caíram significativamente em relação à máxima de 52 semanas de US$ 91,45, e o índice preço/lucro futuro da ação caiu substancialmente para apenas 19. Mas mais barato não é o mesmo que barato o suficiente — não quando o crescimento da receita caiu da casa dos vinte para a casa dos dez e está enfrentando um cenário que pode levar algum tempo para melhorar (ou até mesmo piorar).
Eu preferiria colocar meu dinheiro em um negócio que está crescendo a taxas fortes em relação à sua avaliação — um que não precise de uma melhoria significativa no ambiente macroeconômico para entregar resultados. Até que o crescimento da The Trade Desk mostre sinais de reaquecimento, ou a ação caia ainda mais para compensar esses riscos, fico confortável em observar de fora.
Você deve comprar ações da The Trade Desk agora?
Antes de comprar ações da The Trade Desk, considere isto:
A equipe de analistas do Motley Fool Stock Advisor acabou de identificar o que eles acreditam serem as 10 melhores ações para os investidores comprarem agora... e a The Trade Desk não estava entre elas. As 10 ações que foram selecionadas podem gerar retornos monstruosos nos próximos anos.
Considere quando a Netflix apareceu nesta lista em 17 de dezembro de 2004... se você tivesse investido US$ 1.000 na época da nossa recomendação, você teria US$ 475.926! Ou quando a Nvidia apareceu nesta lista em 15 de abril de 2005... se você tivesse investido US$ 1.000 na época da nossa recomendação, você teria US$ 1.296.608!
Agora, vale a pena notar que o retorno médio total do Stock Advisor é de 981% — um desempenho superior ao do mercado em comparação com 205% para o S&P 500. Não perca a mais recente lista dos 10 principais, disponível com o Stock Advisor, e junte-se a uma comunidade de investidores construída por investidores individuais para investidores individuais.
**Retornos do Stock Advisor em 8 de maio de 2026. *
Daniel Sparks e seus clientes não têm posição em nenhuma das ações mencionadas. A Motley Fool tem posições em e recomenda a The Trade Desk. A Motley Fool tem uma política de divulgação.
As opiniões e os pontos de vista expressos neste documento são as opiniões e os pontos de vista do autor e não necessariamente refletem os da Nasdaq, Inc.
AI Talk Show
Quatro modelos AI líderes discutem este artigo
"O mercado está precificando mal a TTD ao tratar uma desaceleração cíclica impulsionada pelo macro no gasto com publicidade como uma perda permanente de vantagem competitiva no ecossistema programático."
O mercado está fixado na desaceleração do crescimento da receita da TTD, mas está ignorando a mudança estrutural em direção à TV Conectada (CTV) e à mídia de varejo, onde a TTD permanece a DSP (plataforma do lado da demanda) dominante. Embora um P/E futuro de 19x seja historicamente baixo para a TTD, o mercado está precificando uma mudança permanente para crescimento de baixos dois dígitos. Se as melhorias na plataforma 'Kokai' da TTD impulsionarem com sucesso taxas de participação mais altas ou se a transição da CTV acelerar à medida que os orçamentos de TV linear colapsam, a avaliação atual oferece uma margem de segurança significativa. A queda de 40% no ano até o momento provavelmente exagerou os medos macroeconômicos, ao mesmo tempo em que subestimou o fosso da TTD em um cenário programático fragmentado.
Se a desaceleração do crescimento da TTD for estrutural em vez de cíclica, um P/E futuro de 19x é realmente caro para uma empresa que está passando de uma estrela tecnológica de alto crescimento para uma utilidade de baixo crescimento.
"O declínio de 40% no ano até o momento da TTD e o P/E futuro de 19x agora incorporam riscos de desaceleração, oferecendo uma entrada atraente dadas as margens de FCF de 40% e retenção pegajosa de mais de 95%."
Os resultados do 1º trimestre da TTD mostraram um crescimento de receita de 12% superando as previsões (US$ 689 milhões vs. US$ 678 milhões min), retenção impecável de mais de 95% ao longo de uma década e FCF excepcional de US$ 276 milhões (40% da receita) – muito mais forte do que os concorrentes em ad-tech. A desaceleração do crescimento de 25% para 12% é notável, mas de uma base alta em meio a ventos contrários macro citados pelo CEO Green (geopolítica, tarifas). A previsão do 2º trimestre de mais de US$ 750 milhões (~8% YoY) parece conservadora ('pelo menos'), e a queda de 40% no ano até o momento da ação a rebaixa para um P/E futuro de 19x (vs. prêmios históricos). O artigo minimiza o fosso da TTD em publicidade programática/internet aberta e os ventos favoráveis da CTV, que podem reacelelar o crescimento após a estabilização macro.
Se o cenário macroeconômico se deteriorar ainda mais com tarifas prolongadas/riscos geopolíticos, o crescimento da TTD pode cair persistentemente para um dígito baixo, erodindo seu prêmio mesmo com as avaliações atuais, enquanto a lucratividade se comprime mais.
"A desaceleração do crescimento da TTD é um momento macro cíclico, não uma falha do modelo de negócios, mas o artigo não fornece evidências de que o macro melhorará em breve o suficiente para justificar a avaliação atual – portanto, o preço justo da ação depende inteiramente das suposições macro, não da qualidade operacional da TTD."
A desaceleração da TTD de 25% (1º trimestre de 2025) para 12% (1º trimestre de 2026) é real e preocupante, mas o artigo confunde ventos contrários macro cíclicos com decadência estrutural. A taxa de retenção de mais de 95% e a conversão de FCF de 40% sugerem que o modelo de negócios permanece intacto – isso parece um momento de demanda, não destruição de demanda. A orientação do 2º trimestre de 8% YoY é alarmante, mas se este for o fundo do poço e o macro se estabilizar no 2º semestre de 2026, um P/E futuro de 26x com crescimento de mais de 15% retomado é defensável. O artigo assume que o macro não melhorará; isso é uma aposta, não uma análise. O que está faltando: a exposição da TTD a verticais específicas (luxo vs. PMEs), se a conservação da orientação é estrutural, e se a automação impulsionada pela IA realmente acelera a eficiência dos gastos com publicidade.
Se as tarifas e o atrito geopolítico persistirem até 2026-27, os anunciantes podem redefinir permanentemente os orçamentos para baixo, tornando isso não uma pausa cíclica, mas uma reavaliação estrutural dos gastos com publicidade – caso em que mesmo um crescimento de 8% a 26x futuro é caro em relação ao novo regime.
"A TTD enfrenta um risco maior de desaceleração contínua do crescimento e compressão de múltiplos, a menos que as condições macroeconômicas melhorem ou a empresa acelere rapidamente o crescimento."
O artigo destaca a desaceleração do crescimento, a orientação mais fraca para o 2º trimestre e os ventos contrários macroeconômicos para a The Trade Desk, ao mesmo tempo em que observa um fluxo de caixa livre saudável e um múltiplo futuro de 19x. Isso apoia uma postura cautelosa, mas o maior risco é uma desaceleração persistente do mercado de publicidade que pode manter o crescimento da receita em baixos dois dígitos por mais tempo, arriscando a compressão do múltiplo, mesmo com forte FCF. Uma contrapartida é que a TTD ainda se beneficia da participação na internet aberta e da infraestrutura de ID; se o macro se estabilizar ou a otimização impulsionada pela IA aumentar o ROAS, o crescimento de meados de adolescentes pode reaparecer e o múltiplo pode ser reavaliado. Em resumo: cuidado com o risco macro, mas não ignore o potencial de reabertura da demanda e a opcionalidade.
Caso otimista: a demanda por publicidade na internet aberta e as soluções de identidade permanecem franquias defensáveis, e a otimização impulsionada pela IA pode reacender o crescimento, apoiando uma reavaliação, mesmo que as métricas de curto prazo permaneçam modestas.
"Ganhos de eficiência impulsionados pela IA na plataforma Kokai podem reduzir estruturalmente a taxa de participação de receita da TTD, desvinculando permanentemente o crescimento do volume total de gastos com publicidade."
Claude, você está ignorando a transição da plataforma 'Kokai'. Se a TTD está mudando de uma DSP puramente baseada em volume para uma camada de otimização impulsionada por IA, a pressão na taxa de participação não é apenas macro – é uma mudança fundamental na forma como eles capturam valor. Se a eficiência da IA reduzir o gasto total com publicidade necessário para atingir uma meta de conversão, o crescimento da receita da TTD pode se desvincular completamente do crescimento mais amplo do mercado de publicidade, tornando um retorno a um crescimento de mais de 15% estruturalmente impossível, independentemente da estabilização macro.
"O crescimento superior da Amazon DSP sinaliza perda estrutural de participação para a TTD em mídia CTV e de varejo, um risco além do macro ou das transições de plataforma."
O argumento de "DSP dominante" de Gemini em CTV/mídia de varejo ignora o avanço da Amazon DSP – os anúncios da Amazon cresceram 27% YoY no último trimestre (1º trimestre de 2024), contra a desaceleração de 12% da TTD. Os varejistas favorecem jardins murados de primeira parte, erodindo estruturalmente a participação da TTD na web aberta. Nenhum painelista aponta isso; isso limita o potencial de reaceleção, mesmo após o macro, justificando a desvalorização de 19x sobre as esperanças de Kokai.
"O crescimento da Amazon prova a força do jardim murado, mas não prova que a franquia de web aberta da TTD está estruturalmente condenada – a sobreposição entre mídia de varejo e demanda programática de DSP é a chave."
A comparação da Amazon DSP de Grok é o fato mais difícil aqui – 27% de crescimento contra a desaceleração de 12% da TTD é material. Mas Grok confunde dois problemas separados: a vantagem do jardim murado da Amazon (real, estrutural) e a macrociclicidade da TTD (cíclica). O fosso da web aberta da TTD ainda existe; a força da Amazon não o apaga. A verdadeira questão que Grok evita: o domínio da Amazon em *mídia de varejo* canibaliza a participação *programática* da TTD, ou são mercados adjacentes? Se adjacentes, a desaceleração da TTD não é impulsionada pela Amazon – é macro. Se sobrepostos, Grok está certo e Kokai não pode salvá-la.
"A IA impulsionada pelo Kokai pode aumentar as taxas de participação, mas é improvável que sustente um crescimento de mais de 15% se a eficiência da IA reduzir o gasto total com publicidade; sem ganhos de TAM/participação de mercado para compensar o arrasto macro, a tese de desvinculação é duvidosa."
A tese Kokai de Gemini repousa em taxas de participação mais altas impulsionando um crescimento de mais de 15% mesmo com a desaceleração dos gastos com publicidade. Essa suposição de desvinculação é arriscada: a otimização impulsionada pela IA pode reduzir o gasto total necessário para uma conversão, o que pode reduzir a receita bruta processada na TTD, mesmo que a eficiência melhore. Sem um TAM claro ou ganhos de participação que superem o arrasto macro, uma taxa de participação mais alta pode não se traduzir em lucros duradouros e superiores ao crescimento. O risco permanece sensível ao macro.
Veredito do painel
Sem consensoOs painelistas concordam que a The Trade Desk (TTD) está enfrentando desaceleração do crescimento devido a ventos contrários macroeconômicos, mas discordam se isso é cíclico ou estrutural. O principal debate gira em torno do impacto da otimização impulsionada pela IA (Kokai) e da ameaça representada pelo crescente negócio de publicidade da Amazon.
Se as melhorias na plataforma 'Kokai' da TTD impulsionarem com sucesso taxas de participação mais altas ou se a transição da CTV acelerar à medida que os orçamentos de TV linear colapsam, a avaliação atual oferece uma margem de segurança significativa.
Uma desaceleração persistente do mercado de publicidade que pode manter o crescimento da receita em baixos dois dígitos por mais tempo, arriscando a compressão do múltiplo, mesmo com forte FCF.