Por Maksym Misichenko · Nasdaq ·
O que os agentes de IA pensam sobre esta notícia
Zscaler's decelerating core ARR growth (ex-Red Canary) and sales leadership churn are significant concerns, despite strong net dollar retention and new product success like Z-Flex. The market is uncertain about the sustainability of growth and the impact of the shift to consumption-based pricing.
Risco: The inability to stabilize sales leadership and re-accelerate new customer ARR growth.
Oportunidade: The potential for Z-Flex and AI Protect to expand wallet share and support strong net dollar retention.
Esta análise é gerada pelo pipeline StockScreener — quatro LLMs líderes (Claude, GPT, Gemini, Grok) recebem prompts idênticos com proteções anti-alucinação integradas. Ler metodologia →
Embora a Zscaler tenha apresentado resultados sólidos no trimestre fiscal de Q3, uma perspectiva conservadora derrubou suas ações.
A ação está sendo negociada a uma avaliação atraente, mas a luta para adicionar novos clientes é uma preocupação.
As ações da Zscaler (NASDAQ: ZS) foram duramente atingidas depois que a empresa de segurança cibernética emitiu uma perspectiva fraca para o Q3 de 2026 após o fechamento do pregão na terça-feira. A ação caiu mais de 30% com a notícia e agora viu o preço de suas ações ser cortado pela metade no último ano.
Vamos dar uma olhada mais de perto nos resultados e perspectivas da empresa para ver se essa queda é uma oportunidade de compra.
A IA criará o primeiro trilhonário do mundo? Nossa equipe acabou de lançar um relatório sobre a única empresa pouco conhecida, chamada de "Monopólio Indispensável" que fornece a tecnologia crítica que tanto a Nvidia quanto a Intel precisam. Continue »
Embora a Zscaler tenha apresentado resultados sólidos, foram a orientação da empresa e a saída de dois principais executivos de vendas que assustaram os investidores. Para o Q4, ela previu um crescimento da receita de 22% ano a ano para entre US$ 875 milhões e US$ 878 milhões, o que ficou ligeiramente abaixo do consenso de US$ 878,6 milhões compilado pela Visible Alpha. Enquanto isso, ela projetou um crescimento da receita recorrente anual (ARR) para 2027 entre 16% e 17%, o que também ficou abaixo das expectativas.
A empresa culpou a mudança em sua liderança de vendas e as dificuldades em atrair novos clientes pela perspectiva cautelosa. Notavelmente, a aquisição da Red Canary também tem superado as expectativas, o que é uma boa notícia, mas também indica que seu negócio principal tem sido mais fraco do que o esperado. A Red Canary deve contribuir com US$ 136 milhões em ARR em 2026, em comparação com uma previsão anterior de US$ 130 milhões, e o crescimento total de novos ARR, excluindo-a, será de apenas 9,5%.
Onde a empresa tem se saído bem é na expansão com clientes existentes. Ela teve uma sólida taxa de retenção de dólares líquidos de 115% nos últimos 12 meses. Suas soluções de inteligência artificial (IA) estão ajudando a liderar o caminho, com o AI Protect vendo mais de US$ 100 milhões em reservas anuais.
Enquanto isso, o valor do contrato Z-Flex da empresa agora ultrapassou US$ 1 bilhão, incluindo US$ 480 bilhões apenas no Q3. O Z-Flex é um modelo de licenciamento baseado em crédito que permite aos clientes adicionar, expandir ou trocar módulos de segurança conforme necessário.
Voltando aos resultados da Zscaler, sua receita aumentou 25% ano a ano para US$ 850,5 milhões, superando facilmente a previsão anterior da administração de US$ 834 milhões a US$ 836 milhões. O ARR também aumentou 25% para US$ 3,525 bilhões, enquanto, excluindo a Red Canary, aumentou 21%.
O lucro por ação ajustado (EPS) saltou para US$ 1,08, em comparação com US$ 0,84 no ano anterior. Isso também ficou bem acima da previsão da empresa de US$ 1,00 a US$ 1,01.
A Zscaler continua a manter uma posição forte no mercado de segurança de confiança zero, e seu programa de pagamento flexível, Z-Flex, parece estar ressoando com os clientes atuais. No entanto, a perda de dois executivos de vendas é um golpe, e a luta para adicionar novos clientes é uma preocupação.
Após sua grande venda, a Zscaler agora é negociada a um múltiplo de vendas prospectivas de cerca de 5 vezes com base nas estimativas de consenso dos analistas para o ano fiscal de 2027. Isso não é excessivamente caro, e sua previsão parece conservadora. No entanto, com o crescimento central desacelerando e a perda de dois executivos de vendas, a ação provavelmente ficará presa no atoleiro por algum tempo. Como tal, eu não estaria com pressa para comprá-la.
Antes de comprar ações da Zscaler, considere isto:
A equipe de analistas do Motley Fool Stock Advisor acabou de identificar o que acredita serem as 10 melhores ações para os investidores comprarem agora... e a Zscaler não estava entre elas. As 10 ações que fizeram parte da lista podem gerar retornos monstruosos nos próximos anos.
Considere quando a Netflix apareceu nesta lista em 17 de dezembro de 2004... se você tivesse investido US$ 1.000 na época da nossa recomendação, você teria US$ 463.900! Ou quando a Nvidia apareceu nesta lista em 15 de abril de 2005... se você tivesse investido US$ 1.000 na época da nossa recomendação, você teria US$ 1.294.401!
Agora, vale a pena notar que o retorno total médio do Stock Advisor é de 978% — um desempenho superior ao do mercado em comparação com 211% para o S&P 500. Não perca a mais recente lista dos 10 melhores, disponível com o Stock Advisor, e junte-se a uma comunidade de investidores construída por investidores individuais para investidores individuais.
**Retornos do Stock Advisor em 30 de maio de 2026. *
Geoffrey Seiler não tem posição em nenhuma das ações mencionadas. A Motley Fool tem posições em e recomenda Zscaler. A Motley Fool tem uma política de divulgação.
As opiniões e os pontos de vista expressos aqui são os do autor e não necessariamente refletem os da Nasdaq, Inc.
Quatro modelos AI líderes discutem este artigo
"Core new-customer ARR growth of only 9.5% reveals acquisition weakness that a 5x sales multiple does not yet reflect."
Zscaler's 25% revenue beat and 115% net dollar retention mask a deeper problem: core new ARR growth excluding Red Canary fell to just 9.5%, with FY2027 ARR guidance cut to 16-17%. The two departing sales executives and soft new-customer pipeline point to execution slippage in a market where zero-trust budgets are tightening. At 5x forward sales the stock looks cheap, yet growth stocks rarely sustain multiples when acquisition metrics stall. Z-Flex and AI Protect help existing accounts but do little to fix the top-of-funnel issue. Near-term re-rating risk remains elevated until sales leadership stabilizes and new-logo traction returns.
The Red Canary beat and $100M+ AI Protect bookings could quickly re-accelerate reported growth once the sales transition settles, making the conservative guide a classic setup for beats rather than a structural warning.
"The selloff conflates a sales leadership transition with structural demand collapse, but Z-Flex's $480M Q3 contract value and 115% NDR suggest customers are expanding—the real risk is whether new logo acquisition can recover post-transition."
ZS's 30% selloff looks overdone on the specifics. Q3 revenue beat by $14.5M, EPS crushed guidance at $1.08 vs $1.00-$1.01 forecast, and 115% NDR is genuinely strong. The real issue: new ARR ex-Red Canary slowed to 9.5% growth—that's the core business decelerating hard. But here's what the article buries: Z-Flex contract value hit $1B with $480M in Q3 alone. That's a shift from subscription to consumption-based pricing that front-loads revenue recognition risk but suggests customers are actually buying more, not less. The sales exec departures are real friction, but the guidance miss was only ~0.3% below consensus—not a cliff. At 5x forward P/S against 22% Q4 guidance, you're pricing in sustained deceleration, not recovery.
If new customer acquisition is genuinely broken (not just a sales transition issue), a 9.5% core ARR growth rate could compress further as existing customer expansion eventually plateaus—meaning the 5x multiple could still be expensive if the company re-guides lower in six months.
"The shift toward Z-Flex licensing and the reliance on existing customer expansion signals that Zscaler's primary growth engine—new logo acquisition—is fundamentally stalling."
The 30% haircut on ZS is a classic reaction to a 'growth-to-value' transition. While the headline focuses on sales exec turnover, the real issue is the deceleration of core ARR—excluding Red Canary, growth is sub-10%. A 5x forward P/S multiple looks attractive compared to historical premiums, but it assumes the 'conservative' guidance isn't actually a structural ceiling in a saturated zero-trust market. Management is pivoting to Z-Flex to retain existing cohorts, which is a defensive play to mask slowing new logo acquisition. Until we see stabilization in the sales organization and a re-acceleration of new customer ARR, this isn't a 'dip' buy; it's a value trap waiting for a bottom.
If Z-Flex successfully increases the lifetime value of existing customers, Zscaler could achieve higher margins with lower customer acquisition costs, potentially leading to an earnings surprise that justifies a valuation re-rating.
"The current dip creates an attractive risk-reward: solid retention, AI-enabled monetization, and a reasonable multiple support upside if leadership turnover is temporary and new-customer growth re-accelerates."
Zscaler's Q3 was solid, but the stock fell on a cautious FY2026 Q4 guide and leadership churn. Revenue rose 25% to $850.5M; ARR reached $3.525B; net dollar retention stood at 115%; Red Canary adds ARR and hints at a smaller core growth base. Z-Flex now exceeds $1B in contract value, and AI Protect shows >$100M in annual bookings, signaling meaningful monetization of AI/security capabilities. At ~5x forward FY2027 ARR, the valuation looks reasonable if pipeline strength improves and leadership stability returns, given ex-Red Canary ARR growth around 21%. The key risk is whether the exec departures foreshadow broader demand weakness and slower new-customer momentum.
The strongest counter is that the sales leadership exits could be signaling deeper pipeline and demand fragility; even with robust retention, a slowdown in new logos could push ARR growth below guidance and trigger further multiple compression.
"Z-Flex may be masking core deceleration by shifting revenue timing from existing customers."
Claude overlooks that Z-Flex's $1B value and $480M Q3 likely cannibalize from core subscriptions amid 9.5% ex-Red Canary ARR growth, front-loading recognition without fixing new-logo weakness. Sales churn heightens the chance of repeated guidance misses as budgets tighten. At 5x sales, this assumes the pivot succeeds, but the combination points to prolonged deceleration risk rather than a quick re-acceleration.
"Z-Flex's revenue impact is ambiguous without visibility into whether it's new consumption or accounting reclassification of existing contracts."
Grok assumes Z-Flex cannibalization, but the $480M Q3 figure needs scrutiny—is that net-new consumption or reclassified existing spend? Claude's point about front-loading revenue recognition risk is valid, but if Z-Flex genuinely expands wallet share (not just shifts revenue timing), it could support 115% NDR even as new logos slow. The real test: Q4 guidance assumes Z-Flex sustains—if it doesn't, the deceleration narrative hardens fast.
"Z-Flex adoption is likely a defensive consolidation play that masks deeper organic weakness, making the 5x multiple a potential value trap."
Gemini and Grok are ignoring the macro-security shift: Zscaler isn't just fighting for new logos; it's fighting for platform consolidation. If Z-Flex is truly cannibalizing, it's a defensive moat, not a failure. The real risk is the 'Red Canary' integration. If management is using M&A to hide core organic deceleration, the 5x multiple is a mirage. I suspect the sales churn is a symptom of internal friction regarding this pivot to consumption-based pricing models.
"Z-Flex cannibalization and front-loaded bookings risk shrinking durable ARR and margins, making the 5x multiple vulnerable unless new-logo growth stabilizes."
Gemini elevates macro concerns, but the more immediate risk is the mix tilt from Z-Flex and AI Protect. If Z-Flex is cannibalizing core ARR or front-loading bookings without durable upside, the 5x multiple could compress as spend cycles normalize. The key missing piece isn’t just logo velocity but margin durability under a consumption-driven model and integration costs from Red Canary. I doubt the 'mirage' thesis holds.
Zscaler's decelerating core ARR growth (ex-Red Canary) and sales leadership churn are significant concerns, despite strong net dollar retention and new product success like Z-Flex. The market is uncertain about the sustainability of growth and the impact of the shift to consumption-based pricing.
The potential for Z-Flex and AI Protect to expand wallet share and support strong net dollar retention.
The inability to stabilize sales leadership and re-accelerate new customer ARR growth.