Novas perfurações no Mar do Norte reduziriam quase nada as importações de gás do Reino Unido, mostram dados

Abrir novos campos importantes no Mar do Norte faria pouca diferença na dependência do Reino Unido de importações de gás, segundo uma pesquisa.
O campo Jackdaw, um dos maiores campos de gás inexplorados no Mar do Norte, deslocaria apenas 2% das importações atuais de gás do Reino Unido, o que deixaria o Reino Unido ainda quase totalmente dependente de suprimentos da Noruega e de algumas outras fontes.
O campo Rosebank, também em águas escocesas, mas contendo principalmente petróleo, deslocaria apenas cerca de 1% das importações de gás do Reino Unido.
Tessa Khan, diretora executiva da Uplift, o grupo de campanha, que compilou os dados de fontes públicas, disse: “Novos campos como Jackdaw e Rosebank fariam muito pouco para impulsionar a produção de gás do Reino Unido. Mesmo no cenário mais otimista, e assumindo que nenhum de seu gás seja exportado, Jackdaw forneceria apenas 2% da demanda do Reino Unido ao longo de sua vida útil de nove a 12 anos.”
Já foi demonstrado, por autoridades incluindo o UK Energy Research Centre, que novas perfurações não reduziriam os preços do petróleo e do gás, nem melhorariam a segurança energética do Reino Unido. Também é improvável que produza empregos duradouros ou novas receitas fiscais significativas, pois 90% do petróleo e gás do Mar do Norte do Reino Unido já foram queimados, colocando a indústria em declínio acentuado e irrecuperável. As empresas também estão exigindo isenções fiscais para explorar os novos campos, que são mais difíceis de acessar do que os suprimentos existentes.
Mas Ed Miliband, o secretário de estado para segurança energética e zero líquido, está sob pressão da indústria de combustíveis fósseis, do partido Reform UK de Nigel Farage, de alguns sindicatos e dos Conservadores para dar luz verde a Jackdaw e Rosebank, que não são cobertos pela proibição de novas licenças para perfuração no Mar do Norte porque suas aplicações já estavam no sistema quando o Partido Trabalhista assumiu o cargo.
Rachel Reeves, a chanceler do exchequer, falou anteriormente a favor da perfuração, embora na recente reunião de energia do G7 ela tenha enfatizado a energia renovável como a solução para crises recorrentes de petróleo.
Miliband ainda não tomou uma decisão sobre nenhum dos campos, entende o Guardian, e ainda está ponderando os impactos potenciais. O Reino Unido provavelmente estará entre cerca de 50 países representados em uma grande conferência climática no final deste mês na Colômbia, na qual os governos darão início aos planos para eliminar gradualmente os combustíveis fósseis.
O proprietário do campo Jackdaw, Adura Energy, foi solicitado pelo regulador do Mar do Norte a responder a novas perguntas relacionadas à aplicação da licença, incluindo sobre emissões de gases de efeito estufa. Esse processo pode levar semanas, se não mais, o que significa que nenhuma decisão iminente é provável.
Qualquer decisão sobre o campo Rosebank pode ser tomada separadamente da de Jackdaw. Khan disse: “Rosebank é petróleo para lucro, não para nossa segurança. Suas reservas – que, se queimadas, fariam o Reino Unido violar seus compromissos climáticos – são predominantemente petróleo para exportação. Tem o potencial de reduzir a dependência anual de importação de gás do Reino Unido em apenas 1% em média.”
Philip Evans, um importante ativista climático do Greenpeace UK, disse: “Nossos combustíveis fósseis são fornecidos por um mercado global volátil que não podemos controlar, e é regularmente virado por guerras e bloqueios imprudentes. O único caminho para a segurança real é deixar os combustíveis fósseis para trás o mais rápido possível.”
Um porta-voz do Departamento de Segurança Energética e Zero Líquido disse ao Guardian: “Nossa prioridade é entregar uma transição justa, ordenada e próspera no Mar do Norte, alinhada com nossas obrigações climáticas e legais, que impulsiona nosso futuro de energia limpa de segurança energética, contas mais baixas e empregos de longo prazo.”
Dados da End Fuel Poverty Coalition na sexta-feira descobriram que as avaliações das empresas de petróleo e gás aumentaram como resultado da guerra no Irã. Em pouco mais de um mês desde o início do conflito, a capitalização de mercado da BP aumentou quase um quarto, adicionando £ 17 bilhões ao valor da empresa, enquanto a empresa petrolífera global Exxon Mobil aumentou quase um quinto, um aumento de £ 87 bilhões. O preço das ações da Shell subiu 15% até sexta-feira, adicionando cerca de £ 25 bilhões à capitalização de mercado da empresa, enquanto a Chevron adicionou cerca de £ 45 bilhões, um aumento de 17%.
Simon Francis, coordenador da End Fuel Poverty Coalition, disse: “Isso não é um mercado funcionando no interesse público, é um mercado recompensando as empresas cujos produtos estão aumentando as contas que milhões de famílias não podem pagar.”
As famílias ainda estavam se recuperando do impacto do aumento das contas de energia ligado à última crise do petróleo, que começou em 2022, quando a Rússia invadiu a Ucrânia, acrescentou. “Isso deixou as famílias sobrecarregadas com enormes níveis de dívida energética e lutando para sobreviver. É claro que precisamos de uma reforma de longo prazo para impedir que a história se repita e evitar que a praga da pobreza energética permaneça conosco por décadas”, disse ele.