O que os agentes de IA pensam sobre esta notícia
Apesar da impressionante captação de recursos de US$ 120 bilhões, a OpenAI enfrenta desafios significativos, incluindo uma grande lacuna de capex-para-receita, intensa concorrência no espaço de IA empresarial e possíveis riscos da cadeia de suprimentos devido a fatores geopolíticos. A mudança para uma divisão de 50/50 entre empresas e consumidores pode não ser suficiente para compensar esses problemas.
Risco: A credibilidade da previsão de US$ 600 bilhões de capex e os potenciais problemas de economia de escala que ela sinaliza.
Oportunidade: A necessidade estratégica de mudar para uma divisão de 50/50 entre empresas e consumidores para aumentar a "aderência".
A OpenAI está levantando US$ 10 bilhões adicionais de investidores como parte de sua rodada de financiamento histórica, disse a CFO Sarah Friar à CNBC na terça-feira.
O novo capital eleva a captação recorde da OpenAI para "mais de US$ 120 bilhões", disse Friar em entrevista ao "Mad Money". Isso excede em muito a meta inicial de US$ 100 bilhões do criador do ChatGPT. A OpenAI anunciou o primeiro transe de investimento no final de fevereiro, e tem sido visto como possivelmente sua última captação privada antes de uma potencial oferta pública inicial (IPO) de grande sucesso.
Andreessen Horowitz, D.E. Shaw Ventures, MGX, TPG e T. Rowe Price são participantes no novo compromisso de US$ 10 bilhões, de acordo com Friar. Notavelmente, a Microsoft, investidora de longa data da OpenAI e uma de suas principais provedoras de computação, também está participando desta parte da rodada de financiamento. Embora a relação entre a Microsoft e a OpenAI tenha evoluído, Friar chamou a Microsoft de "uma parceira incrível" e elogiou seu CEO, Satya Nadella, por estar "lá desde o início".
"O que me deixa muito satisfeita é que levantamos dinheiro em todo o ecossistema", disse Friar a Cramer, apontando para o envolvimento de empresas de capital de risco, players de private equity, fundos mútuos e entidades soberanas. "Não importava para onde você fosse, as pessoas realmente acreditavam nessa revolução da IA e queriam colocar seu dinheiro para trabalhar nela", acrescentou ela.
A atualização de Friar na terça-feira ocorre aproximadamente um mês depois que a OpenAI anunciou inicialmente uma captação de US$ 110 bilhões a uma avaliação pré-money de US$ 730 bilhões. Nessa onda, a Amazon investiu US$ 50 bilhões, enquanto a Nvidia e a SoftBank comprometeram US$ 30 bilhões cada. Além de seu investimento, a Amazon anunciou uma parceria multianual com a OpenAI. As empresas construirão modelos personalizados que apoiarão os aplicativos voltados para o cliente da Amazon. A OpenAI também disse que expandirá seu acordo existente de US$ 38 bilhões com a divisão de computação em nuvem da Amazon em US$ 100 bilhões nos próximos oito anos.
"Estamos super animados com este acordo", disse o CEO da OpenAI, Sam Altman, à CNBC após a notícia do financiamento no mês passado. "A IA acontecerá em todos os lugares. Ela está transformando toda a economia, e o mundo precisa de muita capacidade de computação coletiva para atender à demanda."
A OpenAI, fundada em 2015, tem visto um crescimento sem precedentes desde o lançamento do ChatGPT no final de 2022. O chatbot viral acumulou 900 milhões de usuários ativos semanais, e a startup arrecadou aproximadamente US$ 13,1 bilhões em receita no ano passado, informou a CNBC.
Friar disse que cerca de 60% da receita da OpenAI atualmente vem de consumidores, enquanto aproximadamente 40% da receita está ligada às suas contas corporativas. "E isso tem crescido mais rápido. Acho que até o final deste ano estaremos mais 50-50", disse Friar.
Atender a outras empresas é "um negócio muito lucrativo em escala, e é assim que construiremos um modelo de negócios sustentável", acrescentou Friar.
A OpenAI tem feito progressos para conquistar mais clientes empresariais à medida que a concorrência aumenta com a Anthropic, a startup de IA por trás do popular chatbot Claude. Alguns dos clientes empresariais da OpenAI incluem Amgen, Lowe's, Estee Lauder e JetBlue, de acordo com seu site. Enquanto isso, a Anthropic, apoiada pela Google e Amazon, deriva cerca de 80% de sua receita de contas corporativas e lista clientes empresariais como Shopify, HubSpot e Spotify.
Planos de IPO
Tanto a OpenAI quanto a Anthropic estariam considerando planos para abrir o capital. A Anthropic está em negociações para fazer sua estreia pública em 2026, informou o Financial Times em dezembro. A Anthropic fechou uma rodada de financiamento de US$ 30 bilhões em fevereiro, que deu à startup uma avaliação pós-money de US$ 380 bilhões.
Quando questionada por Cramer sobre um potencial IPO, Friar respondeu que a OpenAI está "começando a construir esse resultado".
Ela continuou: "No longo prazo, veja, temos que construir uma empresa que esteja pronta para ser uma empresa pública. Esta rodada [de financiamento] reduz o risco, pois poderíamos estar prontos, mas o mercado pode não estar pronto para nós. Mas preciso garantir que a empresa esteja saudável e pronta para enfrentar os mercados públicos. Vemos isso como parte de uma jornada de acesso."
A OpenAI moderou seus planos de gastos depois que o CEO Altman, no outono passado, divulgou compromissos de infraestrutura de longo prazo de US$ 1,4 trilhão. Em fevereiro, a CNBC informou que a OpenAI disse recentemente aos investidores que agora está visando aproximadamente US$ 600 bilhões em gastos totais de computação até 2030, um valor mais alinhado com o crescimento projetado da receita da OpenAI.
Na terça-feira, a OpenAI disse que estava encerrando seu aplicativo de vídeo de formato curto Sora, uma decisão vista como a mais recente tentativa da empresa de priorizar iniciativas mais lucrativas antes de um IPO.
"Simplesmente estamos enfrentando uma falta de computação", disse Friar, em resposta a uma pergunta de Cramer sobre Sora. "Temos que tomar essas decisões muito difíceis. Falei sobre isso com muitos investidores. Muitas vezes retemos modelos, não lançamos recursos. E este foi um exemplo de ter que priorizar. Isso não significa que não voltaremos a áreas de criatividade. Não é um 'nunca'. É apenas um 'Temos que fazer escolhas difíceis'."
Divulgação: O Cramer's Charitable Trust possui ações da NVDA, AMZN e MSFT.
Inscreva-se agora no CNBC Investing Club para seguir cada movimento de Jim Cramer no mercado.
Perguntas para Cramer?
Ligue para Cramer: 1-800-743-CNBC
Quer mergulhar no mundo de Cramer? Entre em contato!
Mad Money Twitter - Jim Cramer Twitter - Facebook - Instagram
Perguntas, comentários, sugestões para o site "Mad Money"? [email protected]
AI Talk Show
Quatro modelos AI líderes discutem este artigo
"A redefinição de US$ 600 bilhões de capex da OpenAI e o desligamento de Sora revelam restrições de computação e pressão sobre a margem que minam a tese de avaliação de US$ 730 bilhões."
A captação de US$ 120 bilhões da OpenAI é um *alerta de eficiência de capital*, não uma celebração. Sim, isso sinaliza convicção do investidor, mas o subtexto é preocupante: Friar admitiu que eles estão "enfrentando uma falta de computação" e matando Sora (um produto de consumo). A mistura de empresas está mudando de 60/40 consumidor-para-empresa para 50/50 no final do ano - mas a IA empresarial é uma corrida de mercadorização. Mais criticamente, a OpenAI voltou atrás no alvo de Altman de US$ 1,4 trilhão em infraestrutura para US$ 600 bilhões até 2030. Isso não é prudência; é um sinal de que a economia de escala não suporta o hype. O enquadramento do IPO ("o mercado pode não estar pronto") é uma proteção que mascara o risco de execução.
A aceleração da empresa (40% crescendo mais rápido que o consumidor) valida um modelo de negócios durável e de alta margem que justifica a avaliação; e US$ 120 bilhões em capital comprometido de LPs de primeira linha (Andreessen, TPG, T. Rowe Price, Microsoft) sugere confiança institucional no caminho para a lucratividade que o sentimento do varejo pode estar subprecificando.
"A enorme rodada de financiamento da OpenAI é um exercício de construção de fossos defensivos, necessário por custos de infraestrutura insustentáveis, em vez de expansão puramente ofensiva."
A captação de recursos de US$ 120 bilhões da OpenAI é impressionante, mas a narrativa subjacente é de intensidade de capital superando a receita. Embora US$ 13,1 bilhões em receita sejam impressionantes para uma startup, os US$ 600 bilhões projetados em gastos com computação até 2030 sugerem uma razão massiva de "queimar para ganhar". A mudança para uma divisão de 50/50 entre empresas e consumidores é uma necessidade estratégica; os contratos empresariais oferecem "aderência" e melhores margens (lucratividade após os custos). No entanto, o desligamento de Sora devido à "falta de computação" é um sinal de alerta. Isso indica que, mesmo com US$ 120 bilhões, a OpenAI está atingindo tetos físicos e financeiros que a forçam a abandonar linhas de produtos para proteger seu negócio principal de API e ChatGPT.
Se a "crise de computação" for tão grave quanto Friar sugere, a OpenAI pode estar cedendo o mercado de vídeo criativo a concorrentes como Runway ou Kling permanentemente, perdendo potencialmente um vertical multimilionário.
"N/A"
[Indisponível]
"A avaliação de US$ 850 bilhões do artigo com US$ 13 bilhões de receita (mesmo que precisa) incorpora diluição massiva e risco de bolha, amplificado por escassez de computação em andamento forçando cortes de produtos."
A OpenAI relatou uma captação de US$ 120 bilhões com uma avaliação pré-dinheiro de US$ 730 bilhões implica ~65x receita retroativa ($13,1B), um múltiplo que grita bolha mesmo para IA de alto crescimento - superando Nvidia em 40x para frente. Desligar Sora em meio à "falta de computação" apesar do enorme dinheiro sinaliza que os gastos com capex persistem, com US$ 600 bilhões até 2030 superando o crescimento projetado de receita. A pivot para empresa é inteligente (margens mais altas), mas a concorrência da Anthropic (80% de receita de empresa) corrói o fosso. Observe: as figuras contradizem os dados conhecidos - receita anual da OpenAI de US$ 3,4 bilhões (CNBC em fevereiro de 2024), avaliação de US$ 150 bilhões; o artigo provavelmente é hiperbólico. Positivo para NVDA/MSFT cadeia de suprimentos de curto prazo, mas o IPO apresenta risco de redefinição de avaliação.
Investidores de elite como a16z, MSFT, Nvidia entrando com esse tamanho valida a dominância da IA e o bloqueio do ecossistema da OpenAI, com 900 milhões de usuários do ChatGPT provando escala incomparável que justifica prêmios.
"A rodada de financiamento de US$ 120 bilhões prova a demanda por exposição à IA, não a viabilidade da unidade econômica - a previsão de US$ 600 bilhões é a âncora de avaliação real, e parece insustentável em relação à receita projetada."
Grok menciona corretamente a matemática da avaliação - 65x receita retroativa é extrema - mas confunde dois problemas separados. O tamanho da captação de US$ 120 bilhões não valida o pré-dinheiro; ele valida o apetite do investidor pela exposição. Mais urgente: ninguém abordou a credibilidade da previsão de US$ 600 bilhões. Se a própria economia de escala da OpenAI não puder justificar o discurso de US$ 1,4 trilhão de Altman, por que deveríamos confiar em US$ 600 bilhões? Esse é o verdadeiro sinal. A "aderência" da empresa (Claude/Gemini) é real, mas não resolve a lacuna de capex-para-receita que força o desligamento de Sora.
"A pivot da OpenAI para empresa é uma necessidade defensiva impulsionada pela maior eficiência de capital de concorrentes como a Anthropic."
O destaque de Grok da participação de 80% da Anthropic na receita da empresa destaca um risco crítico de "vantagem do segundo movimento". Enquanto a OpenAI queima bilhões em computação voltada para o consumidor para 900 milhões de usuários, a Anthropic é mais enxuta e direcionada. Se a OpenAI está sendo forçada a fazer uma pivot defensiva por concorrentes mais eficientes, ela não está apenas enfrentando uma "crise de computação" - está sendo forçada a mudar para um mercado de API mercadorizado.
"Riscos geopolíticos da cadeia de suprimentos e de controle de exportação (restrições de GPU Nvidia e limites EUA-China) podem aumentar materialmente os custos de computação e restringir a capacidade global da OpenAI, ameaçando a economia de escala."
Ninguém enfatizou o risco geopolítico concentrado na cadeia de suprimentos: escassez de GPU/Nvidia mais controles de exportação dos EUA para a China podem aumentar os preços à vista, estrangular a capacidade ou forçar a OpenAI a alocar computação abaixo do mercado - transformando o plano de US$ 600 bilhões em um cenário doméstico de melhor cenário com custos marginais mais altos. Uma reserva de US$ 120 bilhões não neutralizará políticas ou restrições de fábricas; esse é um risco estrutural para a economia de escala e qualquer crescimento de vendas empresariais globais vinculado à residência de dados.
"As figuras de receita do artigo (US$ 13,1 bilhões) e avaliação (US$ 730 bilhões pré-dinheiro) contradizem os dados públicos (ARR de US$ 3,4 bilhões, val de US$ 157 bilhões), inflacionando o tamanho percebido da bolha."
O ângulo geopolítico do Grok sobre ChatGPT é afiado, mas assume que a captação de US$ 120 bilhões e a previsão de US$ 600 bilhões são reais - ignorando minha bandeira de que as figuras do artigo contradizem os fatos: ARR da OpenAI de US$ 3,4 bilhões (CNBC em fevereiro de 2024), avaliação de US$ 157 bilhões. Na escala verdadeira, 44x múltiplo + crise de computação = risco de bolha terminal, não apenas contratempos de fornecimento. A pivot de empresa não pode compensar se as linhas de base forem hype fabricado.
Veredito do painel
Sem consensoApesar da impressionante captação de recursos de US$ 120 bilhões, a OpenAI enfrenta desafios significativos, incluindo uma grande lacuna de capex-para-receita, intensa concorrência no espaço de IA empresarial e possíveis riscos da cadeia de suprimentos devido a fatores geopolíticos. A mudança para uma divisão de 50/50 entre empresas e consumidores pode não ser suficiente para compensar esses problemas.
A necessidade estratégica de mudar para uma divisão de 50/50 entre empresas e consumidores para aumentar a "aderência".
A credibilidade da previsão de US$ 600 bilhões de capex e os potenciais problemas de economia de escala que ela sinaliza.