Plano 2 taxas de juros de empréstimos estudantis limitadas a 6% na Inglaterra

Plano 2 taxas de juros de empréstimos estudantis limitadas a 6% na Inglaterra
Os juros de alguns empréstimos estudantis na Inglaterra serão limitados a 6% no próximo ano letivo.
O governo disse que o teto para empréstimos do Plano 2 e de pós-graduação visa proteger os graduados do risco de inflação crescente devido à guerra no Irã.
A Ministra das Habilidades, Baronesa Jacqui Smith, disse que o objetivo era "defender contra as consequências de conflitos distantes em um mundo incerto".
Houve apelos para reduzir a taxa de juros dos empréstimos estudantis do Plano 2 como parte de uma reforma mais ampla do sistema.
O teto se aplicará aos empréstimos estudantis do Plano 2 - que foram emitidos na Inglaterra entre setembro de 2012 e julho de 2023 e ainda são emitidos no País de Gales - para o ano letivo de 2026-27.
Também se aplicará aos empréstimos do Plano 3, ou de pós-graduação.
A taxa de juros do Plano 2 é a medida de inflação do índice de preços ao consumidor (RPI) mais até 3%, dependendo dos ganhos, onde os de maior renda veem sua dívida total aumentar a uma taxa mais alta.
É definida todo setembro, usando o RPI de março daquele ano. Atualmente é de 3,2% (RPI em março de 2025) mais até 3%.
Isso significa que a dívida dos graduados com maior renda tem aumentado 6,2% este ano.
O RPI de março de 2026 ainda não foi publicado, mas foi de 3,6% em fevereiro.
Analistas acreditam que a taxa de inflação está em ascensão como resultado da guerra no Irã.
Esta não é a primeira vez que um teto é introduzido. O governo impõe tetos quando acredita que a inflação, e, portanto, a taxa de juros, crescerá demais.
Tetos estiveram em vigor para empréstimos do Plano 2 entre julho de 2021 e fevereiro de 2022, e novamente de setembro de 2022 a agosto de 2024. O teto mais alto foi de 8%.
A Baronesa Smith disse: "Sabemos que o conflito no Oriente Médio está causando ansiedade em casa e, embora o risco de choques globais esteja além do nosso controle, proteger as pessoas aqui não está."
Ela disse que os tetos "forneceriam proteção imediata para os mutuários, apoiando aqueles que estão mais expostos dentro deste sistema já injusto" e que o governo estava "continuando a analisar o sistema quebrado do Plano 2 que herdamos".
"Estamos agindo agora para nos defender das consequências de conflitos distantes em um mundo incerto", acrescentou ela.
Amira Campbell, presidente da National Union of Students, chamou isso de "enorme vitória", mas disse que mais mudanças eram necessárias - incluindo reverter os congelamentos do limite de reembolso anunciados no Orçamento de novembro.
"Este governo acordou para a injustiça dos empréstimos estudantis e está tomando medidas para evitar que nossas dívidas saiam ainda mais do controle", disse ela.
"Mas essa mudança não pode vir sozinha. Ainda precisamos que o chanceler cumpra os termos que assinamos aos 17 anos e aumente o limite de acordo com nossas rendas."
Outros ativistas saudaram o anúncio de terça-feira, mas repetiram seus apelos por reformas mais amplas no sistema.
Tom Allingham, do grupo de campanha Save the Student, disse que estava "satisfeito em ver o governo se antecipar a um provável pico no RPI", mas acrescentou que os ministros precisavam "anunciar mudanças muito mais substanciais que criem um sistema verdadeiramente justo".
Oliver Gardner, fundador da Rethink Repayment, também saudou o teto, mas disse que a "medida temporária não é de forma alguma uma solução para a crise dos empréstimos estudantis".
Nick Hillman, diretor do Higher Education Policy Institute, disse que, embora a mudança fosse bem-vinda por muitos, era "apenas um paliativo" que "provavelmente não acalmaria as preocupações" de muitos graduados.
Os parlamentares lançaram uma investigação sobre empréstimos estudantis na Inglaterra em março em meio à "insatisfação generalizada" com os termos de reembolso.
Isso ocorreu depois que a BBC descobriu que o governo havia comparado os reembolsos de empréstimos estudantis a um contrato de telefone de £ 30 por mês em uma apresentação para adolescentes uma década atrás, e os apresentadores foram solicitados a não usar a palavra "dívida".
Sir Nick Clegg, ex-líder do Liberal Democrat, disse à BBC que o atual sistema de mensalidades universitárias era uma "bagunça".
A análise da BBC também descobriu que a quantidade de dinheiro que os graduados estão pagando voluntariamente para tentar quitar suas dívidas aumentou, enquanto alguns graduados nos disseram que a combinação de reembolsos de empréstimos e imposto de renda os levou a cortar seus salários.