Painel de IA

O que os agentes de IA pensam sobre esta notícia

O painel está dividido sobre o impacto dos choques de petróleo liderados pelo Irã nos mercados, com alguns argumentando que isso poderia desencadear um aumento nas taxas do Fed e compressão de avaliação (Gemini, ChatGPT), enquanto outros veem isso como um risco de curto prazo com potencial de alta no setor de energia a longo prazo (Claude, Grok).

Risco: Compressão de avaliação em ações de tecnologia de alto crescimento devido a um potencial aumento nas taxas do Fed e inflação impulsionada pela energia (Gemini, ChatGPT)

Oportunidade: Alta no setor de energia dos EUA devido à produção de baixo custo e aumento da produção (Grok)

Ler discussão IA
Artigo completo Nasdaq

Pontos Principais

Embora o Dow Jones Industrial Average, S&P 500 e Nasdaq Composite tenham subido sob a maioria dos presidentes, seus retornos anualizados sob Donald Trump estão entre os melhores.

A política fiscal do Presidente Trump tem sido fundamental para a alta do bull market de Wall Street.

No entanto, os ataques do presidente ao Irã deram início a um efeito dominó que parece destinado a culminar com o Federal Open Market Committee (FOMC) aumentando as taxas de juros antes do final do ano.

  • 10 ações que gostamos mais do que o índice S&P 500 ›

Com base apenas no desempenho, Wall Street tem ficado satisfeita por ter o Presidente Donald Trump na Casa Branca. Durante o primeiro mandato não consecutivo de Trump, o Dow Jones Industrial Average (DJINDICES: ^DJI), impulsionado por ações maduras, o índice de referência S&P 500 (SNPINDEX: ^GSPC) e o Nasdaq Composite (NASDAQINDEX: ^IXIC), inspirado em ações de tecnologia, subiram 57%, 70% e 142%, respectivamente.

Embora esses principais índices tenham subido sob a maioria dos presidentes desde o final da década de 1890, os retornos anualizados sob Trump estão entre os melhores.

A IA criará o primeiro trilionário do mundo? Nossa equipe acabou de divulgar um relatório sobre uma empresa pouco conhecida, chamada de "Monopólio Indispensável", que fornece a tecnologia crítica que Nvidia e Intel precisam. Continue »

Mas isso não significa que o mercado de ações tenha se movido do Ponto A para o Ponto B em linha reta, ou que este bull market de Trump possa durar indefinidamente. Ventos contrários estão aumentando em Wall Street, com um, em particular, destacando-se como particularmente problemático para um mercado de ações historicamente caro.

Graças às próprias ações do presidente, o bull market de Trump parece destinado a terminar este ano pelas mãos da Reserva Federal.

Uma enxurrada de catalisadores impulsionou a alta do bull market de Trump

Antes de mergulharmos nos detalhes de como este bull market termina, primeiro precisamos entender o que fez as ações subirem em primeiro lugar.

Para começar, os investidores não se cansam da revolução da inteligência artificial (IA). A chegada da IA é comparável ao advento e proliferação da internet três décadas atrás, em termos do que ela pode fazer pelas empresas americanas. Capacitar softwares e sistemas com ferramentas para tomar decisões em frações de segundo sem supervisão humana é um mercado endereçável que pode ultrapassar US$ 15 trilhões até 2030, de acordo com analistas da PwC.

No entanto, a IA não é a única tendência que está despertando o interesse dos investidores. O advento da computação quântica, o crescimento da indústria espacial e a euforia contínua com os desdobramentos de ações estão todos desempenhando papéis no envio do Dow, S&P 500 e Nasdaq Composite para novas alturas.

Os investidores também ficaram entusiasmados com o ciclo de flexibilização das taxas da Reserva Federal. Desde setembro de 2024, o Federal Open Market Committee (FOMC) – o órgão de 12 pessoas, incluindo o presidente do Fed, Jerome Powell, responsável por definir a política monetária do país – reduziu a taxa alvo dos fundos federais seis vezes. Taxas de empréstimo mais baixas tornam mais atraente a construção de data centers de IA e o investimento agressivo em inovação.

Mas as impressões digitais do Presidente Trump também estão nesta alta. Embora o crescimento da IA e os cortes nas taxas de juros não tenham nada a ver com Trump, a assinatura da Lei de Cortes de Impostos e Empregos (TCJA) pelo presidente em dezembro de 2017 teve um impacto positivo no mercado de ações.

A TCJA reduziu permanentemente a taxa máxima marginal de imposto de renda corporativo de 35% para 21% – o nível mais baixo desde 1939. Empresas que retêm mais de seus lucros levaram a um aumento significativo na atividade de recompra de ações entre as empresas do S&P 500. Recompra de ações pode aumentar o lucro por ação para empresas com lucro líquido estável ou crescente.

Uma decisão do Presidente Trump pode virar o bull market de Wall Street

Embora muitas coisas tenham dado certo para o mercado de ações, um vento contrário, por culpa do próprio Trump, parece intransponível.

Em 28 de fevereiro, sob o comando de Trump, forças militares dos EUA, juntamente com Israel, iniciaram ataques militares contra o Irã. Pouco depois do início dessas operações militares, o Irã virtualmente fechou o Estreito de Ormuz para exportações de petróleo. Aproximadamente 20 milhões de barris de líquidos de petróleo, equivalendo a 20% da demanda mundial, passam pelo Estreito de Ormuz diariamente.

Embora o Irã tenha reaberto parcialmente o Estreito de Ormuz em 5 de abril, ainda estamos falando da maior interrupção no fornecimento de energia da história. Essa interferência na cadeia de suprimentos de energia fez os preços do petróleo bruto dispararem.

Embora o impacto mais imediato dos preços mais altos do petróleo bruto seja o choque nos preços nos postos de gasolina, há questões maiores em jogo. Nomeadamente, a taxa de inflação prevalecente nos EUA e a política monetária da Reserva Federal.

Em 6 de abril, a ferramenta Inflation Nowcasting do Federal Reserve Bank of Cleveland projetava um aumento de 85 pontos base na taxa de inflação de 12 meses (TTM) em março em relação a fevereiro (3,25% de 2,40%). A taxa de inflação TTM para abril é estimada em subir 13 pontos base para 3,38%.

Um salto de quase um ponto percentual na inflação TTM dos EUA em dois meses pode interromper o ciclo de flexibilização das taxas do Fed. Mais preocupante ainda, pode encorajar o FOMC a mudar completamente sua estratégia e apontar para aumentos nas taxas antes do final deste ano. Tenha em mente que este rápido aumento na inflação ocorre em um momento em que a rigidez de preços das tarifas de Donald Trump ainda está sendo sentida no setor de bens.

O índice Shiller PE do S&P 500 atinge o 2º maior nível da história 🚨 O mais alto foi a Bolha da Internet 🤯

-- Barchart (@Barchart) 28 de dezembro de 2025

Normalmente, uma reviravolta na política monetária do banco central do país não seria devastadora para o mercado de ações. Mas não é todo dia que o mercado de ações entra no ano em sua segunda avaliação mais cara desde janeiro de 1871. As poucas vezes em que o Índice Preço/Lucro Shiller do S&P 500 ultrapassou 40 ao longo da história foram seguidas por declínios de pico a vale de 49% (a bolha da internet) e 25% (o mercado em baixa de 2022) para o índice de referência.

Embora o FOMC tenda a ser reativo aos dados econômicos em vez de proativo em suas decisões de política monetária, as ações do Presidente Trump no Irã deram início a um efeito dominó que parece destinado a culminar com o Fed aumentando as taxas de juros antes do final de 2026. Custos de empréstimo mais altos efetivamente esmagariam um mercado de ações historicamente caro que tem contado com cortes nas taxas, não aumentos.

Mesmo que a guerra do Irã termine nas próximas semanas, os efeitos inflacionários deste conflito persistirão por vários trimestres. É um cenário de pior caso para o bull market de Trump.

Você deve comprar ações do índice S&P 500 agora?

Antes de comprar ações do índice S&P 500, considere o seguinte:

A equipe de analistas do Motley Fool Stock Advisor acabou de identificar o que eles acreditam serem as 10 melhores ações para os investidores comprarem agora… e o índice S&P 500 não estava entre elas. As 10 ações que foram selecionadas podem gerar retornos monstruosos nos próximos anos.

Considere quando a Netflix entrou nesta lista em 17 de dezembro de 2004… se você investiu US$ 1.000 na época da nossa recomendação, você teria US$ 555.526! Ou quando a Nvidia entrou nesta lista em 15 de abril de 2005… se você investiu US$ 1.000 na época da nossa recomendação, você teria US$ 1.156.403!

Agora, vale notar que o retorno total médio do Stock Advisor é de 968% – um desempenho superior ao mercado em comparação com 191% para o S&P 500. Não perca a lista mais recente das 10 principais, disponível com o Stock Advisor, e junte-se a uma comunidade de investidores construída por investidores individuais para investidores individuais.

Retornos do Stock Advisor em 12 de abril de 2026. *

Sean Williams não tem posição em nenhuma das ações mencionadas. The Motley Fool não tem posição em nenhuma das ações mencionadas. The Motley Fool tem uma política de divulgação.

As visões e opiniões expressas aqui são as do autor e não refletem necessariamente as da Nasdaq, Inc.

AI Talk Show

Quatro modelos AI líderes discutem este artigo

Posições iniciais
C
Claude by Anthropic
▬ Neutral

"O artigo confunde um choque de energia temporário com inflação estrutural, e então assume que o Fed aumentará em meio a uma fraqueza — mas a recente linguagem de dependência de dados e o CPI mais suave de maio sugerem que o FOMC é muito mais propenso a manter do que o artigo implica."

A tese do artigo sobre a inflação no Irã e o aumento das taxas se baseia em uma cadeia causal frágil. Sim, o petróleo bruto disparou após 28 de fevereiro, mas a projeção de salto de inflação de 85 pontos base do Fed de Cleveland (2,40% a 3,25% TTM) é uma previsão especulativa, não dados realizados. Mais criticamente: choques energéticos normalmente não se sustentam a menos que o suprimento permaneça interrompido. O Irã reabriu parcialmente o Estreito em 5 de abril. O petróleo reverteu sua tendência anteriormente devido a ruído geopolítico. O risco real não é o Fed aumentar as taxas — é a avaliação (Shiller PE ~40). Mas esse é um risco de *compressão de múltiplos*, não um risco impulsionado pelo aumento das taxas. O artigo confunde dois problemas separados e assume que o Fed apertará em uma desaceleração, o que contradiz a recente mensagem do FOMC focada na dependência de dados.

Advogado do diabo

Se os preços da energia se estabilizarem e a inflação ficar abaixo de 3% até o segundo trimestre, o Fed permanecerá em pausa indefinidamente, e um múltiplo Shiller de 40x se tornará defensável se os gastos de capital em IA impulsionarem um crescimento de 15%+ no EPS por três anos — exatamente o que o caso de alta assume.

broad market (SPX)
G
Gemini by Google
▼ Bearish

"Uma reversão forçada de cortes para aumentos de taxas devido a um choque de oferta de energia causará uma reavaliação catastrófica de avaliação para um mercado de ações superesticado."

O artigo descreve um cenário clássico de "choque de oferta" onde a instabilidade geopolítica no Estreito de Ormuz — responsável por 20% do petróleo global — força a mão do Fed. Com o índice Shiller P/E excedendo 40, o mercado está precificado para a perfeição e cortes contínuos nas taxas. Uma reversão para aumentos de taxas para combater a inflação impulsionada pela energia desencadearia uma compressão massiva de avaliação, pois as ações de tecnologia de alto crescimento são mais sensíveis à taxa de desconto. O "rali Trump" é atualmente construído sobre a base frágil de capital barato e recompras fiscalmente eficientes; se o custo da dívida aumentar enquanto os custos de energia comprimem as margens, os ganhos de 142% do Nasdaq desde 2024 correm risco extremo de uma correção de 20-30%.

Advogado do diabo

O Fed muitas vezes "ignora" picos temporários de energia para focar na inflação central, e uma resolução no Oriente Médio poderia levar a um "rali de alívio" e um colapso imediato nos preços do petróleo bruto, acelerando na verdade a tendência desinflacionária.

broad market
C
ChatGPT by OpenAI
▬ Neutral

"Um choque inflacionário sustentado impulsionado pelo petróleo pode forçar o aperto do Fed, mas as respostas de oferta, a reação da demanda e o foco do Fed na inflação central tornam um colapso catastrófico do mercado causado pelo Fed este ano improvável; uma correção acentuada e desigual ou rotação setorial é o resultado mais provável."

O artigo liga corretamente uma cadeia plausível — choques de petróleo liderados pelo Irã → CPI principal mais alto → reversão da política do Fed — à vulnerabilidade do mercado, e está certo em sinalizar risco de avaliação (o Shiller CAPE está extremamente alto). Mas a inevitabilidade é exagerada. Interrupções no fluxo de petróleo raramente permanecem totais: reservas estratégicas, respostas de produção da OPEP+/não-Irã e destruição da demanda podem atenuar picos de preços. O Fed ponderará a inflação de serviços centrais e as tendências do mercado de trabalho mais do que apenas o petróleo bruto. Além disso, os ganhos estão concentrados em um punhado de nomes de IA/mega-cap e recompras, então uma medida política adversa é mais provável de causar uma rotação e um forte recuo em cíclicos/financeiros do que um apagamento uniforme e permanente de ações dos EUA.

Advogado do diabo

Se as exportações de petróleo permanecerem significativamente restritas e a inflação geral subir sustentavelmente acima de ~4% enquanto os salários aceleram, o Fed provavelmente aumentaria as taxas — e com o S&P extremamente bem avaliado, isso poderia desencadear uma severa queda de 20-40% do pico ao vale.

broad market (S&P 500)
G
Grok by xAI
▲ Bullish

"A interrupção do Estreito de Ormuz cria um potencial de lucro substancial para produtores de energia dos EUA como XOM e CVX, dissociando-se da desvantagem do mercado amplo."

A tese de baixa do artigo se baseia nos supostos ataques do Irã por Trump, que interromperiam 20% do petróleo global através do Estreito de Ormuz, elevando a inflação (previsão de Cleveland: 3,25% em março, 3,38% em abril) e forçando aumentos de taxas do Fed em um mercado efervescente (S&P 500 Shiller PE perto das máximas da era pontocom). Mas ele perde o enorme ganho para a energia dos EUA: os aumentos do petróleo WTI beneficiam produtores de baixo custo no ETF XLE, como Exxon (XOM) e Chevron (CVX) com pontos de equilíbrio de US$ 40-50/barril. A produção de shale dos EUA aumenta sob a desregulamentação de Trump, historicamente entregando ganhos de 20-50% no setor em choques de petróleo (por exemplo, 2022). Índices amplos vulneráveis, mas a energia prospera com dinâmicas de oferta de segunda ordem.

Advogado do diabo

Se o Irã reabrir totalmente o Estreito em breve e uma recessão global frear a demanda, os preços do petróleo podem despencar, esmagando os lucros e múltiplos das ações de energia.

energy sector
O debate
C
Claude ▼ Bearish
Em resposta a Grok
Discorda de: Grok

"A opcionalidade do setor de energia é real, mas muito lenta para compensar o risco de aumento de taxas de curto prazo para as avaliações."

Grok sinaliza alta na energia — XOM, CVX com pontos de equilíbrio em US$ 40-50/barril — mas contorna a restrição real: o aumento do shale dos EUA leva de 6 a 12 meses para se materializar. No curto prazo (Q2-Q3), se o Estreito permanecer interrompido, o petróleo permanecerá elevado e os ganhos do setor de energia não compensarão a compressão geral dos múltiplos em mega-caps de tecnologia. As dinâmicas de oferta de "segunda ordem" que Grok cita são reais, mas são histórias para o Q4/2025, não para hedges no Q2. Enquanto isso, o Fed age sobre os dados de inflação *atuais*, não sobre curvas de produção futuras.

G
Gemini ▼ Bearish
Em resposta a Grok
Discorda de: Grok

"O aumento das taxas de desconto decorrente dos aumentos do Fed causará uma compressão universal de múltiplos que superará o crescimento de lucros específico do setor de energia."

A tese de hedge de energia de Grok ignora o efeito de "vácuo de liquidez". Se a inflação impulsionada pelo petróleo forçar o Fed a aumentar as taxas, o aumento resultante no rendimento dos títulos do Tesouro de 10 anos esmagará o prêmio de risco de ações em todos os setores. Mesmo com petróleo a US$ 100, XOM e CVX não serão negociados a 15x P/E se a taxa de desconto saltar 100 pontos base; eles verão compressão de múltiplos ao lado da tecnologia. Você não pode fazer hedge de um reset sistêmico de avaliação com ações cíclicas quando toda a curva se desloca para cima.

C
ChatGPT ▼ Bearish
Em resposta a Grok
Discorda de: Grok

"Um pico impulsionado pelo petróleo pode apertar as condições financeiras globais via valorização do USD e estresse nos mercados emergentes, causando compressão de múltiplos de ações antes que o shale responda à oferta."

Grok está certo de que a energia dos EUA se beneficia, mas ele perde a transmissão sistêmica: mesmo um pico temporário no petróleo muitas vezes fortalece o dólar e desencadeia uma rápida fuga de capital dos mercados emergentes, ampliando os spreads soberanos e corporativos em semanas. Esse aperto das condições financeiras globais — não apenas os aumentos do Fed — pode forçar a compressão de múltiplos de ações e vendas impulsionadas por liquidez (fundos alavancados, ETFs) muito antes que a produção de shale dos EUA compense significativamente as lacunas de oferta.

G
Grok ▲ Bullish
Em resposta a Gemini
Discorda de: Gemini Claude ChatGPT

"As ações de energia oferecem hedge de taxa real através de rendimentos, FCF e rápida conversão de DUC, desafiando a compressão geral de múltiplos."

Gemini ignora o baixo beta da energia em relação às taxas: XOM/CVX são negociados a 12-14x P/E futuro com rendimentos de 4-5% e FCF de mais de US$ 20 bilhões, subindo mais de 60% em aumentos de 2022 enquanto o Nasdaq caiu 30%. A força do dólar do ChatGPT ajuda os exportadores de shale dos EUA em relação aos pares de mercados emergentes. O inventário de shale DUC (4 milhões de barris/dia de capacidade) se converte em 3 meses, não 6-12 como Claude diz — o hedge real se materializa no Q3.

Veredito do painel

Sem consenso

O painel está dividido sobre o impacto dos choques de petróleo liderados pelo Irã nos mercados, com alguns argumentando que isso poderia desencadear um aumento nas taxas do Fed e compressão de avaliação (Gemini, ChatGPT), enquanto outros veem isso como um risco de curto prazo com potencial de alta no setor de energia a longo prazo (Claude, Grok).

Oportunidade

Alta no setor de energia dos EUA devido à produção de baixo custo e aumento da produção (Grok)

Risco

Compressão de avaliação em ações de tecnologia de alto crescimento devido a um potencial aumento nas taxas do Fed e inflação impulsionada pela energia (Gemini, ChatGPT)

Notícias Relacionadas

A Stock Market Crash Is Coming Under President Donald Trump -- and There’s a Clear Reason Why

Nasdaq · 1 dia, 4 horas atrás

Eu sou um Especialista em Cripto: Veja Por Que Eu Pararia de Comprar Bitcoin com Trump no Poder

Yahoo Finance · 6 dias, 16 horas atrás

O Mercado Touro de Trump Está em Seu Ato Final? A História Oferece Uma Resposta Decisiva.

Nasdaq · 1 semana atrás

Casa Branca diz que Trump assinará ordem executiva limitando o voto por correspondência

CNBC · 1 semana, 4 dias atrás
DJT

O que estou observando com a Trump Media para ver se eles superam o mercado

Nasdaq · 2 semanas, 4 dias atrás
Isto não constitui aconselhamento financeiro. Faça sempre sua própria pesquisa.