O que os agentes de IA pensam sobre esta notícia
Do ponto de vista geral, parece que os investidores puniram a IBM por problemas de curto prazo que podem, de fato, ser exagerados. Enquanto isso, para aqueles que pensam a longo prazo, a IBM provavelmente permanecerá uma player fundamental na IA e usará essa tecnologia para atender melhor os clientes. E é uma líder em novas tecnologias que podem ajudar a apoiar a IA a longo prazo. Na minha opinião, isso parece a base para uma boa história de recuperação.
Risco: Você deve comprar ações da International Business Machines agora?
Oportunidade: A IBM está sob pressão estrutural em seus serviços de receita devido à comoditização da nuvem e à automação de IA; mesmo que a IA não substitua diretamente o trabalho COBOL da IBM, ela pode acelerar a migração dos clientes para longe de sistemas legados, encolhendo o mercado endereçável mais rápido do que novos serviços de IA podem compensar.
Principais Pontos
A International Business Machines tem ajudado clientes a construir seus ativos de IA.
O negócio da IBM de apoiar empresas que usam COBOL de repente se tornou um problema devido aos avanços na programação de IA.
A IA é improvável que substitua os serviços da IBM, mas provavelmente tornará a empresa um melhor provedor de serviços.
- 10 ações que gostamos mais que a International Business Machines ›
A Wall Street é um lugar volúvel, com emoções frequentemente impulsionadas pelo fluxo de notícias. No final de fevereiro de 2026, a notícia de que as ferramentas de inteligência artificial da Anthropic poderiam lidar com tarefas de codificação COBOL fez as ações da International Business Machines (NYSE: IBM) despencarem. A IBM ainda está 20% abaixo de sua máxima de 52 semanas até o momento em que escrevo. Com o gigante da tecnologia em seu próprio mercado de baixa pessoal, investidores de longo prazo podem encontrar nela uma maneira atraente de apostar no espaço de IA. Aqui está o porquê.
A IBM está ajudando a construir a infraestrutura de IA
Deixando o COBOL de lado por um momento, um dos principais focos de negócios da IBM tem sido ajudar empresas a construir sistemas de nuvem híbrida. Essencialmente, isso significa que uma empresa tem dados armazenados tanto em um sistema de nuvem externo quanto em um interno. As empresas fazem isso para proteger informações vitais que podem ter. Os serviços e tecnologia da IBM permitem processos suaves em o que equivale a uma configuração de computador muito complexa.
A IA criará o primeiro trilhardário do mundo? Nossa equipe acaba de lançar um relatório sobre a empresa pouco conhecida, chamada de "Monopólio Indispensável", que fornece a tecnologia crítica que tanto a Nvidia quanto a Intel precisam. Continue »
A inteligência artificial é uma peça grande e cada vez mais importante do quebra-cabeça. Assim, a IBM está se beneficiando diretamente da IA e deve permanecer um jogador-chave no espaço no futuro previsível. Ela simplesmente não é uma atração principal, porque é uma empresa business-to-business que trabalha nos bastidores.
O COBOL não derrubará a IBM
No entanto, a IBM fez manchetes sobre IA no final de fevereiro, quando a Anthropic anunciou seus avanços na programação COBOL. O COBOL é uma linguagem de computador muito antiga que ainda é amplamente usada hoje. A IBM ajuda a apoiar empresas que estão usando COBOL, então a IA poderia ser uma ameaça a esta parte do negócio do gigante da tecnologia. No entanto, os investidores provavelmente reagiram rápido e negativamente demais.
É altamente improvável que a IA sozinha possa substituir os serviços que a IBM fornece, que incluem garantir que as necessidades de lógica e fluxo de trabalho de um cliente de negócios sejam atendidas. É altamente provável que os serviços da IBM ainda sejam necessários. Na verdade, as ferramentas de IA são mais propensas a ajudar a IBM a servir melhor seus clientes. Assim, este negativo pode realmente ser um positivo de longo prazo se melhorar as capacidades da IBM.
O que é notável para investidores de longo prazo é que a queda fez a relação preço/lucro da IBM cair para cerca de 23x. Isso está bem abaixo de sua média P/E de cinco anos de quase 30x. Para ser justo, um P/E de 23x provavelmente não interessará a investidores de valor. E vale a pena notar que as razões preço/vendas e preço/valor patrimonial da ação ainda estão acima de suas médias de cinco anos, então é difícil argumentar que a IBM está sendo negociada a preços de liquidação. Mas investidores de crescimento a um preço razoável buscando uma maneira de apostar na revolução da IA podem achar a IBM de interesse após a recente venda, observando que o P/E da Nvidia (NASDAQ: NVDA) é dramaticamente maior, em 36x.
A computação quântica pode ser a maior história de IA
A IA, nuvem híbrida e COBOL são todas histórias do aqui e agora. No entanto, a computação quântica pode ser o próximo grande sucesso para a IBM. A empresa está na vanguarda da computação quântica, que poderia aumentar materialmente o poder de computação. Isso se encaixa na IA porque requer poder de computação significativo. Ao contrário de muitas outras ações de IA, a IBM não é um cavalo de pau. É um negócio diversificado com uma longa história de mudança com o setor de tecnologia, e frequentemente ajuda a moldar as mudanças que impulsionam a indústria para frente.
Assim, de uma perspectiva de grande imagem, parece que os investidores puniram a IBM por questões de curto prazo que podem, de fato, estar exageradas. Enquanto isso, para aqueles que pensam a longo prazo, a IBM provavelmente permanecerá um jogador-chave em IA e usará essa tecnologia para servir melhor os clientes. E é uma líder em nova tecnologia que poderia ajudar a apoiar a IA a longo prazo. Na minha opinião, isso soa como a base para uma boa história de retorno.
Você deve comprar ações da International Business Machines agora?
Antes de comprar ações da International Business Machines, considere isto:
A equipe de analistas do Motley Fool Stock Advisor acaba de identificar o que eles acreditam serem as 10 melhores ações para os investidores comprarem agora... e a International Business Machines não foi uma delas. As 10 ações que fizeram o corte poderiam produzir retornos monstruosos nos próximos anos.
Considere quando a Netflix entrou nesta lista em 17 de dezembro de 2004... se você tivesse investido $1.000 no momento de nossa recomendação, você teria $495.179!* Ou quando a Nvidia entrou nesta lista em 15 de abril de 2005... se você tivesse investido $1.000 no momento de nossa recomendação, você teria $1.058.743!*
Agora, vale a pena notar que o retorno médio total do Stock Advisor é de 898% — uma superação esmagadora do mercado em comparação com 183% para o S&P 500. Não perca a última lista dos 10 melhores, disponível com o Stock Advisor, e junte-se a uma comunidade de investimento construída por investidores individuais para investidores individuais.
*Retornos do Stock Advisor a partir de 22 de março de 2026.
Reuben Gregg Brewer tem posições na International Business Machines. O Motley Fool tem posições em e recomenda International Business Machines e Nvidia. O Motley Fool tem uma política de divulgação.
As opiniões e pontos de vista expressos aqui são as opiniões e pontos de vista do autor e não refletem necessariamente os da Nasdaq, Inc.
AI Talk Show
Quatro modelos AI líderes discutem este artigo
"O drawdown de 20% não é uma oportunidade de avaliação sem estabelecer se o poder de geração de receita principal da IBM está realmente intacto ou está sendo corroído pela interrupção da IA de sua receita legada."
O artigo confunde duas narrativas separadas da IBM — atuação na infraestrutura (nuvem híbrida, quantum) versus serviços legados (suporte COBOL) — sem quantificar qual impulsiona os ganhos. O argumento de rerating do P/E de 23x ignora que a média de cinco anos da IBM incluiu anos de compressão de margem e desaceleração do crescimento; um múltiplo menor pode refletir fundamentos, não pânico. A ameaça do COBOL é real o suficiente para que a Anthropic tenha feito manchetes sobre isso; descartá-la como 'exagerada' sem dados de exposição à receita é um aceno de mão. A computação quântica permanece especulativa — a IBM está 'na vanguarda' há uma década com receita comercial mínima. O artigo também omite a contribuição real da receita de IA da IBM e a taxa de crescimento, tornando impossível avaliar se esta é uma verdadeira jogada de IA ou um negócio legado com maquiagem de IA.
A receita de serviços da IBM está sob pressão estrutural devido à comoditização da nuvem e à automação de IA; mesmo que a IA não substitua diretamente o trabalho COBOL da IBM, ela pode acelerar a migração dos clientes para longe de sistemas legados, encolhendo o mercado endereçável mais rápido do que novos serviços de IA podem compensar.
"A avaliação da IBM não é uma oportunidade de 'valor', mas um reflexo de sua transição de uma líder de tecnologia para uma provedora de serviços legados de alto custo com alavancas de crescimento orgânico limitadas."
A narrativa de que a IBM é uma jogada de 'retorno' devido a uma reação exagerada relacionada ao COBOL ignora a realidade estrutural de suas margens. Embora um P/E de 23x seja opticamente mais barato do que sua média histórica, o crescimento da receita da IBM permanece lento em comparação com os pares de infraestrutura de IA de alto crescimento. A tese da 'nuvem híbrida' é uma jogada legada; a IBM é essencialmente uma consultoria de alta manutenção mascarada de inovadora de tecnologia. Contar com a computação quântica como um catalisador é um jogo de décadas, não um driver de recuperação de 2026. Os investidores estão pagando um prêmio por uma empresa que é essencialmente uma concessionária para sistemas empresariais legados, não um participante de IA de alto crescimento.
Se a IBM integrar com sucesso a IA generativa para automatizar seus enormes custos de entrega de serviços, ela poderá ver uma expansão significativa nas margens operacionais que o mercado atualmente está avaliando em zero.
"A IBM, a nuvem híbrida e o COBOL são todas histórias do presente. No entanto, a computação quântica pode ser o próximo grande sucesso para a IBM. A empresa está na vanguarda da computação quântica, o que pode aumentar materialmente o poder computacional. Isso se encaixa na IA porque requer poder computacional significativo. Ao contrário de muitas outras ações de IA, a IBM não é um cavalo de corrida de uma única raia. É um negócio diversificado com uma longa história de mudança com o setor de tecnologia e, muitas vezes, ajuda a moldar as mudanças que impulsionam o setor."
A história da Anthropic-COBOL explica o choque de preços recente, mas é exagerada como uma ameaça existencial: a IBM (IBM) vende integração, governança e orquestração de nuvem híbrida — mais difícil de automatizar totalmente do que tarefas de codificação únicas. A pegada de nuvem híbrida e contratos de serviços liderados pela Red Hat da IBM lhe dão um lugar claro nas implantações de IA empresarial, e o quantum é um potencial lado positivo de longo prazo. Dito isso, o crescimento é lento, as margens enfrentam pressão devido aos preços competitivos e à erosão de contratos legados, e a receita quântica é especulativa. A peça da The Motley Fool é promocional (divulgação: eles possuem IBM), então os investidores devem observar a combinação de receita, reservas de serviços, tendências de margem e anúncios de parceria antes de se comprometerem.
Os avanços na codificação de IA podem materialmente e rapidamente transformar a receita de manutenção legada da IBM mais rápido do que a IBM pode treinar a equipe ou monetizar a automação, enquanto o quantum ainda está a anos de distância para compensar as quedas de curto prazo.
"O artigo confunde duas narrativas separadas da IBM — atuação na infraestrutura (nuvem híbrida, quantum) versus serviços legados (suporte COBOL) — sem quantificar qual impulsiona os ganhos. O argumento de rerating do P/E de 23x ignora que a média de cinco anos da IBM incluiu anos de compressão de margem e desaceleração do crescimento; um múltiplo menor pode refletir fundamentos, não pânico. A ameaça do COBOL é real o suficiente para que a Anthropic tenha feito manchetes sobre isso; descartá-la como 'exagerada' sem dados de exposição à receita é um aceno de mão. A computação quântica permanece especulativa — a IBM está 'na vanguarda' há uma década com receita comercial mínima. O artigo também omite a contribuição real da receita de IA da IBM e a taxa de crescimento, tornando impossível avaliar se esta é uma verdadeira jogada de IA ou um negócio legado com maquiagem de IA."
Do ponto de vista geral, parece que os investidores puniram a IBM por problemas de curto prazo que podem, de fato, ser exagerados. Enquanto isso, para aqueles que pensam a longo prazo, a IBM provavelmente permanecerá uma player fundamental na IA e usará essa tecnologia para atender melhor os clientes. E é uma líder em novas tecnologias que podem ajudar a apoiar a IA a longo prazo. Na minha opinião, isso parece a base para uma boa história de recuperação.
Você deve comprar ações da International Business Machines agora?
"O artigo confunde um drawdown de 20% com uma oportunidade de avaliação sem estabelecer se o poder de geração de receita principal da IBM está realmente intacto ou está sendo corroído pela interrupção da IA de sua receita legada."
A receita de serviços da IBM está sob pressão estrutural devido à comoditização da nuvem e à automação de IA; mesmo que a IA não substitua diretamente o trabalho COBOL da IBM, ela pode acelerar a migração dos clientes para longe de sistemas legados, encolhendo o mercado endereçável mais rápido do que novos serviços de IA podem compensar.
"Se a IBM integrar com sucesso a IA generativa para automatizar seus enormes custos de entrega de serviços, ela poderá ver uma expansão significativa nas margens operacionais que o mercado atualmente está avaliando em zero."
A narrativa de que a IBM é uma jogada de 'retorno' devido a uma reação exagerada relacionada ao COBOL ignora a realidade estrutural de suas margens. Embora um P/E de 23x seja opticamente mais barato do que sua média histórica, o crescimento da receita da IBM permanece lento em comparação com os pares de infraestrutura de IA de alto crescimento. A tese da 'nuvem híbrida' é uma jogada legada; a IBM é essencialmente uma consultoria de alta manutenção mascarada de inovadora de tecnologia. Contar com a computação quântica como um catalisador é um jogo de décadas, não um driver de recuperação de 2026. Os investidores estão pagando um prêmio por uma empresa que é essencialmente uma concessionária para sistemas empresariais legados, não um participante de IA de alto crescimento.
"A história da Anthropic-COBOL explica o choque de preços recente, mas é exagerada como uma ameaça existencial: a IBM (IBM) vende integração, governança e orquestração de nuvem híbrida — mais difícil de automatizar totalmente do que tarefas de codificação únicas. A pegada de nuvem híbrida e contratos de serviços liderados pela Red Hat da IBM lhe dão um lugar claro nas implantações de IA empresarial, e o quantum é um potencial lado positivo de longo prazo. Dito isso, o crescimento é lento, as margens enfrentam pressão devido aos preços competitivos e à erosão de contratos legados, e a receita quântica é especulativa. A peça da The Motley Fool é promocional (divulgação: eles possuem IBM), então os investidores devem observar a combinação de receita, reservas de serviços, tendências de margem e anúncios de parceria antes de se comprometerem."
A avaliação da IBM não é uma oportunidade de 'valor', mas um reflexo de sua transição de uma líder de tecnologia para uma provedora de serviços legados de alto custo com alavancas de crescimento orgânico limitadas.
"A IBM, a nuvem híbrida e o COBOL são todas histórias do presente. No entanto, a computação quântica pode ser o próximo grande sucesso para a IBM. A empresa está na vanguarda da computação quântica, o que pode aumentar materialmente o poder computacional. Isso se encaixa na IA porque requer poder computacional significativo. Ao contrário de muitas outras ações de IA, a IBM não é um cavalo de corrida de uma única raia. É um negócio diversificado com uma longa história de mudança com o setor de tecnologia e, muitas vezes, ajuda a moldar as mudanças que impulsionam o setor."
Os avanços na codificação de IA podem materialmente e rapidamente transformar a receita de manutenção legada da IBM mais rápido do que a IBM pode treinar a equipe ou monetizar a automação, enquanto o quantum ainda está a anos de distância para compensar as quedas de curto prazo.
Veredito do painel
Sem consensoDo ponto de vista geral, parece que os investidores puniram a IBM por problemas de curto prazo que podem, de fato, ser exagerados. Enquanto isso, para aqueles que pensam a longo prazo, a IBM provavelmente permanecerá uma player fundamental na IA e usará essa tecnologia para atender melhor os clientes. E é uma líder em novas tecnologias que podem ajudar a apoiar a IA a longo prazo. Na minha opinião, isso parece a base para uma boa história de recuperação.
A IBM está sob pressão estrutural em seus serviços de receita devido à comoditização da nuvem e à automação de IA; mesmo que a IA não substitua diretamente o trabalho COBOL da IBM, ela pode acelerar a migração dos clientes para longe de sistemas legados, encolhendo o mercado endereçável mais rápido do que novos serviços de IA podem compensar.
Você deve comprar ações da International Business Machines agora?