Republicanos do Senado, Casa Branca se aproximam do fim do shutdown do DHS em meio a atrasos na TSA

Senadores e a Casa Branca parecem próximos de um acordo para financiar a maior parte do Departamento de Segurança Interna e encerrar o fechamento parcial do governo, à medida que o segundo mês do shutdown leva a atrasos crescentes nos aeroportos.
As negociações ainda estão em andamento, mas "este acordo parece ser aceitável", disse um funcionário da Casa Branca, falando sob condição de anonimato, na terça-feira. O presidente Donald Trump disse que quer não apenas financiar o DHS, mas incluir outras mudanças, como proibições de cuidados para transgêneros e uma medida de identificação de eleitores.
Em uma cerimônia de posse do Secretário de Segurança Interna, Markwayne Mullin, na terça-feira, Trump disse que daria "uma boa olhada" na proposta de financiamento de compromisso.
O líder da maioria no Senado, John Thune, R-S.D., disse em uma coletiva de imprensa na terça-feira que "os democratas têm em mãos" o texto legislativo de uma proposta para reabrir o DHS.
"A hora de acabar com isso é agora", disse Thune. "É essencialmente o que os democratas têm pedido."
O acordo incluiria financiamento para todo o DHS, exceto por uma parte do orçamento da Imigração e Alfândega dos EUA (ICE). O senador Lindsey Graham, R-S.C., parte de um grupo de republicanos que se reuniu com Trump na Casa Branca na noite de segunda-feira, disse que isso equivaleria a financiar 94% da agência.
Um acordo encerraria o shutdown que começou em 14 de fevereiro, antes das semanas de viagem de Páscoa e das férias de primavera. O shutdown fez com que funcionários do DHS perdessem o pagamento, com alguns não indo trabalhar e outros trabalhando sem pagamento. Fechamentos governamentais repetidos — mais recentemente no outono passado — terminaram após interrupções de voos devido a escassez de pessoal de funcionários governamentais essenciais que não recebiam salários regulares.
O acordo também incluiria um plano para os republicanos buscarem um projeto de lei partidário que poderia cobrir esse financiamento do ICE e incluir uma versão do SAVE America Act, o projeto de lei eleitoral apoiado por Trump que implementaria mandatos nacionais de identificação de eleitores e exigiria prova de cidadania para se registrar, disse Graham. Não incluiria algumas das reformas do ICE que os democratas têm exigido, como a exigência de mandados judiciais para que agentes entrem em propriedade privada ou a proibição do uso de máscaras.
Thune disse que a discussão dessas mudanças seria "contingente ao fornecimento de financiamento para o ICE".
O aparente avanço ocorre em meio a linhas crescentes da Administração de Segurança de Transporte (TSA) nos aeroportos, pois os agentes enfrentam um segundo cheque de pagamento perdido esta semana e estão faltando ao trabalho. A administração Trump implantou agentes do ICE em alguns aeroportos dos EUA esta semana, no que descreveu como uma tentativa de auxiliar os agentes da TSA.
O financiamento do DHS expirou no mês seguinte a agentes federais terem atirado e matado dois cidadãos dos EUA em Minneapolis como parte de uma onda de fiscalização de imigração.
O momento do movimento em uma proposta permanece incerto, embora o líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, D-N.Y., tenha chamado a situação nos aeroportos de "insustentável", do plenário do Senado na terça-feira.
Schumer disse que o ímpeto durante o fim de semana foi interrompido quando Trump disse que não apoiaria nenhum acordo de financiamento até que o SAVE America Act, que os democratas descartaram como uma tentativa de supressão de eleitores, fosse aprovado.
A vice-presidente do Comitê de Apropriações do Senado, Patty Murray, D-Wash., disse que ela e outros democratas "tiveram reuniões produtivas com a Casa Branca enquanto pressionamos por reformas significativas no ICE".
"Mas elas seriam muito mais produtivas se o Presidente não continuasse fazendo exigências novas e irracionais pelas redes sociais", disse ela a repórteres em uma coletiva de imprensa.
O senador John Hoeven, R-N.D., disse após sair de uma reunião no escritório de Thune na terça-feira que os republicanos estavam "prontos para ir". Ele pediu aos democratas, que também buscam mudanças na fiscalização de imigração do ICE em troca de seu apoio, que "parem de se mover".
"Então os democratas precisam se juntar a nós", disse Hoeven. "Precisamos pagar esses agentes da TSA."
Mas os democratas não são os únicos que precisarão concordar. Republicanos conservadores que defenderam o SAVE America Act expressaram resistência em adiar a legislação e tentar aprová-la sob o processo de "reconciliação orçamentária", uma ferramenta processual para legislação orçamentária que requer apenas uma maioria simples para aprovação, enquanto a maioria das medidas precisa de 60 votos para passar no Senado.
"É difícil imaginar como o SAVE America Act poderia ser aprovado por reconciliação. E por 'difícil' eu quero dizer 'essencialmente impossível'", postou o senador Mike Lee, R-Utah, que liderou a campanha pelo projeto de lei de identificação de eleitores no Senado, no X na terça-feira.
Hoeven disse que conversou com Lee e que os negociadores continuarão a engajá-lo.
"Todas essas coisas estão em andamento. Construir consenso leva tempo", disse Hoeven.
Problemas também podem estar surgindo entre a ala direita da conferência do Partido Republicano na Câmara. O House Freedom Caucus — que, juntamente com Lee e outros proponentes do projeto, pediu ao Senado para mudar suas regras de filibuster para garantir a aprovação — questionou a estratégia na terça-feira. Membros lançaram dúvidas sobre se o SAVE America Act poderia sequer ser considerado sob o processo de reconciliação, citando as "regras arcanas" da câmara.
"Isso é gaslighting. O povo americano não é estúpido e não aceitará mais teatro de fracasso dos republicanos no Congresso. APROVE O SAVE AMERICA ACT AGORA", postou o grupo na terça-feira no X.
Essa oposição linha-dura sinaliza um potencial confronto republicano intrapartidário sobre a estratégia, à medida que a liderança e os moderados tentam avaliar se a reconciliação — sob a qual o parlamentar do Senado decide o que pode ser considerado — é viável.
O deputado Bryan Steil, R-Wis., que preside o comitê da Câmara com jurisdição sobre eleições federais, circulou na terça-feira uma lista de propostas relacionadas a eleições para serem consideradas separadamente do projeto de financiamento.
Essas incluem uma proposta que poderia cortar fundos federais de estados que não exigem que os eleitores mostrem formas autorizadas de identificação, embora também permita que os estados emitam identificações de eleitores gratuitas para algumas pessoas. Outra proposta forneceria subsídios aos estados para cobrir o custo de compartilhamento de dados de registro de eleitores com o governo federal. E uma terceira alocaria fundos para os estados alterarem o formulário federal de registro de eleitores para exigir prova de cidadania.
—Emily Wilkins contribuiu para esta história.