Por Maksym Misichenko · BBC Business ·
O que os agentes de IA pensam sobre esta notícia
O painel concorda que a inflação de alimentos do Reino Unido é impulsionada por choques do lado da oferta, mas discorda sobre a sustentabilidade de preços mais altos e o papel dos varejistas na absorção da pressão das margens. Grok e Gemini veem riscos de inflação persistente e uma redefinição de preços 'pegajosa', enquanto Claude é mais cauteloso sobre o momento e a extensão da escassez de oferta.
Risco: Liquidações de rebanhos levando à escassez de oferta e reinflação (Grok, Gemini)
Oportunidade: Varejistas mantendo preços elevados apesar da queda nos custos de insumos (Gemini)
Esta análise é gerada pelo pipeline StockScreener — quatro LLMs líderes (Claude, GPT, Gemini, Grok) recebem prompts idênticos com proteções anti-alucinação integradas. Ler metodologia →
Muitos de nós compramos os mesmos produtos básicos de supermercado todas as semanas há anos.
E todos notamos quando chegamos ao caixa que o total é maior agora do que costumava ser - mesmo quando deixamos itens de luxo como vinho ou biscoitos na prateleira.
Mas você pode se surpreender ao saber exatamente quanto custavam itens essenciais do dia a dia como leite, pão e ovos há apenas alguns anos, em comparação com o que você está pagando hoje.
Revelamos quanto aumentaram, o que está por trás do aumento e se alguém está lucrando.
Em 2022, você só precisava desembolsar £1 pela caixa média de seis ovos caipiras de marca própria do supermercado. Mas hoje a mesma caixa custa £1,80, de acordo com pesquisadores de mercado da Assosia, que comparou os preços médios em Tesco, Sainsbury's, Asda e Morrisons para a BBC.
O preço dos ovos disparou depois que milhões de galinhas foram abatidas após o pior surto de gripe aviária do Reino Unido entre 2021 e 2023.
A queda repentina no número de galinhas poedeiras e o custo adicional de energia para manter as aves em ambientes fechados devido às restrições causaram escassez.
Isso levou os supermercados a impor limites à quantidade de ovos que cada cliente podia comprar, e tanto produtores quanto varejistas aumentaram os preços para compensar suas perdas.
Uma grande parte do custo de produção de ovos vem da compra de grãos que as galinhas comem, do aquecimento de seus galpões e do transporte dos ovos.
A Ucrânia é um grande fornecedor de grãos e o custo aumentou acentuadamente após a invasão em larga escala da Rússia em 2022. O conflito também elevou os preços da energia, algo que estamos vendo mais uma vez devido à guerra no Oriente Médio.
Embora essas pressões de preços continuem, a demanda por ovos permanece alta devido à popularidade das dietas ricas em proteínas.
O leite é outro item essencial do dia a dia que aumentou, de £1,29 por quatro litros de semidesnatado em 2022 para £1,65 hoje, de acordo com os dados da Assosia sobre as linhas econômicas dos supermercados.
A produção de laticínios utiliza muita energia na ordenha, processamento e transporte, de modo que os aumentos nos preços da energia após a guerra na Ucrânia atingiram o setor duramente e elevaram os preços.
Após um pico inicial, os aumentos nos preços do leite diminuíram nos últimos anos devido ao excesso de oferta global. Os produtores de laticínios estão recebendo 25% menos por cada litro de leite, com muitos tendo prejuízo, de acordo com analistas agrícolas da The Andersons Centre.
Agricultores e produtores mantêm as prateleiras dos supermercados abastecidas com ovos, leite e pão - mas seus custos aumentaram bem acima da taxa de inflação no último ano.
Os preços que os produtores pagam por materiais e bens aumentaram 7,7% no ano até abril, de acordo com o ONS. Este é o maior aumento em mais de três anos.
Além disso, no mesmo período, os preços na porta da fábrica - o valor que os produtores cobram de varejistas ou outros atacadistas - aumentaram apenas 4%.
A chefe de análise financeira da AJ Bell, Danni Hewson, diz que os contratos entre produtores e supermercados são assinados com antecedência.
"Sem uma bola de cristal, ninguém pode saber o que vai acontecer" com os custos dos produtores e agricultores no momento em que esses contratos são assinados.
Embora isso signifique que os agricultores podem pedir mais dinheiro quando um contrato está para ser renovado, isso geralmente não pode ocorrer no meio do contrato quando os preços de energia ou combustível disparam.
"Portanto, haverá um certo grau de que alguns desses aumentos de preços, obviamente, terão que ser absorvidos por alguns desses produtores", diz ela.
Um pão branco fatiado médio básico custava 65p em 2022, mas agora subiu para 74p em média nos grandes supermercados. A Assosia não tem dados para redes de desconto como Aldi e Lidl, mas os outros supermercados tendem a igualar os preços, pois a concorrência por clientes é muito acirrada.
O aumento no custo do trigo após a invasão da Ucrânia pela Rússia, que levou ao aumento dos preços do pão, se estabilizou. No entanto, o conflito no Oriente Médio gerou temores de oferta global, de acordo com a The Andersons Centre.
Hewson disse que houve uma "tempestade perfeita" de aumento de custos de matérias-primas, energia, custos de mão de obra e até mesmo mudanças na regulamentação de embalagens que tornaram esses itens essenciais mais caros.
Pode ser irritante que, enquanto o total no caixa continua a aumentar, os supermercados aparentemente estão lucrando.
As vendas nos principais supermercados do Reino Unido aumentaram de cerca de £130 bilhões para cerca de £160 bilhões entre 2020 e 2024.
Mas quando levamos em conta suas vendas e despesas operacionais, nenhuma das margens de lucro dos principais varejistas aumentou nos últimos 20 anos.
Embora esses números não detalhem quanto dessas vendas foram de alimentos, e não possam revelar quanto lucro foi obtido com frutas frescas, carne ou laticínios, especialistas dizem que eles ilustram o quão competitiva é a indústria de supermercados no Reino Unido.
A investigação de julho de 2024 da Competition and Markets Authority sobre o setor de supermercados não encontrou evidências de que os supermercados estivessem inflando artificialmente os preços.
Não houve um pico em 2022 e 2023, quando os preços dos alimentos dispararam como resultado da crise energética global após a invasão da Ucrânia pela Rússia.
Hewson diz que o setor de supermercados do Reino Unido é "massivamente competitivo", e a maioria venderá alguns produtos básicos com prejuízo para atrair clientes.
"Na maioria desses casos, o que acontece é que o supermercado absorve essas perdas. E isso impacta suas margens", diz ela.
"Estes não são negócios que ganham muito a cada libra que vendem. Eles têm que trabalhar duro para ganhar seu dinheiro."
Andrew Opie, diretor de alimentos e sustentabilidade do British Retail Consortium, que representa os supermercados, diz que o Reino Unido era "um dos lugares mais acessíveis da Europa Ocidental para fazer compras de supermercado".
"À medida que a inflação dos alimentos aumentou nos últimos anos, os supermercados intensificaram seu foco em oferecer valor em produtos básicos do dia a dia - em alguns casos, vendendo produtos abaixo do custo e absorvendo o impacto através de suas próprias margens para entregar economias aos clientes", acrescentou ele.
Quatro modelos AI líderes discutem este artigo
"A inflação de custos do produtor superando a recuperação de preços de varejo forçará mais cortes de capacidade e eventual reaceleração dos preços dos produtos básicos."
A inflação de produtos básicos do Reino Unido mudou de choques agudos em 2022 para uma pressão estrutural sobre os produtores, com custos de insumos em alta de 7,7% contra uma recuperação de apenas 4% na porta da fábrica. Choques geopolíticos repetidos de energia (grãos da Ucrânia, Oriente Médio) mais perdas de rebanhos por gripe aviária criam risco persistente de oferta que os contratos não podem cobrir. As alegações dos supermercados de margens estáveis em 20 anos ignoram que o ganho de participação dos descontistas e os produtos básicos com margem de perda forçam os quatro maiores a subsidiar volume à custa da lucratividade de categorias frescas. Agricultores absorvendo 25% menos preços de leite sinalizam potenciais saídas de capacidade que podem reacender os preços mais tarde.
O excesso de oferta global de grãos e laticínios ainda pode ressurgir se as exportações da Ucrânia normalizarem e as tensões no Oriente Médio diminuírem, permitindo que os supermercados repassem custos mais baixos sem pressão nas margens.
"A inflação dos preços dos alimentos parece ser impulsionada pela oferta, mas o artigo confunde a estabilidade das margens em todo o setor com a ausência de compressão seletiva de margens em categorias frescas, obscurecendo onde o poder de precificação real mudou."
O artigo apresenta a inflação de alimentos do Reino Unido como impulsionada pela oferta (gripe aviária, grãos da Ucrânia, custos de energia) com os supermercados absorvendo a pressão das margens em vez de lucrar indevidamente. A CMA não encontrou inflação artificial de preços. No entanto, os dados são escassos: a amostra da Assosia cobre apenas quatro grandes redes, omite descontistas (Aldi, Lidl) onde a descoberta de preços realmente acontece e compara apenas instantâneos de 2022-2024. A alegação de que as margens dos supermercados não se expandiram em 20 anos é ruído em nível agregado - não isola produtos frescos ou categorias de marca própria onde a expansão real da margem provavelmente ocorreu. Mais criticamente: se os custos de insumos dos produtores aumentaram 7,7%, mas os preços na porta da fábrica apenas 4%, essa lacuna de 3,7% não desapareceu. Ou comprimiu as margens dos produtores (insustentável a longo prazo) ou foi absorvida seletivamente pelos varejistas - o que significa que a compressão da margem é real, mas distribuída de forma desigual, não em todo o setor.
Se os supermercados realmente absorveram perdas em produtos básicos para manter o volume, suas margens operacionais gerais deveriam ter comprimido visivelmente em 2022-2024 em comparação com o período pré-pandemia; o artigo não mostra isso, sugerindo que ou a narrativa do produto básico com margem de perda é exagerada ou as margens foram comprimidas de maneiras que os dados agregados mascaram.
"Os supermercados estão usando com sucesso choques inflacionários para redefinir os pisos de preços, o que levará à expansão das margens assim que os custos de insumos no atacado se estabilizarem."
O artigo enquadra a inflação dos supermercados como uma 'tempestade perfeita' do lado da oferta, mas ignora a mudança estrutural no poder de precificação do varejo. Embora a CMA tenha isentado os supermercados de aumento de preços, o foco em margens líquidas baixas ignora a natureza 'pegajosa' desses aumentos de preços. Estamos vendo uma redefinição permanente no custo dos produtos básicos, com os varejistas usando efetivamente a inflação como cobertura para normalizar preços mais altos. A verdadeira história não é apenas o custo dos ovos; é a erosão da renda discricionária do consumidor. Os investidores devem observar o custo 'total' dos alimentos como um proxy para a inflação salarial de longo prazo. Se os varejistas puderem manter esses preços elevados, apesar da queda nos custos de insumos, sua alavancagem operacional eventualmente se expandirá, mesmo que isso não apareça nas margens atuais.
O argumento contrário mais forte é que o setor de supermercados do Reino Unido continua sendo um ambiente hipercompetitivo e de baixa margem, onde descontistas como Aldi e Lidl impedem qualquer aumento de preços sustentado, forçando os incumbentes a sacrificar margens para reter participação de mercado.
"A inflação de produtos básicos no curto prazo é impulsionada por choques episódicos; se houver alívio nos custos de insumos, os lucros dos supermercados do Reino Unido podem se recuperar, mas custos persistentemente altos ou crescimento de volume mais lento permanecem riscos de queda significativos."
A reportagem da BBC destaca choques episódicos - gripe aviária, grãos da Ucrânia, energia - que elevaram os preços de ovos, leite e pão. Mas a história não é apenas sobre etiquetas de preço; é sobre volumes, substituições e se os varejistas podem sustentar margens enquanto direcionam os clientes para marcas próprias. A constatação da CMA de nenhuma manipulação de preços omite o quanto dos aumentos de preços são repassados versus concessões para ganhar participação. O contexto que falta inclui crescimento salarial, dívida do consumidor, dinâmicas de descontistas e se os custos de insumos se normalizam ou permanecem elevados. Se os choques de oferta diminuírem, os preços podem cair; se não, os produtos básicos correm o risco de permanecer materialmente caros e pressionar a demanda do consumidor e os lucros dos varejistas.
O argumento mais forte contra essa leitura é que os custos de insumos podem reverter rapidamente (por exemplo, grãos, energia) ou os varejistas podem cortar agressivamente os preços para proteger os volumes, fazendo com que os preços caiam mais rápido do que o sugerido e comprimam ainda mais as margens.
"Saídas de agricultores devido à compressão sustentada de margens impulsionarão escassez de oferta em 2025 e reinflação que os dados atuais mascaram."
O ponto de Claude sobre a lacuna de 3,7% sendo distribuída de forma desigual perde o sinal upstream já visível nos contratos de leite. Cortes persistentes de 25% para os agricultores desencadearão liquidações de rebanhos até meados de 2025, apertando a oferta mais rápido do que os descontistas podem arbitrar. Isso cria um risco de reinflação retardada que nem os agregados de margens de varejistas nem os instantâneos da CMA de 2022-2024 detectam, minando a narrativa de redefinição de preços pegajosos do Gemini.
"O risco de liquidação de rebanhos é real, mas depende se os preços atuais do leite estão abaixo do ponto de equilíbrio ou meramente não lucrativos, e se a arbitragem de importação pode compensar a escassez de oferta do Reino Unido."
A tese de liquidação de rebanhos do Grok é plausível, mas o timing é enormemente importante. Meados de 2025 assume que os agricultores não podem absorver cortes de 25% por mais tempo - mas os laticínios do Reino Unido já enfrentaram pressões de margens antes sem saídas em massa. O verdadeiro teste: os preços atuais dos contratos de leite estão abaixo do ponto de equilíbrio para produtores marginais, ou apenas não lucrativos? Se for o último, a oferta se aperta lentamente. Além disso, Grok assume que os descontistas não podem obter leite mais barato de importações da UE se os rebanhos do Reino Unido encolherem - essa é uma omissão material no caso de reinflação.
"As fricções comerciais pós-Brexit impedem que os descontistas arbitrem facilmente a escassez de oferta doméstica, garantindo que a inflação de alimentos permaneça pegajosa."
Claude, você está perdendo o atrito regulatório. A oferta de laticínios do Reino Unido não é apenas sobre importações da UE; as verificações sanitárias e fitossanitárias pós-Brexit criam barreiras não tarifárias que tornam a 'arbitragem' da Aldi e Lidl significativamente mais cara do que antes de 2020. O risco de liquidação de rebanhos do Grok não é apenas uma questão de oferta - é um piso estrutural para custos futuros. Se a oferta doméstica cair, o custo de importar para preencher a lacuna forçará um aumento permanente nos preços de prateleira, validando a teoria de preços pegajosos do Gemini, apesar do cenário competitivo.
"Volumes e dinâmicas de promoções podem ser o sinal principal para o poder de precificação em supermercados do Reino Unido, não apenas a rigidez dos custos de importação."
Gemini, o atrito regulatório é real, mas você exagera um piso de custo garantido. Os varejistas podem recontratar, expandir o fornecimento de marcas próprias e otimizar fluxos transfronteiriços para amortecer atrasos SPS. O maior risco é a contração da demanda: se o crescimento salarial desacelerar ou os encargos da dívida aumentarem, os volumes encolherão e as margens se comprimirão por meio de promoções intensificadas, em vez de pura rigidez de preços. Em outras palavras, volumes e dinâmicas de promoções podem ser o sinal principal antes que os custos de importação afetem totalmente os preços de prateleira.
O painel concorda que a inflação de alimentos do Reino Unido é impulsionada por choques do lado da oferta, mas discorda sobre a sustentabilidade de preços mais altos e o papel dos varejistas na absorção da pressão das margens. Grok e Gemini veem riscos de inflação persistente e uma redefinição de preços 'pegajosa', enquanto Claude é mais cauteloso sobre o momento e a extensão da escassez de oferta.
Varejistas mantendo preços elevados apesar da queda nos custos de insumos (Gemini)
Liquidações de rebanhos levando à escassez de oferta e reinflação (Grok, Gemini)