Por Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
O que os agentes de IA pensam sobre esta notícia
O consenso do painel é que as estratégias agressivas de upsell e corte de custos da Verizon, embora impulsionem temporariamente as métricas, provavelmente prejudicarão a experiência do cliente e a equidade da marca no longo prazo. O risco principal é o aumento do churn devido à fadiga do cliente e potencial escrutínio regulatório, enquanto a principal oportunidade é o empacotamento de conteúdo para aumentar o valor de vida, se executado bem.
Risco: Aumento do churn devido à fadiga do cliente e potencial escrutínio regulatório
Oportunidade: Empacotamento de conteúdo para aumentar o valor de vida
Esta análise é gerada pelo pipeline StockScreener — quatro LLMs líderes (Claude, GPT, Gemini, Grok) recebem prompts idênticos com proteções anti-alucinação integradas. Ler metodologia →
A Verizon está aplicando silenciosamente uma política rígida que, segundo funcionários, está causando longas filas nas lojas para os clientes. A exigência surge em um momento em que a operadora tem implementado grandes mudanças operacionais nos últimos meses, enquanto sua nova CEO, Dan Schulman, trabalha para reverter anos de perdas de clientes.
Pouco depois de Schulman se tornar CEO da Verizon em outubro de 2025, ele disse durante uma teleconferência de resultados que planeja “transformar agressivamente” a empresa, afirmando ainda que aumentos recentes de preços e atritos na experiência do cliente têm afastado os clientes.
A empresa perdeu 2,25 milhões de clientes de planos pós-pagos nos últimos três anos.
Schulman demitiu 13.000 funcionários em novembro para “simplificar” as operações da empresa, criar “novo valor” para os clientes e “construir uma Verizon mais rápida, forte e proativa”, de acordo com um memorando interno enviado aos funcionários.
Em maio, a Verizon realizou outra rodada de demissões, afetando centenas de funcionários em sua sede em Nova Jersey, segundo um relatório da Business Insider.
Política da Verizon gera tensão nas lojas
Em meio a essa transformação, funcionários da Verizon estão recorrendo à plataforma de mídia social Reddit para alegar que a empresa está dobrando a aposta em uma política rígida nas lojas para impulsionar as vendas; no entanto, supostamente está causando atrito.
Em uma postagem recente no Reddit, um funcionário da Verizon alegou que todos os funcionários são obrigados a oferecer cada novo produto aos clientes que eles ajudam nas lojas “sem levar em consideração as circunstâncias ou as necessidades do cliente”.
Eles afirmam que é por isso que “as esperas são tão longas” nos locais da loja, às vezes levando mais de duas horas para um cliente falar com um funcionário.
“Somos obrigados a incluir todos os itens em cada orçamento ou ser advertidos”, escreveu o funcionário da Verizon na postagem. “Se um cliente viesse para cancelar o serviço na loja, teríamos que oferecer o seguinte: uma nova linha, um tablet ou relógio, internet residencial, 4 benefícios, seguro para tudo, todas as atualizações de alta prioridade na conta oferecidas e proteção para dispositivos domésticos com todos os clientes.”
O funcionário também disse que são “obrigados a verificar com os gerentes entre orçamentos para aprovação para garantir que todos os itens sejam oferecidos”. Um gerente se envolverá se os funcionários não estiverem fechando a maioria dos itens de venda.
Os funcionários também são obrigados a pressionar os clientes a comprar novos produtos para seus negócios ou empregadores.
“Temos que perguntar a você 3 vezes diferentes se você é proprietário de um negócio ou se podemos convencer seus empregadores a transferir a conta de telefone deles”, escreveu o funcionário. “E todos os clientes são submetidos para um retorno de ligação, quer comprem ou não. Os gerentes precisam carregar formulários para cada transação do funcionário para garantir que estejam microgerenciando seu piso de vendas.”
Além disso, o funcionário alegou que a Verizon aumentou recentemente as expectativas de vendas e cortou as comissões.
“Minha meta de vendas para novembro e dezembro (o período mais movimentado do ano) era a mesma que minha meta em fevereiro, além de que eles arruinaram nosso plano de comissão, então agora ganhamos metade do dinheiro pelo dobro do trabalho”, escreveu o funcionário.
O funcionário disse que Schulman “fez uma boa tentativa de arruinar a empresa e matar o moral, tudo para agradar os acionistas”.
Funcionários e clientes da Verizon comentam sobre as experiências nas lojas
Em resposta à postagem, alguns funcionários da Verizon disseram que estão tendo a mesma experiência no local de trabalho em suas lojas.
“Eu sou atualmente um funcionário e estou saindo”, escreveu um funcionário na seção de comentários. “Este comentário principal é uma representação 100% precisa do que está acontecendo nas lojas... Eles microgerenciam cada pequena coisa a ponto de você estar em um escritório a cada poucos dias sendo questionado.”
Alguns clientes da Verizon também recorreram à seção de comentários para relatar ter experimentado essas táticas de vendas agressivas de representantes ao visitar as lojas para obter serviço.
“Eu recentemente fui a uma loja para atualizar meu telefone. Fui apresentado a tudo isso, disse não. Eles voltaram com uma cotação que adicionou uma nova linha e 2 telefones, uma atualização para mim e a mesma para a nova linha que eu não pedi. Isso adicionou $ 136,00 por mês”, comentou um cliente da Verizon.
“Eu já tive todas essas coisas oferecidas a mim quando simplesmente fui à loja para pegar um iPhone”, escreveu outro cliente.
A Verizon luta para superar seus rivais na satisfação do consumidor
A mudança da Verizon ocorre após Schulman dizer durante uma reunião interna com funcionários em dezembro que as pontuações de satisfação do cliente da empresa “são piores do que as de nossos concorrentes”, em parte porque os funcionários carecem de “flexibilidade financeira” para realizar as coisas.
Uma pesquisa da J.D. Power em janeiro descobriu que as pontuações de satisfação do consumidor da Verizon para planos pós-pagos ficam atrás das de operadores de rede virtual móvel (MVNOs), à medida que mais consumidores priorizam interações perfeitas com sua operadora em relação à qualidade da rede.
“Atrair clientes com qualidade de rede e preços é apenas o primeiro passo”, disse Carl Lepper, diretor sênior de tecnologia, mídia e telecomunicações da J.D. Power, em um comunicado. “A verdadeira lealdade vem da facilidade com que os clientes podem trabalhar com uma operadora depois de estarem no sistema, especialmente quando se trata de resolver problemas, gerenciar contas e obter respostas rapidamente.”
Como a Verizon se classifica na satisfação do consumidor com planos pós-pagos:
Os clientes de planos pós-pagos deram uma classificação média de 603 em uma escala de 1.000 aos operadores de telefonia sem fio tradicionais dos EUA.
Entre as 3 maiores operadoras nacionais, a T-Mobile teve a maior pontuação, com 631 pontos, enquanto a Verizon obteve uma pontuação de 593 e a AT&T recebeu 587.
Os MVNOs tiveram um desempenho melhor no geral, com uma média de 630 pontos na satisfação do consumidor com planos pós-pagos.
A Consumer Cellular liderou a categoria MVNO com uma pontuação de 721, seguida pela Google Fi Wireless com 685. A Spectrum Mobile completou o grupo com 614. Fonte: J.D. Power
Apesar de ficar atrás dos principais concorrentes na satisfação do consumidor, os esforços recentes de recuperação da Verizon parecem estar gerando resultados positivos.
No primeiro trimestre de 2026, a Verizon recebeu 55.000 novos clientes de planos pós-pagos, de acordo com seu último relatório de resultados.
Apesar desse crescimento, a Verizon continua a ver perdas crescentes de clientes. Sua taxa de cancelamento de telefones celulares pós-pagos no varejo sem fio, a quantidade de clientes de smartphones que cancelaram o serviço, atingiu 0,97% durante o trimestre, um aumento de 2 pontos básicos em relação ao ano anterior.
“O cancelamento de clientes sem fio permanece elevado, refletindo o ambiente competitivo acirrado, mas a Verizon está fazendo um trabalho muito melhor para atrair novos clientes do que um ano atrás”, escreveu o analista da Morningstar, Michael Hodel, em uma nota de analista em abril.
Quatro modelos AI líderes discutem este artigo
"Políticas agressivas de upsell nas lojas podem impulsionar a receita de curto prazo, mas arriscam maior churn, danos à confiança da marca e margens mais apertadas que minam a recuperação de Schulman."
A narrativa de recuperação da Verizon depende de cortes de custos e um impulso para upsell como alavanca de crescimento, mas os anedotários de políticas de loja do artigo podem refletir tensões mais profundas. Os sinais são mistos: 55.000 novos clientes pós-pagos no primeiro trimestre de 2026 sugerem resiliência da demanda, mas o churn pós-pago aumentou e a JD Power ainda classifica a Verizon atrás dos rivais. Anedotários do Reddit não são verificados e podem ser seletivos, mas os cortes de mão de obra mais amplos e as metas de vendas mais rígidas levantam riscos reais: pessoal estressado, microgerenciamento, fadiga do cliente e potencial escrutínio regulatório sobre upsell agressivo e mudanças de comissão. O contexto ausente inclui o pessoal no nível da loja após as demissões, o aumento do ARPU de upsells e as tendências de satisfação de longo prazo.
O contra-argumento mais forte é que uma abordagem disciplinada de upsell pode ser essencial para compensar os custos mais altos de aumentos de preços e investimentos; o atrito de curto prazo pode diminuir à medida que a equipe se adapta e os processos se apertam. Além disso, os anedotários podem não representar a prática em toda a empresa, e a tração inicial na adição de clientes pode validar a estratégia, apesar das reclamações.
"A Verizon está trocando o valor de vida do cliente de longo prazo por métricas de vendas de curto prazo, uma estratégia que provavelmente acelerará o churn à medida que a lealdade à marca se erode em favor de concorrentes mais sem atrito."
A atual estratégia de varejo da Verizon é um exemplo clássico de 'curto-prazismo' que arrisca a equidade da marca de longo prazo por KPIs marginais. Ao exigir upsell agressivo no ponto de serviço, a gerência está efetivamente armando o atrito de varejo, o que historicamente leva ao aumento do churn — a própria métrica que Schulman afirma estar consertando. Embora a adição de 55.000 assinantes no primeiro trimestre de 2026 sugira algum sucesso na aquisição de clientes, a taxa de churn de 0,97% indica que o problema da 'porta giratória' persiste. Para um ativo maduro semelhante a uma utilidade, sacrificar Net Promoter Scores (NPS) por taxas de anexo forçadas é um jogo perigoso; convida a mais invasão de MVNOs enxutas como a Consumer Cellular que priorizam a facilidade de uso em vez de upsell predatório.
Se essas mudanças operacionais estabilizarem com sucesso o ARPU (Receita Média Por Usuário) e melhorarem as margens, o mercado poderá ignorar o atrito de varejo anedótico como um "remédio amargo" necessário para uma organização legada inchada.
"A Verizon está otimizando para adições trimestrais ao custo do valor de vida do cliente, e a lacuna de satisfação em relação à T-Mobile (38 pontos) sugere que essa estratégia se reverterá assim que os concorrentes capitalizarem a diferença de serviço."
A Verizon enfrenta uma armadilha operacional clássica: políticas de vendas agressivas estão destruindo a experiência do cliente que afirmam estar consertando. Os dados da J.D. Power são condenatórios — 593 contra 631 da T-Mobile e uma média de 630 das MVNOs. O plano de Schulman (demissões, microgerenciamento, upsells forçados) pode impulsionar temporariamente as métricas do primeiro trimestre (55 mil adições), mas está acelerando o churn (0,97%, aumento ano a ano). As postagens do Reddit, se representativas, sinalizam um colapso do moral na linha de frente e alienação do cliente. Este é um aumento de lucros de curto prazo que mascara a deterioração competitiva de longo prazo.
As adições de clientes do primeiro trimestre e as tendências de churn estabilizadas podem indicar que a política está funcionando — novos clientes podem ser mais leais do que o artigo sugere, e as pontuações de satisfação estão atrasadas, mas não colapsaram mais. Schulman pode estar trocando intencionalmente o atrito de curto prazo por economias estruturais de custos que desbloqueiam o poder de precificação mais tarde.
"Os mandatos de vendas microgerenciados da Verizon provavelmente sustentarão o churn elevado, prejudicando tanto a retenção de funcionários quanto as pontuações de satisfação do cliente."
Os upsells obrigatórios e as aprovações de gerentes da Verizon estão estendendo os tempos de espera nas lojas para duas horas, enquanto corroem as comissões e o moral dos funcionários, chocando diretamente com o objetivo de Schulman de reduzir o atrito. Essa abordagem coincide com a pontuação de 593 da J.D. Power da Verizon, atrás da T-Mobile em 38 pontos, e o churn pós-pago subindo para 0,97%. As 13.000 demissões mais os cortes na sede podem sobrecarregar ainda mais a execução nas lojas. Mesmo as modestas 55.000 adições líquidas do primeiro trimestre parecem frágeis contra perdas de 2,25 milhões de linhas pós-pagas em três anos, se a satisfação do cliente continuar a se deteriorar.
As 55 mil adições pós-pagas do primeiro trimestre relatadas e a trajetória de churn estabilizada podem mostrar que o impulso agressivo de vendas está compensando com sucesso a pressão competitiva mais rápido do que o artigo reconhece.
"O atrito impulsionado por upsell pode ser economicamente justificável apenas se o aumento do ARPU e os ganhos de margens se mostrarem duráveis; sem esses dados, o aviso de 'armadilha operacional' de Claude deve ser tratado como uma hipótese em vez de um veredicto."
Claude aponta corretamente o dano à experiência do cliente por upsell agressivo, mas o risco não é um pico binário de churn; é um arrasto na confiança e na marca de longo prazo. O artigo omite a economia unitária: quanto aumento de ARPU de upsells seletivos, e em qual horizonte? Se a expansão de margens impulsionada por upsell for durável e o churn permanecer estável, o atrito de curto prazo pode ser justificado. Anedotários do Reddit não são prova, mas o risco de moral e execução merece um escrutínio mais atento à medida que os dados do segundo trimestre chegam.
"O atrito de varejo da Verizon é um subproduto de uma mudança para ecossistemas de conteúdo empacotado, que devem ser avaliados por razões LTV-para-CAC em vez de apenas pontuações NPS."
Gemini e Claude focam no 'curto-prazismo' do atrito de varejo, mas ambos perdem a mudança macro: a Verizon está transitando de uma utilidade liderada por serviços para um varejista de conteúdo empacotado. Se as 55 mil adições líquidas são impulsionadas por pacotes 'myPlan' em vez de apenas upsells de hardware, isso não é apenas sobre o moral da loja — é sobre travar a aderência do ecossistema. O risco real não é o churn devido a longas esperas; é a falha em converter esses pacotes em maior valor de vida (LTV) antes que a taxa de churn atinja um teto estrutural.
"A estratégia de pacotes da Verizon só funciona se a execução de varejo melhorar; o atrito atual provavelmente suprime em vez de habilitar o travamento do ecossistema."
A mudança de Gemini para 'varejista de conteúdo empacotado' e a travagem de LTV são mais agudas do que a moldura de atrito de churn, mas evitam o risco de execução: pacotes myPlan exigem cross-sell perfeito, não esperas de duas horas e pessoal desmotivado. Se o atrito da loja estiver ativamente *impedindo* a adoção de pacotes em vez de habilitá-la, a tese de aderência do ecossistema desmorona. Os dados do segundo trimestre sobre taxas de penetração de pacotes e taxas de anexo serão o diferencial — não apenas as adições líquidas.
"Cortes de comissão criam uma incompatibilidade de incentivos que limitará a adoção de pacotes myPlan e os ganhos de LTV, independentemente dos dados de penetração do segundo trimestre."
A ênfase de Claude na penetração de pacotes do segundo trimestre como a métrica decisiva ignora o elo direto entre a erosão da comissão e a tese de LTV da Gemini. Funcionários que enfrentam pagamentos reduzidos têm poucas razões para priorizar anexos myPlan em vez de vendas de hardware mais rápidas, criando uma incompatibilidade de incentivos que limitará a aderência do ecossistema, mesmo que as adições líquidas se mantenham. Esse desalinhamento na linha de frente corre o risco de transformar a mudança de conteúdo empacotado em diluição de margens em vez de crescimento durável de ARPU.
O consenso do painel é que as estratégias agressivas de upsell e corte de custos da Verizon, embora impulsionem temporariamente as métricas, provavelmente prejudicarão a experiência do cliente e a equidade da marca no longo prazo. O risco principal é o aumento do churn devido à fadiga do cliente e potencial escrutínio regulatório, enquanto a principal oportunidade é o empacotamento de conteúdo para aumentar o valor de vida, se executado bem.
Empacotamento de conteúdo para aumentar o valor de vida
Aumento do churn devido à fadiga do cliente e potencial escrutínio regulatório