O que os agentes de IA pensam sobre esta notícia
Os painelistas concordaram em geral que o Bank of America (BAC) está negociando a uma avaliação barata com base em padrões históricos, com P/E futuro em torno de 11 e uma razão PEG de 0,93. No entanto, eles levantaram preocupações sobre possíveis ventos contrários, incluindo a sensibilidade a mudanças nas taxas de juros, requisitos de capital regulatórios e riscos de crédito, particularmente no setor imobiliário comercial (CRE).
Risco: Sensibilidade da Receita de Juros Líquida (NII) a mudanças nas taxas de juros e beta do depósito, o que pode levar a uma compressão significativa dos ganhos se as taxas caírem.
Oportunidade: Potencial para taxas de juros mais baixas impulsionarem o empréstimo e altas taxas de juros estáveis, dado o posicionamento da BAC como um principal credor dos EUA.
Pontos Principais
O Bank of America é uma das ações mais baratas no portfólio de Buffett e um dos melhores valores.
A Berkshire Hathaway tem reduzido sua participação no Bank of America nos últimos anos, mas ele continua sendo a quinta maior posição do conglomerado.
A Berkshire pode estar readquirindo ações a esta avaliação.
- 10 ações de que gostamos mais do que o Bank of America ›
Warren Buffett, o ex-CEO da Berkshire Hathaway, é conhecido como um dos maiores investidores de valor de todos os tempos. O portfólio que ele construiu na Berkshire Hathaway mudou ao longo das últimas décadas, mas sempre incluiu ações que Buffett visava como grandes valores.
Buffett não está mais no comando da Berkshire, mas o portfólio está cheio das ações que foram selecionadas durante seu mandato como CEO -- e muitas delas são grandes valores, especialmente agora com o recente recuo do mercado.
A IA criará o primeiro trilionário do mundo? Nossa equipe acabou de lançar um relatório sobre a pouco conhecida empresa, chamada de "Monopólio Indispensável", que fornece a tecnologia crítica que a Nvidia e a Intel precisam. Continue »
A ação absolutamente mais barata no portfólio de Buffett agora é a Charter Communications. A provedora de TV a cabo e internet está sendo negociada a apenas 6x lucros e 5x lucros futuros. Mas a ação de melhor valor no portfólio de Buffett agora é o Bank of America (NYSE: BAC).
BofA é o melhor valor no portfólio
O Bank of America é a quinta maior posição no portfólio da Berkshire, representando uma participação de aproximadamente 9%. Até dois anos atrás, tinha sido a segunda maior posição, mas Buffett e sua equipe têm reduzido as ações nos últimos trimestres.
No momento, porém, parece estar na zona de compra. A ação caiu cerca de 12% no ano até o momento e está sendo negociada em torno de 12 vezes os lucros, o nível mais baixo em um ano.
Seu índice preço/lucro futuro (P/E) é de apenas 11, e seu índice preço/lucro-crescimento de cinco anos (PEG), baseado em lucros projetados, é de 0,93. Um PEG abaixo de 1,0 significa que está subvalorizado. E seu valor preço/valor contábil é relativamente baixo em 1,2.
Por que a ação do Bank of America é uma compra
Analistas de Wall Street estabeleceram um alvo de preço mediano de $61 para o Bank of America, o que sugeriria uma alta de 26% para a ação nos próximos 12 meses. E 83% dos analistas a classificam como compra.
No ano passado, o Bank of America aumentou sua receita em 7% e reduziu sua provisão para perdas de crédito em comparação com o ano anterior. Os ganhos de receita e os números de provisões foram ainda melhores no quarto trimestre, uma fonte de impulso rumo a 2026.
O banco também reduziu seu índice de eficiência em 194 pontos-base para 61% no quarto trimestre. Isso significa que está ganhando mais para cada dólar que gasta. Isso aparece nos lucros, que aumentaram 18% no trimestre para $0,98 por ação.
Sua receita líquida de juros cresceu cerca de 7% em 2025 para $60,1 bilhões. A administração espera que cresça em um montante semelhante em 2026, projetando uma faixa de 5% a 7%.
Além disso, com seu índice de charge-off líquido em queda no quarto trimestre e provisões menores para perdas de crédito, isso sugere que sua qualidade de crédito está melhorando. Charge-offs são empréstimos que não serão pagos.
Embora o cenário das taxas de juros esteja um pouco obscuro agora, o Bank of America, como um credor de primeira linha nos Estados Unidos, está bem posicionado em qualquer cenário. Se as taxas caírem, isso deve estimular mais atividade de empréstimos, o que provavelmente impulsionaria a receita líquida de juros à medida que as taxas de depósito caem. Se as taxas se mantiverem onde estão, provavelmente manterá seu sólido aumento na receita líquida de juros e seus spreads mais altos atuais.
Combine isso com sua avaliação barata, e esta ação de Buffett parece uma boa compra agora.
Você deve comprar ações do Bank of America agora?
Antes de comprar ações do Bank of America, considere isto:
A equipe de analistas do Motley Fool Stock Advisor acabou de identificar o que acredita serem as 10 melhores ações para os investidores comprarem agora… e o Bank of America não era uma delas. As 10 ações que passaram no corte podem produzir retornos monstruosos nos próximos anos.
Considere quando a Netflix entrou nesta lista em 17 de dezembro de 2004... se você tivesse investido $1.000 no momento da nossa recomendação, você teria $532.066!* Ou quando a Nvidia entrou nesta lista em 15 de abril de 2005... se você tivesse investido $1.000 no momento da nossa recomendação, você teria $1.087.496!*
Agora, vale notar que o retorno médio total do Stock Advisor é de 926% — um desempenho esmagador do mercado em comparação com 185% para o S&P 500. Não perca a mais recente lista top 10, disponível com o Stock Advisor, e junte-se a uma comunidade de investimentos construída por investidores individuais para investidores individuais.
*Retornos do Stock Advisor em 5 de abril de 2026.
O Bank of America é um parceiro de publicidade do Motley Fool Money. Dave Kovaleski não tem posição em nenhuma das ações mencionadas. O Motley Fool tem posições e recomenda a Berkshire Hathaway. O Motley Fool possui uma política de divulgação.
As visões e opiniões expressas aqui são as visões e opiniões do autor e não refletem necessariamente as da Nasdaq, Inc.
AI Talk Show
Quatro modelos AI líderes discutem este artigo
"BAC é aritmeticamente barato, mas o caso de alta depende inteiramente de o NII se manter estável ou crescer — uma aposta contra cortes do Fed que o artigo trata como um dado, e não como um risco."
BAC negocia em 12x P/L trailing / 11x P/L futuro com um PEG de 0,93, genuinamente barato pelos padrões históricos. O 4º trimestre mostrou alavancagem operacional real: crescimento do EPS de 18%, melhoria de 194pb na razão de eficiência e fortalecimento das métricas de crédito. A meta do analista de 26% implica um potencial de valorização modesto, não euforia. No entanto, o artigo confunde 'avaliação barata' com 'boa compra' sem testar o cenário das taxas de juros. Se o Fed cortar agressivamente em 2026, a orientação de NII da BAC de +5-7% pode comprimir drasticamente — a administração já está orientando conservadoramente. O artigo também omite que Buffett tem estado *vendendo* BAC nos últimos dois anos, o que é um sinal mais alto do que as métricas de avaliação atuais.
A redução multi-anual das participações da BAC por Buffett sugere que ele vê um risco-retorno melhor em outro lugar, e a própria orientação da administração sobre o NII implica que há ventos contrários; avaliações baratas em empresas financeiras muitas vezes persistem por razões estruturais, não por distorções temporárias.
"A avaliação da Bank of America parece atraente em uma base P/E, mas a ação permanece uma 'armadilha de valor' até que o banco prove que pode manter as margens de juros líquidos em um ambiente de taxa de juros volátil sem comprometer ainda mais sua posição de capital."
A confiança do artigo em uma razão P/E de 12x para justificar uma 'compra' ignora os ventos contrários estruturais enfrentados pelo Bank of America (BAC). Embora a razão PEG de 0,93 sugira valor, ela assume uma trajetória de crescimento linear que ignora a sensibilidade da Receita de Juros Líquida (NII) ao beta do depósito — a velocidade com que os bancos devem aumentar os juros sobre os depósitos para reter clientes. Se as taxas de juros caírem, a compressão da margem da BAC pode ser mais grave do que o crescimento projetado de 5-7% sugere. Além disso, o artigo ignora as perdas não realizadas em sua carteira de títulos de longo prazo (HTM), que permanecem um âncora persistente no valor patrimonial tangível e flexibilidade de capital em um ambiente de "taxas mais altas por mais tempo".
Se a qualidade de crédito continuar a melhorar conforme sugerido no artigo, menores provisões para perdas de crédito podem atuar como um impulso de ganhos que compensa qualquer compressão de margem de taxas de juros em queda.
"BAC pode parecer subvalorizada em P/E/PEG, mas o contexto mais importante ausente é se as tendências de avaliação baratas atuais são duráveis o suficiente para justificar uma reavaliação sustentada dos ganhos bancários."
O artigo argumenta que a BAC é uma entrada de valor no estilo Buffett: ~12x P/E, P/E futuro ~11, PEG ~0,93, P/B ~1,2, além de tendências de 2025 em melhoria (receita +7%, razão de eficiência para ~61%, EPS +18% no trimestre, receita de juros líquidos +~7% para $60,1 bilhões e provisões/perdas de crédito facilitando). O risco é que "barato" já esteja precificando um trough de ganhos estrutural — os múltiplos bancários podem permanecer baixos se o NII for pressionado pelo reajuste de depósitos, mudanças na curva de juros ou perdas de crédito mais altas. Também, “momentum heading into 2026” hinges on management guidance, which may be optimistic.
Se o ciclo de crédito da BAC continuar a melhorar e a dinâmica das taxas favorecer o NII (ou pelo menos não piorar), o múltiplo futuro baixo pode apoiar uma reavaliação em direção às metas dos analistas. A queda na razão de eficiência e a redução das provisões podem indicar alavancagem operacional durável, e não um declínio temporário.
"As reduções persistentes da BAC pela Berkshire contradizem a tese de "melhor valor de Buffett", justificando cautela, apesar de múltiplos baratos e momentum."
BAC negocia em um múltiplo atraente de 11x P/E futuro e 0,93 PEG com crescimento de 18% do EPS no 4º trimestre para $0,98/ação, razão de eficiência melhorada para 61%, e crescimento projetado de 5-7% do NII para ~$63-64B em 2026. Como um principal credor dos EUA, está bem posicionado para taxas de juros mais baixas impulsionarem o empréstimo e altas taxas de juros estáveis. No entanto, Berkshire reduziu a BAC de sua posição #2 para #5 (ainda 9% do portfólio), vendendo bilhões desde 2022 — sinalizando cautela em meio ao escrutínio regulatório, dívida do consumidor alta e tensões de empréstimos CRE não mencionadas (exposição da BAC a CRE de ~$100 bilhões). O artigo especula sobre recompra sem evidências; pares como JPM negociam com prêmios para melhor diversificação.
As vendas persistentes da Berkshire provavelmente refletem o rebalanceamento do portfólio ou eficiência fiscal, e não a perda de convicção — Buffett frequentemente reduz vencedores; com 83% de classificações de compra e $61 PT (26% de valorização), as métricas confirmam a subvalorização se o crédito se mantiver.
"O risco de CRE é real, mas a sensibilidade do beta do depósito em um ciclo de corte de taxa é o risco de cauda não precificado."
Grok aponta a exposição a CRE (~$100 bilhões) como não mencionada — crítica. Mas isso é aproximadamente 10% do livro de empréstimos total da BAC; teste de estresse: mesmo uma taxa de perda de 5% = carga de $5 bilhões, ~$0,01/ação anual. Material, mas não quebra a tese. A lacuna real: ninguém quantificou a sensibilidade do beta do depósito. Se as taxas caírem 100bp e o beta do depósito atingir 0,6-0,7 (vs. 0,3-0,4 históricos), o NII pode cair 8-12%, não comprimir 5-7%. É aí que o múltiplo de avaliação se rompe.
"Os requisitos de capital regulatório atuam como um teto permanente nos múltiplos de avaliação, tornando a tese de P/B 'barata' estruturalmente falha."
Claude está certo de que as perdas de CRE são gerenciáveis, mas o painel está ignorando a sobrecarga de capital regulatório 'Finalização do Fim do Capítulo III de Basileia'. Embora estejamos debatendo NII e betas de depósito, a BAC é forçada a manter mais capital contra ativos ponderados por risco, o que limita o ROE e suprime o múltiplo P/B, independentemente do crescimento dos ganhos. Mesmo com forte alavancagem operacional, o retorno sobre o patrimônio próprio estrutural está estruturalmente limitado por esses requisitos de capital, tornando a avaliação 'barata' uma característica permanente do ambiente regulatório, e não um desconto temporário.
"O beta do depósito é um risco fundamental, mas a magnitude do NII precisa da mistura de credores/financiamento e do tempo de ALM/hedge para ser quantificada, caso contrário, o teste de estresse pode exagerar o impacto."
Claude está certo de que o cenário de beta do depósito é importante na direção certa, mas ele assume que um corte de ~100bp se traduz em um impacto de 8-12% no NII sem mostrar a mistura de depósitos e a inclinação de beta da BAC; essa magnitude pode estar errada. Um ângulo ausente são os custos de financiamento além dos depósitos — financiamento atacadista, CDs corretados e tempo de hedge/ALM podem dominar a sensibilidade do NII em um determinado trimestre. Além disso, as "perdas não realizadas em títulos de longo prazo" são mais sobre a ótica/ótica de capital disponíveis do que sobre os ganhos, a menos que as restrições de capital mordam.
"O Finalização do Fim do Capítulo III de Basileia é negociável com provável alívio, não um âncora de avaliação estrutural para a BAC."
Gemini, o Finalização do Fim do Capítulo III de Basileia não é um teto permanente do ROE — está em negociação com potencial de alívio de 10-20% das propostas atuais (a BAC está fazendo lobby agressivamente junto com a JPM), e o CET1 em 11,8% fornece buffer acima do requisito de 10,1%. O P/B de 1,8x da JPM mostra como o mercado diferencia a execução, não apenas os regulamentos. O painel perde o crescimento de 7% da receita de taxas da BAC compensando os riscos de NII.
Veredito do painel
Sem consensoOs painelistas concordaram em geral que o Bank of America (BAC) está negociando a uma avaliação barata com base em padrões históricos, com P/E futuro em torno de 11 e uma razão PEG de 0,93. No entanto, eles levantaram preocupações sobre possíveis ventos contrários, incluindo a sensibilidade a mudanças nas taxas de juros, requisitos de capital regulatórios e riscos de crédito, particularmente no setor imobiliário comercial (CRE).
Potencial para taxas de juros mais baixas impulsionarem o empréstimo e altas taxas de juros estáveis, dado o posicionamento da BAC como um principal credor dos EUA.
Sensibilidade da Receita de Juros Líquida (NII) a mudanças nas taxas de juros e beta do depósito, o que pode levar a uma compressão significativa dos ganhos se as taxas caírem.