A Esquerda Fica Confusa - Mas Ainda Repulsa - Pela Classe Trabalhadora Branca

A Esquerda Fica Confusa - Mas Ainda Repulsa - Pela Classe Trabalhadora Branca

Autoria de Victor Davis Hanson via American Greatness,

Após falhar em conquistar o Congresso e a presidência em 2024, os Democratas realizaram uma autópsia interna do que deu errado.

Embora previsivelmente não tenham divulgado os resultados completos, todos sabiam o que haviam descoberto.

Suas obsessões com os 30/70 inferiores das questões haviam alienado especialmente os Democratas dos eleitores brancos de classe média e trabalhadora. No entanto, os brancos de classe média ainda compõem cerca de 40-50 por cento da população e estão talvez super-representados na participação eleitoral.

Os Democratas percebem que suas fixações em homens biológicos competindo em esportes femininos, fronteiras abertas e milhões de entradas ilegais, agendas verdes radicais, essencialismo racial impulsionado pela DEI e enormes benefícios governamentais repletos de fraudes alienaram as classes médias em geral e os eleitores brancos de classe média e trabalhadora em particular.

Mas como os ideólogos Democratas não conseguem se livrar de seus coletes de força ideológicos, eles tentaram em vez disso contornar o próprio problema que lhes custou a eleição de 2024.

Eles se lembram, em particular, do plano de sucesso que lhes rendeu a eleição de 2020. Durante aquela campanha, Joe Biden permaneceu em grande parte fora de vista pública, escondido em seu porão, enquanto seus assessores o reconstruíam como uma espécie de efígie de cera de "bom e velho Joe de Scranton", um retorno aos anos 1970.

Uma vez eleito o Biden cognitivamente diminuído, seus operadores de esquerda radical da era Obama por trás desse verniz ossificado de trabalhador implementaram a agenda de quatro anos mais radical da história moderna americana.

Por um lado, os Democratas afirmam que apresentarão candidatos que podem pelo menos fingir ser fazendeiros "good ol' boy" e soldadores "sal da terra".

O candidato a vice-presidente Democrata de 2024, Tim Walz, parecido com Humpty Dumpty, falava incessantemente sobre dirigir uma caminhonete. Ele nos assegurou que sabia trocar o óleo e tentou se retratar como um caçador genuíno. No entanto, essas alegações muitas vezes pareceram inautênticas, forçadas e condescendentes; quanto mais Walz tentava se apresentar como um homem do povo, mais ele parecia um bobo.

O candidato presidencial Democrata de 2020, Pete Buttigieg, tornou-se uma caricatura do tecnocrata santimonioso e credenciado — projetando com autossatisfação e arrogância expertise sem muita humildade ou mesmo um pingo de tato comum. Como secretário de transportes, Buttigieg costumava pontificar sobre viadutos racistas, em vez de abordar os problemas mais imediatos apresentados pela condição congestionada e decrépita das rodovias do país.

Agora, com a eleição de 2028 se aproximando, Buttigieg seguiu o casting central Democrata e passou por uma reinicialização completa, ressurgindo com barba, boné de caminhoneiro e camisa xadrez.

Não importa, ele ainda soa tão pedante quanto sempre em sua fala sobre energia verde e "diversidade".

O aspirante a presidente e governador da Califórnia em fim de mandato, Gavin Newsom, também está se reinventando subitamente. Ele agora afirma surrealmente que, como filho de um juiz de tribunal de apelação, e criado como íntimo da família bilionária Getty, que ele mal sobreviveu com pão de forma e macarrão, foi incapacitado pela dislexia e lutou em um lar quebrado típico das classes trabalhadoras brancas pobres.

Para reconquistar a classe trabalhadora branca desta vez, os insiders Democratas aparentemente não estão contentes em apenas reciclar — ou astroturfar — candidatos familiares e anêmicos em verdadeiros "apegados" da era Obama.

Agora eles estão procurando rostos totalmente novos para apresentar como supostos homens brancos trabalhadores autênticos. Eles acreditam que finalmente encontraram a coisa real no legislador estadual tradicionalmente republicano do Texas e ministro presbiteriano James Talarico.

Ele fala sem parar como um esquerdista, mas com a voz de um pregador evangélico. Talarico acabou de vencer a primária Democrata para o Senado do Texas contra a radical e racialista bombardeira Jasmine Crockett. Certamente, seus assessores acreditam, ele fará o impossível e conquistará os "good ol' boys" do Texas para a nova agenda Democrata?

Ele pode fazer isso, mas o cristianismo de Talarico, formado em Harvard, parece mais com a "teologia da libertação" de esquerda latino-americana do que com o evangelicalismo do estilo texano. Talarico certamente tem um longo histórico de comentários radicais de elite nas redes sociais, e ele incentiva os texanos a não demonizarem pessoas trans e imigrantes ilegais, mas sim a perseguirem "bilionários e seus políticos fantoches".

Talvez essa guerra de classes seja vista como um bom começo para o novo e supostamente populista radical da esquerda, o homem trabalhador. Mas acontece que o Pastor Talarico está, na verdade, à esquerda dos Democratas radicais de esquerda. No passado, ele cortejou a ala do partido que havia perdido suas eleições, com ofertas como "Deus é não-binário" ou noções de que os cristãos têm orientação divina para deixar homens transgêneros jogarem em esportes femininos.

Mas a damning pièce de résistance deste suposto pregador evangélico branco autêntico e operário foi uma postagem anterior de Talarico: "Homens brancos radicalizados são a maior ameaça terrorista doméstica em nosso país."

Os políticos e assessores Democratas também talvez pensaram que finalmente haviam encontrado a coisa real no atual candidato primário ao Senado do Maine, Graham Platner. Apesar de ter crescido na opulência e frequentado a prestigiada escola preparatória Hotchkiss, a reformulação de Platner parecia muito mais genuína.

De fato, o Washington Post o elogiou, dizendo que ele era "um cara robusto", enquanto o Politico se gabava de que finalmente os Democratas haviam encontrado um "everyman" MAGA, mas — melhor ainda — à esquerda de Bernie Sanders.

Platner se alistou nos Fuzileiros Navais, participou de missões de combate e foi bartender e ostreiro. Mas Platner pode ter ido um pouco longe demais para servir como o novo garoto-propaganda da classe trabalhadora branca dos Democratas.

Recentemente, foi revelado que ele havia sido tatuado com um crânio que era a insígnia exata das SS-Totenkopfverbände ("Unidades da Cabeça da Morte"). Essas unidades particulares da SS eram o pior do pior das organizações paramilitares psicopatas do Terceiro Reich de Hitler, muitas vezes tendo sido escolhidas para servir como guardas em campos de extermínio nazistas.

As postagens passadas de Platner nas redes sociais não ajudaram suas desculpas muitas vezes fracas para a tatuagem — embora ele soubesse que, como esquerdista, sobreviveria ao alvoroço, dada a saturação antissemita do novo Partido Democrata e as isenções concedidas às "pessoas certas". De fato, ele superou o desprezo de Talarico pela própria demografia que ele deveria conquistar, com a revelação de que ele uma vez descreveu americanos brancos rurais como "racistas e estúpidos" enquanto afirmava ser comunista e pedia resistência armada.

A razão pela qual essas fachadas da classe trabalhadora branca provavelmente não funcionarão não é apenas que são fachadas forçadas, projetadas para tornar palatável uma agenda de outra forma desagradável para a América Média.

Elas também soam falsas porque a classe trabalhadora branca foi tão demonizada pela Esquerda que provavelmente nunca retornará ao Partido Democrata.

Considere apenas os pejorativos que Hillary Clinton, Barack Obama e Joe Biden empregaram para estereotipar e ridicularizar os apoiadores de Trump e o ambiente social-econômico-rural que supostamente os produziu: "clingers", "deplorables", "irredimíveis", "escória", "trouxas", "semi-fascistas" e "lixo".

Em outras palavras, o ódio e a condescendência para com a classe trabalhadora branca estão embutidos na nova Esquerda e no Partido Democrata, ambos bicosteiros e elitistas. Não pode ser contornado ou mascarado — como atestam as postagens até mesmo de seus supostos novos heróis da classe trabalhadora.

Recentemente, o comediante liberal Jimmy Kimmel atacou o novo Secretário de Segurança Interna, o ex-senador de Oklahoma Markwayne Mullin, criticando-o como um mero "encanador": "Temos um encanador nos protegendo do terrorismo agora. Funcionou para o Super Mario. Por que não Markwayne?"

Além do fato de que encanadores estão entre os mais habilidosos e importantes de todos os ofícios essenciais, o encanamento foi apenas um capítulo na rica e variada carreira de Mullin. Ele tem um histórico impressionante como ex-congressista por dez anos e senador dos EUA. Ele também ajudou a transformar o negócio de sua família em um dos maiores serviços de fornecimento de encanamento em Oklahoma. Mas para Kimmel, tudo isso foi condensado em ser um "encanador", como se seu público de esquerda também visse um encanador chegando aos mais altos níveis do governo como uma piada.

A co-apresentadora do The View, Joy Behar, acabou de destruir Trump, alegando que seus apoiadores (metade do país) eram "mal educados" — algo estranho a dizer quando sua co-apresentadora liberal, Whoopi Goldberg, abandonou o ensino médio.

Embora seja verdade que os meios de comunicação e os comentaristas de esquerda tenham maiores porcentagens de graduados universitários em seus públicos, esse fato dificilmente se traduz em ouvintes mais bem informados.

Algumas pesquisas, como a pesquisa do Heartland Institute de 2021, mostraram que os seguidores de rádio de conversas conservadoras, em média, foram melhores em responder a perguntas factuais sobre política do que seus contrapartes de esquerda. Isso parece razoável, dada a epidemia atual de inflação de notas em campus, admissões não meritocráticas, currículos terapêuticos e a ubiquidade de propagandistas de esquerda fora do tópico em campus.

Na verdade, o novo Partido Democrata de esquerda radical é uma entidade elitista com um desprezo mal disfarçado pela classe trabalhadora branca. Esse ódio é onipresente e, portanto, emerge da maneira mais inesperada.

Lembre-se das trocas de mensagens de texto privadas entre os paramours desgraçados do FBI, Lisa Page e Peter Strzok, nas quais os eleitores de Trump foram casualmente caricaturados como compradores da Walmart definidos por seu suposto fedor?

Ou lembre-se da cutucada sarcástica do repórter da CNN Marc Caputo nos participantes de um comício de Trump: "Se você juntasse as bocas de todos neste vídeo, obteria um conjunto completo de dentes."

O alvo clássico desse viés foi a candidatura a vice-presidente de Sarah Palin, que, durante toda a campanha de 2008, foi difamada por esquerdistas como "pobre branca de classe baixa".

Para a colunista do New York Times, Maureen Dowd, Palin não era nada mais do que uma "mãe de hóquei com arma". O apresentador de talk show David Letterman brincou que Palin havia comprado maquiagem na Bloomingdale's para atualizar seu "visual de aeromoça vagabunda". O arrogante Letterman então acrescentou: "Um momento constrangedor para Sarah Palin no jogo dos Yankees, durante a sétima entrada, sua filha foi engravidada por Alex Rodriguez." A filha de Palin, Willow, tinha 14 anos na época.

A Esquerda simplesmente não entende, ou melhor, tem tudo ao contrário. Você não precisa se parecer ou agir como a classe trabalhadora branca para sentir uma afinidade genuína com ela. O bilionário e ex-morador de Manhattan, Donald Trump, é prova suficiente disso.

A chave não é se você usa terno ou boné de caminhoneiro ou deixa a barba crescer, mas se você demonstra preocupação sincera com uma demografia muitas vezes demonizada, há muito tempo descartada por elites costeiras como perdedoras durante o auge da globalização.

Até agora, a arrogância e a falta de qualquer empatia genuína condenarão o último e tolo ardil Democrata. A sinceridade não pode ser contornada com tatuagens, barbas ou bonés de caminhoneiro — nem pela mídia ou Hollywood, e certamente não por figuras como Pete Buttigieg, Tim Walz ou James Talarico.

Tyler Durden
Ter, 04/07/2026 - 16:20