Por Maksym Misichenko · BBC Business ·
O que os agentes de IA pensam sobre esta notícia
O consenso do painel é que os programas de substituição do cultivo de coca na Colômbia (PNIS, RenHacemos) falharam em reduzir significativamente o cultivo devido a problemas estruturais, incluindo a economia inferior das culturas legais, a fraca presença do Estado e a falta de financiamento consistente. O painel tem uma visão negativa sobre as perspectivas das políticas de "Paz Total" de Petro e do RenHacemos em lidar efetivamente com o problema no curto prazo.
Risco: Risco de execução e durabilidade política ao longo dos ciclos eleitorais, conforme destacado por Claude.
Oportunidade: Nenhum identificado pelo painel.
Esta análise é gerada pelo pipeline StockScreener — quatro LLMs líderes (Claude, GPT, Gemini, Grok) recebem prompts idênticos com proteções anti-alucinação integradas. Ler metodologia →
Quando Perea parou de cultivar coca – a matéria-prima usada para fabricar cocaína – ele jurou nunca mais plantá-la novamente.
Ele arrancou os arbustos verdes de sua pequena fazenda num canto remoto da província de Meta, na Colômbia, acessível apenas por rio, e os substituiu por culturas legais como mandioca e banana-da-terra.
Perea foi um dos milhares que aderiram a um programa governamental de substituição de culturas, destinado a ajudar agricultores a abandonarem a coca.
Mas grande parte da assistência prometida nunca chegou, e a falta de estradas e as enchentes recorrentes dificultaram a venda de sua produção.
Em 2024, desiludido, ele voltou a plantar coca.
"É uma tragédia", diz Perea. "Mas quando você tem filhos e nenhum trabalho, que escolha tem? Se a ajuda nunca chega, você volta a cultivar."
A folha de coca é uma cultura ancestral tradicionalmente usada por comunidades indígenas em chás e medicamentos. Mas hoje a maior parte dela é processada em cocaína. Estima-se que 70% da oferta global dessa droga ilegal venha da Colômbia.
"A coca tem algumas vantagens significativas sobre outras culturas", diz Lucas Marín Llanes, pesquisador colombiano especializado na economia da coca e em estratégias de substituição. "As colheitas são rápidas – os agricultores podem ter três ou quatro por ano – é mais fácil de transportar, e os agricultores sabem qual preço vão receber."
Pesquisas nas quais Marín trabalhou mostram que o cultivo de coca também pode impulsionar as economias locais, aumentando o PIB municipal em até 10% em algumas áreas entre 2014 e 2019.
Os programas de substituição foram criados para ajudar os agricultores colombianos de coca a abandonar a cultura e construir meios de subsistência legais.
No entanto, hoje o plantio de coca está em níveis recorde, superando 250.000 hectares – e muitos colombianos nos programas de substituição afirmam ter sido abandonados.
Elena Hernández mudou-se para a região produtora de coca de Guaviare durante o auge dos anos 1990, atraída pelos melhores salários.
"Havia mais dinheiro naquela época – dava para ver em todo lugar", diz ela. "Consegui economizar e comprar uma casa pequena."
Mas a indústria da coca também trouxe violência e insegurança. Grupos armados lutavam pelo controle, enquanto o governo tentava conter a produção por meio da erradicação manual, fumigação aérea e prisões.
Esses esforços interromperam a renda das famílias, mas não conseguiram conter o cultivo.
Assim, quando um programa nacional de substituição foi introduzido pelo então governo em 2017, Hernández se apressou em se inscrever, juntando-se a cerca de 100.000 famílias que receberam apoio financeiro em troca de abandonar a coca.
Cada família deveria receber 36 milhões de pesos colombianos ($11.000; £8.000), distribuídos ao longo de dois anos.
"A forma como foi apresentado para nós parecia muito promissora para o desenvolvimento do nosso território", diz Hernández.
O programa, conhecido como Programa Nacional Integral de Substituição de Cultivos Ilegais (PNIS), nasceu do acordo de paz de 2016 entre o governo e o maior grupo guerrilheiro da Colômbia, as Farc.
Em troca de arrancar suas plantas de coca, os agricultores também receberiam apoio técnico, inclusive de agrônomos, e orientação sobre manejo do solo.
Embora programas de substituição já tivessem existido antes, permaneceram limitados em escala. O PNIS foi a tentativa mais ambiciosa até então – e, inicialmente, pareceu funcionar.
Em partes do sul de Meta e Guaviare, campos de coca foram substituídos por limoeiros, plantações de banana e pequenas fazendas de criação de animais. Muitos agricultores, como Hernández, permaneceram afastados da coca.
No entanto, isso não significa que considerem o programa um sucesso.
"O governo não foi muito comprometido conosco, agricultores. Fomos maltratados", explica Hernández, apontando problemas que surgiram desde o início.
Os pagamentos foram atrasados, e o apoio técnico frequentemente não se concretizou. A fraca presença do Estado nas áreas rurais e a má coordenação entre agências fizeram com que o apoio muitas vezes não chegasse às comunidades.
O impulso do programa enfraqueceu à medida que as prioridades políticas mudaram. Iván Duque, que se tornou presidente da Colômbia em 2018, redirecionou a abordagem do governo para estratégias de erradicação e segurança.
Quando o atual presidente Gustavo Petro assumiu o cargo em 2022, o PNIS já estava atrasado e enfrentava dificuldades para alcançar as comunidades.
Mas alguns agricultores relataram melhorias. Para Doralba Bejarano, de Puerto Rico, no sul de Meta, sua situação melhorou à medida que o apoio paralisado começou a chegar.
"Antes do programa, estávamos aterrorizados", diz ela. "Tínhamos que esconder a pasta de coca porque a polícia, os militares, nos colocariam na prisão." A pasta de coca é uma forma mais concentrada da coca usada para produzir cocaína, permitindo que os produtores ganhem mais do que vendendo folhas cruas.
Agora, diz ela, tem tranquilidade: "Vou aonde quiser. Não tenho motivo para me esconder."
Ela afirma que muitos em sua comunidade agora recebem apoio governamental para promover e vender suas culturas não relacionadas à coca e outros alimentos.
Os desafios enfrentados pela substituição também são impulsionados por forças além das fronteiras da Colômbia – a contínua e enorme demanda por cocaína nos Estados Unidos e na Europa, além de novos mercados em outras regiões.
"No momento, há uma demanda crescente, e, portanto, haverá oferta para atendê-la", diz Michael Weintraub, codiretor do Centro de Estudos sobre Segurança e Drogas da Universidade dos Andes, com sede na capital colombiana, Bogotá. "Isso significa que a Colômbia cultivará coca no futuro previsível."
Weintraub também descreve o contexto de segurança na Colômbia como "frágil" – o que torna difícil para os programas de substituição operarem com eficácia em muitas áreas rurais.
Embora o acordo de paz de 2016 tenha levado ao desmantelamento de grande parte das Farc, outros grupos armados entraram para preencher o vácuo e muitas vezes controlam rotas de tráfico e as economias locais.
O governo atual tem buscado enfrentar isso por meio de sua política de "Paz Total", realizando negociações de paz com todos os diversos grupos armados e criminosos. Mas analistas dizem que os avanços têm sido limitados.
No ano passado, o governo começou a implementar o RenHacemos – um programa de substituição destinado a aprimorar o PNIS e corrigir suas falhas – em áreas-piloto.
Embora os agricultores ainda recebam apoio financeiro, o programa também se concentra na diversificação das economias locais além da substituição de culturas. O apoio mais amplo incluirá melhorias em estradas, acesso ao ensino universitário, conectividade digital e moradias melhores.
"A coca é um negócio", diz Gloria Miranda, diretora da agência governamental encarregada da substituição de cultivos ilegais na Colômbia.
"É uma atividade criminosa, mas funciona como qualquer outro negócio. O RenHacemos visa substituir não apenas a planta de coca, mas toda a economia que a cerca – desde o processamento e a agroindústria até o transporte e a logística."
No entanto, para muitos analistas, permanecem dúvidas sobre se tais abordagens podem gerar mudanças duradouras. Llanes afirma que o crescimento contínuo do cultivo de coca mostra que as intervenções repetidas não funcionaram.
Perea duvida que o apoio governamental para se afastar da coca chegue em breve a ele e seus vizinhos.
"O Estado nos abandonou completamente", diz ele, em meio às plantas de coca que cercam sua cabana de madeira desgastada. "Vivemos dia a dia, às vezes até sem comida."
Por enquanto, diz ele, continuará cultivando coca – não porque seja criminoso, mas porque, segundo ele, é sua única opção. "Nós não somos os traficantes – se eu fosse, não viveria como estou vivendo."
Quatro modelos AI líderes discutem este artigo
"Programas de substituição falharam comprovadamente em reverter o cultivo recorde de coca, na medida em que os incentivos econômicos e as lacunas de governança superam a ajuda prometida."
O artigo ilustra o fracasso crônico dos programas de substituição de coca na Colômbia (PNIS, agora RenHacemos). O recorde de mais de 250 mil hectares cultivados, apesar dos bilhões gastos, os atrasos repetidos nos pagamentos, a ausência de suporte técnico e a fraca presença do Estado em Meta/Guaviare evidenciam problemas estruturais. As 3-4 colheitas/ano da coca, o transporte fácil e a precificação conhecida proporcionam uma economia superior em comparação com cultivos legais como a mandioca. Os impulsos no PIB local de até 10% (2014-19) criam interesses estabelecidos. A demanda global dos EUA/Europa, somada ao controle de grupos armados, garante a persistência da oferta. A "Paz Total" de Petro e o RenHacemos, focado em infraestrutura, parecem, na melhor das hipóteses, incrementais; o histórico de erradicação mostra ressurgimentos.
Infraestrutura direcionada, educação e diversificação de toda a economia sob o RenHacemos poderiam finalmente abordar as causas fundamentais que o artigo minimiza — estradas precárias, inundações e acesso a mercados — potencialmente tendo sucesso onde o PNIS falhou, se combinados com a queda da demanda global por cocaína ou negociações bem-sucedidas com grupos armados.
"Sem investimento radical em infraestrutura, a substituição legal de cultivos é economicamente impossível, garantindo que a coca continue sendo a commodity dominante e de alta liquidez na Colômbia rural."
O fracasso do programa PNIS da Colômbia ilustra um problema clássico de infraestrutura do tipo "última milha", que torna economicamente inviável a substituição agrícola. Quando os custos logísticos — agravados pela má conectividade rodoviária e enchentes recorrentes — superam o valor de culturas legais como a mandioca, a cocaína torna-se a única mercadoria racional de "alto margem". Investidores devem encarar isso como um piso permanente na oferta para o comércio global ilícito. A menos que a RenHacemos mude para um investimento maciço em infraestrutura rural, os 250.000 hectares de cultivo provavelmente se expandirão. A política de "Paz Total" é atualmente um arrasto fiscal com ROI insignificante, já que não aborda a oportunidade subjacente de arbitragem que torna a coca a cultura mais rentável para os agricultores rurais.
Pode-se argumentar que, se o governo finalmente alcançar a "Paz Total" e integrar com sucesso essas regiões à economia formal, o consequente aumento na produtividade agrícola poderá catalisar um significativo mercado regional de crescimento ainda inexplorado.
"Programas de substituição falham não porque os agricultores são criminosos, mas porque culturas legais não conseguem competir em frequência de colheita, certeza de preço e logística — e nenhum nível de apoio governamental consegue fechar essa lacuna sem resolver os problemas subjacentes de infraestrutura e acesso ao mercado que tornam a coca economicamente racional."
Isto não é realmente uma história de mercados financeiros — é um estudo de caso de falha de política pública com implicações para commodities. O artigo enquadra a substituição da coca como humanitária, mas a economia é gritante: a coca rende 3-4 colheitas/ano com compradores garantidos e preços conhecidos; as culturas legais enfrentam colapso de infraestrutura, volatilidade de preços e zero compromisso do comprador. O recorde de 250.000 hectares, apesar dos pagamentos de $11 mil por família, sugere que a lacuna de incentivos é estrutural, não corrigível pelos programas-piloto RenHacemos. Para os mercados de commodities, isso sinaliza oferta sustentada de cocaína colombiana, independentemente dos ciclos políticos — a destruição da demanda não virá da substituição pelos agricultores.
O artigo seleciona apenas casos de fracasso, omitindo a história de sucesso de Bejarano. Se o RenHacemos realmente cumprir com estradas, conectividade e integração agroindustrial — e não apenas transferências de dinheiro —, a economia das culturas legais poderá mudar. Também estamos analisando isso com uma perspectiva de 2024; programas de infraestrutura de vários anos frequentemente apresentam retornos não lineares.
"RenHacemos e investimentos de desenvolvimento mais amplos, se ampliados, poderiam reduzir significativamente o cultivo de coca ao longo do tempo, mas o cronograma depende de governança, segurança e financiamento."
O artigo destaca como os programas de substituição não conseguiram atender muitos agricultores, com lacunas graduais de financiamento e riscos de segurança minando o desenvolvimento rural. O sinal mais forte é a deriva política: enquanto o Estado definha em zonas remotas e a violência persiste, os agricultores voltam à coca, mesmo após anos de promessas. Mas a história também sugere um possível pivô: o RenHacemos, com metas de estradas, educação e economia diversificada, poderia destravar alternativas econômicas reais se financiado e executado de forma consistente. O contexto ausente é escala e cronogramas — quanto dinheiro, até quando e como as melhorias na aplicação da lei e na governança se traduzem em mudanças mensuráveis no cultivo. A demanda global, a dinâmica de preços e as redes de tráfico permanecem como variáveis imprevisíveis.
Contraponto (especulativo): mesmo com lacunas de financiamento, o RenHacemos e as melhorias na segurança podem gerar ganhos incrementais em alguns distritos, reduzindo os incentivos da coca mais cedo do que o artigo sugere. Se a coca permanecer comparativamente lucrativa em certas regiões, a erosão da oferta poderá ser gradual em vez de abrupta.
"A realidade fiscal, não apenas a logística do último quilômetro, limita a eficácia da RenHacemos."
A afirmação de 'piso permanente do lado da oferta' da Gemini ignora o ponto dos retornos não lineares da Claude: os gastos em infraestrutura do RenHacemos, se dimensionados além dos projetos-piloto, poderiam comprimir os custos logísticos em 30-40% dentro de 3-5 anos, conforme projetos similares nos Andes. O verdadeiro risco não mencionado são as restrições fiscais de Petro—o déficit da Colômbia para 2025 já é projetado em 5,6% do PIB—tornando um capex massivo improvável sem resgates multilaterais.
"O déficit fiscal da Colômbia e a alta relação dívida/PIB tornam o investimento necessário em infraestrutura para a substituição de culturas financeiramente impossível."
Grok, seu foco nas restrições fiscais é o elo perdido. Mesmo que a RenHacemos identifique os projetos de infraestrutura certos, o perfil de crédito soberano da Colômbia — com a dívida/PIB pairando perto de 55-60% — impede o capex massivo e sustentado necessário para inverter o piso econômico regional. Estamos diante de uma "armadilha fiscal" permanente, onde o Estado carece de liquidez para superar as vantagens imediatas de fluxo de caixa do setor ilícito. Infraestrutura não é apenas um problema logístico; é uma impossibilidade de balanço patrimonial sob a austeridade atual.
"As restrições fiscais são reais, mas secundárias; a restrição vinculante é se a RenHacemos sobrevive às próximas eleições colombianas intacta."
Gemini e Grok estão ambos ancorando-se em restrições fiscais, mas estão confundindo dois problemas distintos. O perfil da dívida da Colômbia é real — 55-60% de dívida/PIB é apertado. Mas o RenHacemos não exige capex soberano isoladamente; está explicitamente estruturado para cofinanciamento multilateral (Banco Mundial, BID). A restrição real não é disponibilidade de recursos; é risco de execução e durabilidade política através dos ciclos eleitorais. A 'Paz Total' de Petro já enfrenta deserção de grupos armados. Projetos de infraestrutura morrem quando as administrações mudam.
"Riscos de governança e de cronograma podem anular os investimentos de capital da RenHacemos, prolongando a vantagem de lucratividade da coca apesar do financiamento multilateral."
Claude levanta o risco de execução e a durabilidade política, mas o verdadeiro ponto de estrangulamento é a governança. O financiamento multilateral pode existir, mas atrasos no desembolso, opacidade nas aquisições e captura local podem desperdiçar fundos e paralisar benefícios ao longo de ciclos eleitorais. Se os fundos do RenHacemos forem destinados a construções não viáveis ou projetos mal cronometrados, os incentivos para a coca persistem. O risco principal é o intervalo de tempo entre o retorno da infraestrutura e as decisões dos agricultores, potencialmente prolongando a vantagem de rentabilidade da cocaína.
O consenso do painel é que os programas de substituição do cultivo de coca na Colômbia (PNIS, RenHacemos) falharam em reduzir significativamente o cultivo devido a problemas estruturais, incluindo a economia inferior das culturas legais, a fraca presença do Estado e a falta de financiamento consistente. O painel tem uma visão negativa sobre as perspectivas das políticas de "Paz Total" de Petro e do RenHacemos em lidar efetivamente com o problema no curto prazo.
Nenhum identificado pelo painel.
Risco de execução e durabilidade política ao longo dos ciclos eleitorais, conforme destacado por Claude.