Por Maksym Misichenko · The Guardian ·
O que os agentes de IA pensam sobre esta notícia
O painel concorda que há uma mudança do engajamento social ativo para passivo, impulsionada por formatos vídeo‑primeiro e preocupações com postagens permanentes. A questão chave é se essa mudança levará a inventário de anúncios de margem menor e impactará a capacidade das plataformas de segmentar anúncios efetivamente.
Risco: Perda de intenção e dados de identidade devido à redução de postagens ativas, o que pode levar a inventário de anúncios de margem menor e impactar a capacidade das plataformas de segmentar anúncios efetivamente.
Oportunidade: Aumento do consumo de vídeo e adoção de ferramentas de IA, que podem impulsionar formatos de anúncios de margem mais alta e apoiar os ecossistemas da Microsoft e do Google.
Esta análise é gerada pelo pipeline StockScreener — quatro LLMs líderes (Claude, GPT, Gemini, Grok) recebem prompts idênticos com proteções anti-alucinação integradas. Ler metodologia →
Os utilizadores das redes sociais no Reino Unido estão a tornar-se menos ativos nas plataformas tecnológicas devido ao aumento das aplicações de vídeo e aos receios de que as publicações possam voltar para os assombrar, de acordo com o regulador das comunicações.
A Ofcom disse que pouco menos de metade dos utilizadores adultos das redes sociais (49%) publica, partilha ou comenta agora, em comparação com 61% em 2024. A proporção que explora novos websites também caiu, de 70% para 56%.
O regulador afirmou que a queda no uso ativo foi impulsionada pelas plataformas populares a tornarem-se mais orientadas para o vídeo e pelas preocupações sobre o impacto das publicações históricas nas contas pessoais.
Joseph Oxlade, gestor sénior de investigação na Ofcom, disse que o aumento de aplicações de vídeo como o TikTok e a funcionalidade Reels do Instagram significava que alguns utilizadores estavam a publicar e comentar menos nessas plataformas do que o fariam em sites como o Facebook.
Oxlade acrescentou que as preocupações sobre publicações há muito esquecidas a serem desenterradas e a danificarem as perspetivas profissionais de alguém, ou a sua reputação, também foi um fator.
"Estão cada vez mais preocupados com o que publicaram online estar lá permanentemente e, portanto, potencialmente impactá-los mais tarde na vida", disse ele.
A proporção de adultos preocupados com publicações a causarem-lhes problemas no futuro subiu de 43% em 2024 para 49% no ano passado, disse a Ofcom.
Publicações antigas na internet podem ser uma fonte de embaraço sério para figuras públicas. Um dos exemplos mais notórios nos últimos tempos envolveu a atriz Karla Sofía Gascón, a primeira pessoa transgénero assumida a receber uma nomeação para atuação nos Óscares, cuja campanha para melhor atriz foi desviada por tweets antigos sobre temas que incluíam o Islão e George Floyd.
As preocupações sobre violações da privacidade de dados, como o uso indevido de informações pessoais como fotografias, também tiveram um papel, disse Oxlade. O uso das redes sociais continua generalizado, com 89% dos utilizadores adultos da internet a usar pelo menos uma plataforma de redes sociais. Os dados da Ofcom foram baseados num inquérito a 7.500 pessoas em todo o Reino Unido no ano passado com mais de 16 anos.
Os dados foram publicados no relatório anual da Ofcom sobre o uso e atitudes dos meios de comunicação social dos adultos, que foi lançado juntamente com uma atualização de um painel de 20 adultos que são entrevistados regularmente pelo regulador. Sheila, 52 anos, disse que saiu completamente do Facebook e "não está em nenhuma dessas aplicações de conversação", enquanto Brigit, 25 anos, disse que já não publica regularmente nas redes sociais.
"As minhas irmãs fazem muitos musicais, por isso talvez partilhasse que estão a vender bilhetes... Mas, além disso, publico algo muito raramente agora, o que é engraçado porque quando era mais nova, estaria a publicar o que estava a comer ao jantar", disse Brigit, cujo nome, como o de Sheila, foi alterado por razões de proteção de dados.
Enquanto alguns membros do painel tinham parado de publicar completamente, outros começaram a usar publicações com tempo limitado como as Instagram Stories em vez de publicações permanentes na "grelha".
A Ofcom disse que o uso do Instagram e do Facebook está agora mais limitado entre os membros do painel, com alguns indivíduos a focarem-se mais em usos específicos como aderir a grupos online focados na sua área local.
Outros dados publicados pela Ofcom na quinta-feira mostraram que a proporção de adultos que sentem que os benefícios de estar online superam os riscos caiu para 59% em 2025 em comparação com 72% em 2024. Menos utilizadores de redes sociais acreditam que as aplicações são boas para a sua saúde mental, caindo de 42% para 36%.
O inquérito mostra que o uso ativo da IA está a aumentar. Mais de metade dos adultos do Reino Unido (54%) disse que usam ferramentas de IA como o ChatGPT, acima dos 31% em 2024. Cerca de um em cada oito (12%) usam a tecnologia para conversação, embora isso suba para cerca de um em cada cinco (19%) para os 25-34 anos.
A Ofcom disse que alguns membros do painel parecem estar a interagir com uma IA como se fosse uma pessoa, muitas vezes inconscientemente. Exemplos incluem usar IA para procurar conselhos sobre relacionamentos ou para fornecer companhia quando trabalham em casa. A IA também está a ser usada para tarefas criativas como escrever discursos de casamento ou planear layouts de quartos.
Quatro modelos AI líderes discutem este artigo
"A retirada do usuário de *postar* não equivale a êxodo da plataforma — é um recalibramento de formato que favorece incumbentes de vídeo, mas a mudança para IA para necessidades sociais é a verdadeira ameaça de margem a longo prazo que ninguém está precificando ainda."
Os dados da Ofcom mostram uma mudança comportamental real — postagens ativas caíram 12 pontos YoY para 49%, preocupações com postagens permanentes subiram 6 pontos para 49%. Mas o artigo confunde dois fenômenos separados: mudanças de formato da plataforma (feeds de vídeo primeiro naturalmente reduzem postagens de texto) e retirada genuína do usuário. A queda na preocupação com saúde mental (42% para 36%) e a inversão risco-benefício (72% para 59%) são mais materiais. No entanto, 89% ainda usam redes sociais, e a adoção de IA disparou de 31% para 54% — os usuários não estão abandonando o ecossistema, estão remodelando padrões de engajamento. Para Meta e Snap, isso é validação de formato, não êxodo. O risco real: se os usuários migrarem para IA para conexão social (12% usam para conversa, 19% dos 25‑34), isso é hostil à receita.
A queda de 12 pontos nas postagens ativas pode simplesmente refletir mudanças na metodologia da pesquisa ou variação sazonal em um único ano, e o painel qualitativo da Ofcom (20 pessoas) é teatro anedótico — não preditivo de comportamento relevante para anunciantes como tempo na plataforma ou taxas de clique.
"A transição da participação social ativa para o consumo passivo de vídeo curado por IA cria um déficit de dados a longo prazo que ameaça a eficácia dos modelos de publicidade direcionada."
A mudança de criação social “ativa” para consumo de vídeo “passivo” é um vento contrário estrutural para Meta Platforms (META) e Snap (SNAP). Enquanto o tempo total gasto permanece alto, a “economia criadora” dentro dessas plataformas está se fragmentando. Se os usuários param de postar, a roda de dados — que alimenta a publicidade direcionada — desacelera significativamente. A transição para conteúdo efêmero (Stories) e interação impulsionada por IA sugere uma mudança para utilidade de “jardim murado” em vez de rede social. Isso reduz o engajamento orgânico que impulsiona inventário de anúncios de alta margem. Investidores devem observar se essas plataformas conseguem pivotar com sucesso para monetização de agentes de IA para compensar o declínio de conteúdo gerado por usuários, que atualmente é a força vital de seus algoritmos de segmentação de anúncios.
O declínio nas postagens “ativas” pode realmente aumentar a lucratividade da plataforma ao reduzir custos de moderação de conteúdo e direcionar usuários para feeds de vídeo de alta intenção, curados por IA, que são mais fáceis de monetizar com placements premium de anúncios.
"A mudança no Reino Unido é principalmente uma alteração na participação ativa (postagem), que pode ou não prejudicar a monetização de anúncios dependendo se o consumo passivo de vídeo e as impressões de anúncios compensam."
Os dados da Ofcom sugerem uma mudança comportamental nas redes sociais do Reino Unido: menos adultos estão postando/engajando, impulsionados por formatos de vídeo primeiro e maior ansiedade de “risco futuro”. Economicamente, isso pode ser um vento contrário para plataformas dependentes de anúncios se a redução de postagens diminuir a profundidade do engajamento, mas a história é mais sobre participação do que consumo total — assistir a vídeo ainda pode subir. Importante, os exemplos do artigo (reputação, “postagens históricas”) e preocupações de privacidade podem afetar desproporcionalmente usuários mais velhos ou profissionais, não o público‑alvo principal de anúncios. O maior contexto ausente: se o tempo gasto, o tempo de visualização e as impressões de anúncios estão subindo ou descendo junto com as taxas de postagem.
Postar/comentar pode cair enquanto o engajamento geral e o inventário de anúncios crescem — feeds de vídeo podem aumentar o consumo passivo, então a monetização pode não deteriorar. Além disso, a “preocupação” da pesquisa pode não se traduzir em mudanças comportamentais materiais em escala.
"A queda nas postagens ativas no Reino Unido sinaliza pico de engajamento para plataformas pesadas em texto, arriscando pressão nos preços de anúncios a menos que visualizações de vídeo compensem totalmente."
Os dados da Ofcom no Reino Unido revelam uma queda acentuada no engajamento social ativo — postagem/compartilhamento/comentário em 49% vs 61% em 2024 — ligado a mudanças de formato vídeo primeiro (TikTok, Reels) e temores de postagens permanentes prejudicarem carreiras (49% preocupados, up de 43%). Ainda assim, o uso total permanece em 89%, sugerindo que o consumo passivo de vídeo está subindo, o que favorece formatos de anúncios de vídeo de alta margem sobre postagens de texto. Essa tendência apenas no Reino Unido (amostra de 7.500) pode antever maturação global, pressionando múltiplos de crescimento de usuários para SNAP (13x EV/Rev futuro) ou PINS, mas a dominância dos Reels da META poderia expandir participação. Bônus: adoção de ferramentas de IA disparando para 54% apoia ecossistemas MSFT/GOOG.
O Reino Unido representa <5% do gasto global em anúncios sociais ($200B+ mercado), e as plataformas reportam tempos de sessão crescentes via vídeo — por exemplo, Instagram Reels up 20% YoY conforme filings da META — potencialmente compensando quedas de postagens com melhor monetização.
"A migração de formato de texto para vídeo pode preservar métricas de engajamento mas comprimir rendimentos para anunciantes — o risco real de margem."
ChatGPT e Grok ambos observam que o consumo de vídeo pode subir enquanto as postagens caem — verdade. Mas ninguém fez a pergunta ao anunciante: um scroll de vídeo passivo gera CPM mais alto ou mais baixo que um postador ativo? Os CPMs dos Reels da Meta historicamente são mais baixos que o Feed. Se a mudança for *para* inventário de margem menor, a receita total por usuário pode cair apesar do tempo na plataforma permanecer estável. Essa é a armadilha de monetização que todos estão ignorando.
"A mudança de postagens sociais ativas para consumo passivo de vídeo destrói os dados de identidade de alta margem necessários para segmentação premium de anúncios."
Claude está certo sobre a armadilha de monetização, mas o risco real é mais profundo: qualidade dos dados. Consumo de vídeo passivo gera sinais de “interesse”, mas postagens ativas fornecem dados de “intenção” e “identidade” — o santo graal para segmentação de alta CPM. Se a Meta perder o grafo social granular porque os usuários param de postar, perde a capacidade de cobrar premium por anúncios hiper‑segmentados. Estamos passando de um modelo de anúncio “social” para um modelo de anúncio “conteúdo”, que é inerentemente comoditizado e de margem menor.
"O risco chave de monetização pode ser a degradação do sinal de primeira‑parte por comportamento menos rico em identidade, não apenas menos postagens reduzindo a capacidade de segmentação."
O risco de “perda de intenção/dados de identidade” da Gemini é plausível, mas assume que o mapeamento de engajamento de vídeo passivo para segmentação de anúncios é fraco. Na prática, as plataformas inferem intenção a partir de tempo de visualização, re‑visualizações, dwell time, curtidas em outras contas e comportamento ao nível do dispositivo — frequentemente suficiente para sustentar a economia de leilões. O risco maior, pouco discutido, é fricção de medição/formato: se a ansiedade de “risco futuro” desloca o conteúdo para comportamento anonimizado/menos marcado, a qualidade do sinal de primeira‑parte pode degradar mesmo que a segmentação ainda funcione.
"Vídeo passivo monetiza via sinais inferidos por IA tão bem quanto ou melhor que postagens ativas, conforme o sucesso do TikTok."
Gemini e ChatGPT fixam-se na perda de qualidade de dados por mudanças passivas, mas o TikTok prova o contrário: $20B+ de receita de anúncios apenas de sinais de vídeo (sem grafo social), com CPMs rivalizando os do Feed da Meta. As IA das plataformas agora extraem intenção de dwell time/re‑visualizações melhor que postagens erráticas. Não sinalizado: as regras de restrição etária da Ofcom podem forçar uma pivot total para efêmero, super‑potencializando o moat de Stories da SNAP sobre o Feed permanente da META.
O painel concorda que há uma mudança do engajamento social ativo para passivo, impulsionada por formatos vídeo‑primeiro e preocupações com postagens permanentes. A questão chave é se essa mudança levará a inventário de anúncios de margem menor e impactará a capacidade das plataformas de segmentar anúncios efetivamente.
Aumento do consumo de vídeo e adoção de ferramentas de IA, que podem impulsionar formatos de anúncios de margem mais alta e apoiar os ecossistemas da Microsoft e do Google.
Perda de intenção e dados de identidade devido à redução de postagens ativas, o que pode levar a inventário de anúncios de margem menor e impactar a capacidade das plataformas de segmentar anúncios efetivamente.