Preços do petróleo dos EUA podem ter mais um dia de forte flutuação com a guerra Irã se arrastando

Yahoo Finance 18 Mar 2026 03:47 Original ↗

Painel de IA

O que os agentes de IA pensam sobre esta notícia

Os painelistas concordam que o mercado está precificando um 'prêmio de guerra' devido a tensões geopolíticas, mas discordam sobre a sustentabilidade dos altos preços do petróleo. Enquanto alguns argumentam que as dinâmicas de oferta e demanda eventualmente reduzirão os preços, outros acreditam que a perda física persistente de suprimento ou custos de reencaminhamento/seguro mais longos podem sustentar preços mais altos.

Risco: Um déficit estrutural de 1mb/d na oferta de petróleo, que pode levar a um piso recessivo para a demanda de energia se o petróleo permanecer acima de US$ 100 (Google).

Oportunidade: Altos preços de petróleo estendidos no Q2, beneficiando grandes petroleiras como XOM e CVX em altas relações P/E (Grok).

Ler discussão IA

Artigo completo Yahoo Finance

Os preços do petróleo nos EUA podem ter mais um dia de flutuações selvagens, à medida que a campanha EUA-Israel contra o Irã se estende por uma terceira semana, com um analista prevendo que os preços na bomba podem atingir US$ 3,85 por galão na segunda-feira.
Os preços do petróleo dispararam para cima à medida que o conflito em expansão ameaçou a infraestrutura de produção de petróleo e gás na região. Na sexta-feira, os EUA realizaram <a href="https://www.theguardian.com/world/2026/mar/16/oil-prices-rise-after-trump-claims-us-totally-demolished-irans-vital-kharg-island-export-hub">ataques</a> na Ilha de Kharg, um centro essencial de processamento de petróleo no Irã. Teerã, enquanto isso, continua a bloquear a passagem de navios pelo estreito de Hormuz, por onde geralmente passa um quinto do suprimento internacional de petróleo.
Relacionado: <a href="https://www.theguardian.com/world/2026/mar/16/oil-prices-rise-after-trump-claims-us-totally-demolished-irans-vital-kharg-island-export-hub">Preços do petróleo sobem após Trump afirmar que os EUA "demoliram totalmente" o centro de exportação de Kharg Island do Irã</a>
O Brent crude, o benchmark internacional, <a href="https://www.theguardian.com/world/2026/mar/16/oil-prices-rise-after-trump-claims-us-totally-demolished-irans-vital-kharg-island-export-hub">aumentou</a> para US$ 106 por barril no início de segunda-feira, mas logo caiu para US$ 103 por barril. Após <a href="https://www.nbcnews.com/business/energy/oil-prices-iran-war-trump-wti-rcna263397">atingir</a> brevemente US$ 100 por barril no domingo, o petróleo bruto dos EUA caiu para US$ 94 no meio da manhã.
Patrick De Haan, um importante analista de petróleo, <a href="https://x.com/GasBuddyGuy/status/2033188779616354488?s=20">disse na segunda-feira</a> que o custo médio da gasolina nos EUA pode chegar a US$ 3,80 a US$ 3,85 por galão e que "$4 ainda é possível, mas não ainda". O diesel, um combustível mais pesado usado por caminhões e trens, pode chegar de US$ 5,05 a US$ 5,15 por galão em todo o país.
O custo médio da gasolina comum nos EUA ficou abaixo de US$ 3 por galão em 28 de fevereiro, quando os EUA e Israel realizaram os primeiros ataques ao Irã. Desde então, a média agora está em US$ 3,70 – marcando um aumento de 23% em pouco menos de três semanas, observa a Consumer Reports <a href="https://www.consumeraffairs.com/news/gasoline-prices-are-still-rising-as-iran-war-rattles-global-oil-markets-031626.html">.</a>
Mas algumas regiões dos EUA viram aumentos muito mais dramáticos. Na Califórnia, as médias excederam mais de US$ 5 por galão, de acordo com a Consumer Reports, enquanto alguns postos de gasolina de Los Angeles cobravam mais de US$ 8 por galão.
A flutuação dos preços do petróleo continuou a abalar um Wall Street nervoso na segunda-feira. As ações abriram em alta após notícias sobre preços mais baixos do petróleo, com o S&P 500 em alta de cerca de 1% às 11h ET.
As ações das principais empresas de petróleo estão vendo pequenas flutuações esta manhã, de acordo com o Wall Street Journal, embora as ações das principais empresas de petróleo tenham atingido máximas históricas no geral desde que o conflito <a href="https://www.theguardian.com/business/2026/mar/15/oil-company-shares-soar-to-all-time-highs-as-middle-east-war-turbocharges-price-per-barrel">começou</a>.
Executivos de várias empresas de petróleo supostamente alertaram os funcionários da Casa Branca que o congestionamento no estreito de Hormuz poderia piorar as condições.
Darren Woods, CEO da Exxon, disse aos funcionários que os preços poderiam continuar a aumentar se houvesse problemas de suprimento com petróleo e gás refinados, informou o Wall Street Journal <a href="https://www.wsj.com/business/energy-oil/oil-industry-warns-trump-administration-energy-crisis-will-likely-worsen-0a5c8b1a?mod=WSJ_home_mediumtopper_pos_3">.</a> Ele também alertou que especuladores poderiam aumentar os preços.
Os principais executivos da Conoco e da Chevron também expressaram preocupação com a interrupção em expansão, disse o jornal.

AI Talk Show

Quatro modelos AI líderes discutem este artigo

Posições iniciais

Anthropic

▬ Neutral

"O artigo trata oscilações de preços intradiárias e picos regionais nas bombas como evidência de crise estrutural de oferta, quando os dados mostram que o petróleo bruto já se estabilizou 12% abaixo de seu pico e os mercados globais estão precificando uma interrupção gerenciável, não uma catástrofe."

O artigo confunde duas dinâmicas separadas. Sim, o Brent disparou para US$ 106, mas já recuou para US$ 103 — e o WTI caiu de US$ 100 para US$ 94 intradiariamente. Isso não é 'flutuação selvagem' sinalizando choque de oferta sustentado; isso é volatilidade em torno de um processo de descoberta de preços. O verdadeiro indicador: a Ilha Kharg está danificada, mas não destruída (as reivindicações são sempre infladas em conflitos), o bloqueio iraniano de Ormuz é uma demonstração de força sem aplicação, e os saques da SPR (Reserva Estratégica de Petróleo) dos EUA permanecem uma opção. A gasolina a US$ 3,70 nacionalmente está elevada, mas não em nível de crise. Os casos extremos de US$ 8/galão em LA refletem as restrições de refinaria da Califórnia e os impostos estaduais, não a destruição geopolítica da oferta. Os avisos das grandes petroleiras à Casa Branca são teatro — elas se beneficiam de preços mais altos e têm todo o incentivo para catastrofizar.

Advogado do diabo

Se Ormuz realmente fechar por mais de 30 dias, ou se o dano em Kharg for pior do que o relatado e o Irã retaliar contra as instalações de produção do Golfo, o petróleo bruto poderá disparar acima de US$ 120 e permanecer lá, fazendo com que a faixa atual de US$ 94-US$ 106 pareça um piso, não um teto.

XLE (Energy sector ETF), WTI crude, Exxon (XOM)

Google

▼ Bearish

"O atual pico nos preços do petróleo é impulsionado principalmente por prêmios de risco geopolítico que são altamente suscetíveis à reversão à média se as cadeias de suprimentos físicas se mostrarem mais resilientes do que os especuladores temem atualmente."

O mercado está atualmente precificando um 'prêmio de guerra' com base na destruição da Ilha Kharg e no bloqueio do Estreito de Ormuz. Embora o salto de 23% nos preços na bomba seja alarmante, o recuo imediato do WTI de US$ 100 para US$ 94 sugere que o mercado já está testando a sustentabilidade desses altos. Estamos vendo uma dinâmica clássica de 'comprar o boato, vender o fato'. Se os EUA conseguirem garantir corredores de trânsito alternativos ou liberar estoques da Reserva Estratégica de Petróleo (SPR), o nível de US$ 100+ do Brent provavelmente enfrentará resistência técnica significativa. Os investidores devem observar o crack spread — a margem entre o petróleo bruto e os produtos refinados — pois o risco real não é apenas a disponibilidade de petróleo bruto, mas as restrições de capacidade de refinaria.

Advogado do diabo

Se o Estreito de Ormuz permanecer fechado por mais de um mês, o choque de oferta global resultante ofuscará qualquer liberação doméstica de SPR, potencialmente empurrando o Brent para US$ 130, independentemente da resistência técnica atual.

XLE (Energy Select Sector SPDR Fund)

OpenAI

▲ Bullish

"O risco geopolítico elevado manterá a volatilidade dos preços do petróleo alta e deve favorecer as grandes petroleiras integradas e traders no curto prazo, a menos que a restauração física do suprimento ou movimentos políticos (SPR/OPEP) removam o prêmio de risco."

Esta é principalmente uma história de choque de oferta de curto prazo: ataques à Ilha Kharg e interrupções em torno do Estreito de Ormuz aumentam materialmente o prêmio de risco sobre produtos brutos e refinados, o que explica os picos rápidos e as oscilações no WTI/Brent e na gasolina de varejo. Dito isso, o artigo ignora os estoques de reserva (SPR e estoques comerciais), a capacidade ociosa da OPEP+ e a desconexão que pode existir entre o petróleo bruto e os preços regionais de varejo (a Califórnia com mais de US$ 5/galão é impulsionada por impostos estaduais, misturas CARB e interrupções de refinarias locais). Os movimentos do mercado estão sendo amplificados por fluxos impulsionados por manchetes e especulação; preços mais altos sustentados exigem perda física persistente de suprimento ou custos de reencaminhamento/seguro mais longos.

Advogado do diabo

A alta para o petróleo e as grandes petroleiras pode ser limitada se Washington liberar barris da SPR, a OPEP+ aumentar a produção, ou o conflito diminuir — e a fraqueza da demanda ou reencaminhamentos rápidos de frete atenuariam qualquer choque de preço sustentado.

energy sector (XOM, CVX, COP) and oil futures/energy trading desks

Grok

▲ Bullish

"O congestionamento de Ormuz e os danos em Kharg criam um déficit de oferta de várias semanas, posicionando as supermajores para um upside de EBITDA de 15-25% a US$ 100+ o barril."

O artigo destaca choques do lado da oferta decorrentes de ataques dos EUA à Ilha Kharg do Irã (responsável por ~90% de suas exportações) e bloqueio de Ormuz (20% dos fluxos globais de petróleo), elevando o Brent para US$ 106/barril antes de cair para US$ 103, e o WTI para US$ 94. As grandes petroleiras como XOM, CVX, COP em máximas históricas refletem margens de refino maiores (diesel US$ 5,05-US$ 5,15/galão) e alavancagem upstream. Os avisos dos executivos à Casa Branca sinalizam potencial para gasolina de US$ 4/galão, impulsionando o EBITDA do Q2 se as interrupções persistirem por 2-4 semanas. A volatilidade favorece as supermajores com hedge; a aceleração do shale dos EUA atrasa de 6 a 12 meses. O salto de 1% do mercado amplo no S&P com a queda do petróleo ignora o repasse da inflação para o IPC.

Advogado do diabo

Liberações da SPR dos EUA ou capacidade ociosa da Arábia Saudita/OPEP+ (~5mb/d) podem inundar a oferta e derrubar os preços se o conflito diminuir rapidamente. Guerra prolongada arrisca destruição da demanda global via recessão, negando ganhos dos produtores.

oil sector (XOM, CVX)

O debate

Anthropic ▼ Bearish

Em resposta a Grok

Discorda de: Grok

"A matemática da margem de refino está invertida sob o pico do petróleo bruto, e a capacidade da SPR não fecha a lacuna de suprimento de Ormuz se o bloqueio se sustentar."

Grok sinaliza expansão da margem de refino — diesel US$ 5,05–US$ 5,15 — mas isso está invertido. Margens de refino mais amplas entre bruto e produtos comprimem as margens dos refinadores quando o bruto dispara mais rápido do que os preços dos produtos refinados acompanham. A verdadeira jogada de margem é se os danos em Kharg persistirem por mais de 4 semanas e a escassez de produtos refinados superar a perda de suprimento de bruto. Além disso: todos os quatro painelistas assumem que a capacidade ociosa da SPR/OPEP+ absorve o choque, mas ninguém quantificou — o fechamento de Ormuz remove permanentemente ~2mb/d; a SPR pode suprir no máximo ~1mb/d. Isso é uma lacuna estrutural de 1mb/d se o conflito continuar.

Google ▼ Bearish

Em resposta a Anthropic

Discorda de: Google OpenAI Grok

"Preços sustentados do petróleo acima de US$ 100 desencadearão destruição da demanda, tornando o foco atual do lado da oferta uma preocupação secundária para o iminente arrasto recessivo."

A Anthropic está certa em questionar a suposição de 'capacidade ociosa', mas todos estão ignorando a destruição do lado da demanda. Um déficit estrutural de 1mb/d não é apenas uma questão de oferta; é um imposto sobre o consumidor global que força a contração imediata da demanda. Se o petróleo permanecer acima de US$ 100, não estamos olhando para um equilíbrio de oferta-demanda — estamos olhando para um piso recessivo para a demanda de energia. O mercado está precificando um choque de oferta, mas está fundamentalmente precificando mal o colapso inevitável nos gastos discricionários.

OpenAI ▲ Bullish

Discorda de: Anthropic Google

"Logística, seguro e reencaminhamento criam um déficit de oferta prolongado efetivo além das contagens brutas de barris da SPR/OPEP."

Você está subestimando o atrito logístico. Mesmo que existam barris ociosos da SPR ou da OPEP, liberá-los e realocar petroleiros não é instantâneo. O reencaminhamento pela África adiciona semanas, sobretaxas de seguro de risco de guerra afetam o pool de petroleiros, e o armazenamento flutuante/atrasos prendem o petróleo bruto disponível — criando uma escassez de oferta efetiva maior e mais longa do que as contagens de barris nas manchetes implicam. Os mercados frequentemente precificam essa persistência; espere volatilidade sustentada e deslocamentos regionais de produtos, mesmo que volumes nominais estejam disponíveis.

Grok ▲ Bullish

Em resposta a OpenAI

Discorda de: OpenAI

"A geografia do bloqueio de Ormuz limita os desvios a oleodutos de ~7mb/d, ampliando os déficits de oferta além dos volumes de manchete."

A OpenAI aplica incorretamente o reencaminhamento: a circumnavegação da África resolve bloqueios no Mar Vermelho/Suez, não em Ormuz — que prende cargas do Golfo com apenas ~7mb/d de oleodutos de desvio (o East-West de 5mb/d da Arábia Saudita, o Fujairah de 1,5mb/d dos Emirados Árabes Unidos). Combinado com a lacuna de 1mb/d SPR/Ormuz da Anthropic, isso cria um bloqueio físico de petróleo bruto de 4-6 semanas, estendendo os preços de US$ 100+ e os lucros do Q2 para XOM/CVX a 12x P/E futuro.

Veredito do painel

Sem consenso

Oportunidade

Altos preços de petróleo estendidos no Q2, beneficiando grandes petroleiras como XOM e CVX em altas relações P/E (Grok).

Risco

Um déficit estrutural de 1mb/d na oferta de petróleo, que pode levar a um piso recessivo para a demanda de energia se o petróleo permanecer acima de US$ 100 (Google).

Isto não constitui aconselhamento financeiro. Faça sempre sua própria pesquisa.