Como Pode Ser a Segurança Transatlântica Se os EUA Deixarem a OTAN?

O Que a Segurança Transatlântica Poderia Ser Se Os EUA Deixassem a OTAN?

Por Andrew Korybko,

Se a OTAN como um todo permanecer mais ou menos intacta após a saída hipotética dos EUA, e os EUA então alcançarem acordos de segurança bilaterais com a Polônia, os Estados Bálticos e a Turquia, então não mudaria muito da perspectiva da Rússia.

O discurso mais recente de Trump sobre a saída dos EUA da OTAN está sendo levado a sério por muitos europeus devido à sua raiva pela recusa deles em ajudá-lo a reabrir o Estreito de Ormuz, além de negar aos EUA acesso às suas próprias bases em seu território e até mesmo ao seu espaço aéreo para uso na Terceira Guerra do Golfo.

É possível que isso seja apenas um blefe, no entanto, para introduzir as reformas radicais que ele imagina e que foram descritas aqui em conexão com um relatório anterior sobre seus supostos planos de “pague para jogar”.

No entanto, também é possível que ele esteja realmente falando sério e que os EUA acabem deixando a OTAN, caso em que é útil analisar o futuro da segurança transatlântica.

Para começar, a sede tanto da EUCOM quanto da AFRICOM está na Alemanha, e seria muito difícil e inconveniente relocá-las.

Portanto, os EUA podem alcançar um acordo de segurança bilateral com a Alemanha neste cenário, o que poderia estabelecer a base para outros acordos semelhantes com outros membros da OTAN.

Esses acordos provavelmente incluiriam termos que são vantajosos para os EUA, como seus aliados se comprometendo com 5% do seu PIB para defesa, como já foi exigido deles, bem como dar preferência a empresas americanas para aquisição de tecnologia militar.

Os EUA também podem exigir que suas tropas recebam imunidade para quaisquer crimes que possam cometer enquanto estiverem baseadas em sua nação aliada.

Trump pode procurar consagrar privilégios comerciais para os EUA em qualquer acordo de segurança também, conhecendo-o.

Os únicos países que provavelmente concordariam com tais termos são aqueles cujos líderes sinceramente temem a Rússia ou manipulam o público com esse pretexto, portanto, a Polônia e os Estados Bálticos com certeza, mas a Finlândia e a Romênia também não podem ser descartadas.

Eles e os outros membros da OTAN ainda desfrutariam de garantias do Artigo 5 entre si, mas também é possível que membros maiores como França, Alemanha, Itália e/ou Reino Unido possam seguir o exemplo dos EUA em fazer exigências dos menores para garantir isso.

Nesse evento, o sistema de segurança europeu poderia mudar fundamentalmente, mas as preocupações sobre a Rússia explorando a ótica de desentendimentos (mesmo que apenas para fins de poder suave e não por iniciar hostilidades contra a OTAN pós-EUA) poderiam dissuadir os membros maiores mencionados de fazer isso.

Se a OTAN como um todo permanecer mais ou menos intacta após a saída hipotética dos EUA, e os EUA então alcançarem acordos de segurança bilaterais com a Polônia e os Estados Bálticos, então não mudaria muito da perspectiva da Rússia.

O mesmo vale se os EUA alcançarem tal acordo com a Turquia, que desfruta de laços pragmáticos com a Rússia, ao contrário da Polônia e dos Estados Bálticos, mas está pronta para liderar a expansão da influência ocidental ao longo de sua periferia sul através da “Rota Trump para a Paz e Prosperidade Internacional”.

Se os EUA permanecerem comprometidos com a defesa da Turquia, qualquer confronto potencial com a Rússia poderia arriscar a Terceira Guerra Mundial. Se nenhum acordo desse tipo for alcançado, no entanto, então a Rússia pode ser mais proativa em resistir à influência turca lá.

No geral, a segurança transatlântica não deve mudar muito se os EUA deixarem a OTAN, desde que mantenham obrigações semelhantes ao Artigo 5 para vários dos membros-chave do bloco, nomeadamente a Polônia, os Estados Bálticos e a Turquia.

Se não, então a Rússia pode considerar uma ação militar preventiva contra a OTAN pós-EUA para eliminar ameaças à segurança que emanam dela, mas pode ser dissuadida pela confirmação de que a França e/ou o Reino Unido, armados com armas nucleares, reafirmam suas obrigações do Artigo 5 aos membros do bloco.

Nada realmente mudaria então.

Tyler Durden
Sáb, 04/04/2026 - 07:00