Por que a Vertiv é 1 dos segredos melhor guardados do boom de data centers de IA
Por Maksym Misichenko · Nasdaq ·
Por Maksym Misichenko · Nasdaq ·
O que os agentes de IA pensam sobre esta notícia
Enquanto a Vertiv (VRT) se beneficia de um gargalo estrutural nos data centers de IA, sua alta avaliação (41x P/E futuro) pressupõe uma execução quase perfeita, que está em risco devido à intensa concorrência, à possibilidade de compressão de margens e à perspectiva de os hiperescaladores integrarem verticalmente suas próprias soluções de energia e refrigeração. Atrasos na execução e lances agressivos podem prejudicar os planos de expansão de margem da Vertiv.
Risco: Atrasos na execução e licitações agressivas levando à compressão das margens e uma queda na alta avaliação da ação.
Oportunidade: Manter margens elevadas e rápido crescimento de receita diante da concorrência intensa e da potencial integração vertical por hyperscalers.
Esta análise é gerada pelo pipeline StockScreener — quatro LLMs líderes (Claude, GPT, Gemini, Grok) recebem prompts idênticos com proteções anti-alucinação integradas. Ler metodologia →
As ações de chips e memórias têm dominado os noticiários, mas um dos segredos melhor guardados na expansão da inteligência artificial (IA) são as empresas que aliviam o gargalo de energia. Vertiv (NYSE: VRT) é líder na entrega de soluções de energia e refrigeração para centros de dados e outros mercados, e a demanda por sua tecnologia está em alta.
Há uma escassez iminente de eletricidade para suportar a expansão dos centros de dados e o aumento da densidade de chips dentro dessas "fábricas de IA". É por isso que as principais empresas de nuvem estão investindo não apenas em chips, mas também em sistemas de gerenciamento de energia que extraem mais processamento de cada watt. Essa mudança já está ajudando a impulsionar um crescimento consistente na receita trimestral da Vertiv acima de 20%, com mais potencial pela frente.
Perdeu a Nvidia em 2009? Este Sinal Raro Está Surgindo Novamente. Em 2009, um sinal de "Dupla Aposta" surgiu para uma fabricante de chips pouco conhecida chamada Nvidia. Pela primeira vez em anos, o mesmo sinal de "Confiabilidade Total" está surgindo novamente para uma empresa 1/100 do tamanho da Nvidia. Continue »
A receita dos últimos 12 meses da Vertiv quase dobrou nos últimos três anos, atingindo US$ 11,5 bilhões. Analistas esperam que esse crescimento continue, com estimativas consensuais apontando para uma receita próxima a US$ 22 bilhões até 2028.
O vento favorável é simples: os centros de dados precisam extrair cada gota possível de eficiência de uma energia limitada. Analistas do Bank of America projetam que os EUA precisarão de mais de 230 gigawatts de nova capacidade de geração nos próximos cinco anos — mais do que o dobro do que as concessionárias esperam entregar. Essa lacuna ajuda a explicar por que empresas que lidam com essa limitação, incluindo a Vertiv, poderiam ser algumas das formas mais subestimadas de lucrar com a expansão da IA.
Com a energia tornando-se mais escassa, as empresas hiperscaláveis precisam extrair mais de cada megawatt já instalado em seus centros de dados — um cenário positivo para a Vertiv. "Vemos um ambiente de demanda que continua crescendo, e continuamos investindo à frente disso — plantando sementes que esperamos que se multipliquem por anos", afirmou o presidente-executivo Dave Cote.
A receita da Vertiv cresceu 24% ano a ano no segundo trimestre, mas outra parte subestimada da história é o potencial de margem. Sua margem operacional ajustada em 2025 foi de cerca de 20%, e o guia completo para 2026 da administração indica 23,8% no ponto médio.
À medida que a receita aumenta, a empresa pode distribuir custos fixos por uma base maior, apoiando a expansão da margem e um crescimento mais rápido dos lucros. A ação parece cara com um múltiplo preço/lucro futuro de 41, mas essa avaliação é respaldada por analistas que projetam um crescimento anualizado dos lucros de cerca de 37% nos próximos anos.
Embora a Vertiv enfrente competição de grandes players como Schneider Electric e Eaton, sua vantagem reside principalmente nos custos de troca. Uma vez que um centro de dados instale sistemas de energia, substituí-los é demorado e caro, efetivamente mantendo o cliente.
À medida que a adoção de IA continua crescendo, configurações de chips cada vez mais complexas nos centros de dados exigirão gerenciamento térmico avançado. Isso torna a Vertiv uma excelente ação para lucrar com o crescimento da infraestrutura de IA.
Antes de comprar ações da Vertiv, considere o seguinte:
A equipe de analistas do Motley Fool Stock Advisor acabou de identificar aquelas que acreditam ser as 10 melhores ações para investidores comprarem agora... e a Vertiv não estava entre elas. As 10 ações selecionadas poderão gerar retornos expressivos nos próximos anos.
Considere quando a Netflix entrou nessa lista em 17 de dezembro de 2004... se você tivesse investido US$ 1.000 no momento da nossa recomendação, teria US$ 399.832! Ou quando a Nvidia entrou na lista em 15 de abril de 2005... se você tivesse investido US$ 1.000 no momento da nossa recomendação, teria US$ 1.374.595!
Agora, é importante observar que o retorno médio total do Stock Advisor é de 968% — um desempenho muito superior aos 215% do S&P 500. Não perca a mais recente lista das 10 melhores ações, disponível com o Stock Advisor, e junte-se a uma comunidade de investidores criada por investidores individuais para investidores individuais.
**Retornos do Stock Advisor até 9 de agosto de 2026. *
John Ballard não possui posição em nenhuma das ações mencionadas. O Motley Fool possui posições e recomenda ações da Eaton Plc, Schneider Electric e Vertiv. O Motley Fool tem uma política de divulgação.
As opiniões e comentários expressos aqui são as do autor e não refletem necessariamente as da Nasdaq, Inc.
Quatro modelos AI líderes discutem este artigo
"A história de crescimento e margem da VRT é credível, mas o P/E futuro de 41x já precifica a maior parte do upside, deixando margem de segurança limitada."
A Vertiv (VRT) está surfando na onda da demanda de energia para IA com crescimento de receita de 24% em base anual no segundo trimestre, receita acumulada nos últimos 12 meses perto de US$ 11,5 bilhões e expansão projetada para US$ 22 bilhões até 2028. A expansão de margem de 20% para 23,8% em 2026, somada aos custos de troca elevados, parece real. No entanto, o artigo ignora o risco de execução sobre o crescimento anualizado de 37% do EPS necessário para justificar o P/E futuro de 41x, além da concorrência da Schneider Electric e da Eaton, que também fornecem para os *hyperscalers*. Os dados sobre atrasos na rede são reais, mas o déficit de 230 GW é uma cifra acumulada em 5 anos, não uma receita imediata. A avaliação já precifica a maior parte da narrativa do 'segredo mais bem guardado'.
Se os hyperscalers conseguirem migrar para refrigeração líquida ou geração no local mais rapidamente do que o esperado, ou se uma recessão atrasar os investimentos em IA, a carteira de pedidos da Vertiv poderá estagnar e o múltiplo de 41x seria reavaliado acentuadamente para baixo.
"A valoração da Vertiv está atualmente atrelada a uma execução perfeita da expansão das margens que não permite espaço para atrasos causados por fatores macroeconômicos na interconexão com a rede elétrica."
Vertiv (VRT) é, na prática, uma ação de alto beta sobre a infraestrutura física da transição de IA. Embora o P/L futuro de 41x seja elevado, é possivelmente justificável se eles sustentarem um crescimento de receita acima de 20% e atingirem a meta de margem operacional de 23,8% até 2026. No entanto, o mercado está precificando uma execução quase perfeita. O risco real não é apenas a concorrência da Eaton ou da Schneider Electric; é o potencial de um 'gargalo de utilities', onde os hyperscalers pausam a construção de data centers devido a atrasos na interconexão à rede elétrica, e não por falta de tecnologia de refrigeração. Se a lacuna no fornecimento de energia forçar uma desaceleração nos gastos de capital, o backlog da VRT perderá rapidamente sua avaliação premium.
Se os hyperscalers mudarem para computação de borda descentralizada ou se a infraestrutura de rede não conseguir escalar, as massivas soluções centralizadas de refrigeração líquida da Vertiv poderão se tornar ativos encalhados.
"A Vertiv está corretamente posicionada para a demanda de infraestrutura de IA, mas a avaliação atual pressupõe expansão de margem que a intensidade competitiva e o poder de barganha dos hyperscalers podem impedir."
O crescimento de 24% ano a ano na receita da Vertiv e o CAGR projetado de 37% no EPS são reais, mas o múltiplo de P/L futuro de 41x já precifica grande parte da narrativa de escassez de energia. O artigo confunde dois fatores impulsivos distintos: as restrições de capacidade da rede elétrica (macro, afeta igualmente todos os operadores de data center) e os custos de troca da Vertiv (micro, específicos da empresa). A lacuna na rede é real — a estimativa do BofA de déficit de 230 GW é crível — mas isso cria *demanda* por soluções de energia, não expansão garantida das margens. A Vertiv enfrenta pressão de preços da Schneider (SCHN) e da Eaton (ETN), à medida que a concorrência se intensifica. A orientação de margem para 23,8% em 2026 assume ausência de erosão competitiva e execução impecável. A valuation da ação deixa pouco espaço para desvios na execução ou ciclos mais lentos do que o esperado nos investimentos em capital dos hiperscalers.
Se os hyperscalers enfrentarem uma verdadeira crise de energia, exigirão licitação competitiva, o que comprime as margens da Vertiv exatamente quando o artigo alega que elas se expandirão. Os custos de switching importam menos quando seu fornecedor atual não consegue entregar capacidade com rapidez suficiente.
"A Vertiv está exposta a uma oportunidade estruturalmente favorável e de longa duração em energia e térmica para data centers de IA, mas o upside depende de margens de alto crescimento sustentadas e de capex excepcionalmente elevado dos hyperscalers para justificar um múltiplo forward de 41x."
Vertiv (VRT) beneficia de um gargalo estrutural claro nos data centers de IA: eficiência de energia e refrigeração. A tese depende do aumento dos capex dos hyperscalers e da demanda persistente por soluções avançadas de energia térmica, suportada por margens acima de 20% e um caminho para margens operacionais na casa dos 20% médios à medida que a receita escala. No entanto, o rali se sustenta em várias apostas frágeis: (1) o crescimento da computação de IA permanece intacto e se traduz em gastos duráveis com hardware; (2) a Vertiv consegue sustentar margens elevadas em meio à mudança de mix em direção a serviços e à potencial pressão de preços de concorrentes com recursos profundos, como Schneider Electric e Eaton; (3) os ventos contrários na cadeia de suprimentos e na margem bruta não corroem o fluxo de caixa; (4) o P/L futuro de 41x implica uma confiança substancial no crescimento.
A pista de crescimento implícita pode ser ilusória se os hyperscalers conterem capex, internalizarem mais soluções de energia/resfriamento ou se a concorrência comprimir preços; uma desaceleração de um único ano pode inverter a tese de múltiplo-momentum.
"Os custos de mudança e a propriedade intelectual da Vertiv tornam-se mais valiosos, e não menos, sob restrições severas de energia."
O Claude identifica corretamente o risco de compressão de margem decorrente de disputas competitivas por licitação durante uma crise de energia, mas deixa passar que a propriedade intelectual de resfriamento líquido da Vertiv e os custos de troca da base instalada na verdade reforçam o poder de precificação precisamente quando os hyperscalers precisam de implantação rápida. O déficit de 230 GW não é uniforme; bolsões regionais pagarão prêmios, sustentando a trajetória de margem de 23,8% melhor do que os temores do consenso.
"Os hyperscalers priorizam a velocidade de implantação em detrimento da lealdade a fornecedores, tornando os custos de troca da Vertiv menos uma barreira de entrada (moat) do que o mercado assume."
Grok, a sua dependência nos 'custos de mudança' é perigosa. No mundo dos hyperscalers, estes não são contratos de software legado; são construções maciças e modulares. Se a Vertiv não cumprir uma janela de entrega, a Microsoft ou a AWS não vão 'ficar' com eles — vão mudar para a Eaton ou a Schneider para evitar perdas de receita de milhares de milhões de dólares. O P/E de 41x assume uma execução perfeita, mas a realidade é que os hyperscalers estão a integrar verticalmente cada vez mais os seus próprios projetos de energia e arrefecimento para contornar totalmente os estrangulamentos da cadeia de abastecimento.
"O verdadeiro risco da Vertiv não é a concorrência ou os custos de mudança—é a execução da cadeia de suprimentos sob a urgência dos hyperscalers, que o P/E de 41x ignora inteiramente."
O risco de integração vertical da Gemini é real, mas subestima a adesividade dos custos de mudança. Os hyperscalers não reconstruirão a arquitetura térmica no meio do ciclo por economias marginais—o custo afundado de capex é muito alto. No entanto, a vulnerabilidade da janela de entrega da Gemini é a ameaça real: se o backlog da Vertiv se traduzir em envios atrasados, os hyperscalers *vão* ter dupla fonte com Eaton/Schneider. O múltiplo de 41x colapsa não pela concorrência, mas por atrasos de execução disfarçados de demanda.
"O verdadeiro risco para a Vertiv é a sustentabilidade das margens sob uma concorrência agressiva de lances impulsionada por atrasos na rede, e não meramente o risco de fornecimento duplo."
A preocupação da Gemini com o duplo fornecimento é válida, mas a falha maior é tratar o moat da Vertiv como puramente poder de precificação. A base instalada e a receita de serviços de longo prazo criam durabilidade mesmo com atrasos no backlog. O risco real é a durabilidade da margem se restrições de rede elétrica provocarem lances agressivos ou se os hyperscalers impulsionarem a localização para contornar as cadeias de suprimentos. Alguns trimestres de concessões de preço poderiam descarrilar a trajetória de margem de 23,8% e atrair compressão de múltiplo.
Enquanto a Vertiv (VRT) se beneficia de um gargalo estrutural nos data centers de IA, sua alta avaliação (41x P/E futuro) pressupõe uma execução quase perfeita, que está em risco devido à intensa concorrência, à possibilidade de compressão de margens e à perspectiva de os hiperescaladores integrarem verticalmente suas próprias soluções de energia e refrigeração. Atrasos na execução e lances agressivos podem prejudicar os planos de expansão de margem da Vertiv.
Manter margens elevadas e rápido crescimento de receita diante da concorrência intensa e da potencial integração vertical por hyperscalers.
Atrasos na execução e licitações agressivas levando à compressão das margens e uma queda na alta avaliação da ação.