Por Maksym Misichenko · Nasdaq ·
O que os agentes de IA pensam sobre esta notícia
Os painelistas concordam que a recente superação do LPA da Zebra e o aumento da orientação são atraentes, mas diferem sobre a sustentabilidade do crescimento e da avaliação. As principais preocupações incluem a compressão da margem devido aos custos de memória e a potencial saturação no mercado principal de AIDC da Zebra.
Risco: Compressão de margem devido a custos de memória e potencial saturação no mercado principal de AIDC da Zebra
Oportunidade: Potencial impulso de demanda de armazéns e cadeias de suprimentos impulsionados por IA
Esta análise é gerada pelo pipeline StockScreener — quatro LLMs líderes (Claude, GPT, Gemini, Grok) recebem prompts idênticos com proteções anti-alucinação integradas. Ler metodologia →
Os lucros do primeiro trimestre da Zebra superaram as estimativas dos analistas em US$ 0,49 por ação.
Os custos de chips de memória pressionarão as margens no próximo trimestre, mas a empresa já está se adaptando.
A ação é negociada a apenas 14 vezes o lucro futuro, apesar do crescimento de dois dígitos.
As ações da Zebra Technologies (NASDAQ: ZBRA) ganharam um galope animado na terça-feira, subindo até 19,5% por volta das 10h20, horário do leste dos EUA. A empresa, especialista em rastreamento de ativos e gerenciamento de dados, estava 17,3% mais alta 40 minutos depois. A Zebra divulgou resultados fortes do primeiro trimestre de 2026 nas primeiras horas da manhã.
A IA criará o primeiro trilhonário do mundo? Nossa equipe acabou de lançar um relatório sobre a única empresa pouco conhecida, chamada de "Monopólio Indispensável" que fornece a tecnologia crítica que tanto a Nvidia quanto a Intel precisam. Continue »
Vamos começar com os números principais. As vendas líquidas aumentaram 14,3% ano a ano, chegando a US$ 1,50 bilhão. Os lucros ajustados saltaram de US$ 4,02 para US$ 4,75 por ação, o que representa um aumento de 18%. Seu analista médio teria se contentado com lucros próximos a US$ 4,26 por ação em uma receita de cerca de US$ 1,48 bilhão.
Olhando para o futuro, a administração da Zebra estabeleceu orientações de lucros para o próximo trimestre e para o ano inteiro bem acima das atuais metas de consenso do mercado.
A Zebra superou as estimativas e elevou as orientações. A orientação de lucro por ação para o ano inteiro de US$ 18,30 a US$ 18,70 ficou bem acima do consenso de US$ 17,50. Essa combinação musculosa é a explicação simples para os grandes ganhos de terça-feira.
A empresa está lutando contra problemas de oferta, no entanto. Os chips de memória são muito caros hoje em dia, pois os data centers de IA estão absorvendo todo o suprimento disponível de chips de memória de alto desempenho. Portanto, os custos dos componentes de memória reduzirão as margens brutas da Zebra em cerca de 2 pontos no próximo trimestre.
Em uma rápida conversa por telefone, o CEO Bill Burns me disse que a empresa já está mudando o foco para enfrentar esse desafio.
"Os fornecedores de memória estão tentando consolidar em menos componentes de memória sendo fabricados de sua perspectiva", disse ele. "Portanto, eles estão nos orientando a dizer: 'Olhe, mude para este próximo tipo de memória'. Ainda não está disponível, mas teremos mais disponibilidade com isso, porque é para onde eles estão levando sua produção e foco."
Enquanto isso, a Zebra está colocando seu caixa para trabalhar. A empresa recomprou US$ 300 milhões em ações durante o primeiro trimestre e Burns deixou claro que há mais para vir: "Temos a flexibilidade de usar todo o nosso fluxo de caixa livre para recompras, se quisermos."
Com as ações ainda caindo cerca de 45% em relação aos seus picos de 2021 e 16% no último ano, a administração claramente vê valor aqui.
E eu também.
A ação é negociada a cerca de 14 vezes o lucro futuro. Isso é incrivelmente barato para uma empresa que está orientando para um crescimento da receita de dois dígitos e um fluxo de caixa livre anual de US$ 900 milhões. O aumento de terça-feira é um começo, mas acredito que a Zebra tem mais espaço para crescer.
Antes de comprar ações da Zebra Technologies, considere isto:
A equipe de analistas do Motley Fool Stock Advisor acabou de identificar o que acredita serem as 10 melhores ações para os investidores comprarem agora... e as ações da Zebra Technologies não estavam entre elas. As 10 ações que fizeram a lista podem gerar retornos monstruosos nos próximos anos.
Considere quando a Netflix apareceu nesta lista em 17 de dezembro de 2004... se você tivesse investido US$ 1.000 na época da nossa recomendação, você teria US$ 460.826! Ou quando a Nvidia apareceu nesta lista em 15 de abril de 2005... se você tivesse investido US$ 1.000 na época da nossa recomendação, você teria US$ 1.345.285!
Agora, vale a pena notar que o retorno total médio do Stock Advisor é de 983% — um desempenho superior ao do mercado em comparação com 207% para o S&P 500. Não perca a mais recente lista dos 10 melhores, disponível com o Stock Advisor, e junte-se a uma comunidade de investidores construída por investidores individuais para investidores individuais.
**Retornos do Stock Advisor em 12 de maio de 2026. *
Anders Bylund não possui posição em nenhuma das ações mencionadas. A Motley Fool possui posições em e recomenda Zebra Technologies. A Motley Fool tem uma política de divulgação.
As opiniões e os pontos de vista expressos aqui são os do autor e não necessariamente refletem os da Nasdaq, Inc.
Quatro modelos AI líderes discutem este artigo
"O impacto de 200 pontos base nas margens devido aos custos de memória indica que a lucratividade da Zebra é mais frágil do que o lucro por ação divulgado sugere."
O salto de 19,5% da Zebra é uma reação clássica de 'superar e aumentar', mas os investidores devem olhar além do lucro por ação divulgado. Negociando a 14x lucros futuros, a ZBRA parece barata em relação ao seu prêmio histórico, mas a compressão de margem de 200 pontos base devido aos custos de memória é um obstáculo estrutural, não transitório. A mudança para tipos de memória mais novos e não comprovados introduz risco de execução na cadeia de suprimentos que a administração está minimizando como uma simples transição. Embora a utilização do fluxo de caixa livre por meio de recompras agressivas apoie o preço das ações, ela mascara uma potencial estagnação no reinvestimento em P&D. Sou neutro; a avaliação é atraente, mas a pressão sobre as margens sugere que o crescimento dos lucros pode estar atingindo o pico prematuramente.
Se a transição do suprimento de memória for bem-sucedida, a Zebra poderá ver uma expansão significativa da margem no final de 2026, fazendo com que o P/L futuro de 14x pareça um grande erro de precificação.
"A orientação de LPA para o ano fiscal da ZBRA, elevada em 5% acima do consenso e as recompras agressivas a posicionam para uma reavaliação para 18-20x se a adaptação da margem no segundo trimestre for bem-sucedida."
Zebra Technologies (ZBRA) superou o primeiro trimestre com +14,3% de receita para US$ 1,50 bilhão (vs. US$ 1,48 bilhão estimado) e LPA de US$ 4,75 (vs. US$ 4,26), elevando a orientação de LPA para o ano fiscal para US$ 18,30-US$ 18,70 (vs. US$ 17,50 consenso), impulsionando o salto de 19,5%. A 14x lucros futuros (ponto médio de ~US$ 18,50 de LPA), é atraente para crescimento de dois dígitos e US$ 900 milhões em FCF, reforçado por US$ 300 milhões em recompras no primeiro trimestre. No entanto, a escassez de memória impulsionada pela IA ameaça uma erosão da margem bruta de 2 pontos no segundo trimestre; a adaptação a novos chips parece promissora, mas não comprovada. A queda de 45% da ação em relação aos picos de 2021 sinaliza riscos de normalização logística pós-COVID nos setores de varejo/saúde.
Se a demanda de data centers de IA mantiver os preços da memória elevados além do segundo trimestre, a compressão persistente das margens pode não atingir a orientação de LPA para o ano fiscal, transformando o P/L de 14x em uma armadilha de valor em meio à desaceleração dos gastos corporativos.
"A avaliação só é barata se a administração conseguir sustentar o crescimento de LPA de dois dígitos durante o ciclo de custos de chips de memória; qualquer falha na orientação do segundo trimestre exporia o ceticismo do mercado como justificado."
O salto de 19,5% da Zebra repousa sobre três pilares: superação no primeiro trimestre (US$ 0,49 acima do consenso), aumento da orientação para o ano fiscal (US$ 18,30–US$ 18,70 vs. US$ 17,50 consenso) e um P/L futuro de 14x que parece barato em comparação com o crescimento de receita de 14% e US$ 900 milhões em FCF anual. Os comentários do CEO sobre mudanças em chips de memória sugerem que a administração está ativamente reduzindo o risco do obstáculo de margem de 2 pontos. A intensidade das recompras (US$ 300 milhões apenas no primeiro trimestre) sinaliza confiança. No entanto, o artigo confunde 'avaliação barata' com 'subvalorizada' — ele não aborda se a queda de 45% dos picos de 2021 reflete obstáculos estruturais (pressão competitiva, saturação do mercado final) ou puro sentimento. O múltiplo de 14x pode ser 'barato' apenas se o crescimento de dois dígitos se sustentar; qualquer desaceleração o reavaliará acentuadamente para baixo.
A Zebra é negociada a 14x lucros futuros porque o mercado precificou a compressão de margens e o crescimento mais lento à frente — o obstáculo do custo de chips de memória é real, não resolvido pela troca de fornecedores, e a incapacidade histórica da empresa de manter um crescimento de LPA de 18%+ sugere que essa superação pode ser um outlier, não uma tendência.
"As ações da Zebra podem subir a partir daqui se a trajetória de crescimento de dois dígitos e a alocação de capital impulsionada por recompras perdurarem, mas o risco de margem de curto prazo devido aos altos custos de memória é o principal fator de oscilação que pode descarrilar esse caminho."
A Zebra apresentou uma sólida superação no primeiro trimestre e elevou a orientação para o ano inteiro, sendo negociada em torno de 14x lucros futuros com aproximadamente US$ 900 milhões em fluxo de caixa livre anual, implicando potencial de alta se a execução se mantiver. No entanto, o artigo ignora um risco significativo: os custos de chips de memória devem reduzir cerca de 2 pontos percentuais da margem bruta no próximo trimestre, um obstáculo que pode persistir se o suprimento permanecer apertado ou os preços permanecerem elevados. O impulso das recompras e um cenário de crescimento favorável podem diminuir em um ciclo de TI corporativo mais fraco. Além disso, o ciclo de memória de IA pode ser cíclico em vez de duradouro para os mercados de rastreamento de ativos da Zebra. O pico inicial pode ser impulsionado pelo humor, em vez de sustentável.
O obstáculo do preço dos chips de memória pode se provar maior ou mais persistente do que o implicado e, se os gastos de TI corporativos esfriarem, o múltiplo da ação pode se comprimir apesar da superação; o potencial de alta depende da execução, não apenas dos destaques.
"A Zebra enfrenta um declínio estrutural na prioridade de hardware corporativo à medida que os orçamentos de TI mudam para GenAI, tornando os múltiplos de avaliação atuais enganosos."
Claude, você acertou no ponto central: a avaliação 'barata'. Todos aqui estão focados na cadeia de suprimentos de memória, mas estamos ignorando a ameaça secular de saturação do mercado principal de AIDC (Identificação Automática e Captura de Dados) da Zebra. Se os gastos de TI corporativos mudarem para infraestrutura de GenAI, o modelo focado em hardware da Zebra perderá sua prioridade orçamentária. Isso não é apenas sobre compressão de margens; é sobre um potencial declínio na taxa de crescimento terminal que faz com que um P/L futuro de 14x pareça uma armadilha de valor, não uma barganha.
"As robustas métricas de crescimento da Zebra refutam a saturação de AIDC, com a demanda logística de IA fornecendo um forte vento favorável."
Gemini, sua tese de saturação de AIDC ignora o crescimento de receita de +14,3% no primeiro trimestre da Zebra e a orientação elevada para o ano fiscal para um LPA médio de US$ 18,50 — sinais claros de expansão, não estagnação. Os gastos com infraestrutura de GenAI não deixam a Zebra de lado; eles impulsionam a demanda por seu rastreamento de ativos em armazéns e cadeias de suprimentos com IA, transformando a dor da memória em um proxy de boom logístico. O P/L de 14x subvaloriza esse vento favorável.
"A superação no primeiro trimestre da Zebra reflete a recuperação cíclica, não a aceleração da demanda impulsionada pela IA; a compressão da margem é real e não resolvida pelo aumento da orientação."
Grok confunde correlação com causalidade. Sim, a receita do primeiro trimestre cresceu 14,3% — mas isso antecede a tese de armazéns de IA e reflete a normalização pós-COVID no varejo/saúde, não os ventos favoráveis da IA. O obstáculo do custo de memória é *atual*, não histórico. Se os armazéns de GenAI estivessem realmente impulsionando a demanda incremental, a administração teria sinalizado isso explicitamente na orientação. Em vez disso, eles estão gerenciando as expectativas de margem para baixo. Crescimento ≠ prova de um novo motor secular.
"O múltiplo futuro de 14x corre o risco de ser reavaliado se a Zebra não conseguir sustentar um mix durável de serviços/software e se os obstáculos de margem da transição de memória persistirem além de um período transitório."
Gemini, sua preocupação com a saturação é válida, mas incompleta. O maior risco é a durabilidade da margem: se a transição de memória não for transitória, a margem bruta da Zebra pode permanecer deprimida e, em um ciclo de TI corporativo mais fraco, os lucros podem surpreender negativamente, mesmo que as recompras mascarem a geração de caixa. O potencial de alta da ação depende de um mix durável de serviços/software em vez de ganhos de hardware; se esse mix permanecer focado em hardware, o múltiplo futuro de 14x pode ser reavaliado.
Os painelistas concordam que a recente superação do LPA da Zebra e o aumento da orientação são atraentes, mas diferem sobre a sustentabilidade do crescimento e da avaliação. As principais preocupações incluem a compressão da margem devido aos custos de memória e a potencial saturação no mercado principal de AIDC da Zebra.
Potencial impulso de demanda de armazéns e cadeias de suprimentos impulsionados por IA
Compressão de margem devido a custos de memória e potencial saturação no mercado principal de AIDC da Zebra