Por Maksym Misichenko · Nasdaq ·
O que os agentes de IA pensam sobre esta notícia
A Kohl's enfrenta uma crise terminal de relevância de marca com 5 anos consecutivos de declínio nas vendas comparáveis, dependendo do e-commerce para compensar, e uma armadilha de valor a 9x P/E futuro. A recusa da administração em fechar lojas com baixo desempenho e a dependência de cortes de custos para melhoria do EPS levantam preocupações sobre a sustentabilidade da ação.
Risco: Declínio estrutural na base de clientes principal migrando para concorrentes de preço baixo e gigantes digitais, levando a uma potencial liquidação em câmera lenta se o crescimento do e-commerce não conseguir compensar a deterioração do varejo físico.
Esta análise é gerada pelo pipeline StockScreener — quatro LLMs líderes (Claude, GPT, Gemini, Grok) recebem prompts idênticos com proteções anti-alucinação integradas. Ler metodologia →
Pontos Principais
Até agora em 2026, as ações da Kohl's devolveram a maior parte dos seus ganhos relacionados à recuperação de 2025.
As ações da varejista recentemente despencaram novamente, pois os investidores reagiram negativamente às notícias de novas quedas nas mesmas lojas.
Embora seja provável que a Kohl's adie novos fechamentos de lojas por enquanto, não está claro o que isso significa para as ações no futuro.
- Estas 10 ações podem criar a próxima onda de milionários ›
De meados a final de 2025, as ações da Kohl's Corporation (NYSE: KSS) estavam em alta. Inicialmente, isso se deveu a especulações relacionadas a ações meme. Em seguida, foi devido ao aumento do otimismo sobre a capacidade da varejista de descontos de realizar com sucesso uma recuperação.
Mas a partir de novembro, no início da temporada de compras de fim de ano, a recuperação da Kohl's começou a reverter. Após um aumento incrível de menos de US$ 8,50 por ação para US$ 25, a ação devolveu a maior parte dos seus ganhos, caindo para cerca de US$ 12. A última venda ocorreu há duas semanas, após a divulgação dos últimos resultados da empresa.
A IA criará o primeiro trilionário do mundo? Nossa equipe acabou de lançar um relatório sobre a única empresa pouco conhecida, chamada de "Monopólio Indispensável", fornecendo a tecnologia crítica que Nvidia e Intel precisam. Continue »
O release de resultados sugere que a recuperação da Kohl's continua em andamento. Veremos a varejista tomar medidas mais agressivas, incluindo uma nova rodada de fechamento de lojas? Vamos dar uma olhada mais de perto nesta ação discricionária do consumidor e descobrir.
Kohl's, a queda nos resultados do Q4 e a perspectiva de fechamento de lojas
Em 10 de março, a Kohl's divulgou seus resultados do quarto trimestre de 2025. Para o trimestre, o lucro ajustado de US$ 1,07 por ação superou as previsões de venda de apenas US$ 0,86 por ação. No entanto, as vendas líquidas de US$ 4,97 bilhões ficaram aquém das previsões de US$ 5,02 bilhões. Ano a ano, a receita da Kohl's caiu 3,9%, com vendas comparáveis em queda de 2,8%.
Para piorar, a orientação mais recente da varejista prevê uma queda adicional de 2% nas vendas líquidas em 2026, marcando o quinto ano consecutivo de declínio nas vendas mesmas lojas. Em resumo, embora a Kohl's esteja melhorando seu resultado líquido em meio a vendas mais baixas, os investidores buscam tanto melhoria na lucratividade quanto estabilização das vendas.
Com isso em mente, não é surpreendente que, até agora, a administração da Kohl's tenha descartado a ideia de novos fechamentos de lojas no curto prazo. Como o CEO Michael Bender observou na teleconferência pós-resultados: "O foco para nós é, na verdade, otimizar o que já temos, e nos concentraremos em garantir que continuemos a impulsionar a produtividade das lojas o máximo que pudermos."
O que isso significa para as ações da Kohl's no futuro
Com base nas observações de Bender, o plano de ação da administração parece ser continuar maximizando o potencial de suas lojas físicas. Lembre-se que a Kohl's, assim como outras grandes varejistas, tem se tornado cada vez mais uma varejista omnichannel. No último trimestre, por exemplo, 35% das vendas do quarto trimestre da empresa foram de sua plataforma de e-commerce.
As lojas físicas da Kohl's servem como infraestrutura importante para seu negócio de e-commerce. Bender também observou na teleconferência que "bem mais de 90%" das 1.150 lojas físicas da Kohl's permanecem lucrativas. Para as lojas abertas restantes que não são lucrativas, a empresa pode estar considerando seu plano geral de recuperação, que envolve estratégias como melhoria na execução de estoque e posicionamento de valor.
Se as vendas da empresa não se estabilizarem, ou melhor ainda, melhorarem, nos próximos trimestres, a Kohl's poderá decidir fazer mais cortes em seu número de lojas. Admissivelmente, não está claro o que a recuperação ainda em andamento da Kohl's significa para o desempenho das ações no futuro. Embora a Kohl's seja atualmente lucrativa, negociando a menos de 9 vezes os lucros futuros (um grande desconto em relação a outras ações de grandes varejistas), pode não ser até que a Kohl's reporte vendas melhores do que o esperado novamente que a ação retorne a uma trajetória ascendente.
Onde investir US$ 1.000 agora
Quando nossa equipe de analistas tem uma dica de ação, pode valer a pena ouvir. Afinal, o retorno total médio do Stock Advisor é de 900%* — um desempenho superior ao do mercado em comparação com 184% do S&P 500.
Eles acabaram de revelar o que acreditam serem as 10 melhores ações para os investidores comprarem agora, disponíveis ao ingressar no Stock Advisor.
*Retornos do Stock Advisor em 25 de março de 2026.
Thomas Niel não tem posição em nenhuma das ações mencionadas. The Motley Fool não tem posição em nenhuma das ações mencionadas. The Motley Fool tem uma política de divulgação.
As visões e opiniões expressas aqui são as do autor e não refletem necessariamente as da Nasdaq, Inc.
Quatro modelos AI líderes discutem este artigo
"A Kohl's está otimizando uma base de ativos encolhendo — cinco anos de declínio nas vendas comparáveis sem um ponto de inflexão claro sinalizam ventos contrários estruturais, não uma queda cíclica."
O 4º trimestre da Kohl's superou o EPS, mas perdeu vendas e projetou uma queda de 2% para 2026 — o quinto ano consecutivo de declínio nas vendas mesmas lojas. O artigo descreve isso como 'recuperação em andamento', mas isso é generoso. A administração descartou fechamentos e afirma que mais de 90% das lojas são lucrativas, mas as vendas mesmas lojas estão caindo enquanto eles dependem do e-commerce (35% das vendas do 4º trimestre) para compensar. A 9x P/E futuro, a ação parece barata — mas isso é uma armadilha de valor se o negócio subjacente estiver encolhendo estruturalmente. O risco real: se o crescimento do e-commerce não conseguir superar a deterioração do varejo físico, a KSS se torna uma liquidação em câmera lenta, não uma recuperação.
O modelo omnichannel da Kohl's significa que as lojas funcionam como centros de fulfillment e centros de devolução, não apenas geradoras de vendas; se a penetração de 35% do e-commerce continuar a subir enquanto o tráfego nas lojas diminui, a empresa poderá estabilizar as margens mesmo com as vendas mesmas lojas permanecendo negativas. Além disso, a menos de 9x lucros futuros com um dividendo, a KSS pode ser uma aposta de valor se a administração realmente executar disciplina em estoque e merchandising.
"A Kohl's está sacrificando a solvência de longo prazo ao manter lojas físicas não lucrativas para apoiar um negócio digital que não está crescendo rápido o suficiente para compensar os declínios do varejo físico."
KSS é uma clássica armadilha de valor. Embora um P/E futuro abaixo de 9x pareça barato, cinco anos consecutivos de declínio nas vendas comparáveis indicam uma crise de relevância de marca terminal. A recusa da administração em fechar os cerca de 10% restantes de lojas com baixo desempenho é um sinal de alerta; eles estão priorizando a infraestrutura de fulfillment de e-commerce em detrimento da lucratividade do varejo. O declínio de 3,9% na receita sugere que, mesmo com o momentum de 'ações meme' e o hype de recuperação, o cliente principal está migrando para concorrentes de preço baixo como TJX ou gigantes digitais. Melhorar o EPS por meio de cortes de custos não pode sustentar uma ação quando a receita está em um estado permanente de decadência.
Se a Kohl's alavancar com sucesso suas 1.150 localizações como uma rede logística localizada para 35% de suas vendas, ela poderá passar de uma varejista em dificuldades para uma jogadora omnichannel de alta margem com um enorme fosso imobiliário.
"A Kohl's parece barata em termos de lucros, mas os declínios contínuos nas vendas mesmas lojas por vários anos a tornam uma negociação dependente do timing: a avaliação por si só não é um sinal de compra confiável até que as vendas se estabilizem ou as margens melhorem de forma sustentável."
A Kohl's está em um clássico impasse entre valor e declínio estrutural. A empresa superou o EPS do 4º trimestre (US$ 1,07 vs US$ 0,86) enquanto perdeu receita (US$ 4,97 bilhões vs US$ 5,02 bilhões) e projetou mais um declínio de vendas de ~2% para 2026 — seu quinto ano consecutivo de vendas comparáveis negativas. A administração diz que mais de 90% das 1.150 lojas são lucrativas e priorizará a otimização das localizações existentes; 35% das vendas do 4º trimestre vieram do e-commerce. Isso faz com que a ação (negociando abaixo de ~9x lucros futuros, de acordo com o artigo) pareça barata, mas as tendências fracas de receita significam que isso pode ser uma armadilha de valor até que as vendas comparáveis se estabilizem ou os ganhos de margem se mostrem duradouros. Observe as vendas comparáveis sequenciais, a recuperação da margem bruta e qualquer aceleração na contribuição do e-commerce.
O desconto de avaliação pode já precificar mais deterioração, e se a Kohl's puder sustentar a melhoria da margem enquanto o mix de e-commerce cresce, o potencial de alta pode ser rápido — o que significa que esperar pela estabilização das vendas pode ser excessivamente cauteloso.
"Cinco anos consecutivos de declínio nas vendas mesmas lojas expõem o modelo desatualizado de loja de departamentos da Kohl's como estruturalmente quebrado, insustentável apenas por cortes de custos."
A Kohl's (KSS) enfrenta uma espiral de morte de vendas: vendas comparáveis do 4º trimestre de 2025 em queda de 2,8% YoY, perda nas vendas líquidas (US$ 4,97 bilhões vs US$ 5,02 bilhões estimados) e orientação para 2026 projeta outra queda de -2% na receita — quinto ano consecutivo. O beat de EPS (US$ 1,07 vs US$ 0,86) decorre de cortes de custos, não de demanda, fazendo as ações despencarem do pico de US$ 25 para US$ 12. A menos de 9x lucros futuros (vs pares como Target a 13x), é barata, mas grita armadilha de valor sem estabilização da receita. A declaração do CEO Bender de 'otimizar as 1.150 lojas existentes' (mais de 90% lucrativas) foge da realidade: o e-comm a 35% depende do B&M físico para fulfillment, mas os declínios persistentes corroem esse fosso em meio à dominância de Walmart/Amazon. Curto prazo: mais desvantagens se o 1º trimestre decepcionar.
P/E futuro abaixo de 9x com progresso no lucro líquido oferece uma assimetria enorme — se a parceria com a Sephora reacender o tráfego e as vendas comparáveis se estabilizarem em meados de 2026, as ações serão reavaliadas acentuadamente para 12-15x em meio à consolidação do varejo.
"A avaliação depende se a KSS pode mudar lucrativamente para um modelo focado em fulfillment, e não se as vendas comparáveis se estabilizam — uma métrica que ninguém realmente modelou aqui."
Todos estão fixados nas vendas mesmas lojas como o prenúncio da morte, mas ninguém quantificou a matemática real da margem. Se a KSS sustentar uma mistura de e-commerce de 35% com economia de fulfillment de margem mais alta enquanto as lojas encolhem 2-3% anualmente, o EBITDA realmente comprimirá? Grok destaca a parceria com a Sephora, mas a descarta — isso é material se mover o tráfego em +1-2%. A verdadeira questão: a que taxa de penetração do e-commerce o modelo quebra? 40%? 50%? Até vermos esse limite, chamar isso de 'espiral de morte' é prematuro.
"O encolhimento do tráfego nas lojas cria um ciclo de remarcação que eventualmente superará quaisquer ganhos de margem da eficiência do e-commerce."
O foco de Claude na matemática da margem ignora a 'armadilha de estoque'. Mesmo que o fulfillment de e-commerce seja eficiente, uma mistura digital de 35% em uma receita encolhendo força maiores remarcações em estoque obsoleto nas prateleiras das lojas. Se as vendas comparáveis caírem mais 2%, os custos fixos de 1.150 aluguéis canibalizarão os ganhos de margem, independentemente do tráfego da Sephora. O modelo quebra quando o custo para manter um showroom físico para devoluções digitais excede o lucro bruto dos itens mantidos.
"Uma mistura de e-commerce de 35% por si só é improvável que estabilize as margens da Kohl's porque a economia unitária online e as devoluções corroerão o benefício percebido."
O otimismo de Claude com a matemática da margem subestima a economia unitária do e-commerce: as vendas online geralmente carregam margens brutas mais baixas após o fulfillment, taxas de devolução mais altas (geralmente 20-30% vs <10% nas lojas) e custos adicionais de última milha. Mesmo com uma mistura digital de 35%, os custos fixos de aluguel/SG&A da Kohl's e as remarcações em estoque envelhecido podem anular o ganho de margem aparente. A estabilização real provavelmente exigirá >50% de uso de retirada/devolução de baixo custo ou racionalização significativa de SKU — nenhum dos quais é garantido.
"Os declínios nas vendas comparáveis da KSS ficam atrás dos concorrentes em 4-9 pontos, confirmando a defeção estrutural do cliente em vez de fraqueza cíclica."
ChatGPT e Gemini destacam corretamente os custos de e-commerce, mas perdem o flagrante atraso nas vendas mesmas lojas em relação aos concorrentes: Target obteve vendas comparáveis quase estáveis no 4º trimestre (vs KSS -2,8%), TJX disparou +5-6%; essa é uma lacuna anual de 4-9 pontos sinalizando erosão permanente de tráfego para varejistas de desconto/preço baixo, não corrigível apenas por hubs de fulfillment ou ajustes na Sephora — a base de receita encolhe indefinidamente.
A Kohl's enfrenta uma crise terminal de relevância de marca com 5 anos consecutivos de declínio nas vendas comparáveis, dependendo do e-commerce para compensar, e uma armadilha de valor a 9x P/E futuro. A recusa da administração em fechar lojas com baixo desempenho e a dependência de cortes de custos para melhoria do EPS levantam preocupações sobre a sustentabilidade da ação.
Declínio estrutural na base de clientes principal migrando para concorrentes de preço baixo e gigantes digitais, levando a uma potencial liquidação em câmera lenta se o crescimento do e-commerce não conseguir compensar a deterioração do varejo físico.