สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
ความเห็นพ้องต้องกันของแผงมีความเป็นลบต่อทั้ง Solana (SOL) และ Cardano (ADA โดยอ้างถึงความกังวลเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของเครือข่าย ความเสี่ยงด้านกฎระเบียบ การแข่งขันจากระบบนิเวศ L2 ของ Ethereum และการขาดรูปแบบรายได้หรือกำแพงที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว
ความเสี่ยง: การหยุดทำงานของเครือข่ายและศักยภาพในการระเหยของปริมาณการเก็งกำไร ซึ่งนำไปสู่การลดลงของค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมและสุขภาพของเครือข่าย
โอกาส: การไหลเข้าของสถาบันและ ETF ที่อาจเกิดขึ้นขยายผลกำไรสำหรับทั้ง SOL และ ADA
Key Points
ความเร็วสูงและระบบนิเวศที่กำลังขยายตัวของโซลาน่าอาจดึงดูดนักพัฒนาซอฟต์แวร์ได้มากขึ้น
ตัวเร่งปฏิกิริยาที่กำลังจะมาถึงของคาร์ดาโนอาจดึงดูดความสนใจได้มากขึ้น
- 10 หุ้นที่เราชอบมากกว่าโซลาน่า ›
Altcoins หรือสกุลเงินดิจิทัลใดๆ นอกเหนือจากบิตคอยน์ (CRYPTO: BTC) มักถูกพิจารณาว่าเป็นเงินลงทุนที่มีความเสี่ยงสูง ในขณะที่บิตคอยน์สามารถขุดได้โดยตรง มีมูลค่าตามความหายาก และถือเป็นสินทรัพย์ป้องกันเงินเฟ้อ สกุลเงินดิจิทัลอื่นๆ จำนวนมากไม่มีจุดแข็งที่มองเห็นได้ชัดเจน แต่กลับมักมีการซื้อขายตามข่าว Headline, กระแสความนิยมในตลาด และ "ความกลัวที่จะพลาดโอกาส" อย่างไรก็ตาม นักลงทุนไม่ควรมองข้ามสกุลเงินดิจิทัลเหล่านี้ทั้งหมด
สกุลเงินดิจิทัลบางสกุลยังคงมีมูลค่าตามความหายากและประโยชน์ใช้สอย ซึ่งจะดึงดูดความสนใจจากนักพัฒนาซอฟต์แวร์และนักลงทุนมากขึ้นเมื่อตลาดคริปโตกลับมาคึกคักอีกครั้ง สองสกุลเงินดิจิทัลดังกล่าวคือ โซลาน่า (CRYPTO: SOL) และ คาร์ดาโน (CRYPTO: ADA) แม้ว่าฉันจะไม่แนะนำให้ลงทุนในสกุลเงินดิจิทัลเหล่านี้ทั้งสองสกุลในตลาดที่ไม่แน่นอนนี้ แต่ฉันเชื่อว่าการลงทุน 100 ดอลลาร์เล็กน้อยอาจกลายเป็นเงินจำนวนมากขึ้นในช่วงทศวรรษข้างหน้าเมื่อตัวเร่งปฏิกิริยาต่างๆ เริ่มเข้ามา
AI จะสร้างเศรษฐีรายแรกของโลกที่มีสินทรัพย์พันล้านดอลลาร์หรือไม่? ทีมงานของเราเพิ่งเผยแพร่รายงานเกี่ยวกับบริษัทที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักแห่งหนึ่ง ซึ่งถูกเรียกว่า "Indispensable Monopoly" ที่ให้บริการเทคโนโลยีที่สำคัญที่ทั้ง Nvidia และ Intel ต่างก็ต้องการ อ่านต่อ »
Solana
โซลาน่า เช่นเดียวกับ Ethereum (CRYPTO: ETH) เป็นบล็อกเชนแบบ Proof-of-Stake (PoS) ที่รองรับการ Stake (การล็อคโทเค็นเพื่อรับรางวัลคล้ายดอกเบี้ย) และ Smart Contracts ซึ่งใช้ในการพัฒนาแอปพลิเคชันแบบกระจายศูนย์และสินทรัพย์ดิจิทัลอื่นๆ อย่างไรก็ตาม โซลาน่าเร่งความเร็วในการทำธุรกรรมเหล่านั้นด้วยกลไก Proof-of-History (PoH) ของตัวเอง ซึ่งจะทำเครื่องหมายเวลาธุรกรรมก่อนที่จะมีการตรวจสอบความถูกต้อง
การอัปเกรดนั้นช่วยให้บล็อกเชน Layer 1 (L1) ดั้งเดิมของโซลาน่าสามารถบรรลุความเร็วในโลกแห่งความเป็นจริงได้ 2,000 ถึง 5,000 ธุรกรรมต่อวินาที (TPS) บล็อกเชน L1 ของ Ethereum สามารถบรรลุความเร็วในโลกแห่งความเป็นจริงได้เพียงประมาณ 15-30 TPS แต่กำลังตามโซลาน่าทันด้วย Layer 2 (L2) "rollups" ที่รวมธุรกรรมเข้าด้วยกันและประมวลผลนอกเครือข่ายด้วยความเร็วที่สูงขึ้น
โซลาน่ามีนักพัฒนาที่ใช้งานอยู่ 17,708 คน ณ สิ้นปี 2025 ทำให้เป็นแพลตฟอร์มสำหรับนักพัฒนาบนบล็อกเชนที่ใหญ่เป็นอันดับสองรองจาก Ethereum (31,869 คน) Visa (NYSE: V) ยังใช้โซลาน่าเพื่อชำระเงิน Stablecoin ในขณะที่ Shopify (NASDAQ: SHOP) ผสานรวม Solana Pay เข้ากับบริการชำระเงิน ณ จุดขาย เพื่อให้นักค้าปลีกของตนสามารถรับการชำระเงินด้วยสกุลเงินดิจิทัลได้
ด้วยโทเค็นที่หมุนเวียน 571 ล้านโทเค็นและไม่มีขีดจำกัดปริมาณที่กำหนด โซลาน่าไม่สามารถประเมินมูลค่าตามความหายากได้ อย่างไรก็ตาม ความเร็วในการทำธุรกรรมที่สูง การเติบโตอย่างรวดเร็วของนักพัฒนา และความร่วมมือด้านการชำระเงินดิจิทัลและอีคอมเมิร์ซทำให้โซลาน่ามีประโยชน์มากกว่าสกุลเงินดิจิทัลอื่นๆ ที่มีขนาดเล็กกว่า นอกจากนี้ กองทุนซื้อขายที่จดทะเบียน (ETFs) แบบ Spot-price แห่งแรกของโซลาน่าที่มีคุณสมบัติการ Stake ได้รับการอนุมัติเมื่อปีที่แล้ว -- และการไหลเข้าของเงินทุนจำนวนมากจากนักลงทุนสถาบันอาจทำให้ราคาสูงขึ้นอย่างมาก
Cardano
Cardano เป็นบล็อกเชนแบบ PoS อีกแห่งหนึ่งที่รองรับการ Stake และ Smart Contracts บล็อกเชน L1 ของ Cardano บรรลุความเร็วในโลกแห่งความเป็นจริงประมาณ 250 TPS -- ซึ่งเร็วกว่า Ethereum แต่ช้ากว่า Solana -- แต่มีการใช้งานโดยนักพัฒนาเพียงไม่กี่ร้อยคน เนื่องจากโครงการทั้งหมดของ Cardano จะต้องได้รับการอนุมัติผ่านการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญอย่างเป็นทางการเพื่อให้มั่นใจในความสามารถในการปรับขนาดและความปลอดภัย
ลักษณะการคัดเลือกนี้ทำให้ Cardano เป็นพันธมิตรบล็อกเชนที่น่าสนใจสำหรับบริษัทขนาดใหญ่และลูกค้าภาครัฐ แต่ยังไม่ได้ขยายความร่วมมือเหล่านั้นให้มากเท่ากับ Ethereum หรือ Solana อย่างไรก็ตาม Cardano ยังสามารถบรรลุความเร็วที่สูงขึ้นประมาณ 1,000 TPS ผ่าน Layer 2 (L2) Hydra "heads" -- ซึ่งรวมธุรกรรมเข้าด้วยกันและประมวลผลนอกเครือข่าย
Cardano มีอุปทานหมุนเวียน 36 พันล้านโทเค็น โดยมีขีดจำกัดอุปทาน 45 พันล้านโทเค็น ดังนั้นจึงสามารถประเมินมูลค่าได้ทั้งตามความหายากและประโยชน์ใช้สอยสำหรับนักพัฒนา ในปี 2026 นักลงทุนที่มองโลกในแง่ดีคาดว่า Hydra จะดึงดูดพันธมิตรมากขึ้นด้วยธุรกรรมที่รวดเร็วและมีต้นทุนต่ำ การอัปเกรด Mithril เพื่อปรับปรุงการซิงค์และประสิทธิภาพสำหรับ Wallet และ Node และกลไกฉันทามติ Ouroboros Leios รุ่นต่อไปเพื่อเพิ่มความเร็วสูงสุดอย่างมีนัยสำคัญ
การอัปเกรดความเป็นส่วนตัว Midnight ของ Cardano ที่กำลังจะมาถึง ซึ่งเปิดใช้งาน Smart Contracts ที่เป็นความลับ อาจทำให้ Cardano น่าสนใจมากขึ้นสำหรับอุตสาหกรรมที่มีการควบคุมอย่างเข้มงวด ETFs แบบ Spot-price แห่งแรกของ Cardano อาจได้รับการอนุมัติในอนาคตอันใกล้นี้ ซึ่งจะดึงดูดความสนใจจากนักลงทุนสถาบันมากขึ้น ปัจจัยเร่งปฏิกิริยาทั้งหมดนี้อาจทำให้ Cardano เป็นการลงทุนระยะยาวที่น่าสนใจ
คุณควรซื้อหุ้น Solana ตอนนี้หรือไม่?
ก่อนที่คุณจะซื้อหุ้น Solana โปรดพิจารณาสิ่งนี้:
ทีมงานนักวิเคราะห์ของ The Motley Fool Stock Advisor เพิ่งระบุสิ่งที่พวกเขาเชื่อว่าเป็น 10 หุ้นที่ดีที่สุดสำหรับนักลงทุนในการซื้อตอนนี้… และ Solana ไม่ได้อยู่ในนั้น หุ้น 10 ตัวที่ผ่านการคัดเลือกอาจสร้างผลตอบแทนที่สูงมากในช่วงหลายปีข้างหน้า
ลองพิจารณาเมื่อ Netflix อยู่ในรายการเมื่อวันที่ 17 ธันวาคม 2004... หากคุณลงทุน 1,000 ดอลลาร์ในขณะนั้น คุณจะมี 510,710 ดอลลาร์!* หรือเมื่อ Nvidia อยู่ในรายการเมื่อวันที่ 15 เมษายน 2005... หากคุณลงทุน 1,000 ดอลลาร์ในขณะนั้น คุณจะมี 1,105,949 ดอลลาร์!*
ตอนนี้ สิ่งที่ควรทราบคือผลตอบแทนโดยรวมเฉลี่ยของ Stock Advisor คือ 927% -- ซึ่งเป็นผลการดำเนินงานที่เหนือกว่าตลาดเมื่อเทียบกับ 186% สำหรับ S&P 500 อย่าพลาดรายการ 10 อันดับแรกล่าสุด ซึ่งมีให้ใช้งานพร้อมกับ Stock Advisor และเข้าร่วมชุมชนการลงทุนที่สร้างขึ้นโดยนักลงทุนรายย่อยสำหรับนักลงทุนรายย่อย
*ผลตอบแทนของ Stock Advisor ณ วันที่ 20 มีนาคม 2026
Leo Sun ไม่มีสถานะในหุ้นใด ๆ ที่กล่าวถึง The Motley Fool มีสถานะในและแนะนำ Bitcoin, Ethereum, Shopify, Solana และ Visa The Motley Fool มีนโยบายการเปิดเผยข้อมูล
ความคิดเห็นและความคิดเห็นที่แสดงไว้ในที่นี้เป็นความคิดเห็นและความคิดเห็นของผู้เขียนและไม่จำเป็นต้องสะท้อนความคิดเห็นของ Nasdaq, Inc.
วงสนทนา AI
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
"จำนวนนักพัฒนาและความเร็วในการทำธุรกรรมเป็นสิ่งจำเป็น แต่ไม่เพียงพอสำหรับการประเมินมูลค่า บทความไม่ได้ให้กรอบสำหรับการทำไม $100 กลายเป็น 'เงินจำนวนมากขึ้น' และละเลยว่าทั้งคู่ขาดข้อได้เปรียบในการแข่งขันที่ยั่งยืนหรือกระแสรายได้"
บทความนี้ผสมผสานประโยชน์ใช้สอยทางเทคนิคกับผลตอบแทนจากการลงทุน ซึ่งเป็นช่องว่างที่อันตราย ใช่ โซลานามี 17,708 นักพัฒนาและ 2,000-5,000 TPS ใช่ คาร์ดาโนมีตัวเร่งปฏิกิริยาที่กำลังจะมาถึง แต่บทความไม่ได้กล่าวถึงการประเมินมูลค่าเลย SOL ซื้อขายตามการไหลเข้าของสถาบันและเรื่องราว ไม่ใช่ตามจำนวนนักพัฒนาหรือ TPS การจัดกรอบว่า '$100 กลายเป็นเงินจำนวนมากขึ้น' เป็นการเก็งกำไรที่แต่งกายเป็นบทวิเคราะห์ นอกจากนี้ บทความยังละเลยว่าทั้งคู่เผชิญกับความเสี่ยงด้านกฎระเบียบ การแข่งขันจาก Layer 2 (ซึ่ง Ethereum ครอบงำอยู่แล้ว) และข้อเท็จจริงที่ว่าไม่มีรูปแบบรายได้หรือกำแพงที่ยั่งยืน
หากการไหลเข้าของ ETF สถาบันเกิดขึ้นในวงกว้างและทั้งสองเครือข่ายสามารถจับการชำระเงินระดับองค์กรที่มีนัยสำคัญได้ (การผสานรวม Visa/Shopify) ผลกระทบทางเครือข่ายอาจทวีคูณได้เร็วกว่าที่ผู้สงสัยคาดการณ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากเงื่อนไขมาโครเอื้อต่อสินทรัพย์ที่มีความเสี่ยง
"การประเมินมูลค่าของบล็อกเชน L1 ในปัจจุบันขึ้นอยู่กับสภาพคล่องที่เก็งกำไรมากกว่าประโยชน์ใช้สอยขององค์กรที่ยั่งยืน ทำให้เป็นเกมที่มีเบต้าสูงตามความรู้สึกของตลาดมากกว่าการลงทุนในระยะยาว"
บทความจัดกรอบ Solana (SOL) และ Cardano (ADA) ว่าเป็นการเดิมพันที่ขับเคลื่อนด้วยประโยชน์ใช้สอย แต่ละเลยความเป็นจริงที่โหดร้ายของ 'chain-hopping' capital การเติบโตของ Solana น่าประทับใจ แต่การพึ่งพาปริมาณ memecoin และการเก็งกำไรของนักค้าปลีกสร้างวงจรป้อนกลับที่เปราะบาง หากความตื่นเต้นจากการเก็งกำไรหมดไป ปริมาณการทำธุรกรรม—ซึ่งเป็นเมตริกหลักสำหรับสุขภาพของเครือข่าย—จะลดลงอย่างมาก ในขณะเดียวกัน กระบวนการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญของ Cardano ซึ่งถูกยกย่องว่าเป็นจุดแข็ง ได้ชะลอการยอมรับในทางปฏิบัติมากกว่าเร่งความเร็ว
หาก Solana สามารถเปลี่ยนจากการเป็น 'คาสิโน' สำหรับนักค้าปลีกไปสู่เลเยอร์การชำระเงินสถาบันที่แท้จริงผ่านการผสานรวม Visa และ Shopify การประเมินมูลค่าปัจจุบันอาจดูเหมือนเป็นราคาที่ถูกเมื่อเทียบกับผู้ให้บริการ fintech ที่มีชื่อเสียง
"SOL และ ADA เป็นการจัดสรรแบบเก็งกำไรในระยะยาวที่สมเหตุสมผลเนื่องจากมีคุณค่าทางเทคนิคที่แตกต่างกัน แต่ผลตอบแทนของพวกเขาขึ้นอยู่กับการดำเนินการอัปเกรดที่ไร้ที่ติ การไหลเข้าของสถาบันที่ยั่งยืน และการหลีกเลี่ยงการช็อกทางกฎระเบียบหรือการดำเนินงาน"
เธรดที่เป็นมิตรกับผู้ใช้โดยตรงของบทความ — Solana สำหรับ throughput ที่ดิบและ Cardano สำหรับการอัปเกรดที่เป็นทางการระดับองค์กร — เป็นไปได้ แต่ไม่สมบูรณ์ Solana's proof-of-history และ TPS ที่สูงดึงดูดนักพัฒนาและพันธมิตรการชำระเงิน แต่ประวัติการหยุดทำงานของเครือข่าย ความขาดแคลนที่ไม่มีขีดจำกัด และการรวมศูนย์ของผู้ตรวจสอบความถูกต้องเป็นแรงเสียดทานที่แท้จริง เทียบกับ ETH L2 ที่มีความเร็วใกล้เคียงกัน Cardano's peer-review path และ capped supply ลดความเสี่ยงบางอย่าง แต่ฐานนักพัฒนาขนาดเล็กและจังหวะการอัปเกรดที่ช้าหมายความว่าชัยชนะเป็นแบบทวิภาคและระยะยาว การอนุมัติ ETF หรือการไหลเข้าของสถาบันขนาดใหญ่สามารถขยายผลกำไรได้ แต่สิ่งเหล่านี้ไม่ได้รับการรับประกันหรือทันที และภัยคุกคามที่ชดเชยซึ่งสำคัญ ได้แก่ การแข่งขันจาก Ethereum L2, การตรวจสอบกฎระเบียบเกี่ยวกับการเดิมพัน/การดูแลรักษา และความเสี่ยงในการดำเนินการกับ Hydra/Midnight/Mithril
แม้ว่าการอัปเกรดจะดำเนินการและ ETF มาถึง ข่าวเชิงบวกส่วนใหญ่บางทีอาจถูกกำหนดราคาไว้แล้ว การปราบปรามกฎระเบียบเกี่ยวกับการเดิมพันหรือการหยุดทำงานของ Solana ที่โดดเด่นอาจล้างผลกำไรในระยะสั้น นอกจากนี้ ระบบนิเวศ L2 ของ Ethereum อาจทำให้ throughput เป็นสินค้าโภคภัณฑ์ ดังนั้น SOL หรือ ADA จะไม่สามารถจับกำแพงทางเศรษฐกิจที่ยั่งยืนได้
"ข้อบกพร่องเชิงโครงสร้าง—การจัดหาที่ไม่มีขีดจำกัดของ Solana และการขาดแคลนนักพัฒนาของ Cardano—ทำให้การนำเสนอที่ขับเคลื่อนด้วยความตื่นเต้นนี้มีความเสี่ยงมากกว่าที่บทความยอมรับ"
ความเร็ว 2,000-5,000 TPS ของ Solana และนักพัฒนา 17,708 คน (เทียบกับ 31,869 คนของ Ethereum) น่าประทับใจ โดยมีการผสานรวม Visa/Shopify และ ETF spot-price ช่วยเพิ่มความน่าดึงดูด แต่การจัดหาที่ไม่มีขีดจำกัด (571M หมุนเวียน) อาจทำให้เกิดการเจือจางอย่างต่อเนื่อง และการหยุดทำงานในอดีตที่ไม่ได้กล่าวถึงเน้นย้ำถึงช่องว่างความน่าเชื่อถือเมื่อเทียบกับ ETH L2 ที่มีความเร็วใกล้เคียงกัน บทความละเลยการแข่งขันที่รุนแรงและความผันผวนของคริปโต—การเดิมพัน $100 ที่นี่คือตั๋วรางวัล ไม่ใช่การลงทุน
หาก Solana สามารถจับปริมาณการชำระเงินอีคอมเมิร์ซเพิ่มเติมผ่าน Shopify Pay และการไหลเข้าของ ETF เร่งขึ้น บวกกับ Cardano ที่ส่งมอบ Hydra/Midnight เพื่อปิดดีลระดับองค์กร ทั้งคู่สามารถ 10x ได้เมื่อ altseason ร้อนแรงขึ้น
"ความเข้มงวดด้านการกำกับดูแลของ Cardano เป็นคุณสมบัติสำหรับผู้ควบคุมดูแล แต่เป็นข้อบกพร่องสำหรับส่วนแบ่งการตลาด ความเสี่ยงของ Solana ไม่ใช่ทางเทคนิค—มันคือว่าการยอมรับของสถาบันสามารถเอาชนะการอพยพของนักค้าปลีกได้หรือไม่"
Google เน้นความเสี่ยงของการดำเนินการกับ Hydra/Midnight อย่างถูกต้อง แต่ประเมินปัญหาสาหัสกว่านั้น: กระบวนการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญของ Cardano ไม่ได้ช้าเท่านั้น—มันยังไม่สอดคล้องกับโครงสร้างกับความเร็วในการนำเสนอของคริปโต แม้ว่า Hydra จะส่งมอบในปี 2026 แต่ L2 ที่แข่งขันกันจะมีการทำซ้ำ 50+ ครั้ง ความเสี่ยงของ Solana ไม่ใช่ทางเทคนิค—มันคือว่าการยอมรับของสถาบันสามารถเอาชนะการอพยพของนักค้าปลีกได้หรือไม่
"ปริมาณ memecoin ที่ขับเคลื่อนด้วย Solana ให้พื้นฐานรายได้ที่จำเป็น แม้ว่าจะเป็นการเก็งกำไรก็ตาม ซึ่งเกินกว่าสภาพคล่องที่กระจัดกระจายของ Ethereum L2"
Google มุ่งเน้นไปที่ปริมาณ memecoin ในฐานะปัจจัยความเปราะบาง ละเลยว่ากิจกรรมนี้เป็นตัวขับเคลื่อนหลักสำหรับกลไกการเผาไหม้ค่าธรรมเนียมปัจจุบันของ Solana ซึ่งให้การชดเชยแบบ deflationary ต่อเงินเฟ้อ แม้ว่า Ethereum L2 จะมีประสิทธิภาพด้านความปลอดภัย แต่ก็ประสบปัญหาการกระจายสภาพคล่องที่ Solana's monolithic architecture หลีกเลี่ยง ความเสี่ยงที่แท้จริงไม่ได้อยู่ที่ลักษณะ 'คาสิโน' ของปริมาณ แต่คือปริมาณนั้นสามารถยั่งยืนได้หรือไม่เมื่อระยะเวลาการให้แรงจูงใจด้วยสภาพคล่องในปัจจุบันหมดลงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
[ไม่พร้อมใช้งาน]
"การเผาไหม้ค่าธรรมเนียมที่ขับเคลื่อนด้วย memecoin ของ Solana ไม่สามารถชดเชยเงินเฟ้อได้อย่างน่าเชื่อถือหากไม่มีการเก็งกำไรอย่างต่อเนื่อง"
ความหวังของ Google เกี่ยวกับการเผาไหม้ค่าธรรมเนียมมองข้ามตัวเลข: อัตราเงินเฟ้อประจำปีของ Solana ที่ 1.5-2% บน 571M supply ต้องการการเผาไหม้ที่สม่ำเสมอเกินการออก แต่ข้อมูลล่าสุดแสดงให้เห็นว่าค่าธรรมเนียมครอบคลุมเพียง ~20% ท่ามกลางความผันผวนของ memecoin การลดลงของความคาดหวัง (หลีกเลี่ยงไม่ได้หลังจากการให้แรงจูงใจด้วยสภาพคล่อง) จะทำให้ความเสี่ยงการเจือจางที่ฉันระบุไว้ก่อนหน้านี้กลับมา—Cardano's capped 45B หลีกเลี่ยงสิ่งนี้อย่างสมบูรณ์หาก TVL เติบโตขึ้น
คำตัดสินของคณะ
บรรลุฉันทามติความเห็นพ้องต้องกันของแผงมีความเป็นลบต่อทั้ง Solana (SOL) และ Cardano (ADA โดยอ้างถึงความกังวลเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของเครือข่าย ความเสี่ยงด้านกฎระเบียบ การแข่งขันจากระบบนิเวศ L2 ของ Ethereum และการขาดรูปแบบรายได้หรือกำแพงที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว
การไหลเข้าของสถาบันและ ETF ที่อาจเกิดขึ้นขยายผลกำไรสำหรับทั้ง SOL และ ADA
การหยุดทำงานของเครือข่ายและศักยภาพในการระเหยของปริมาณการเก็งกำไร ซึ่งนำไปสู่การลดลงของค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมและสุขภาพของเครือข่าย