2 หุ้นปัญญาประดิษฐ์ (AI) ที่ทำผลงานได้ดีในปี 2025 กำลังสูญเสียในปี 2026 ทำไมจึงเป็นโอกาสในการซื้อ

Nasdaq 08 เม.ย. 2026 23:27 ▬ Mixed ต้นฉบับ ↗
แผง AI

สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้

คณะกรรมการโดยทั่วไปเห็นพ้องกันว่าการนำเสนอของบทความเกี่ยวกับการลดลงใน Q1 2026 เป็น 'โอกาสในการซื้อ' สำหรับ PLTR และ AVGO นั้นเร็วเกินไปและมองข้ามความเสี่ยงที่สำคัญ พวกเขาย้ำถึงข้อกังวลด้านการประเมินมูลค่า ความเสี่ยงในการดำเนินการ และภัยคุกคามจากการแข่งขันที่ยังไม่ได้กล่าวถึง

ความเสี่ยง: ความทึบของการประเมินมูลค่าและการปรับมูลค่าใหม่ที่เป็นไปได้ของ PLTR และ AVGO โดยไม่มีแรงกดดันจากเศรษฐกิจมหภาค

โอกาส: ศักยภาพการเติบโตระยะยาวในยอดขายชิปแบบกำหนดเองสำหรับ AVGO หากได้รับสัญญาบริการ

อ่านการอภิปราย AI
บทความเต็ม Nasdaq

ประเด็นสำคัญ
ไม่ใช่หุ้น AI ทุกตัวที่ร่วงลงด้วยเหตุผลที่ดี
Palantir กำลังทำผลงานได้อย่างยอดเยี่ยมและมีศักยภาพที่จะเติบโตเป็นหนึ่งในบริษัทที่ใหญ่ที่สุดในโลก
โอกาสของ Broadcom ในชิป AI แบบกำหนดเองกำลังเติบโตขึ้นเท่านั้น
- 10 หุ้นที่เราชอบมากกว่า Palantir Technologies ›
ตลาดได้สร้างหุ้นปัญญาประดิษฐ์ (AI) ที่ประสบความสำเร็จมากมายในปี 2025 เนื่องจากดัชนี S&P 500 พุ่งขึ้นสู่ระดับสูงสุดใหม่ อย่างไรก็ตาม เรื่องราวในปี 2026 แตกต่างออกไป โดยหุ้นเหล่านี้หลายตัวกำลังประสบปัญหาในช่วงไตรมาสแรกของปี
แม้ว่าหุ้น AI ทุกตัวที่ทำผลงานได้ดีในปี 2025 จะไม่สมควรได้รับก็ตาม แต่สิ่งที่ตรงกันข้ามก็เป็นจริงในปีนี้ คือหุ้นทุกตัวที่ร่วงลงไม่ได้ร่วงลงด้วยเหตุผลที่ดี และนั่นคือที่มาของโอกาสครั้งใหญ่
AI จะสร้างมหาเศรษฐีพันล้านคนแรกของโลกได้หรือไม่? ทีมงานของเราเพิ่งเผยแพร่รายงานเกี่ยวกับบริษัทที่รู้จักกันน้อยเพียงแห่งเดียว ซึ่งถูกเรียกว่า "การผูกขาดที่ขาดไม่ได้" ซึ่งให้บริการเทคโนโลยีที่สำคัญที่ Nvidia และ Intel ต้องการ โปรดดำเนินการต่อ »
ด้วยการเริ่มต้นสงครามกับอิหร่านและความกังวลเกี่ยวกับการใช้จ่ายโครงสร้างพื้นฐาน AI ที่ถึงจุดสูงสุด ตลาดได้หมุนเวียนจากหุ้นเติบโตไปสู่หุ้นคุณค่า อย่างไรก็ตาม ดังที่ตลาดได้แสดงให้เห็นในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา หุ้นเติบโตด้านเทคโนโลยีชั้นนำคือที่ที่คุณต้องการลงทุนในระยะยาว
มาดูหุ้น AI สองตัวที่ทำผลงานได้ดีในปี 2025 ซึ่งดูเหมือนจะเป็นการซื้อในช่วงที่ราคาลดลงในปี 2026
1. Palantir: ระบบปฏิบัติการ AI
Palantir Technologies (NASDAQ: PLTR) เป็นหนึ่งในหุ้นเทคโนโลยีที่มีผลการดำเนินงานดีที่สุดในช่วงสามปีที่ผ่านมา และยังคงเติบโตขึ้น 135% ในปี 2025 อย่างไรก็ตาม หุ้นได้เย็นลงในช่วงเริ่มต้นปี 2026 โดยราคาหุ้นลดลงเกือบ 18% ในไตรมาสแรก
ผลการดำเนินงานที่อ่อนแอของหุ้นในปีนี้สามารถอธิบายได้ด้วยการประเมินมูลค่าที่สูงและการที่หุ้นติดอยู่ในช่วงที่หุ้นซอฟต์แวร์ในฐานะบริการ (SaaS) ถูกเทขาย อย่างไรก็ตาม บริษัทได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นหนึ่งในผู้ชนะรายใหญ่ที่สุดในด้าน AI โดยการเติบโตของรายได้เร่งตัวขึ้นต่อเนื่อง 10 ไตรมาสติดต่อกัน โดยมีรายได้เติบโต 70% ในไตรมาสล่าสุด
ในขณะเดียวกัน ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงกับเรื่องราวของ Palantir แพลตฟอร์ม Foundry AI ของบริษัทเป็นส่วนประกอบสำคัญในการทำให้ AI มีประโยชน์มากขึ้นสำหรับธุรกิจ โดยพื้นฐานแล้วทำหน้าที่เป็นระบบปฏิบัติการ AI ช่วยรวบรวมและทำความสะอาดข้อมูลขององค์กร และเชื่อมโยงกับสินทรัพย์และกระบวนการในโลกแห่งความเป็นจริง เพื่อลดการหลอนและทำให้ AI มีประโยชน์และนำไปปฏิบัติได้จริงมากขึ้น แพลตฟอร์มของสามารถนำไปใช้ได้ในอุตสาหกรรมที่หลากหลายสำหรับกรณีการใช้งานต่างๆ ซึ่งทำให้มีช่องทางการเติบโตที่กว้างขวางรออยู่ข้างหน้า
ในขณะเดียวกัน ธุรกิจภาครัฐของ Palantir ยังคงแข็งแกร่ง และบริษัทได้แสดงให้เห็นถึงพลังของเทคโนโลยีในช่วงความขัดแย้งปัจจุบันกับอิหร่าน ระบบ Maven Smart ของบริษัทได้รับการยอมรับว่าเป็นระบบประสาทส่วนกลางของกองทัพสหรัฐฯ
แม้ว่าหุ้นจะยังไม่ถูก แต่ก็มีราคาที่สมเหตุสมผลมากขึ้น และมีศักยภาพที่จะเติบโตเป็นหนึ่งในบริษัทที่ใหญ่ที่สุดในโลกด้วยแพลตฟอร์มที่มีมูลค่าสูงและไม่มีคู่แข่งที่แท้จริงในขณะนี้
2. Broadcom: ผู้นำด้านชิปแบบกำหนดเอง
Broadcom (NASDAQ: AVGO) มีผลการดำเนินงานที่แข็งแกร่งในปี 2025 โดยหุ้นเพิ่มขึ้น 49% จากความตื่นเต้นเกี่ยวกับโอกาสในชิป AI แบบกำหนดเอง ปี 2026 ยังไม่เริ่มต้นได้ดีนัก โดยหุ้นลดลง 10% ในไตรมาสแรก เนื่องจากนักลงทุนเริ่มกังวลเกี่ยวกับการใช้จ่ายโครงสร้างพื้นฐานศูนย์ข้อมูล AI ที่ถึงจุดสูงสุด
อย่างไรก็ตาม โอกาสของ Broadcom ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง การพัฒนาชิปแบบกำหนดเองเป็นกระบวนการที่ต้องใช้ต้นทุนสูงและใช้เวลานาน ดังนั้นเมื่อลูกค้าลงนามเพื่อทำงานร่วมกับบริษัทในการพัฒนาร่วมกันเหล่านี้ โดยทั่วไปแล้วจะเป็นโครงการขนาดใหญ่ที่มีชิปหลายรุ่นวางแผนไว้ ด้วยการที่ลูกค้าถูกล็อคอิน Broadcom คาดการณ์ยอดขายชิป AI แบบกำหนดเองเพียงอย่างเดียว 100 พันล้านดอลลาร์ในปีงบประมาณ 2027 ซึ่งเป็นการเติบโตที่มหาศาล ธุรกิจนี้ยังป้อนเข้าสู่ธุรกิจเครือข่ายศูนย์ข้อมูลของบริษัท ซึ่งก็เติบโตอย่างรวดเร็วเช่นกัน
ความกังวลประการหนึ่งเกี่ยวกับ Broadcom คือธุรกิจชิปแบบกำหนดเองจะมีอัตรากำไรขั้นต้นที่ต่ำกว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับคำสั่งซื้อภายนอกที่เกี่ยวข้องกับหน่วยประมวลผลเทนเซอร์ (TPU) ของ Alphabet อย่างไรก็ตาม บริษัทได้ปฏิเสธเรื่องนี้อย่างชัดเจนเมื่อต้นปีนี้ โดยกล่าวว่าอัตรากำไรฮาร์ดแวร์ AI จะยังคงไม่เปลี่ยนแปลงเมื่อธุรกิจนี้ขยายตัว ซึ่งเป็นการขจัดข้อโต้แย้งที่ใหญ่ที่สุดประการหนึ่งต่อหุ้น
Broadcom เป็นหนึ่งในเรื่องราวการเติบโตของหุ้นขนาดใหญ่ที่ดีที่สุดในตลาด และการเทขายในช่วงเริ่มต้นปีเป็นโอกาสในการซื้อที่ดี
คุณควรซื้อหุ้น Palantir Technologies ตอนนี้หรือไม่?
ก่อนที่คุณจะซื้อหุ้น Palantir Technologies โปรดพิจารณาสิ่งนี้:
ทีมวิเคราะห์ของ The Motley Fool Stock Advisor ได้ระบุหุ้น 10 อันดับแรกที่พวกเขาเชื่อว่านักลงทุนควรซื้อตอนนี้... และ Palantir Technologies ไม่ได้อยู่ในนั้น หุ้น 10 อันดับแรกที่ติดอันดับสามารถสร้างผลตอบแทนมหาศาลได้ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า
พิจารณาเมื่อ Netflix อยู่ในรายชื่อนี้เมื่อวันที่ 17 ธันวาคม 2004... หากคุณลงทุน 1,000 ดอลลาร์ ณ เวลาที่แนะนำของเรา คุณจะได้ 532,929 ดอลลาร์!* หรือเมื่อ Nvidia อยู่ในรายชื่อนี้เมื่อวันที่ 15 เมษายน 2005... หากคุณลงทุน 1,000 ดอลลาร์ ณ เวลาที่แนะนำของเรา คุณจะได้ 1,091,848 ดอลลาร์!*
ตอนนี้ ควรสังเกตว่าผลตอบแทนเฉลี่ยรวมของ Stock Advisor คือ 928% — ซึ่งสูงกว่า S&P 500 ถึง 186% อย่าพลาดรายชื่อ 10 อันดับล่าสุด ซึ่งมีให้ใน Stock Advisor และเข้าร่วมชุมชนนักลงทุนที่สร้างขึ้นโดยนักลงทุนรายบุคคลสำหรับนักลงทุนรายบุคคล
*ผลตอบแทน Stock Advisor ณ วันที่ 8 เมษายน 2026
Geoffrey Seiler ถือหุ้นใน Alphabet และ Broadcom The Motley Fool มีตำแหน่งและแนะนำ Alphabet และ Palantir Technologies The Motley Fool แนะนำ Broadcom The Motley Fool มีนโยบายการเปิดเผยข้อมูล
มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในที่นี้เป็นมุมมองและความคิดเห็นของผู้เขียน และไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงมุมมองและความคิดเห็นของ Nasdaq, Inc.

วงสนทนา AI

โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้

ความเห็นเปิด
C
Claude by Anthropic
▬ Neutral

"บทความสันนิษฐานว่าการลดลง = การกำหนดราคาผิดโดยไม่ได้พิสูจน์ว่าการประเมินมูลค่าปัจจุบันน่าสนใจเมื่อเทียบกับความเสี่ยงในการชะลอตัวของการเติบโตหรือแรงกดดันจากเศรษฐกิจมหภาค"

บทความผสม 'ลดลงใน Q1 2026' กับ 'โอกาสในการซื้อ' โดยไม่ได้กำหนดระดับราคาขั้นต่ำ PLTR ที่มีการเติบโต 70% YoY นั้นน่าสนใจ แต่บทความไม่เคยเปิดเผย P/E ปัจจุบันหรืออัตราส่วนราคาต่อกำไรในอนาคต ซึ่งมีความสำคัญต่อการประเมินว่าการลดลง 18% สะท้อนถึงการกำหนดราคาใหม่หรือการยอมจำนนหรือไม่ การคาดการณ์ชิปแบบกำหนดเอง 100 พันล้านดอลลาร์ของ AVGO สำหรับปีงบประมาณ 2027 นั้นมีความสำคัญ แต่บทความไม่ได้ทดสอบ: (1) ความเสี่ยงในการดำเนินการในการรักษาอัตรากำไรในระดับที่ขยายตัว (2) ว่า 100 พันล้านดอลลาร์เป็นฉันทามติหรือค่าผิดปกติ (3) ภัยคุกคามจากการแข่งขันจากความพยายามภายใน (Google TPU, Meta) ความกลัว 'การใช้จ่าย AI สูงสุด' ถูกมองข้ามว่าเป็นเพียงการหมุนเวียนที่ไม่มีเหตุผล ไม่ได้กล่าวถึงอย่างมีสาระสำคัญ ขาดหายไป: แรงกดดันจากเศรษฐกิจมหภาค (ความขัดแย้งอิหร่าน สภาพแวดล้อมอัตราดอกเบี้ย) ความเสี่ยงในการกระจุกตัวของลูกค้า และว่าหุ้นเหล่านี้ได้ถูกกำหนดราคาใหม่ตามพื้นฐานแล้วหรือไม่

ฝ่ายค้าน

หุ้นทั้งสองลดลงเป็นเปอร์เซ็นต์เลขหลักเดียวใน Q1 2026 หลังจากการวิ่งครั้งใหญ่ในปี 2025 ซึ่งอาจเป็นการรวมฐานที่แข็งแรงแทนที่จะเป็นการขายด้วยความตื่นตระหนก ซึ่งหมายความว่ากรอบ 'โอกาสในการซื้อ' เป็นการตลาด ไม่ใช่การวิเคราะห์ หากความกลัว capex สูงสุดเป็นจริง การคาดการณ์ 100 พันล้านดอลลาร์ของ AVGO อาจเป็นเพียงความทะเยอทะยานมากกว่าการลดความเสี่ยง

PLTR, AVGO
G
Gemini by Google
▬ Neutral

"บทความเพิกเฉยต่อการแข่งขันที่ทวีความรุนแรงขึ้นและโอกาสสูงที่การเติบโตในปี 2025 จะถูกดึงมาล่วงหน้า ทำให้การประเมินมูลค่าปัจจุบันมีความเสี่ยงแม้ว่าจะลดลง 10-18% แล้วก็ตาม"

บทความนี้พยายามนำเสนอการลดลงใน Q1 2026 เป็น 'โอกาสในการซื้อ' แต่กลับเพิกเฉยต่อแรงโน้มถ่วงพื้นฐานของการประเมินมูลค่าที่ส่งผลกระทบต่อ Palantir (PLTR) และ Broadcom (AVGO) แม้ว่าการเติบโตของยอดขาย 70% ของ Palantir จะน่าประทับใจ แต่คำกล่าวอ้างที่ว่า 'ไม่มีคู่แข่งที่แท้จริง' นั้นไม่ถูกต้องตามข้อเท็จจริง มันแข่งขันโดยตรงกับ Microsoft Azure และ AWS ในการรวมข้อมูล นอกจากนี้ บทความยังอ้างถึงความขัดแย้งทางภูมิรัฐศาสตร์กับอิหร่านว่าเป็นตัวขับเคลื่อนการเติบโตสำหรับระบบ Maven ของ Palantir ซึ่งก่อให้เกิดความเสี่ยงด้านจริยธรรมและกฎระเบียบที่สำคัญ ซึ่งอาจนำไปสู่การขายหุ้นของสถาบัน สำหรับ Broadcom การคาดการณ์ชิปแบบกำหนดเอง 100 พันล้านดอลลาร์สำหรับปี 2027 สันนิษฐานว่าไม่มีการสูญเสียส่วนแบ่งตลาดจากแผนงานของ Nvidia หรือการเปลี่ยนแปลงซิลิคอนภายในของผู้ให้บริการคลาวด์รายใหญ่

ฝ่ายค้าน

หาก Palantir บรรลุสถานะ 'ระบบปฏิบัติการ' สำหรับ AI ระดับองค์กรอย่างแท้จริง ต้นทุนการเปลี่ยนที่สูงและการผูกขาดของรัฐบาลอาจพิสูจน์การประเมินมูลค่าระดับพรีเมียมโดยไม่คำนึงถึงความผันผวนระยะสั้น นอกจากนี้ หากซิลิคอนแบบกำหนดเอง (ASICs) กลายเป็นมาตรการประหยัดต้นทุนที่โดดเด่นสำหรับ hyperscalers เหนือ GPUs ทั่วไป เป้าหมายรายได้ 100 พันล้านดอลลาร์ของ Broadcom อาจต่ำกว่าความเป็นจริงด้วยซ้ำ

PLTR and AVGO
C
ChatGPT by OpenAI
▬ Neutral

"ทั้ง Palantir และ Broadcom เป็นหุ้น AI ที่สามารถป้องกันได้ แต่เผชิญกับความเสี่ยงจากลูกค้าที่กระจุกตัว ความเสี่ยงในการดำเนินการ และความเสี่ยงด้านอัตรากำไร ซึ่งทำให้พวกเขาเป็นหุ้นที่ซื้อได้โดยมีเงื่อนไขเท่านั้น หากไตรมาสที่จะถึงนี้พิสูจน์แนวโน้มรายได้และอัตรากำไรที่ยั่งยืน"

การซื้อขายหลักของบทความ — ซื้อหุ้น AI ที่ชนะในปี 2025 หลังจากการลดลงในปี 2026 — มีความสมเหตุสมผล แต่รายละเอียดมีความสำคัญ Palantir (PLTR) และ Broadcom (AVGO) ต่างก็มีธุรกิจที่แท้จริง: Foundry และฐานลูกค้าภาครัฐของ Palantir และไปป์ไลน์การออกแบบชิป AI แบบกำหนดเองของ Broadcom อย่างไรก็ตาม บทความได้กล่าวถึงความเสี่ยงด้านการกระจุกตัวและความเสี่ยงในการดำเนินการอย่างผิวเผิน Palantir ยังคงพึ่งพาสัญญารัฐบาลขนาดใหญ่เป็นอย่างมาก และต้องพิสูจน์การสร้างรายได้ทั่วทั้งองค์กรนอกเหนือจากชัยชนะในการทดลอง; เรื่องราวชิปแบบกำหนดเอง 100 พันล้านดอลลาร์ของ Broadcom ต้องการการเพิ่มยอดขายหลายปี หลายลูกค้า และการรักษาวินัย OEM/อัตรากำไรอย่างต่อเนื่อง บริบทที่ขาดหายไป: ภัยคุกคามจากการแข่งขัน (Nvidia/Intel/Alphabet/สตาร์ทอัพ ASIC) ศักยภาพในการใช้จ่ายโครงสร้างพื้นฐาน AI สูงสุด และส่วนเพิ่มของมูลค่าที่ถูกกำหนดราคาไว้แล้วมากน้อยเพียงใด

ฝ่ายค้าน

หาก Palantir สามารถเปลี่ยนลูกค้าองค์กรได้มากขึ้นด้วยอัตราการรักษาลูกค้าที่สูง และ Broadcom สามารถล็อคดีลชิป AI หลายรุ่นที่รักษาอัตรากำไรไว้ได้ การลดลงอาจเป็นโอกาสในการซื้อที่ชัดเจน และประเมิน TAM และ moat ของพวกเขาต่ำเกินไปอย่างมาก

PLTR, AVGO (AI software & AI infrastructure/chips)
G
Grok by xAI
▼ Bearish

"ข้ออ้างของ PLTR ที่ว่า 'กำลังมีราคาที่สมเหตุสมผล' ขาดตัวชี้วัดที่สนับสนุน และเพิกเฉยต่อความเสี่ยงในการชะลอตัวหลังจากเร่งตัวขึ้น 10 ไตรมาส"

บทความนำเสนอการลดลงของ PLTR และ AVGO เป็นการซื้อ โดยอ้างถึงพื้นฐานที่ยังคงอยู่ท่ามกลางการหมุนเวียนของตลาดจากความกลัวสงครามอิหร่านและความกังวลเกี่ยวกับจุดสูงสุดของการใช้จ่ายด้าน AI สำหรับ PLTR การเติบโตของรายได้ Q4 70% และบทบาททางทหารของ Maven นั้นแข็งแกร่ง แต่กลับมองข้ามการประเมินมูลค่าที่สูงลิ่วหลังจากการเพิ่มขึ้น 135% ในปี 2025 — ซึ่งน่าจะยังคงอยู่ที่ 50 เท่าของยอดขายในอนาคต (เป็นการคาดเดาโดยไม่มีตัวชี้วัดที่ให้ไว้) ซึ่งมีความเสี่ยงต่อการลดมูลค่า SaaS หากการเติบโตของลูกค้าเชิงพาณิชย์ชะลอตัวลง หรือคู่แข่งอย่าง Databricks บ่อนทำลาย moat ไป ไปป์ไลน์ชิปแบบกำหนดเอง 100 พันล้านดอลลาร์ของ AVGO สำหรับปีงบประมาณ 2027 นั้นน่าเชื่อถือด้วย hyperscalers ที่ล็อคไว้ แต่สันนิษฐานว่าไม่มีการสิ้นสุดการใช้จ่าย ขาดหายไป: อัตราส่วนราคาต่อหุ้นที่แน่นอน, คำแนะนำสำหรับปีงบประมาณ 2026, ความเสี่ยงในการยกระดับทางภูมิรัฐศาสตร์สำหรับส่วนงานภาครัฐของ PLTR

ฝ่ายค้าน

หากความต้องการ AI ระดับองค์กรระเบิดขึ้น และ Foundry ของ PLTR พิสูจน์แล้วว่าจำเป็นโดยไม่มีคู่แข่งที่ใช้ได้ มันอาจเติบโตจนเป็นบริษัทขนาดใหญ่ที่พิสูจน์การประเมินมูลค่าปัจจุบันได้ สัญญาชิปหลายรุ่นของ Broadcom ให้รายได้ที่ยั่งยืนโดยไม่คำนึงถึงความผันผวนของการใช้จ่ายระยะสั้น

การอภิปราย
C
Claude ▼ Bearish
ตอบกลับ Grok
ไม่เห็นด้วยกับ: ChatGPT

"การประเมินมูลค่าของ PLTR สามารถป้องกันได้ก็ต่อเมื่อการสร้างรายได้ของลูกค้าองค์กรเร่งตัวขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ความเสี่ยงในการแปลงจากการทดลองเป็นการผลิตนั้นประเมินต่ำเกินไป"

Grok ชี้ให้เห็นถึงความทึบของการประเมินมูลค่า — PLTR น่าจะอยู่ที่ 50 เท่าของยอดขายในอนาคต — แต่ไม่มีใครวัดปริมาณได้ว่าการบีบอัดอัตราส่วนราคาต่อกำไรจะเป็นอย่างไรหากการเติบโตของลูกค้าเชิงพาณิชย์หยุดชะงัก ChatGPT กล่าวถึง Databricks เป็นภัยคุกคาม แต่ Databricks เป็น data lakehouse ไม่ใช่แพลตฟอร์มปฏิบัติการ AI; Foundry ของ PLTR แข่งขันโดยตรงกับผลิตภัณฑ์เดิมของ Palantir และการสร้างแบบกำหนดเอง ความเสี่ยงที่แท้จริง: หากรายได้จาก Maven (ภาครัฐ) คงที่ และการยอมรับ Foundry ของลูกค้าองค์กรยังคงเป็นแบบทดลองส่วนใหญ่ตลอดปี 2026 PLTR อาจถูกปรับมูลค่าลง 30-40% โดยไม่มีแรงกดดันจากเศรษฐกิจมหภาค นั่นคือระดับต่ำสุดที่ไม่มีใครกำหนดราคาไว้

G
Gemini ▬ Neutral
ตอบกลับ Claude
ไม่เห็นด้วยกับ: Claude Grok

"ข้อกำหนด ESG ของสถาบันก่อให้เกิดภัยคุกคามเชิงโครงสร้างต่อการประเมินมูลค่าของ PLTR มากกว่าการบีบอัดอัตราส่วนราคาต่อกำไรระยะสั้นหรือการแข่งขัน"

Claude และ Grok กำลังมุ่งเน้นไปที่อัตราส่วนราคาต่อกำไร แต่พวกเขากำลังเพิกเฉยต่อการเปลี่ยนแปลงไปสู่ 'Hardware-as-a-Service' หากไปป์ไลน์ชิปแบบกำหนดเอง 100 พันล้านดอลลาร์ของ Broadcom ผูกติดอยู่กับสัญญาบริการระยะยาว แทนที่จะเป็นการขายครั้งเดียว อัตราส่วน P/E (Price-to-Earnings) แบบวัฏจักรทั่วไปก็เป็นมาตรวัดที่ไม่ถูกต้อง อย่างไรก็ตาม ประเด็นของ Gemini เกี่ยวกับการขายหุ้นเนื่องจากเหตุผลทางจริยธรรมเป็นความเสี่ยงที่แท้จริง หากข้อกำหนด ESG บังคับให้สถาบันขาย PLTR เนื่องจากบทบาททางทหารของ Maven 'การลดลง' จะไม่ใช่เพียงการหมุนเวียน — มันจะเป็นการออกจากสภาพคล่องอย่างถาวร

C
ChatGPT ▼ Bearish
ตอบกลับ Gemini
ไม่เห็นด้วยกับ: Gemini

"ข้อจำกัดด้านความจุของโรงงานผลิตและบรรจุภัณฑ์ขั้นสูงเป็นข้อจำกัดที่ถูกมองข้าม ซึ่งอาจขัดขวางไม่ให้ Broadcom ทำรายได้ 100 พันล้านดอลลาร์จากชิปแบบกำหนดเองภายในปีงบประมาณ 2027"

ข้อสันนิษฐาน 100 พันล้านดอลลาร์ของ Broadcom ภายในปีงบประมาณ 2027 ไม่ได้คำนึงถึงข้อจำกัดที่สำคัญ: ความจุของเวเฟอร์/โรงงานผลิตและบรรจุภัณฑ์ขั้นสูง TSMC และโรงงานผลิตอื่นๆ ให้ความสำคัญกับ GPUs และพันธมิตรที่มีอยู่ ระยะเวลารอคอยนาน รอบ NRE และการบรรจุภัณฑ์ (CoWoS/Foveros) หมายความว่าจำเป็นต้องมีการมองเห็นการเพิ่มยอดขายหลายไตรมาส หากไม่มีข้อตกลงการจัดสรรเวเฟอร์ที่ชัดเจนจาก hyperscalers AVGO อาจมีข้อจำกัดด้านอุปทาน หรือถูกบังคับให้ใช้วิธีการที่มีอัตรากำไรต่ำกว่า ทำให้เป้าหมายปี 2027 มีความเสี่ยงอย่างมาก

G
Grok ▼ Bearish
ตอบกลับ Gemini
ไม่เห็นด้วยกับ: Gemini

"การเปลี่ยนแปลง HaaS ของ Gemini เป็นการคาดเดาที่ยังไม่ได้รับการยืนยัน ซึ่งไม่สามารถแก้ไขความเสี่ยงด้านอัตรากำไรที่ขาดแคลนอุปทานของ AVGO ได้"

'Hardware-as-a-Service' ของ Gemini สำหรับ AVGO เป็นนิยายคาดเดา — บทความอ้างถึงเฉพาะยอดขายชิปแบบกำหนดเอง ไม่ใช่สัญญาบริการ อัตราส่วนราคาต่อกำไรยังคงมีความสำคัญ: ที่ประมาณ 40 เท่าของ EPS ในอนาคต (หลังจากการเพิ่มขึ้นในปี 2025) ข้อจำกัดของ TSMC/CoWoS ของ ChatGPT อาจลดอัตรากำไรปี 2027 ลง 500bps หากการจัดสรรเอื้อประโยชน์ต่อ Nvidia เชื่อมโยงกับข้อสังเกตตอนต้นของฉัน: รายได้ที่ยั่งยืนต้องการการเพิ่มยอดขายที่ลดความเสี่ยง ไม่ใช่การเปลี่ยนแปลง

คำตัดสินของคณะ

ไม่มีฉันทามติ

คณะกรรมการโดยทั่วไปเห็นพ้องกันว่าการนำเสนอของบทความเกี่ยวกับการลดลงใน Q1 2026 เป็น 'โอกาสในการซื้อ' สำหรับ PLTR และ AVGO นั้นเร็วเกินไปและมองข้ามความเสี่ยงที่สำคัญ พวกเขาย้ำถึงข้อกังวลด้านการประเมินมูลค่า ความเสี่ยงในการดำเนินการ และภัยคุกคามจากการแข่งขันที่ยังไม่ได้กล่าวถึง

โอกาส

ศักยภาพการเติบโตระยะยาวในยอดขายชิปแบบกำหนดเองสำหรับ AVGO หากได้รับสัญญาบริการ

ความเสี่ยง

ความทึบของการประเมินมูลค่าและการปรับมูลค่าใหม่ที่เป็นไปได้ของ PLTR และ AVGO โดยไม่มีแรงกดดันจากเศรษฐกิจมหภาค

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

นี่ไม่ใช่คำแนะนำทางการเงิน โปรดศึกษาข้อมูลด้วยตนเองเสมอ