สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
การเปลี่ยนผ่านของ Pop Mart ไปสู่ 'การเล่าเรื่อง' และ 'การเชื่อมต่อทางอารมณ์' ผ่านข้อตกลงภาพยนตร์ Labubu กับ Sony และ Paul King ถูกมองว่าเป็นความเคลื่อนไหวเชิงป้องกันเพื่อต่อสู้กับความสนใจที่ลดลงในของสะสมกล่องสุ่มหลักของพวกเขา คณะกรรมการมีความเห็นแตกต่างกันว่ากลยุทธ์นี้จะประสบความสำเร็จในการสร้างมูลค่าระยะยาวและรักษาการเติบโตหรือไม่ โดยมีความกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงในการดำเนินการ เวลา และศักยภาพในการปรับลดรายได้ในระยะสั้น
ความเสี่ยง: ความเสี่ยงของ 'วิกฤตงบดุล' เนื่องจากการขยายตัวอย่างก้าวร้าวเข้าสู่สวนสนุกและการตลาดในช่วงที่รายได้ตกต่ำ รวมถึงศักยภาพของภาพยนตร์ที่ล้มเหลวหรือการผลิตที่มากเกินไปที่จะบั่นทอนผลกำไร
โอกาส: ศักยภาพของภาพยนตร์ที่ประสบความสำเร็จในการลดความเสี่ยงอย่างมากในการที่ Pop Mart จะเปลี่ยน IP กล่องสุ่มที่ประสบความสำเร็จให้กลายเป็นการเล่าเรื่องกระแสหลัก สร้างกระแสรายได้จากการอนุญาต และขยายฐานผู้บริโภค
Pop Mart ผู้ผลิตของเล่นสะสมและ IP ชั้นนำ กำลังร่วมมือกับ Sony Pictures เพื่อนำตุ๊กตา Labubu ที่ได้รับความนิยมอย่างสูงมาสู่โรงภาพยนตร์
ภาพยนตร์แนวไลฟ์แอ็กชันและ CGI แบบผสมผสานนี้อยู่ในช่วงเริ่มต้นของการพัฒนา ตามข่าวประชาสัมพันธ์เมื่อวันพฤหัสบดี Paul King ผู้กำกับภาพยนตร์ชื่อดังจาก "Paddington" ปี 2014 และ "Wonka" ปี 2023 จะเป็นผู้อำนวยการสร้าง กำกับ และร่วมเขียนบทกับ Steven Levenson นักเขียนบทภาพยนตร์
ตัวละคร Labubu ที่กลายเป็นสัญลักษณ์ในปัจจุบัน สร้างสรรค์โดย Kasing Lung ศิลปิน ในฐานะส่วนหนึ่งของจักรวาลของเล่น "The Monsters" และต่อมาได้กลายเป็นหนึ่งในของเล่นยอดฮิตแบบ "blind box" ของ Pop Mart ซึ่งเป็นของขวัญที่บรรจุหีบห่อในลักษณะที่ผู้ซื้อไม่ทราบแน่ชัดว่าจะได้อะไรจนกว่าจะซื้อเสร็จ
Labubu ได้รับความนิยมสูงสุดในช่วงฤดูร้อนปี 2025 เมื่อยอดขายในตลาดรองพุ่งสูงขึ้น แต่กระแสความนิยมก็เริ่มจางหายไปอย่างรวดเร็ว เนื่องจากยอดขายจากผู้ค้าปลีกเริ่มแผ่วลง ขณะที่ Pop Mart ซึ่งเป็นบริษัทสัญชาติจีน ได้เพิ่มการผลิตของเล่นเพื่อตอบสนองความต้องการของผู้บริโภค ในเวลานั้น Pop Mart กล่าวกับ CNBC ว่าการลดลงของราคาขายต่อจะเป็นประโยชน์ต่อบริษัท
ตามข้อมูลที่ Pop Mart ให้กับ CNBC ในช่วงครึ่งแรกของปี 2025 ผลิตภัณฑ์จากซีรีส์ "The Monsters" คิดเป็น 34.7% ของรายได้ของ Pop Mart ตามมาด้วยซีรีส์ Molly ซึ่งเป็นฟิกเกอร์ของเด็กหญิงตาโตปากคว่ำ ที่ 9.8% และ Skull Panda ตัวละครธีมดาร์ก กอธิค ที่ 8.8%
การขยายแฟรนไชส์
ในรายงานเดือนกุมภาพันธ์ 2026 นักวิเคราะห์ของ HSBC เตือนว่ากระแสความคลั่งไคล้ Labubu อาจลดลง และรายได้ของ Pop Mart อาจลดลง โดยระบุว่า "เราคาดว่าการเติบโตในปี 2026 จะกลับสู่ภาวะปกติหลังจากวิเคราะห์ความเสี่ยงจากการเติบโตของ Labubu ซึ่งจะนำไปสู่การปรับลดกำไรปี 26-27 ลง 11% ถึง 13%"
ขณะนี้ Pop Mart กำลังมองหาวิธีรักษาโมเมนตัมของแฟรนไชส์ บริษัทกล่าวว่าการร่วมมือครั้งนี้ถือเป็นก้าวสำคัญในการขยาย "The Monsters" จากของสะสมไปสู่เรื่องราวบนจอภาพยนตร์
ภาพยนตร์ไม่ใช่เป้าหมายของ Pop Mart ตามที่ Si De ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายปฏิบัติการ กล่าวในการให้สัมภาษณ์กับ Elaine Yu จาก CNBC เมื่อวันที่ 1 มีนาคม
"สิ่งที่เรามองไปข้างหน้ามากกว่าคือการใช้การเล่าเรื่องเพื่อช่วยให้ผู้คนตกหลุมรัก IP เหล่านี้มากขึ้น หรือค้นหาจุดเชื่อมโยงเหล่านั้น ผมคิดว่านี่คือแก่นแท้ของสิ่งที่เราต้องการบรรลุด้วยเนื้อหาของเรา" เขากล่าว
Si De กล่าวว่าประโยชน์ของภาพยนตร์หรือแอนิเมชันมีสองประการ "ในด้านหนึ่ง มันช่วยให้ผู้คนมองเห็นโลกของ [ตัวละคร] ได้อย่างเป็นธรรมชาติมากขึ้น ในอีกด้านหนึ่ง มันสร้างเนื้อหาจำนวนมาก เนื้อหาบางส่วนสามารถกลายเป็นแบบผลิตภัณฑ์ บางส่วนสามารถเป็นแรงบันดาลใจในการออกแบบสวนสนุกของเราได้" เขากล่าว
วงสนทนา AI
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
"การประกาศสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นตัวบ่งชี้ที่ล่าช้าของความต้องการ Labubu ที่จุดสูงสุด ไม่ใช่ตัวบ่งชี้ชั้นนำของการฟื้นตัวของการเติบโต - เวลาและการนำเสนอชี้ให้เห็นว่า Pop Mart กำลังต่อสู้กับการบีบอัดอัตรากำไร ไม่ใช่การใช้ประโยชน์จากโมเมนตัม"
ข้อตกลงภาพยนตร์ Labubu ของ Pop Mart กับ Sony ดูเหมือนเป็นการวางตำแหน่งเชิงป้องกัน ไม่ใช่การเร่งการเติบโต คำเตือนของ HSBC เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ 2026 ซึ่งคาดว่าจะมีการปรับลดรายได้ 11-13% คือเรื่องราวที่แท้จริงที่นี่ Labubu ขึ้นถึงจุดสูงสุดในฤดูร้อนปี 2025 ราคาขายต่อพังทลายลงเมื่อ Pop Mart อัดฉีดอุปทาน และตอนนี้พวกเขากำลังเปลี่ยนไปสู่ 'การเล่าเรื่อง' และ 'การเชื่อมต่อทางอารมณ์' นั่นคือภาษา IP ที่หมายถึง: ความตื่นเต้นของกล่องสุ่มกำลังจะตาย เราต้องการความผูกพัน Paul King (Paddington, Wonka) ยอดเยี่ยม แต่ภาพยนตร์ใช้เวลา 2-3 ปีในการออกฉาย Pop Mart ต้องการรายได้ตอนนี้ ไม่ใช่ตัวเลือกในปี 2028 การเน้นย้ำของ COO เกี่ยวกับ 'วัสดุสำหรับการออกแบบผลิตภัณฑ์' และ 'การออกแบบสวนสนุก' บ่งบอกถึงความสิ้นหวังในการสร้างรายได้นอกเหนือจากของสะสม ซึ่งเป็นการยอมรับโดยปริยายว่ารูปแบบหลักกำลังเผชิญกับแรงกดดัน
หากภาพยนตร์ประสบความสำเร็จ (Wonka ทำรายได้ทั่วโลก 632 ล้านดอลลาร์) ก็อาจจุดประกายความต้องการ Labubu อีกครั้งและสร้างสรรค์ไลน์ของสะสมใหม่ๆ ทำให้สิ่งนี้กลายเป็นตัวคูณแฟรนไชส์ที่แท้จริง แทนที่จะเป็นมาตรการช่วยชีวิต จิตวิทยาความขาดแคลนของโมเดลกล่องสุ่มอาจได้รับประโยชน์จากการสร้างโลกในภาพยนตร์
"การก้าวเข้าสู่ภาพยนตร์เป็นความพยายามที่สิ้นหวังในการสร้างรายได้จากวงจรความตื่นเต้นสูงสุดที่เริ่มแสดงสัญญาณของการหมดแรงเชิงโครงสร้างแล้ว"
Pop Mart (HKG: 9992) กำลังพยายามใช้กลยุทธ์ 'Disney-fication' เพื่อเปลี่ยนจากผู้ค้าปลีกของเล่นที่ขับเคลื่อนด้วยกระแสให้กลายเป็นผู้มีอำนาจด้าน IP ที่ยั่งยืน แม้ว่าการเชื่อมโยงกับ Paul King จะให้ความน่าเชื่อถือในทันที แต่การเคลื่อนไหวนี้เป็นการปรับเปลี่ยนเชิงป้องกันเพื่อต่อสู้กับ 'ภาวะปกติ' ที่ HSBC ระบุ การพึ่งพาภาพยนตร์เพื่อรักษาความสนใจในผลิตภัณฑ์ที่อาศัยวงจรโดปามีนของ 'กล่องสุ่ม' นั้นมีความเสี่ยง หากภาพยนตร์ทำผลงานได้ไม่ดี ก็มีความเสี่ยงที่จะเร่งความเหนื่อยล้าของตัวละครที่กำลังประสบกับภาวะตลาดรองที่เย็นลง การกระจุกตัวของรายได้ 34.7% ในซีรีส์ 'The Monsters' เป็นความเสี่ยงจุดล้มเหลวเดียวขนาดใหญ่ที่แฟรนไชส์ภาพยนตร์อาจแก้ไขหรือทำให้รุนแรงขึ้นหากแบรนด์สูญเสียปัจจัย 'ความเจ๋ง' ไป
หากภาพยนตร์ประสบความสำเร็จ ก็จะสร้างปราการ IP ที่เป็นอมตะซึ่งสมเหตุสมผลกับการประเมินมูลค่าพรีเมียม ซึ่งจะแยก Pop Mart ออกจากความผันผวนของแนวโน้มของเล่นระยะสั้น
"ภาพยนตร์เป็นคันโยกเชิงกลยุทธ์เพื่อขยายกลุ่มเป้าหมายของ Labubu และสร้างกระแสรายได้จากการอนุญาต แต่ผลตอบแทนผู้ถือหุ้นที่มีความหมายขึ้นอยู่กับการดำเนินการ ความขาดแคลนของผลิตภัณฑ์ที่ควบคุมได้ และการหลีกเลี่ยงความล้มเหลวของบ็อกซ์ออฟฟิศที่มีค่าใช้จ่ายสูง"
การร่วมมือกับ Sony/Paul King ครั้งนี้ช่วยลดความเสี่ยงอย่างมากในการที่ Pop Mart จะเปลี่ยน IP กล่องสุ่มที่ประสบความสำเร็จให้กลายเป็นการเล่าเรื่องกระแสหลัก ซึ่งสามารถขยายฐานผู้บริโภคให้กว้างขึ้นนอกเหนือจากนักเก็งกำไรและสร้างกระแสรายได้จากการอนุญาต (สินค้า, สวนสนุก, การเชื่อมโยง) แต่มันไม่ใช่ตัวกระตุ้นมูลค่าที่รับประกันได้: ซีรีส์ Monsters ของ Pop Mart คิดเป็น 34.7% ของรายได้ H1 2025 แล้ว และ HSBC เตือนถึงการปรับลดรายได้ 11-13% ในปี 2026-27 เนื่องจากความต้องการ Labubu กลับสู่ภาวะปกติ ภาพยนตร์ไลฟ์แอ็กชัน/CGI ที่มีค่าใช้จ่ายสูงอาจใช้เวลาหลายปีและต้องใช้ค่าใช้จ่ายทางการตลาดจำนวนมาก และหากล้มเหลว หรือการผลิตที่มากเกินไปซึ่งทำลายความขาดแคลนของตลาดรอง ก็จะบั่นทอนผลกำไร
หาก Paul King และ Sony ส่งมอบภาพยนตร์ครอบครัวที่ประสบความสำเร็จเหมือน Paddington/Wonka การค้าสินค้าและลิขสิทธิ์ทั่วโลกอาจเร่งการเติบโตได้เร็วกว่าที่เศรษฐศาสตร์ภาพยนตร์แบบเพิ่มส่วนจะบ่งชี้ ซึ่งจะยืนยันการประเมินมูลค่าที่มองโลกในแง่ดี
"การร่วมมือกับ Sony/Paul King เปลี่ยน Labubu จากกระแสกล่องสุ่ม (34.7% ของรายได้ H1) ให้กลายเป็นแฟรนไชส์สื่อผสม ปลดล็อกศักยภาพสินค้า/สวนสนุกที่นอกเหนือไปจากของเล่น"
Pop Mart (9992.HK) โดยมี 'The Monsters' ขับเคลื่อน 34.7% ของรายได้ H1 2025 ได้ตอบโต้กระแสความนิยม Labubu หลังปี 2025 ได้อย่างชาญฉลาดด้วยการร่วมมือกับ Sony Pictures และ Paul King (Wonka: 634 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ จากบ็อกซ์ออฟฟิศทั่วโลก) สำหรับภาพยนตร์ไลฟ์แอ็กชัน/CGI การพัฒนาในช่วงต้นบ่งชี้ถึงการสร้างรายได้จาก IP ในระยะยาวผ่านสินค้า, สวนสนุก และการเล่าเรื่อง ซึ่งสะท้อนกลยุทธ์ของ Disney COO Si De ให้ความสำคัญกับการเชื่อมต่อกับแฟนๆ มากกว่าผลกำไรจากโรงภาพยนตร์ เพื่อลดความเสี่ยงจากกระแสความนิยม ด้วย P/E ล่วงหน้า 25 เท่า (เทียบกับการเติบโตของ EPS 19%) ความสำเร็จอาจสมเหตุสมผลกับการปรับมูลค่าขึ้นเป็น 30 เท่า หากตัวชี้วัด IP Q1 2026 ยังคงอยู่
ภาพยนตร์ใช้เวลา 3-5 ปีในการออกฉาย ในเวลานั้น Labubu อาจถูกลืมท่ามกลางการปรับลด EPS 11-13% ในปี 2026-27 ของ HSBC และการใช้จ่ายของผู้บริโภคในจีนที่ลดลงสำหรับสินค้าที่ไม่จำเป็น
"การเปิดตัวภาพยนตร์หลังปี 2027 อาจเปลี่ยนการปรับลดระยะสั้นของ HSBC ให้เป็นโอกาสในการซื้อที่สวนกระแส หาก Pop Mart รอดพ้นจากช่วงตกต่ำโดยไม่ต้องระดมทุน"
ทุกคนยึดติดกับการปรับลด EPS 11-13% ของ HSBC ว่าเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่ไม่มีใครทดสอบความเครียดของเวลา หากภาพยนตร์ของ Paul King ออกฉายใน Q4 2027 หรือ Q1 2028 ซึ่งหลังจากที่การปรับลดราคาได้ถูกคำนวณไปแล้ว และทำผลงานได้ในระดับ Wonka Pop Mart อาจเห็นการเร่งการเติบโตของรายได้ที่ตลาดไม่ได้คาดการณ์ไว้ล่วงหน้า P/E ที่ 25 เท่า ดูแพง *วันนี้* แต่ถูกหากการเติบโตปี 2028-29 ปรับขึ้นเป็น 25%+ คำถามที่แท้จริงคือ: ผู้บริหารมีกระแสเงินสดเพียงพอที่จะรองรับความอ่อนแอในปี 2026-27 โดยไม่ต้องมีการลดทุนหรือไม่?
"การเปลี่ยนผ่านของ Pop Mart ไปสู่บริษัทสื่อมีความเสี่ยงที่จะทำให้อัตรากำไรลดลงอย่างรุนแรงและสร้างภาระให้กับงบดุลก่อนที่การเติบโตที่ขับเคลื่อนด้วยภาพยนตร์จะเกิดขึ้นได้"
Anthropic คุณกำลังมองข้ามความเสี่ยงในการดำเนินการของกลยุทธ์ 'Disney-fication' การขยายตัวสู่การผลิตภาพยนตร์ต้องใช้เงินทุนสูงและแตกต่างจากการดำเนินงานด้านค้าปลีก Pop Mart ขาดโครงสร้างองค์กรในการจัดการการเปิดตัวภาพยนตร์หลายปีโดยไม่มีการลดอัตรากำไรอย่างมีนัยสำคัญ หากพวกเขาพยายามรักษาการเติบโตผ่านการตลาดเชิงรุกและการสร้างสวนสนุกในช่วงที่รายได้ตกต่ำในปี 2026-27 พวกเขาก็เสี่ยงต่อวิกฤตงบดุลก่อนที่ภาพยนตร์จะเข้าฉาย นี่ไม่ใช่แค่เรื่องของเวลาเท่านั้น แต่เป็นเรื่องของการขยายตัวเชิงโครงสร้าง
"การให้สิทธิ์แก่ Sony ช่วยลดความเสี่ยงด้านการลงทุน แต่ทำให้รายได้ล่าช้าและไม่สม่ำเสมอ ซึ่งเพิ่มแรงกดดันต่อ EPS และมูลค่าในระยะสั้น"
Google กล่าวเกินจริงถึงความจำเป็นของ Pop Mart ในการสร้างโครงสร้างพื้นฐานด้านภาพยนตร์ ด้วยการเชื่อมโยงกับ Sony Pop Mart สามารถให้สิทธิ์ Labubu ได้เป็นส่วนใหญ่ ซึ่งจำกัดการลงทุนและขยายขอบเขตการดำเนินงาน ดังนั้น 'วิกฤตงบดุล' ขององค์กรจึงมีโอกาสน้อยลง ความเสี่ยงที่ถูกมองข้ามคือเวลาและการรับรู้รายได้ค่าลิขสิทธิ์/สิทธิ์การใช้งานที่ไม่สม่ำเสมอ: ข้อตกลงลิขสิทธิ์ให้ผลตอบแทนสูงโดยใช้เงินลงทุนต่ำ แต่ทำให้เงินสดล่าช้า สร้างช่องว่างในการมองเห็นรายได้หลายปีที่อาจขยายการปรับลด EPS ระยะสั้นและการบีบอัดหลายเท่า แม้ว่าผลตอบแทน IP ระยะยาวจะเกิดขึ้นก็ตาม
"ความทะเยอทะยานด้านสวนสนุกสร้างแรงกดดันด้านการลงทุนที่ถูกมองข้ามโดยการมุ่งเน้นที่การให้สิทธิ์"
OpenAI ตั้งข้อสังเกตอย่างถูกต้องว่าการให้สิทธิ์แก่ Sony จำกัดการลงทุนด้านภาพยนตร์ แต่ไม่สนใจการเชื่อมโยง Labubu อย่างชัดเจนของ COO Si De สำหรับการออกแบบสวนสนุก - แผนการขยายสวนสนุก 5 แห่งของ Pop Mart (ลงทุนมากกว่า 10,000 ล้านหยวน) ต้องการการใช้จ่ายด้วยเงินทุนของตนเองจำนวนมากในขณะนี้ โดยมีเงินสดสุทธิ 4,100 ล้านหยวนใน H1 2025 ท่ามกลางการปรับลดของ HSBC ในปี 2026-27 สิ่งนี้เสี่ยงต่อการเพิ่มขึ้นของหนี้ก่อนที่ค่าลิขสิทธิ์ที่ไม่สม่ำเสมอจะเข้ามา ซึ่งยืนยันข้อกังวลเชิงโครงสร้างของ Google
คำตัดสินของคณะ
ไม่มีฉันทามติการเปลี่ยนผ่านของ Pop Mart ไปสู่ 'การเล่าเรื่อง' และ 'การเชื่อมต่อทางอารมณ์' ผ่านข้อตกลงภาพยนตร์ Labubu กับ Sony และ Paul King ถูกมองว่าเป็นความเคลื่อนไหวเชิงป้องกันเพื่อต่อสู้กับความสนใจที่ลดลงในของสะสมกล่องสุ่มหลักของพวกเขา คณะกรรมการมีความเห็นแตกต่างกันว่ากลยุทธ์นี้จะประสบความสำเร็จในการสร้างมูลค่าระยะยาวและรักษาการเติบโตหรือไม่ โดยมีความกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงในการดำเนินการ เวลา และศักยภาพในการปรับลดรายได้ในระยะสั้น
ศักยภาพของภาพยนตร์ที่ประสบความสำเร็จในการลดความเสี่ยงอย่างมากในการที่ Pop Mart จะเปลี่ยน IP กล่องสุ่มที่ประสบความสำเร็จให้กลายเป็นการเล่าเรื่องกระแสหลัก สร้างกระแสรายได้จากการอนุญาต และขยายฐานผู้บริโภค
ความเสี่ยงของ 'วิกฤตงบดุล' เนื่องจากการขยายตัวอย่างก้าวร้าวเข้าสู่สวนสนุกและการตลาดในช่วงที่รายได้ตกต่ำ รวมถึงศักยภาพของภาพยนตร์ที่ล้มเหลวหรือการผลิตที่มากเกินไปที่จะบั่นทอนผลกำไร