สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
ผู้ร่วมอภิปรายเห็นพ้องกันว่าการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญของ capex ของ Alphabet เป็นสัญญาณของการมุ่งมั่นอย่างแข็งแกร่งต่อโครงสร้างพื้นฐาน AI และคลาวด์ แต่ไม่เห็นด้วยกับภูมิปัญญาของกลยุทธ์นี้ ในขณะที่บางคนมองว่าเป็นกลยุทธ์ 'การขยายคูเมือง' คนอื่น ๆ เตือนถึงการทำลายทุนที่อาจเกิดขึ้นและความเสี่ยงด้านกฎระเบียบ
ความเสี่ยง: ความเข้มข้นของทุนอาจนำไปสู่การบีบอัดหลายเท่าหากการสร้างรายได้จาก AI ล่าช้าหรือไม่ปรากฏขึ้น และความเสี่ยงด้านกฎระเบียบ เช่น คอขวดของกริดและการตรวจสอบการต่อต้านการผูกขาด ถือเป็นภัยคุกคามที่สำคัญ
โอกาส: การทำให้โมเดล AI กลายเป็นสินค้าโภคภัณฑ์อย่างดุดันและการตั้งราคาที่ต่ำกว่าคู่แข่งสามารถเร่งการยอมรับของนักพัฒนาและทำให้คูเมืองขององค์กรลึกขึ้น
Alphabet Inc. (NASDAQ:GOOG) เป็นหนึ่งใน 10 หุ้นอินเทอร์เน็ตคอนเทนต์และข้อมูลที่ดีที่สุดที่ควรซื้อ**. **
Alphabet Inc. (NASDAQ:GOOG) กำลังก้าวหน้าในการใช้จ่ายด้าน AI ควบคู่ไปกับคู่แข่ง บริษัทวางแผนที่จะตั้งเป้าการใช้จ่ายฝ่ายทุน (Capex) ที่ 1.75 แสนล้านดอลลาร์ถึง 1.85 แสนล้านดอลลาร์ในปี 2026 เพิ่มขึ้นจาก 9.145 หมื่นล้านดอลลาร์ในปี 2025 ซึ่งสูงกว่าประมาณการของนักวิเคราะห์ที่มากกว่า 1.15 แสนล้านดอลลาร์ Sundar Pichai CEO ได้แสดงเจตจำนงว่าการลงทุนและโครงสร้างพื้นฐานด้าน AI เป็นกลยุทธ์สำคัญสำหรับ Alphabet เนื่องจากเป็นตัวขับเคลื่อนรายได้และการเติบโตในทุกภาคส่วน
เมื่อวันที่ 31 มีนาคม Google ได้ประกาศเปิดตัว Veo 3.1 Lite ซึ่งเป็นเวอร์ชันล่าสุดของโมเดลวิดีโอ AI นี่คือโมเดลสร้างวิดีโอที่คุ้มค่าที่สุดของ Google ซึ่งขณะนี้พร้อมใช้งานสำหรับนักพัฒนาผ่าน Gemini API และ Google AI Studio ตระกูลโมเดล Veo AI นำเสนอความยืดหยุ่นมากขึ้นสำหรับนักพัฒนาตามความต้องการ Veo 3.1 Lite มีราคาอยู่ที่ 0.05 ดอลลาร์/วินาที ที่ 720p และ 0.08 ดอลลาร์/วินาที ที่ 1080p ซึ่งมีราคาถูกกว่าอัตราปัจจุบันของ Veo 3.1 Fast ที่ 0.15 ดอลลาร์/วินาที อย่างมาก แม้จะมีความแตกต่างด้านราคา Veo 3.1 Lite ก็มีความเร็วเท่ากับ Fast รองรับ Text-to-Video และ Image-to-Video ในรูปแบบแนวนอนและแนวตั้ง โดยมีความยาวในการปรับเปลี่ยน 4, 6 และ 8 วินาที
Google กำลังผสานรวม AI เข้ากับระบบนิเวศผลิตภัณฑ์ของตนด้วย ในข่าวอื่น เมื่อวันที่ 11 มีนาคม Google ได้ประกาศขยายขีดความสามารถของเครื่องมือ Gemini AI ครั้งใหญ่ในเครื่องมือต่างๆ รวมถึง Docs, Sheets, Slides และ Drive สิ่งนี้วางตำแหน่ง Gemini ให้เป็นชั้นหลักสำหรับการสร้างเนื้อหาและเวิร์กโฟลว์ข้อมูลด้วยระบบนิเวศ Google Workspace คุณสมบัติ Gemini ล่าสุดช่วยเพิ่มประสิทธิภาพโดยรวมของเครื่องมือเนื้อหาของ Google ตัวอย่างเช่น Google ระบุว่ามีอัตราความสำเร็จ 70.48% ใน SpreadsheetBench และเร็วกว่า 9 เท่าในการเติมข้อมูลสำหรับงาน 100 เซลล์ คุณสมบัติที่อัปเดตมีให้ใช้งานเบื้องต้นสำหรับสมาชิก Gemini Alpha business และ AI Pro & Ultra
Alphabet Inc. (NASDAQ:GOOG) เป็นบริษัทโฮลดิ้งที่ดำเนินธุรกิจบริการของ Google เช่น เครื่องมือค้นหา แพลตฟอร์มโฆษณา เว็บเบราว์เซอร์ อุปกรณ์ ซอฟต์แวร์แผนที่ ร้านแอป สตรีมมิ่งวิดีโอ และอื่นๆ บริษัทฯ ยังให้บริการโครงสร้างพื้นฐานคลาวด์และแพลตฟอร์ม เครื่องมือทำงานร่วมกัน และบริการอื่นๆ สำหรับลูกค้าองค์กร รวมถึงบริการที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพและบริการอินเทอร์เน็ต
แม้ว่าเราจะรับทราบถึงศักยภาพของ GOOG ในฐานะการลงทุน แต่เราเชื่อว่าหุ้น AI บางตัวมีศักยภาพในการเติบโตที่สูงกว่าและมีความเสี่ยงขาลงน้อยกว่า หากคุณกำลังมองหาหุ้น AI ที่มีมูลค่าต่ำมากและมีแนวโน้มที่จะได้รับประโยชน์อย่างมากจากภาษีสมัยทรัมป์และแนวโน้มการผลิตในประเทศ โปรดดูรายงานฟรีของเราเกี่ยวกับ หุ้น AI ระยะสั้นที่ดีที่สุด
วงสนทนา AI
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
"Alphabet กำลังใช้อิทธิพลของงบดุลเพื่อทำให้การอนุมาน AI กลายเป็นสินค้าโภคภัณฑ์ โดยให้ความสำคัญกับการล็อคอินในระบบนิเวศระยะยาวมากกว่าการขยายอัตรากำไรระยะสั้น"
ตัวเลขหลักในบทความที่ 175-185 พันล้านดอลลาร์ใน Capex ปี 2026 น่าจะเป็นการตีความผิดของการใช้จ่ายรวมของอุตสาหกรรมหรือการพิมพ์ผิด เนื่องจาก Capex ทั้งหมดของ Alphabet ในปี 2024 อยู่ที่ประมาณ 50 พันล้านดอลลาร์ หาก Alphabet ตั้งใจที่จะเพิ่มการใช้จ่ายเป็นสามเท่าจริง ก็จะเผาผลาญกระแสเงินสดอิสระและกระตุ้นให้เกิดการหดตัวของอัตรากำไรอย่างมหาศาล เรื่องจริงไม่ใช่ตัวเลข Capex แต่เป็นการทำให้โมเดล AI ของพวกเขากลายเป็นสินค้าโภคภัณฑ์อย่างดุดัน การตั้งราคา Veo 3.1 Lite ที่ 0.05 ดอลลาร์สหรัฐฯ/วินาที Google กำลังส่งสัญญาณการแข่งขันที่ลดลงในต้นทุนการอนุมาน AI นี่คือกลยุทธ์ 'การขยายคูเมือง' แบบคลาสสิก: พวกเขากำลังเสียสละอัตรากำไรระยะสั้นเพื่อบังคับให้คู่แข่งออกจากระบบนิเวศนักพัฒนา
หากการตั้งราคาที่ดุดันของ Google ล้มเหลวในการจับส่วนแบ่งตลาดองค์กรที่สำคัญ พวกเขาจะเหลือศูนย์ข้อมูลที่ใหญ่เกินไปและใช้งานน้อยเกินไป และโปรไฟล์อัตรากำไรจากการดำเนินงานที่เสียหายอย่างถาวร
"การเพิ่มขึ้นของ capex ของ Alphabet ทำให้บริษัทอยู่ในตำแหน่งที่จะครองโครงสร้างพื้นฐาน AI ซึ่งขนาดของผู้มาก่อนจะบดขยี้ผู้ที่ตามหลังในการสร้างคลาวด์มูลค่าหลายล้านล้านดอลลาร์"
เป้าหมาย capex ของ Alphabet ที่ 175-185 พันล้านดอลลาร์สำหรับปี 2026 ซึ่งมากกว่า 91.45 พันล้านดอลลาร์ในปี 2025 และสูงกว่าประมาณการของนักวิเคราะห์ที่ 115 พันล้านดอลลาร์ขึ้นไป เป็นสัญญาณของการมุ่งมั่นอย่างเต็มที่ต่อโครงสร้างพื้นฐาน AI ซึ่งจำเป็นสำหรับการขยายขนาด Google Cloud Platform (GCP) เพื่อแข่งขันกับ AWS และ Azure การตั้งราคา Veo 3.1 Lite ที่ 0.05 ดอลลาร์สหรัฐฯ/วินาที ทำให้คู่แข่งมีราคาถูกลง เร่งการยอมรับของนักพัฒนาสำหรับ AI วิดีโอ ในขณะที่การขยาย Workspace ของ Gemini (อัตราความสำเร็จ SpreadsheetBench 70.48%, งานข้อมูลเร็วกว่า 9 เท่า) ทำให้คูเมืองขององค์กรลึกขึ้น การเชื่อมโยงรายได้ของ Pichai นั้นน่าเชื่อถือเนื่องจากปัจจัยหนุนจากโฆษณาและคลาวด์ของ AI แต่บทความเพิกเฉยต่อการตรวจสอบการต่อต้านการผูกขาดของ DOJ และส่วนแบ่ง #3 ที่ยั่งยืนของ GCP (ประมาณ 11%) อย่างไรก็ตาม กองทุนเงินสดกว่า 100 พันล้านดอลลาร์ของ GOOG ช่วยสนับสนุนสิ่งนี้โดยไม่มีการเจือจาง
การระเบิดของ capex นี้มีความเสี่ยงที่จะทำให้ FCF และ EBITDA margin หดตัวอย่างรุนแรง (ซึ่งเริ่มลดลงแล้ว) หาก ROI ของ AI ล้าหลัง เนื่องจาก hyperscalers เผาผลาญเงินสดในการแข่งขันโครงสร้างพื้นฐานแบบ zero-sum โดยไม่มีผู้ชนะที่ชัดเจน
"Alphabet กำลังเพิ่มความเข้มข้นของ capex เป็นสองเท่าโดยไม่ได้แสดงให้เห็นว่าคุณสมบัติ AI ปรับปรุงเศรษฐศาสตร์ต่อหน่วยอย่างมีนัยสำคัญหรือป้องกันการกัดเซาะจากการแข่งขันในการค้นหา"
การคาดการณ์ capex ของ Alphabet ที่ 175-185 พันล้านดอลลาร์สำหรับปี 2026 คิดเป็นการเพิ่มขึ้น 91-102% YoY ซึ่งเป็นการลงทุนครั้งใหญ่ที่ส่งสัญญาณถึงความเชื่อมั่นที่แท้จริงใน ROI ของ AI หรือความสิ้นหวังที่จะตามคู่แข่งให้ทัน การตั้งราคา Veo 3.1 Lite (0.05 ดอลลาร์สหรัฐฯ/วินาที เทียบกับ 0.15 ดอลลาร์สหรัฐฯ/วินาที) เป็นกลยุทธ์การบีบอัดอัตรากำไรที่แต่งหน้าเป็นการทำให้เป็นประชาธิปไตย ความแม่นยำของสเปรดชีต 70% และความเร็วที่เพิ่มขึ้น 9 เท่าของ Gemini นั้นเป็นของจริงแต่มีขอบเขตจำกัด — ตัวชี้วัดการยอมรับขององค์กรยังคงคลุมเครือ ความเสี่ยงหลัก: capex ที่เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าโดยไม่มีหลักฐานที่ชัดเจนว่าคุณสมบัติ AI ขับเคลื่อนรายได้ส่วนเพิ่มหรือปกป้องส่วนแบ่งการตลาด การสร้างรายได้จากการค้นหายังคงที่แม้จะมีการรวม Gemini เข้าไปด้วย Google กำลังใช้จ่ายเหมือนสตาร์ทอัพในขณะที่ตั้งราคาเหมือนสตาร์ทอัพ นั่นเป็นสูตรสำหรับการบีบอัดหลายเท่าหากการเติบโตของ FCF ไม่ปรากฏขึ้นภายในปี 2027
หาก capex ส่งมอบรายได้จากการค้นหา/คลาวด์ส่วนเพิ่มเพียง 15-20% ภายในปี 2027 การใช้จ่ายสองปีมูลค่า 350 พันล้านดอลลาร์จะเพิ่มขึ้นตามขนาดของ Alphabet บทความเพิกเฉยต่อข้อเท็จจริงที่ว่าวงจร capex ในอดีตของ Google ได้สร้างคูเมืองที่ยั่งยืนในท้ายที่สุด
"การเพิ่มขึ้นของ capex ของ Alphabet ในปี 2026 เพิ่มความเสี่ยงด้านอัตรากำไรและ ROI ในระยะใกล้ที่มีนัยสำคัญ เว้นแต่การสร้างรายได้ที่ขับเคลื่อนด้วย AI จะเร่งตัวขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ"
แผนของ Alphabet ในการเพิ่ม Capex ปี 2026 เป็น 175-185 พันล้านดอลลาร์ (จาก 91.5 พันล้านดอลลาร์ในปี 2025) ส่งสัญญาณถึงการสร้าง AI/ศูนย์ข้อมูลอย่างดุดัน โดยมีเป้าหมายในการสร้างรายได้จาก Gemini, Veo และคลาวด์ผ่านโครงสร้างพื้นฐานหนัก แต่ผลตอบแทนที่คาดการณ์ไว้นั้นห่างไกลจากการรับประกัน: ค่าเสื่อมราคาและต้นทุนทางการเงินที่สูงขึ้นกดดันอัตรากำไรระยะสั้น และการสร้างรายได้จาก AI ยังคงไม่แน่นอนท่ามกลางการแข่งขันที่รุนแรงจาก MSFT, AWS และ META บทความกล่าวถึงความเสี่ยงในการดำเนินการเพียงเล็กน้อย — อุปทานชิป ต้นทุนไฟฟ้า/ความเย็น การตรวจสอบกฎระเบียบ และแนวโน้มด้านเทคโนโลยีโฆษณาที่อาจเกิดขึ้น กองซ้อน Gemini/Veo อาจปรับปรุงความเร็วของผลิตภัณฑ์ แต่การมองเห็นผลกำไรยังคงมืดมนไปอีกหลายปี ผลตอบแทนที่เพิ่มขึ้นขึ้นอยู่กับการยอมรับ AI ที่แซงหน้า capex มิฉะนั้นความเข้มข้นของทุนอาจส่งผลกระทบต่อหลายเท่า
ข้อโต้แย้งที่แข็งแกร่งที่สุดคือ capex อาจสะท้อนถึงความทะเยอทะยานมากกว่า ROI — หากไม่มีเส้นทางการสร้างรายได้ระยะสั้นที่ชัดเจน ผลตอบแทนอาจน่าผิดหวัง ความเสี่ยงในการดำเนินการและทางการเงิน (ภาระหนี้สิน ค่าเสื่อมราคา ต้นทุนพลังงาน) อาจกัดเซาะอัตรากำไรก่อนที่รายได้ที่นำโดย AI จะปรากฏขึ้น
"การใช้จ่าย capex ที่ดุดันโดยไม่มีการเติบโตของรายได้ที่สอดคล้องกันจะทำให้ Return on Invested Capital (ROIC) ของ Google เสื่อมเสียอย่างรุนแรง"
Grok การที่คุณมุ่งเน้นไปที่เงินสด 100 พันล้านดอลลาร์ มองข้าม 'ต้นทุนค่าเสียโอกาสของเงินทุน' แม้ว่า Google จะหลีกเลี่ยงการเจือจางได้ การนำเงิน 180 พันล้านดอลลาร์ไปใช้ในฮาร์ดแวร์ที่เสื่อมค่าในสภาพแวดล้อมอัตราดอกเบี้ยสูง จำเป็นต้องมี IRR มหาศาลเพื่อพิสูจน์การลากบน ROIC หากการยอมรับขององค์กรที่ Claude กล่าวถึงไม่ขยายตัวเป็นเส้นตรงกับโครงสร้างพื้นฐานนี้ Google ไม่เพียงแค่ 'ให้ทุน' การเติบโตเท่านั้น พวกเขากำลังทำลายมูลค่าผู้ถือหุ้นอย่างแข็งขันโดยการลงทุนมากเกินไปในสินทรัพย์ที่อาจล้าสมัยภายใน 36 เดือน
"ความล่าช้าในการเชื่อมต่อกริดไฟฟ้าของสหรัฐอเมริกา (คิว 2,500 GW, 5-7 ปี) คุกคามที่จะทำให้ capex ศูนย์ข้อมูล AI จำนวนมากของ Alphabet จมอยู่ใต้น้ำ"
Grok และ ChatGPT กล่าวถึงต้นทุนพลังงาน แต่พลาดคอขวดของกริด: EIA รายงานว่ามีคิวการเชื่อมต่อ 2,500 GW โดยมีความล่าช้า 5-7 ปี Capex ของ Alphabet 175 พันล้านดอลลาร์ขึ้นไป หมายถึงความต้องการใหม่ 10 GW หาก FERC ไม่เร่งดำเนินการ โครงการจะหยุดชะงัก ทำให้ศูนย์ข้อมูลที่สร้างไม่เสร็จหลายพันล้านดอลลาร์จมอยู่ท่ามกลางกำลังการผลิต AI ที่มากเกินไป นี่ไม่ใช่แค่ความเสี่ยงในการดำเนินการ — มันคือการปิดกั้นกฎระเบียบแบบไบนารีที่ไม่มีใครตั้งราคา
"ข้อจำกัดของกริดไฟฟ้าอาจทำให้ศูนย์ข้อมูลที่สร้างไม่เสร็จมูลค่ากว่า 50 พันล้านดอลลาร์จมอยู่ใต้น้ำ หากคิวการเชื่อมต่อไม่ได้รับการแก้ไขภายในปี 2026-2027 โดยไม่ขึ้นกับความต้องการ AI"
Grok ชี้ให้เห็นคอขวดของกริดอย่างน่าเชื่อถือ — คิว EIA นั้นเป็นของจริงและประเมินต่ำไปในตลาด แต่ Grok สับสนความเสี่ยงสองประการที่แยกจากกัน: ความล่าช้าในการเชื่อมต่อ (5-7 ปี) เทียบกับการจมของ capex (36 เดือน) ไทม์ไลน์ capex ของ Google น่าจะสมมติว่ามีแหล่งจ่ายไฟ หากไม่เกิดขึ้น บริษัทจะแบกรับต้นทุนจมของเหล็กและซิลิคอน ไม่ใช่แค่ความล่าช้า นั่นแย่กว่าความเสี่ยงในการดำเนินการ — มันคือการทำลายทุน การปิดกั้นกฎระเบียบแบบไบนารีคือเรื่องจริง ไม่ใช่กำลังการผลิตที่มากเกินไป
"ความเสี่ยงระยะสั้นคือทางการเงิน: ROI ของ capex ค่าเสื่อมราคา และต้นทุนหนี้สินต้องสมเหตุสมผลกับการใช้จ่าย มิฉะนั้นอัตรากำไรและหลายเท่าจะเสื่อมถอยลง แม้ว่าความล่าช้าของกริดจะส่งผลต่อเวลา"
กรอบคอขวดของกริดของ GroK นั้นเป็นจริง แต่ไม่ใช่ข้อจำกัดที่สำคัญในที่นี้ ความเสี่ยงระยะสั้นที่ใหญ่กว่าคือทางการเงิน: แผน capex 175-185 พันล้านดอลลาร์ จำเป็นต้องมี IRR สูงกว่าต้นทุนเงินทุนอย่างมากเพื่อหลีกเลี่ยงการกัดเซาะส่วนของผู้ถือหุ้น/FCF หากการสร้างรายได้จาก AI ล่าช้าหรือชัยชนะไม่รวดเร็วเท่าที่ควร ค่าเสื่อมราคาและต้นทุนหนี้สินจะส่งผลเสียต่ออัตรากำไรก่อนที่ความล่าช้าของกริดจะส่งผลกระทบ ความเสี่ยงด้านเวลาเป็นสิ่งสำคัญ — ความเข้มข้นของทุนอาจนำไปสู่การบีบอัดหลายเท่าที่ยาวนานกว่าที่คาดไว้
คำตัดสินของคณะ
ไม่มีฉันทามติผู้ร่วมอภิปรายเห็นพ้องกันว่าการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญของ capex ของ Alphabet เป็นสัญญาณของการมุ่งมั่นอย่างแข็งแกร่งต่อโครงสร้างพื้นฐาน AI และคลาวด์ แต่ไม่เห็นด้วยกับภูมิปัญญาของกลยุทธ์นี้ ในขณะที่บางคนมองว่าเป็นกลยุทธ์ 'การขยายคูเมือง' คนอื่น ๆ เตือนถึงการทำลายทุนที่อาจเกิดขึ้นและความเสี่ยงด้านกฎระเบียบ
การทำให้โมเดล AI กลายเป็นสินค้าโภคภัณฑ์อย่างดุดันและการตั้งราคาที่ต่ำกว่าคู่แข่งสามารถเร่งการยอมรับของนักพัฒนาและทำให้คูเมืองขององค์กรลึกขึ้น
ความเข้มข้นของทุนอาจนำไปสู่การบีบอัดหลายเท่าหากการสร้างรายได้จาก AI ล่าช้าหรือไม่ปรากฏขึ้น และความเสี่ยงด้านกฎระเบียบ เช่น คอขวดของกริดและการตรวจสอบการต่อต้านการผูกขาด ถือเป็นภัยคุกคามที่สำคัญ