Animal Farm ภาพยนตร์ การบิดเบือน Hollywood ของคลาสสิกต่อต้านคอมมิวนิสต์ของออร์เวลล์

การพยากรณ์ของจอร์จ ออร์เวลล์เกี่ยวกับอนาคตของเผด็จการได้พิสูจน์ความถูกต้องอย่างสม่ำเสมอ พวกเขาได้รับการจำกัดเพียงแค่ความสามารถในการคาดการณ์การสร้างเทคโนโลยีบางอย่างที่ทำให้อนาคตดูน่ากลัวยิ่งขึ้น ความเป็นที่รักของหนังสือของเขา เช่น 1984 และสัตว์ฟาร์ม ถือเป็นคลาสสิกของวรรณกรรมเนื่องจากพวกมันไม่เคยล้าสมัย

ข้อความเตือนและข้อความของพวกมันยังคงมีความเกี่ยวข้องในปัจจุบันและอาจมีความเกี่ยวข้องเป็นศตวรรษจากนี้

สัตว์ฟาร์มที่ตีพิมพ์ครั้งแรกในปี 1945 เป็นเรื่องราวที่เขียนขึ้นโดยเฉพาะเป็น alegory สำหรับการปฏิวัติบอลเชวิกและการขึ้นสู่อำนาจของคอมมิวนิสต์โซเวียต แม้ว่าตัวละครจะเป็นสัตว์พูด แต่หัวข้อก็มืดและน่ากลัว นี่คือเรื่องราวเกี่ยวกับความ ingenuous ของ "ชนชั้นล่าง" การเอาเปรียบของ "ผู้ไม่มี" โดยคอมมิวนิสต์ที่ต้องการใช้ผู้คนที่ไร้เดียงสาเป็นอาวุธต่อ "จักรวรรดินิยม" และทุนนิยมของพวกเขา

มันเป็นละครที่น่ากลัวที่จัดเรียงเหมือนนิยายสำหรับเด็ก ซึ่งทำให้มันมีประสิทธิภาพมากยิ่งขึ้น มันทำลายแนวคิดของ "ความเท่าเทียม" และเปิดเผยความจริง: ไม่มีสังคมนิยมอุดมคติใดๆ ที่มีอยู่จริง มีแต่สังคมนิยมอุตопиอเท่านั้น และเพื่อให้ได้มัน ผู้ซ้ายยินดีที่จะเสียสละคุณและทุกสิ่งที่คุณรัก ไม่เพียงแค่นั้น แต่พวกเขายังคาดหวังให้คุณชื่นชมพวกเขาในเรื่องนี้

ข้อความนี้กลายเป็นที่รู้จักในประโยคที่โด่งดังของหนังสือ: "สัตว์ทุกตัวเท่าเทียมกัน แต่บางตัวมีความเท่าเทียมมากกว่าบางตัว..."

นี่คือตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของอุดมการณ์ว็อกและวิธีที่ฝ่ายก้าวหน้ากระทำในปัจจุบัน ไม่แปลกใจเลยที่ฮอลีวูดไม่สามารถเล่าเรื่องนี้ได้อย่างถูกต้อง ในการทำเช่นนั้น พวกเขาจะต้องนำความเชื่อที่บิดเบือนของตนเองมาตรวจสอบ และสิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้นแน่นอน

การปรับแต่งแอนิเมชันใหม่ของสัตว์ฟาร์มถูกตลาดว่าเป็นการเดินทางที่เป็นมิตรกับเด็กไปสู่แนวคิดของ "เผด็จการ" แต่พวกมันบิดเบือนข้อความของออร์เวลล์เกี่ยวกับคอมมิวนิสต์และทำให้ทุนนิยมกลายเป็นศัตรูแทน

ผู้ชมทุกกลุ่มไม่พอใจ หนังเรื่องนี้ถูกจัดจำหน่ายโดย Angel Studios ซึ่งตัวเองเป็นบริษัทที่มีแนวคิดคริสเตียนและอนุรักษ์นิยม อย่างไรก็ตาม ผู้สร้างภาพยนตร์ (ผู้กำกับแอนดี้ เซอร์กิส และ The Imaginarium Studios) เป็นฝ่ายซ้ายอย่างแน่นอน โดยที่ผู้ที่เกี่ยวข้อง Angel Studios ควรจะรู้ว่าพวกเขาจะได้รับความล้มเหลวอะไร

แอนดี้ เซอร์กิสเคยเป็นสมาชิกของพรรคแรงงานสังคมนิยม ซึ่งเป็นกลุ่มโซเวียตในอังกฤษในทศวรรษ 1990 แม้ว่าเขาจะไม่เกี่ยวข้องอีกแล้ว แต่เขายังคงมองตัวเองว่าเป็นฝ่ายซ้าย และการออกจากการเมืองของเขาเกิดขึ้นส่วนใหญ่จากความขัดแย้งกับอาชีพการแสดงของเขา การจ้างผู้กำกับที่เป็นสังคมนิยมอย่างแข็งขันให้กำกับสัตว์ฟาร์มรู้สึกเหมือนเป็นการตบกลับอย่างชัดเจนต่อผู้อนุรักษ์นิยมที่มองเรื่องนี้เป็นการเรียกร้องเตือนภัยต่อการเคลื่อนไหวฝ่ายซ้าย

ภาพยนตร์ถูกปล่อยออกมาในวันที่ 1 พฤษภาคม (วันแรงงานระหว่างประเทศ) ซึ่งเป็นวันหยุดของคอมมิวนิสต์

ในการพัฒนาภาพยนตร์ย้อนกลับไปถึงปี 2013 เซอร์กิส (ยังคงอยู่ในความสุขจากบทบาท "กอลลัม" ที่ประสบความสำเร็จในภาพยนตร์ The Lord Of The Rings) ยอมรับว่าเขาไม่มีเจตนาที่จะยึดมั่นในการวิจารณ์คอมมิวนิสต์ แทนที่จะเป็นเช่นนั้น เขาเชื่อว่าหากออร์เวลล์เขียนสัตว์ฟาร์มในปัจจุบัน เขาจะเขียนการวิจารณ์ทุนนิยมอย่างชัดเจน

"ในที่แรกที่สุด เราไม่ได้ทำภาพยนตร์เกี่ยวกับคอมมิวนิสต์และสตาลินเพราะหากออร์เวลล์เขียนเรื่องนี้ในปัจจุบัน เขาจะพูดถึงหัวข้อที่เกี่ยวข้องมากขึ้น เช่น การโลกาภิวัตน์และความโลภของบริษัท..."

ในคำพูดอื่น แอนดี้ เซอร์กิส เช่นเดียวกับสังคมนิยมส่วนใหญ่ ต้องการปรับเปลี่ยนประวัติศาสตร์ให้เป็นประโยชน์ต่ออุดมการณ์ของตนเอง

นี่คือสิ่งที่เขาทำในภาพยนตร์ Angel Studios ใหม่ หลายตัวละครจากหนังสือยังคงเหมือนเดิม และบางจุดในเนื้อเรื่องก็ยังคงอยู่ สัตว์กบฏต่อเกษตรกรและพยายามสร้าง Utopia ของความยุติธรรม แต่หมู (ซึ่งแสดงถึงผู้จัดการคอมมิวนิสต์ในหนังสือ) ไม่ใช่สิ่งชั่วร้ายในภาพยนตร์ พวกเขาถูกทำให้กลายเป็นสิ่งชั่วร้ายโดยตัวละครใหม่ - ริชาร์ด พิลคิงตัน ผู้มีทรัพย์สินหลายพันล้านดอลลาร์และบริษัทของเธอ

ริชาร์ดคือตัวละครที่เป็นผู้มีทรัพย์สินมั่งคั่งสีขาวที่พบได้บ่อยในตำนานฝ่ายซ้าย บางนักวิจารณ์กล่าวว่าตัวละครนี้ดูคล้ายกับแม่เอลอน มัสก์อย่างชัดเจน และเธอขับรถที่ดูคล้ายกับไซเบอร์ทรัคสีชมพู

แทนที่จะเป็นหมูที่ขี้หิวและชั่วร้ายตั้งแต่แรก ริชาร์ดทำให้พวกมันกลายเป็นสิ่งชั่วร้ายด้วยการสัญญาว่าจะให้ความมั่งคั่งแก่พวกมัน แผนของเธอคือการใช้หมูเป็นวิธีเพื่อให้ได้ควบคุมฟาร์ม ในที่สุด สัตว์ตระหนักถึงข้อผิดพลาดของพวกเขาและวิธีแก้ปัญหาของพวกเขาคือการปฏิวัติคอมมิวนิสต์อีกครั้ง

ข้อความที่สื่อสารคือ คอมมิวนิสต์จะผิดพลาดเฉพาะเมื่อทุนนิยมที่ชั่วร้ายส่งผลต่อผลลัพธ์ ความคิดแบบรวมกลุ่มมีความดีอยู่ภายใน ฝ่ายซ้ายไม่ใช่ผู้คิดอุดมการณ์ที่บ้าคลั่งที่ต้องการอำนาจและควบคุม พวกเขาแค่ถูกนำทางผิดบางครั้ง

มีภาพยนตร์จำนวนมากที่ทำลายทุนนิยมจากฮอลีวูด แต่มีเพียงไม่กี่เรื่องที่สำรวจความฝันร้ายของคอมมิวนิสต์และคอลเลกทิฟิสต์ฝ่ายซ้าย ออร์เวลล์สัตว์ฟาร์มเป็นหนึ่งในไม่กี่เรื่องที่จับความชั่วร้ายของ "ความเท่าเทียม" และความเห็นอกเห็นใจที่ฆ่าตัวตายที่พบได้ในสังคมคอมมิวนิสต์ นี่คือเรื่องราวเกี่ยวกับเครื่องมือที่คอมมิวนิสต์ใช้เพื่อหลอกลวงประชาชน ไม่ใช่เกี่ยวกับทุนนิยมที่ทำให้คอมมิวนิสต์ผิดพลาด

แย่กว่านั้นคือกลยุทธ์การตลาดของ Angel Studios ซึ่งได้ใช้เงินของผู้มีอิทธิพลที่เป็นอนุรักษ์นิยมและเสรีนิยม (รวมถึงทักเกอร์ คาร์ลสัน) เพื่อขายภาพยนตร์นี้ น่าจะเป็นไปได้ว่าผู้มีอิทธิพลเหล่านี้ไม่เคยดูภาพยนตร์ก่อนที่จะโปรโมต และหากพวกเขาได้ดู อาจเป็นเวลาที่ควรตั้งคำถามถึงเจตนาของพวกเขา

นักวิจารณ์และผู้ชมทั้งหลายให้คะแนนสัตว์ฟาร์มด้วยคะแนนที่แย่มาก Angel Studios คือบริษัทเดียวกันที่นำ Sound Of Freedom ไปฉาย; ภาพยนตร์ที่ถูกโจมตีอย่างรุนแรง (และน่าสงสัย) โดยฝ่ายซ้ายทางการเมืองเพราะการเปิดเผยแสงสว่างต่อการค้ามนุษย์และกลุ่มผู้ล่วงละเมิดทางเพศเด็ก มันน่าเสียดายที่พวกเขาทำให้โครงการนี้ถูกจัดการโดยชุมชนฝ่ายซ้ายเดียวกันที่พยายามทำลายพวกเขาเพียงไม่กี่ปีก่อน

Tyler Durden
Sun, 05/03/2026 - 21:35