เบอร์ลินถูกกล่าวหาว่าให้ความสำคัญกับผู้อพยพมากกว่าความสามารถในการจ้างผู้พิพากษาและอัยการ

เบอร์ลินถูกกล่าวหาว่าให้ความสำคัญกับผู้อพยพมากกว่าความสามารถในการสรรหาผู้พิพากษาและอัยการ

เขียนโดย Thomas Brooke ผ่าน Remix News,

นโยบายการสรรหาบุคลากรที่หลากหลายซึ่งส่งผลต่อการสรรหาผู้พิพากษาและอัยการในเบอร์ลินได้ถูกตรวจสอบอีกครั้ง หลังจากที่วุฒิสมาชิกด้านยุติธรรมของเมืองเตือนว่าระบบดังกล่าวอาจขัดแย้งกับข้อกำหนดรัฐธรรมนูญของเยอรมนีที่ว่าตำแหน่งราชการจะต้องได้รับการบรรจุโดยพิจารณาจากความสามารถเป็นหลัก

นโยบายดังกล่าว ซึ่งริเริ่มขึ้นในปี 2564 ภายใต้การดูแลของ Dirk Behrendt สมาชิกพรรคกรีน ซึ่งดำรงตำแหน่งวุฒิสมาชิกด้านยุติธรรมในขณะนั้น มีที่มาจากบทแก้ไขเพิ่มเติมในกฎหมายส่งเสริมการมีส่วนร่วมในสังคมที่มีผู้อพยพ หรือที่เรียกว่า PartMigG กฎหมายดังกล่าวได้รับการรับรองโดยสภาผู้แทนราษฎรแห่งเบอร์ลิน โดยได้รับการสนับสนุนจากแนวร่วมรัฐบาลในขณะนั้น ซึ่งประกอบด้วยพรรคสังคมประชาธิปไตย พรรคกรีน และพรรคซ้าย

ภายใต้กฎหมายดังกล่าว กระบวนการสรรหาจะต้องรับรองว่าผู้สมัครที่มีภูมิหลังเป็นผู้อพยพจะได้รับการเชิญเข้ารับการสัมภาษณ์ในจำนวนที่สะท้อนถึงสัดส่วนประชากรของพวกเขา ในเบอร์ลิน ประชากรประมาณ 40 เปอร์เซ็นต์จัดอยู่ในกลุ่มดังกล่าว ซึ่งสำนักงานสถิติแห่งสหพันธรัฐนิยามว่าเป็นบุคคลที่ตนเอง หรืออย่างน้อยหนึ่งในพ่อแม่ ไม่ได้เกิดมาพร้อมกับสัญชาติเยอรมัน

ในทางปฏิบัติ กฎดังกล่าวหมายความว่าผู้เข้ารับการสัมภาษณ์บางคนจะได้รับสิทธิพิเศษ และภูมิหลังการเป็นผู้อพยพของพวกเขาจะเป็นเกณฑ์ในการคัดเลือก โดยไม่คำนึงว่าผู้สมัครรายอื่นอาจมีคุณสมบัติทางวิชาการที่แข็งแกร่งกว่าหรือไม่

ตามรายงานของ Bild ระบบดังกล่าวได้ถูกนำมาใช้ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาโดยอัยการสูงสุดของเบอร์ลิน Margarete Koppers ซึ่งมีความเกี่ยวข้องกับพรรคกรีนเช่นกัน

หนังสือพิมพ์ดังกล่าวตั้งข้อสังเกตว่ามีการเตือนภายในเกิดขึ้นครั้งแรกเมื่อมีการร่างมาตรการดังกล่าวขึ้น

เจ้าหน้าที่เตือนว่าการนำโควตาที่เชื่อมโยงกับภูมิหลังการเป็นผู้อพยพในระหว่างกระบวนการคัดเลือก อาจละเมิดมาตรา 33(2) ของกฎหมายพื้นฐานของเยอรมนี ซึ่งระบุว่าการเข้าถึงตำแหน่งราชการจะต้องพิจารณาจาก "ความเหมาะสม ความสามารถ และผลการปฏิบัติงาน"

Felor Badenberg สมาชิกพรรคสหภาพประชาธิปไตยคริสเตียน (CDU) ซึ่งเป็นพรรคกลางขวา และดำรงตำแหน่งวุฒิสมาชิกด้านยุติธรรมคนปัจจุบันของเบอร์ลิน ได้หยิบยกประเด็นดังกล่าวขึ้นมาและตั้งคำถามว่ากฎดังกล่าวเข้ากันได้กับหลักการของรัฐธรรมนูญหรือไม่

Badenberg กล่าวว่าเธอสนับสนุนความพยายามในการปรับปรุงการบูรณาการและการมีส่วนร่วมในสถาบันสาธารณะ โดยระบุว่าเธอเองก็มีภูมิหลังเป็นผู้อพยพ โดยมีพ่อแม่มาจากอิหร่าน อย่างไรก็ตาม เธอเน้นย้ำว่ารัฐธรรมนูญจะต้องยังคงเป็นมาตรฐานชี้นำ

“การเข้าถึงตำแหน่งราชการจะต้องพิจารณาจากความเหมาะสม ความสามารถ และผลการปฏิบัติงาน” เธอกล่าว โดยอธิบายว่ากฎหมายพื้นฐานเป็น “เข็มทิศ” ของเธอ

นักวิจารณ์กล่าวว่านโยบายดังกล่าวสะท้อนถึงแนวทางด้านความหลากหลาย ความเท่าเทียม และการไม่แบ่งแยก (DEI) ที่ให้ความสำคัญกับการเป็นตัวแทนทางประชากรมากกว่าความสามารถ แม้ว่าจะไม่มีข้อบ่งชี้ว่ากฎหมายดังกล่าวจะได้รับการแก้ไขหรือท้าทายในอนาคตอันใกล้นี้ก็ตาม

อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่...

Tyler Durden
พุธ, 18/03/2026 - 05:00