สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
คณะกรรมาธิการยอมรับว่าทองคำเป็นสิ่งหลบเลี่ยงหลักสำหรับระยะเวลา 10 ปี แต่แตกต่างกันในบทบาทของ XRP บางคนมองว่าเป็นดาวเคราะห์เชิงสมมติ ในขณะที่คนอื่นกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงด้านกฎระเบียบและการแข่งขัน เงินก็ถูกพูดถึงเช่นกัน โดยบางคนมองว่าอาจทำผลงานได้ดีกว่าด้วยภาวะขาดแคลนอุปทานและความต้องการทางอุตสาหกรรมจากพลังงานแสงอาทิตย์และยานยนต์ไฟฟ้า
ความเสี่ยง: ความเสี่ยงด้านกฎระเบียบและการแข่งขันสำหรับ XRP รวมถึงการสมมติว่ามีภาวะเศรษฐกิจเลวร้ายลงสำหรับแอสเซททั้งสาม (GLD, SLV, XRP) หากหุ้นได้รับการประเมินค่าใหม่สูงขึ้นจากภาวะดีเบตต่อเนื่อง
โอกาส: โอกาสการประเมินค่าใหม่ของเงินเนื่องจากภาวะขาดแคลนอุปทานและความต้องการทางอุตสาหกรรมจากพลังงานแสงอาทิตย์และยานยนต์ไฟฟ้า
Key Points
Investors look to precious metals like gold and silver to hedge against inflation, but they aren't equally good choices.
Another approach to accomplish that same objective is to buy a risk asset like XRP, which might rise faster than inflation.
- 10 stocks we like better than XRP ›
Over the long term, do you need to shore up your portfolio's defenses against risk or expose it to a bit more risk in the name of getting some more upside?
With that framing, if you're looking to invest for a decade and you have $2,500 in hand, the choice between XRP (CRYPTO: XRP), the SPDR Gold Shares (NYSEMKT: GLD) exchange-traded fund (ETF), and iShares Silver Trust (NYSEMKT: SLV) isn't really about picking a winner so much as it's about deciding how much uncertainty you can live with and allocating accordingly.
Will AI create the world's first trillionaire? Our team just released a report on the one little-known company, called an "Indispensable Monopoly" providing the critical technology Nvidia and Intel both need. Continue »
The answer here varies by investor. Still, one of these three is the weakest option, and the other two could plausibly coexist in the same portfolio, depending on your risk tolerance. Let's sort through these options and determine which investment might be right for you.
XRP is building something; gold doesn't need to
XRP is the most dynamic of these three assets because it's a living blockchain in active development, with the company behind it, Ripple, spending billions of dollars to embed it into institutional finance.
Last year, Ripple's acquisition of prime broker Hidden Road gave the network direct access to clearing and settlement infrastructure handling trillions in value annually. Ripple also bought a slew of other crypto businesses in 2025, giving it the ability to offer its clients in financial institutions crypto custody, treasury services, and a stablecoin payments company, among others.
Between all those acquisitions and the upgrades Ripple has planned for the XRP Ledger (XRPL), the dream of XRP becoming a financial tool that's valuable because it's needed to pay for various on-chain services looks a bit closer. The price, however, hasn't followed. XRP is still down roughly 60% from its all-time high of $3.65 set in mid-2025.
For investors, that kind of volatility and disconnect between real progress and price action is more or less a given for an asset whose ceiling during the next 10 years could be multiples higher, but whose floor could also be much lower than it is now.
On the other hand, gold has no business plan and doesn't need one. It can't do anything; it's an element from the periodic table, not a business.
Gold is priced at roughly $4,600 per ounce, levels that would have been unthinkable until recently, and it's all thanks to a toxic mixture of global strife and macroeconomic instability, including the return of inflation. Most central banks expect demand for global gold reserves to keep rising from here, and their purchasing activity has been fairly strong during the past couple of years.
Gold doesn't need catalysts to remain valuable because it has thousands of years of usage, and it's provably scarce and valuable. It just needs the world to remain in some state of upheaval, which it always is.
In other words, gold is known for protecting wealth during turbulent times, and we're going to continue being in those times for the foreseeable future, especially for the next 10 years. In contrast, buying XRP is attempting to build wealth aggressively, with the real possibility that things don't pan out.
Silver is the odd one out
Where XRP offers the chance of growth, and gold offers the chance of preserving wealth, silver doesn't offer enough of either to be worth a purchase.
Silver surged as much as 133% (it has since given up some of those gains) during the past 12 months due to supply deficits and fluctuations in industrial demand. But since 1921, silver has underperformed the stock market by roughly 96%.
At the same time, it's more volatile than gold because industrial consumption partly drives its price, making it sensitive to economic slowdowns in ways that gold simply isn't. So it doesn't offer XRP's growth ceiling, and it doesn't match gold's millennia-long track record as a reliable hedge against the erosion of purchasing power. It's riskier than gold and less rewarding than XRP on the upside.
Therefore, with $2,500, start with buying gold if you don't already have any, and then add a small allocation to XRP, provided that your portfolio is already diversified with safer crypto investments, and then only if you can endure a lot of volatility during the next 10 years.
Should you buy stock in XRP right now?
Before you buy stock in XRP, consider this:
The Motley Fool Stock Advisor analyst team just identified what they believe are the 10 best stocks for investors to buy now… and XRP wasn't one of them. The 10 stocks that made the cut could produce monster returns in the coming years.
Consider when Netflix made this list on December 17, 2004... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, you'd have $510,710!* Or when Nvidia made this list on April 15, 2005... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, you'd have $1,105,949!*
Now, it's worth noting Stock Advisor's total average return is 927% — a market-crushing outperformance compared to 186% for the S&P 500. Don't miss the latest top 10 list, available with Stock Advisor, and join an investing community built by individual investors for individual investors.
*Stock Advisor returns as of March 20, 2026.
Alex Carchidi has no position in any of the stocks mentioned. The Motley Fool has positions in and recommends XRP. The Motley Fool has a disclosure policy.
The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.
วงสนทนา AI
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
"บทความผิดแนวความคิดระหว่างความคืบหน้าของบริษัท Ripple กับความสามารถในการใช้งานของโทเคน XRP เพิกเบาไปว่าการพัฒนา 12 ปีไม่ได้ผลักดันให้มีการนำไปใช้ในการชำระเงินที่สามารถวัดได้ ในขณะที่ความขาดแคลนและความต้องการจากธนาคารกลางของทองคำเป็นที่สังเกตและเป็นจริง"
บทความนี้ผสมผสาน XRP แอสเซทกับ Ripple บริษัท ซึ่งเป็นข้อผิดพลาดอย่างร้ายแรง ผู้ถือ XRP ไม่มีสิทธิ์ใน Ripple; พวกเขาถือโทเคนที่ประโยชน์ยังคงเป็นทฤษฎีหลังจาก 12 ปีขึ้นไป บทความอ้างถึงการซื้อกิบของ Ripple เป็นแรงจูงใจทำให้ XRP ขึ้นราคา แต่การซื้อกิบเหล่านั้นเป็นประโยชน์กับธุรกิจของ Ripple ไม่จำเป็นต้องเป็นผลต่อความต้องการโทเคน XRP ลดลง 60% จากราคาสูงสุดในช่วงกลางปี 2025 แม้จะมี 'ความคืบหน้า' ดังกล่าว ซึ่งบ่งชี้ว่าตลาดได้คาดการณ์ราคาไว้แล้ว หรือปฏิเสธการพัฒนาเหล่านี้ ทองคำที่ราคา 4,600 ดอลลาร์/ออนซ์สะท้อนความต้องการจริงจากธนาคารกลางและความขาดแคลน; 'เพดาน' ของ XRP เป็นเพียงการคาดเดา การทำผลงานแย่ของเงินตั้งแต่ปี 1921 เป็นเรื่องถูกต้อง แต่บทสรุปของบทความ (ทองคำ + XRP เล็กน้อย) อ่านเหมือนการประนีประนอมที่หลีกเลี่ยงคำถามที่ยากขึ้น: ทำไมต้องจัดสรรให้แอสเซทที่ไม่มีกรณีการใช้งานการชำระเงินที่พิสูจน์แล้วมากกว่าทางเลือกที่เบื่อหน่ายแต่ใช้งานได้จริงเช่นพันธบัตรของรัฐหรือหุ้นที่จ่ายเงินปันผล?
หากโครงสร้างพื้นฐานการครอบครองและสตาเบิลคอยน์ของ Ripple ได้รับความนิยมจริงจากสถาบันในอีก 10 ปี XRP อาจกลายเป็นแท้จริงขาดแคลนและมีค่าสำหรับการชำระเงินบนเชน ซึ่งเป็นสถานการณ์ที่ภาษา 'สูงกว่าหลายเท่า' ของบทความบ่งชี้แต่ไม่ได้ให้ค่าหรือทดสอบความเครียด
"ประโยชน์ของโปรโตคอลบล็อคเชนไม่ได้รับประกันให้ค่าสะสมสำหรับโทเคนดั้งเดิม โดยเฉพาะเมื่อเปรียบเทียบกับเส้นทางการชำระเงินดิจิทัลที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาล"
บทความนำเสนอการแยกแยะเทียมระหว่าง 'การรักษาค่าทรัพย์สิน' และ 'การเติบโตอย่างก้าวร้าว' โดยผสมผสานการนำไปใช้งานของสถาบันกับการเพิ่มขึ้นของราคา แม้ว่า Ripple จะไม่สงสัยเลยที่กำลังสร้างโครงสร้างพื้นฐาน แต่การสมมติว่าความสามารถในการใช้งานของ XRP แปลงเป็นการจับค่าสำหรับผู้ถือเป็นการกระโดดทางความคิด ความเสี่ยงหลักในที่นี่คือการกำหนดกฎระเบียบและการแข่งขัน; XRP เผชิญกับภัยคุกคามที่มีชีวิตชีวาจากสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง (CBDC) และเส้นทางชำระเงินสตาเบิลคอยน์ส่วนตัวที่อาจทำให้ความสามารถในการชำระเงินข้ามพรมแดนของ XRP โดดเด่นไม่ได้ ในทางกลับกัน ทองคำกำลังถูกกำหนดราคาสำหรับสภาวะแวดล้อม 'permacrisis' หากผลตอบแทนเงินฝากจริงกลับมาปกติหรือความตึงเครียดทางการเมืองลดลง การประเมินราคาปัจจุบัน 4,600 ดอลลาร์/ออนซ์ อาจเผชิญกับการแก้ไขอย่างมาก ทำให้เป็นสิ่งหลบเลี่ยงที่แย่สำหรับระยะเวลา 10 ปี
กรณีสนับสนุนที่แข็งแรงที่สุดสำหรับการสงสัยของฉันคือการรวมตัวของสถาบันของ XRP ทำหน้าที่เป็น 'คุก' ที่ยากที่จะขับไล่ได้เมื่อมีสถาบันการเงินมากขึ้นที่ให้ความสำคัญกับ XRPL สร้างผลกระทบเชิงอนุพันธ์ที่ขัดกับเมตริกการประเมินราคาที่เป็นประจำ
"สำหรับแผนระยะเวลา 10 ปี 2,500 ดอลลาร์ ให้ปฏิบัติตามทองคำเป็นแกนดุนรักษาป้องกันและจำกัด XRP เป็นดาวเคราะห์เชิงสมมติเล็กๆ (จัดสรรเฉพาะสิ่งที่คุณสามารถเสียได้) เพราะ XRP มีผลตอบแทนด้านบนที่แท้จริง แต่คู่กับความเสี่ยงด้านกฎระเบียบและการดำเนินงานที่สูง"
บทสรุปของบทความ - ทองคำเป็นแกนกลางสำหรับการเบี่ยงเบนและ XRP เป็นดาวเคราะห์เชิงสมมติ - เป็นกรอบการคิดเริ่มต้นที่สมเหตุสมผล แต่บทความกล่าวข้ามปัญหาสามประการที่ยาก: (1) ความขัดแย้งทางผลประโยชน์ (Motley Fool เปิดเผยตำแหน่ง XRP) (2) ความเสี่ยงด้านกฎระเบียบและเศรษฐศาสตร์โทเคนสำหรับ XRP (การต่อสู้กับ SEC ในอดีตของ Ripple และการถือครอง XRP ใน escrow สามารถสร้างแรงกดดันในการขายที่ต่อเนื่องได้) และ (3) การขึ้นกับเส้นทางของทองคำ (การซื้อของธนาคารกลางอาจช้าลงหากภาวะดีเบตต่อเนื่องกลับมา) สำหรับระยะเวลา 10 ปี ทองคำเสนอการป้องกันด้านล่างแบบไม่สมดุล แต่ผลตอบแทนด้านบนจำกัดเมื่อเทียบกับหุ้น; XRP เสนอตัวเลือกแต่ผลลัพธ์ของกฎระเบียบ/ความสามารถในการใช้งานที่เป็นครั้งคราว หากจัดสรรเงิน 2,500 ดอลลาร์ ให้กำกับการอนุรักษ์ทุนก่อน แล้วจึงกำหนดขนาดความเสี่ยงคริปโตเป็นแผงสูงสุด
XRP อาจถูกทำลายโดยคำตัดสินด้านกฎระเบียบที่ชัดเจนหรือล้มเหลวที่จะหาความสามารถในการใช้งานบนเชนที่มีประสิทธิภาพ ทำให้การจัดสรรใดๆ ไร้ค่า; ในทางกลับกัน หากภาวะเงินเฟ้อหรือความเสี่ยงทางการเมืองเข้มข้นขึ้น ทองคำอาจทำผลงานได้ดีกว่ามากและทำให้การลงทุนคริปโตไม่จำเป็น
"ภาวะขาดแคลนอุปทานอย่างต่อเนื่องของเงินและแรงจูงใจจากพลังงานสีเขียวทำให้ SLV เป็นทางเลือกที่แข็งแกร่งที่สุดในระยะเวลา 10 ปี ขัดกับการเพิกเบาในบทความ"
บทความให้ความสำคัญกับทองคำ (GLD) สำหรับการรักษาค่าทรัพย์สินท่ามกลางความวุ่นวาย และการจัดสรร XRP เล็กน้อยสำหรับการเติบโตผ่านการซื้อกิบของ Ripple ในปี 2025 เช่น Hidden Road เพิกเบา SLV ว่าผันผวนโดยไม่มีคุณสมบัติด้านการเติบโตหรือการเบี่ยงเบน แต่บทความกล่าวข้ามภาวะกฎระเบียบทับอยู่ของ XRP จากการต่อสู้กับ SEC ในอดีต ความเสี่ยงจากการรวมศูนย์ที่ทำให้ความน่าดึงดูดของบล็อคเชนเสื่อม และการแข่งขันจากการอัปเกรด ISO 20022 ที่นำโดยธนาคาร สภาวะขาดแคลนอุปทานของเงิน (ดำเนินอยู่มาเป็นปี) และความต้องการทางอุตสาหกรรมจากพลังงานแสงอาทิตย์ (15-20% ของอุปทาน) และยานยนต์ไฟฟ้าทำให้ SLV มีโอกาสการประเมินค่าใหม่ ซึ่งอาจทำผลงานได้ดีกว่าการประเมินค่าที่แออัด 4,600 ดอลลาร์/ออนซ์ ของทองคำ ด้วยเงิน 2,500 ดอลลาร์ ฉันจะซื้อ SLV โดยตรงเพื่อผลตอบแทนด้านบวกในระยะเวลา 10 ปีแทนการสมมติ XRP
การทำผลงานแย่ของเงินเมื่อเทียบกับหุ้นมาตั้งแต่ปี 1921 ถึง 96% และความเสี่ยงทางอุตสาหกรรมในวงจรชีวิตอาจนำไปสู่การลดลงอย่างรุนแรงในช่วงเศรษฐกิจถดถอย ทำให้เงินมีคุณภาพต่ำกว่าทองคำที่เป็นสิ่งหลบเลี่ยงบริสุทธิ์หรือ XRP ที่มีผลตอบแทนด้านบวกจากความสามารถในการใช้งาน
"เรื่องราวด้านอุปทานของเงินมีความหมายก็ต่อเมื่อความต้องการทางอุตสาหกรรมทำให้ประหลาดใจ; การทำผลงานแย่ในอดีตชี้ว่าตลาดได้กำหนดราคาอุปสรรคทางโครงสร้างไว้แล้ว"
Grok เตือนให้รู้จักภาวะขาดแคลนอุปทานและแรงจูงใจจากยานยนต์ไฟฟ้า/พลังงานแสงอาทิตย์ - เป็นที่ถูกต้อง แต่สถิติการทำผลงานต่ำกว่า 96% นั้นเป็นการคิดย้อนหลัง: สถิตินี้พิสูดจว่าเงินมีวงจรชีวิต ไม่ใช่การประเมินค่าใหม่ในอนาคต หากความต้องการทางอุตสาหกรรมสนับสนุน SLV จริง ราคาจะถูกคิดไว้แล้วที่ 32 ดอลลาร์/ออนซ์ ทดสอบจริงคือการนำไปใช้งานยานยนต์ไฟฟ้าจะเร่งความเร็วเร็วกว่าที่ได้คาดการณ์หรือไม่ ไม่มีใครพูดถึงปัญหาหนึ่ง: แอสเซททั้งสาม (GLD, SLV, XRP) สมมติว่ามีภาวะเศรษฐกิจเลวร้ายลง หากหุ้นได้รับการประเมินค่าใหม่สูงขึ้นจากภาวะดีเบตต่อเนื่อง ทั้งสามจะทำผลงานต่ำกว่า นี่คือความเสี่ยงในระยะเวลา 10 ปีที่แท้จริง
"ทั้งคณะกรรมาธิการประเมินความน่าจะเป็นของวงจรการเติบโตเชิงประจำที่ผิดพลาด ซึ่งจะทำให้ทองคำ เงิน และโทเคนเชิงสมมติเช่น XRP น้อยน่าดึงดูดกว่าหุ้นอย่างมีนัยสำคัญ"
Anthropic ถูกต้องที่เราเพิกเบาแผนการเติบโตของหุ้น หากรุ่งเรืองทาง AI ช่วยเสริมการเพิ่มผลผลิตที่ช่วยสร้างการเติบโต GDP แท้จริง 3-4% รักษานาน คำบรรยาย 'permacrisis' ที่ขับราคาทองคำไปสู่ 4,600 ดอลลาร์/ออนซ์ จะพังทลาย ทฤษฎีเงินของ Grok ขึ้นอยู่กับความต้องการทางอุตสาหกรรม แต่โลหะอุตสาหกรรมเป็นตัวแทนของสุขภาพเศรษฐกิจ ไม่ใช่สิ่งหลบเลี่ยงต่อการเจริญเติบโต หากเราเข้าสู่วงจรการเติบโตเชิงประจำ ทองคำและ XRP (ในฐานะการเล่นหมายเลขทางสภาวะคล่อง) จะเป็นเงินตายเมื่อเทียบกับหุ้นที่มีกระแสเงินสดบวก เราจัดลำดับความสำคัญของสถานการณ์ปลายหางมากเกินไป
"กฎระเบียบทุนและการครอบครองเชิงป้องกันทำให้ธนาคารไม่น่าจะถือ XRP ดังนั้นการนำไปใช้งานของสถาบันในเส้นทางของ Ripple จะไม่สร้างความต้องการโทเคนหรือความขาดแคลนที่ยั่งยืนได้อย่างแน่นอน"
กฎระเบียบด้านการกำกับและความรู้สึกผ่านธรรมคือช้างใหญ่ที่ไม่มีใครเผชิญหน้า: ธนาคารเผชิญกับอุปสรรคด้านทุนและการครอบครองดิจิทัลสูงขึ้นสำหรับการเผยแพร่คริปโต ดังนั้นพวกเขามักจะใช้ XRPL สำหรับการชำระเงินผ่านหรือตั๋วเงินสดแทนที่จะถือ XRP ไว้บนงบดุล สิ่งนี้ตัดการเชื่อมต่อจากชัยชนะของสถาบันของ Ripple ไปสู่ความขาดแคลนโทเคนที่ยั่งยืน สั้นๆ การนำไปใช้ของเส้นทางของ Ripple สามารถส่งเสริมการขาย XRP ที่ต่อเนื่องจาก escrow นายหน้าตลาด และผู้ให้บริการสภาวะคล่องได้พร้อมกัน
"พรีเมียมทางการเงินและแรงจูงใจทางอุตสาหกรรมของเงินเสนอโอกาสการประเมินค่าใหม่แม้ในกรณีที่หุ้นเติบโต"
ความแตกต่างระหว่าง XRPL กับ XRP ของ OpenAI เป็นจุดสำคัญ ทำให้ความขาดแคลนโทเคนอยู่ในภาวะหมดหวังเมื่ออาจมีการนำออกมา XRP 1 พันล้านรายเดือน แต่การเพิกเบาเงินของ Google มองข้ามธรรมชาติคู่ของมัน: อัตราส่วนทองคำต่อเงินของ SLV คือ 85:1 (เมื่อเทียบกับประวัติ 80:1) บ่งชี้ถึงการประเมินค่าใหม่ 6-10% แม้แต่ไม่มีการเติบโตทางอุตสาหกรรม ในขณะที่ความต้องการจากพลังงานแสงอาทิตย์/ยานยนต์ไฟฟ้า (20%+ ของอุปทาน) ทำให้เงินดีเบตจากวงจรชีวิตบริสุทธิ์ ในโลกที่เติบโตด้วย AI เงินเป็นสิ่งหลบเลี่ยงเงินเฟ้อแบบแอบแฝงได้ดีกว่าหุ้นที่แพงเกินราคาที่ 22 เท่า P/E
คำตัดสินของคณะ
ไม่มีฉันทามติคณะกรรมาธิการยอมรับว่าทองคำเป็นสิ่งหลบเลี่ยงหลักสำหรับระยะเวลา 10 ปี แต่แตกต่างกันในบทบาทของ XRP บางคนมองว่าเป็นดาวเคราะห์เชิงสมมติ ในขณะที่คนอื่นกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงด้านกฎระเบียบและการแข่งขัน เงินก็ถูกพูดถึงเช่นกัน โดยบางคนมองว่าอาจทำผลงานได้ดีกว่าด้วยภาวะขาดแคลนอุปทานและความต้องการทางอุตสาหกรรมจากพลังงานแสงอาทิตย์และยานยนต์ไฟฟ้า
โอกาสการประเมินค่าใหม่ของเงินเนื่องจากภาวะขาดแคลนอุปทานและความต้องการทางอุตสาหกรรมจากพลังงานแสงอาทิตย์และยานยนต์ไฟฟ้า
ความเสี่ยงด้านกฎระเบียบและการแข่งขันสำหรับ XRP รวมถึงการสมมติว่ามีภาวะเศรษฐกิจเลวร้ายลงสำหรับแอสเซททั้งสาม (GLD, SLV, XRP) หากหุ้นได้รับการประเมินค่าใหม่สูงขึ้นจากภาวะดีเบตต่อเนื่อง