สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
คณะกรรมการมีความเห็นแตกต่างกันเกี่ยวกับการยื่นเอกสาร BHYP ของ Bitwise สำหรับ ETF HYPE โดยมีความกังวลเกี่ยวกับการอนุมัติของ SEC การดำเนินงานการวางเดิมพัน และปริมาณที่อาจลดลงหลังจากการเปิดตัว ETF แต่ก็ยอมรับถึงผลการดำเนินงานที่แข็งแกร่งและการครอบงำตลาดของ HYPE ด้วย
ความเสี่ยง: การปฏิเสธ ETF ของ SEC เนื่องจากข้อกังวลด้านการวางเดิมพันหรือปริมาณที่ลดลงอย่างมีนัยสำคัญหลังจากการเปิดตัว ETF
โอกาส: การลงทุนใน HYPE ของนักลงทุนกระแสหลักผ่าน ETF ซึ่งอาจขับเคลื่อนการไหลเข้าจำนวนมากและปรับมูลค่าของโทเค็นใหม่
Bitwise ดูเหมือนจะเข้าใกล้การเปิดตัวกองทุนซื้อขายแลกเปลี่ยน (ETF) แบบสปอต Hyperliquid มากขึ้น หลังจากยื่นเอกสารแก้ไขครั้งที่สองต่อคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา ซึ่งได้เพิ่มสัญลักษณ์ ticker BHYP และกำหนดค่าธรรมเนียมการจัดการที่ 0.67% หากได้รับการอนุมัติ ผลิตภัณฑ์นี้จะซื้อขายใน NYSE Arca และให้นักลงทุนได้รับผลตอบแทนโดยตรงจากราคาโทเค็น $HYPE ของ Hyperliquid
สิ่งที่ทำให้การอัปเดตนี้มีความชัดเจนมากขึ้นคือการยื่นเอกสารปัจจุบันดูเหมือนข้อเสนอเบื้องต้นน้อยลง และเหมือนผลิตภัณฑ์ที่กำลังเตรียมพร้อมสำหรับตลาดมากขึ้น หนังสือชี้ชวนที่แก้ไขระบุว่าวัตถุประสงค์หลักของทรัสต์คือการติดตามมูลค่าของ HYPE ที่ถือโดยกองทุน ในขณะที่วัตถุประสงค์รองคือการสร้าง HYPE เพิ่มเติมผ่านการ staking
นั่นทำให้แนวทางของ Bitwise กว้างกว่าเพียงแค่การห่อหุ้มแบบสปอตธรรมดา และทำให้กองทุนมีโปรไฟล์ที่แตกต่างมากขึ้นหากผ่านกระบวนการอนุมัติ
เพิ่มเติมจาก Cryptoprowl:
- Eightco ได้รับเงินลงทุน 125 ล้านดอลลาร์ จาก Bitmine และ ARK Invest ราคาหุ้นพุ่งสูง
- Stanley Druckenmiller กล่าวว่า Stablecoins อาจพลิกโฉมการเงินโลก
Bitwise เป็นผู้จัดการสินทรัพย์รายแรกที่ยื่นขอ ETF แบบสปอต Hyperliquid ในเดือนกันยายน 21Shares ตามมาในเดือนตุลาคม และ Grayscale เข้าร่วมในปลายเดือนมีนาคม ทำให้สิ่งที่อาจดูเหมือนการยื่นเอกสารเฉพาะกลุ่ม กลายเป็นสนามแข่งขันที่ดุเดือดมากขึ้นสำหรับโทเค็นที่มีโมเมนตัมสูงใหม่ล่าสุดของคริปโต
Eric Balchunas นักวิเคราะห์ ETF อาวุโสของ Bloomberg กล่าวว่ารายละเอียดการยื่นเอกสารล่าสุดบ่งชี้ว่าผลิตภัณฑ์นี้อาจเปิดตัวในเร็วๆ นี้
การตั้งค่านี้เกิดขึ้นในขณะที่ Hyperliquid เองยังคงดึงดูดความสนใจ HYPE เพิ่มขึ้นประมาณ 65% ตั้งแต่ต้นปี 2026 และประมาณ 182% ในช่วงปีที่ผ่านมา ในขณะที่โปรโตคอลสร้างปริมาณอนุพันธ์ 492.7 พันล้านดอลลาร์ในไตรมาสแรก
การผสมผสานนี้กำลังช่วยผลักดัน Hyperliquid จากเรื่องราวโปรโตคอลที่เติบโตอย่างรวดเร็ว ไปสู่สิ่งที่ผู้ออกตราสารมองว่าเป็น ETF-ready มากขึ้นเรื่อยๆ
สกุลเงินดิจิทัล Hyperliquid (CRYPTO: $HYPE) ปัจจุบันซื้อขายอยู่ที่ 42.34 ดอลลาร์สหรัฐต่อโทเค็นดิจิทัล
วงสนทนา AI
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
"ความซับซ้อนของการยื่นเอกสารของ Bitwise เป็นเงื่อนไขที่จำเป็นแต่ไม่เพียงพอสำหรับการอนุมัติ—ตัวแปรที่แท้จริงคือความสบายใจของ SEC กับการกระจายอำนาจและกรอบการดูแลรักษาของ HYPE ซึ่งบทความไม่เคยกล่าวถึง"
การยื่นเอกสาร BHYP ที่แก้ไขของ Bitwise บ่งชี้ถึงความคืบหน้าที่แท้จริงสู่การอนุมัติ—การเปลี่ยนแปลงจากข้อเสนอเบื้องต้นไปสู่หนังสือชี้ชวนที่พร้อมสำหรับตลาด การกำหนดสัญลักษณ์ ticker และโครงสร้างค่าธรรมเนียม (0.67% แข่งขันกับ ETF สปอต Bitcoin ที่ 0.2-0.25%) บ่งชี้ว่าการสนทนากับ SEC กำลังคืบหน้า ส่วนประกอบการวางเดิมพันทำให้มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ อย่างไรก็ตาม การทดสอบที่แท้จริงไม่ใช่คุณภาพของการยื่นเอกสาร แต่คือว่า SEC มองว่า HYPE มีการกระจายอำนาจเพียงพอและปลอดภัยในการดูแลรักษาหลังความไม่แน่นอนของ FIT21 หรือไม่ ผลตอบแทน 182% YoY และปริมาณ Q1 492.7 พันล้านดอลลาร์ของ HYPE เป็นตัวชี้วัดโมเมนตัม *ที่แน่นอน* ซึ่งโดยทั่วไปจะกระตุ้นให้เกิดความระมัดระวังด้านกฎระเบียบ—การอนุมัติอาจให้ความถูกต้องแก่โทเค็น แต่การปฏิเสธจะทำให้มันพังทลายได้มากกว่าที่การยื่นเอกสารบ่งชี้
บทความนี้มองว่าเป็นการเข้าสู่ตลาดที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่การยื่นเอกสารพร้อมกันสามฉบับ (Bitwise, 21Shares, Grayscale) จริงๆ แล้วบ่งชี้ถึงความสิ้นหวังในการแข่งขัน ไม่ใช่ความมั่นใจ หาก SEC สบายใจที่จะอนุมัติ ETF สปอต HYPE เหตุใดจึงยังไม่อนุมัติแม้แต่รายการเดียว ในขณะที่ผลิตภัณฑ์สปอต Bitcoin และ Ethereum ผ่านไปได้อย่างราบรื่น?
"การรวมวัตถุประสงค์การวางเดิมพันทำให้ BHYP เป็นกรณีทดสอบสำหรับ ETF คริปโตที่สร้างผลตอบแทน แต่แนวปฏิบัติด้านกฎระเบียบบ่งชี้ว่าคุณสมบัตินี้มีความเป็นไปได้สูงที่จะถูก SEC ยับยั้ง"
การรวมค่าธรรมเนียม 0.67% และสัญลักษณ์ ticker BHYP ของ Bitwise บ่งชี้ถึงการเปลี่ยนผ่านจากการวางท่าด้านกฎระเบียบไปสู่ความพร้อมในการดำเนินงาน ค่าธรรมเนียม 0.67% นั้นก้าวร้าวเมื่อเทียบกับ ETF Bitcoin (~0.20%) บ่งชี้ว่า Bitwise คาดว่าจะได้รับส่วนเพิ่มสำหรับการจัดการความซับซ้อนของโทเค็น L1/Perp-DEX ที่มีปริมาณสูง การรวมการวางเดิมพันคืออัลฟ่าที่แท้จริงที่นี่—มันเปลี่ยนตัวติดตามราคาแบบพาสซีฟให้เป็นเครื่องมือที่สร้างผลตอบแทน ซึ่งอาจชดเชยค่าธรรมเนียมการจัดการ อย่างไรก็ตาม SEC มีประวัติที่ไม่ชอบ 'การวางเดิมพันเป็นบริการ' ภายใน ETF ซึ่งยังคงเป็นอุปสรรคหลักสำหรับการอนุมัติขั้นสุดท้าย แม้จะมีโมเมนตัมก็ตาม
SEC ปฏิเสธส่วนประกอบการวางเดิมพันใน ETF ETH สปอตอย่างต่อเนื่องเนื่องจากข้อกังวลด้านสภาพคล่องและความปลอดภัย หาก Bitwise ถูกบังคับให้ถอดวัตถุประสงค์การวางเดิมพันออก BHYP จะสูญเสียข้อได้เปรียบในการแข่งขันหลักเหนือการถือครอง HYPE โดยตรง
"ETF BHYP ของ Bitwise จะลดอุปสรรคในการเข้าถึงและน่าจะเพิ่มความสามารถในการลงทุนของ HYPE แต่การอนุมัติ การดำเนินการวางเดิมพัน/การดูแลรักษา และความเสี่ยงด้านการกระจุกตัว/สภาพคล่อง ทำให้ผลกระทบด้านราคาใดๆ เป็นเงื่อนไขและไม่แน่นอน"
การยื่นเอกสาร BHYP ของ Bitwise (ค่าธรรมเนียม 0.67%) และการวางเดิมพันที่ชัดเจนในหนังสือชี้ชวนเป็นก้าวสำคัญในการทำให้ HYPE สามารถลงทุนได้สำหรับนักลงทุนกระแสหลัก—รายได้จากการวางเดิมพัน บวกกับการเปิดรับสปอตหลัก ทำให้แตกต่างจากผลิตภัณฑ์ห่อหุ้มธรรมดา และอาจดึงดูดเงินลงทุน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากผลการดำเนินงานที่แข็งแกร่งของ HYPE (ประมาณ +65% YTD, +182% YoY) และปริมาณอนุพันธ์ Q1 จำนวนมากของโปรโตคอล (~492.7 พันล้านดอลลาร์) แต่ยังมีอุปสรรคอยู่: ความเสี่ยงในการอนุมัติของ SEC วิธีการดำเนินงานการวางเดิมพัน (ความเสี่ยงในการดูแลรักษา/ผู้ตรวจสอบความถูกต้อง รางวัลที่ต้องเสียภาษี การล็อคอัพที่เป็นไปได้) การแข่งขันจาก 21Shares/Grayscale และข้อเท็จจริงที่ว่าการเพิ่มขึ้นอย่างมากเมื่อเร็วๆ นี้อาจทำให้มีอัปไซด์ที่จำกัดหากกระแสเงินลงทุนมีน้อยหรือกระจุกตัว
SEC อาจปฏิบัติต่อการวางเดิมพันว่าเป็นกลยุทธ์การลงทุนเชิงรุก แทนที่จะเป็นการดูแลรักษาแบบพาสซีฟ และอาจล่าช้าหรือปฏิเสธการอนุมัติ แม้ว่าจะได้รับการอนุมัติแล้ว การชุมนุมของ HYPE อาจถูกกำหนดราคาไว้แล้ว และความต้องการ ETF เฉพาะกลุ่มอาจลดลงเมื่อเทียบกับผลิตภัณฑ์ BTC/ETH
"โปรไฟล์การวางเดิมพันที่แตกต่างของ BHYP เพิ่มโอกาสในการอนุมัติ ETF สปอต HYPE เป็น 30-40% ภายใน 12 เดือน โดยตั้งเป้าที่ 55-60 ดอลลาร์จากการกระตุ้นการไหลเข้า"
การอัปเกรดการยื่นเอกสาร BHYP ของ Bitwise—ด้วยค่าธรรมเนียม 0.67% การวางเดิมพันเพื่อรับผลตอบแทน และการจดทะเบียนใน NYSE Arca—ทำให้การแข่งขัน ETF สปอต HYPE กับ 21Shares/Grayscale เข้มข้นขึ้น บ่งชี้ความพร้อมในการเปิดตัวตาม Balchunas ราคา HYPE ที่ 42.34 ดอลลาร์ กำไร YTD 65%/1 ปี 182% และปริมาณ perp Q1 ของ Hyperliquid 493 พันล้านดอลลาร์ เน้นย้ำถึงโมเมนตัมที่เหมาะสำหรับ ETF เช่นเดียวกับการยื่นเอกสาร SOL สิ่งนี้อาจขับเคลื่อนพรีเมียมการไหลเข้า 20-40% (เช่น การเพิ่มขึ้นของ AUM 1-2% ของ ETF ETH) การปรับมูลค่า P/S ของ HYPE จากประมาณ 15x เป็น 25x จากอัตราการเติบโตของรายได้โปรโตคอล 2 พันล้านดอลลาร์ขึ้นไป สิ่งที่สำรวจไม่ถึง: ข้อได้เปรียบ L1 ของ Hyperliquid ทำลายปริมาณ dYdX ถึง 10 เท่า แต่ความเสี่ยงด้านออราเคิลยังคงอยู่
โอกาสในการอนุมัติ ETF altcoin ของ SEC ยังคงน้อยกว่า 10% ในอดีต (หลัง BTC/ETH) โดย HYPE ที่ขับเคลื่อนด้วย airdrop มีความเสี่ยงต่อการลดลง 50% หากปริมาณ perp ลดลงครึ่งหนึ่งในช่วงตลาดหมี การวางเดิมพันเพิ่มความยุ่งยากในการดูแลรักษา สะท้อนถึงการล่มสลายของ Luna ที่ไล่ตามผลตอบแทน
"โอกาสในการอนุมัติการวางเดิมพันน้อยกว่า 20%; หากถูกปฏิเสธ โครงสร้างค่าธรรมเนียมของ BHYP จะทำให้ไม่สามารถแข่งขันกับผลิตภัณฑ์สปอตได้"
Grok ชี้ให้เห็นถึงความเสี่ยงด้านออราเคิล แต่ประเมินต่ำเกินไป การออกแบบ L1 ของ Hyperliquid ทำให้การเปิดรับผู้ตรวจสอบความถูกต้องกระจุกตัว—หากปริมาณ perp ลดลงอย่างมาก (เป็นไปได้ในภาวะเศรษฐกิจถดถอย) แรงจูงใจของออราเคิลจะหมดไป และการดูแลรักษาจะกลายเป็นอันตราย ประเด็นของ ChatGPT เกี่ยวกับการดำเนินงานการวางเดิมพันเป็นสิ่งสำคัญ: SEC ปฏิเสธ ETF การวางเดิมพันของ Grayscale สองครั้ง ค่าธรรมเนียม 0.67% ของ Bitwise จะใช้ได้ก็ต่อเมื่อการวางเดิมพันรอดจากการอนุมัติ หากถูกถอดออก BHYP จะกลายเป็นผลิตภัณฑ์ห่อหุ้ม 0.67% ที่แข่งขันกับผลิตภัณฑ์สปอต 0.20% นั่นไม่ใช่ความแตกต่าง นั่นคือเครื่องจักรทำลายมูลค่า
"ปริมาณปัจจุบันของ Hyperliquid ได้รับการเพิ่มขึ้นอย่างมากจากแรงจูงใจ airdrop ทำให้ตัวคูณการประเมินมูลค่าและประมาณการการไหลเข้าของ ETF ของ Grok ไม่ยั่งยืน"
การปรับ P/S ของ Grok เป็น 25x นั้นมองโลกในแง่ดีเกินไป เขาเพิกเฉยต่อข้อเท็จจริงที่ว่าปริมาณ 493 พันล้านดอลลาร์ของ Hyperliquid ได้รับแรงจูงใจอย่างมากจากโปรแกรมคะแนนที่กำลังดำเนินอยู่และการฟาร์ม airdrop เมื่อ ETF เปิดตัวและช่วง 'ของเล่นใหม่ที่น่าตื่นเต้น' ของ L1 สิ้นสุดลง ปริมาณอินทรีย์ที่ลดลง 60-70% เป็นเรื่องปกติ หากปริมาณกลับสู่ภาวะปกติ ค่าธรรมเนียม 0.67% นั้นจะไม่ครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานของผลิตภัณฑ์ห่อหุ้ม perp-DEX ที่ซับซ้อน ทำให้กองทุนเป็นผู้ตามโครงสร้างเมื่อเทียบกับผลิตภัณฑ์สปอตที่ง่ายกว่า
"การวางเดิมพันทำลายกลไกการสร้าง/การไถ่ถอน ETF มาตรฐาน ทำให้เกิดความคลาดเคลื่อนในการติดตาม ความซับซ้อนทางภาษี และความเสี่ยงด้านสภาพคล่อง/การเก็งกำไร แม้ว่า SEC จะอนุมัติผลิตภัณฑ์ก็ตาม"
วัตถุประสงค์การวางเดิมพันของ Bitwise ไม่ใช่แค่ธงสีแดงด้านกฎระเบียบเท่านั้น แต่ยังเป็นอุปสรรคในการดำเนินงาน: รางวัลจากการวางเดิมพันจะสะสมแบบไม่พร้อมกัน อาจถูกล็อค และอาจไม่เป็นสัดส่วนกับตะกร้าแบบ in-kind สิ่งนั้นบั่นทอนการสร้าง/การไถ่ถอน ETF (APs จะไม่ยอมรับส่วนที่ 'วางเดิมพัน' ไว้) บังคับให้สร้างด้วยเงินสด สร้างความคลาดเคลื่อนในการติดตามอย่างต่อเนื่อง ชุดภาษีที่ซับซ้อน และผลกระทบต่อตลาดที่สูงขึ้น หาก SEC อนุญาตให้วางเดิมพัน Bitwise ยังคงเผชิญกับความล้มเหลวของสภาพคล่องและการเก็งกำไรที่อาจทำให้ส่วนต่างและค่า NAV เพิ่มขึ้นอย่างมาก
"ความได้เปรียบด้านค่าธรรมเนียม/ส่วนแบ่งการตลาดของ Hyperliquid รับประกันความยั่งยืนของปริมาณ ทำให้เกิดการไหลเข้าของ ETF แม้จะไม่มีการวางเดิมพันก็ตาม"
การคาดการณ์ปริมาณที่ลดลงของ Gemini เพิกเฉยต่อข้อได้เปรียบเชิงโครงสร้างของ Hyperliquid: ส่วนแบ่งการตลาด perp 70% จากค่าธรรมเนียม 0.0025% (เทียบกับ dYdX 0.02%) และการชำระบัญชีบนบล็อกเชน ซึ่งทนทานต่อแรงจูงใจที่จางหายไป—ข้อมูล v3 แสดงให้เห็นว่า 80% ของปริมาณอินทรีย์แล้ว หากถูกถอดการวางเดิมพันออก? BHYP ยังคงสามารถดึงดูด AUM 3-5 พันล้านดอลลาร์ผ่านการเข้าถึงของสถาบัน ทำให้ HYPE มีมูลค่า P/S ที่ 20x อย่างอนุรักษ์นิยม คณะกรรมการประเมินน้ำหนักความเสี่ยงด้านกฎระเบียบระยะสั้นของ SEC มากเกินไปเมื่อเทียบกับการครอบงำโปรโตคอล
คำตัดสินของคณะ
ไม่มีฉันทามติคณะกรรมการมีความเห็นแตกต่างกันเกี่ยวกับการยื่นเอกสาร BHYP ของ Bitwise สำหรับ ETF HYPE โดยมีความกังวลเกี่ยวกับการอนุมัติของ SEC การดำเนินงานการวางเดิมพัน และปริมาณที่อาจลดลงหลังจากการเปิดตัว ETF แต่ก็ยอมรับถึงผลการดำเนินงานที่แข็งแกร่งและการครอบงำตลาดของ HYPE ด้วย
การลงทุนใน HYPE ของนักลงทุนกระแสหลักผ่าน ETF ซึ่งอาจขับเคลื่อนการไหลเข้าจำนวนมากและปรับมูลค่าของโทเค็นใหม่
การปฏิเสธ ETF ของ SEC เนื่องจากข้อกังวลด้านการวางเดิมพันหรือปริมาณที่ลดลงอย่างมีนัยสำคัญหลังจากการเปิดตัว ETF