แผง AI

สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้

แผงมีความเห็นที่แตกต่างกันเกี่ยวกับผลกระทบของการห้ามผลตอบแทนของ stablecoin ต่อ Circle (CRCL) ในขณะที่บางคนโต้แย้งว่าการยอมรับในระดับสถาบัน (เช่น การรวม Visa, Intuit) จะรักษาความต้องการ USDC ไว้ได้ คนอื่นๆ เตือนว่าการสูญเสียรายได้จากการสำรองที่สูงอาจทำให้มูลค่าปัจจุบันของ Circle ไม่ยั่งยืน ความเสี่ยงที่แท้จริงคือศักยภาพที่ความต้องการ USDC จะลดลงหากผลตอบแทนหายไป หรือ Circle จะสูญเสียความสามารถในการแข่งขันเนื่องจากข้อจำกัดด้านกฎระเบียบ

ความเสี่ยง: ศักยภาพที่ความต้องการ USDC จะลดลงหากผลตอบแทนหายไป หรือ Circle จะสูญเสียความสามารถในการแข่งขันเนื่องจากข้อจำกัดด้านกฎระเบียบ

โอกาส: การเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบอาจรวมส่วนแบ่งตลาดของ Circle ทำให้เป็น stablecoin ที่สอดคล้องตามกฎหมายที่โดดเด่น

อ่านการอภิปราย AI
บทความเต็ม Nasdaq

ประเด็นสำคัญ
Circle จำเป็นต้องสร้าง USD Coin เพิ่มขึ้นเพื่อเพิ่มผลกำไร
แต่ร่างกฎหมาย U.S. Clarity Act ฉบับล่าสุดเรียกร้องให้มีการห้ามผลตอบแทนจาก Stablecoin อย่างสมบูรณ์
- 10 หุ้นที่เราชอบมากกว่า Circle Internet Group ›
หุ้นของ Circle (NYSE: CRCL) ร่วงลง 20% ในวันที่ 24 มีนาคม หลังจากมีการเสนอให้ห้ามผลตอบแทนจาก Stablecoin อย่างสมบูรณ์ในร่างกฎหมาย U.S. Clarity Act ฉบับล่าสุดของวุฒิสภา มาดูกันว่าการอัปเดตดังกล่าวทำให้เกิดความกังวลต่อนักลงทุนของ Circle อย่างไร และการห้ามดังกล่าวอาจส่งผลกระทบต่อการเติบโตในระยะยาวของบริษัทมากน้อยเพียงใด
เหตุใดผลตอบแทนจาก Stablecoin จึงมีความสำคัญต่อ Circle?
Circle ออก USD Coin (CRYPTO: USDC) ซึ่งเป็น Stablecoin ที่ผูกกับค่าเงินดอลลาร์สหรัฐฯ และได้รับการสนับสนุนจากเงินสดและพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐฯ ที่ถือโดยผู้ดูแลที่ได้รับใบอนุญาต เป็น Stablecoin ที่มีมูลค่ามากเป็นอันดับสองของโลก รองจาก Tether
AI จะสร้างมหาเศรษฐีคนแรกของโลกได้หรือไม่? ทีมของเราเพิ่งเผยแพร่รายงานเกี่ยวกับบริษัทเดียวที่รู้จักกันน้อย ซึ่งถูกเรียกว่า "Monopoly ที่ขาดไม่ได้" ซึ่งให้บริการเทคโนโลยีที่สำคัญที่ Nvidia และ Intel ทั้งสองต้องการ ดำเนินการต่อ »
Stablecoin สามารถใช้เพื่อชำระธุรกรรมข้ามพรมแดนได้ในอัตราที่เร็วกว่าและถูกกว่าการโอนเงินระหว่างธนาคารแบบดั้งเดิม บริษัทต่างๆ เช่น Visa และ Intuit ได้รวม USD Coin เข้ากับแพลตฟอร์มของตนแล้วเพื่อเร่งธุรกรรมทางการเงิน Stablecoin ยังเป็นวิธีที่ง่ายสำหรับผู้คนในการรักษาเงินออมในประเทศที่มีภาวะเงินเฟ้อรุนแรงและการลดค่าเงินโดยไม่ต้องซื้อเงินดอลลาร์สหรัฐฯ จริง
Stablecoin สามารถนำไป stake (ล็อค) ใน centralized exchanges และ decentralized finance (DeFi) protocols เพื่อรับผลตอบแทนที่สูงกว่าบัญชีออมทรัพย์ที่อิงตามดอลลาร์ จุดแข็งเหล่านี้ทำให้ Stablecoin เป็นภัยคุกคามต่อเงินดอลลาร์สหรัฐฯ และธนาคารแบบดั้งเดิม
Circle สร้างผลกำไรส่วนใหญ่จากรายได้ดอกเบี้ยสำรอง หรือดอกเบี้ยที่ได้รับจากการฝากธนาคารและพันธบัตรระยะสั้นที่ถืออยู่ในสำรองของตนเอง (เพื่อหนุน USD Coin) เพื่อที่จะเติบโตต่อไป Circle ต้องการให้ความต้องการของตลาดสำหรับ USD Coin เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง
เพื่อตอบสนองความต้องการดังกล่าว Circle จะเพิ่มสำรองเพื่อสร้าง USD Coin เพิ่มขึ้น ซึ่งจะช่วยเพิ่มรายได้ดอกเบี้ยสำรองของตน แต่หากความต้องการนั้นลดลง รายได้และผลกำไรของบริษัทก็จะลดลง หากรัฐบาลสหรัฐฯ ห้ามผลตอบแทนจาก Stablecoin ทั้งหมด -- ซึ่งน่าจะเพื่อปกป้องธนาคารแบบดั้งเดิมและผู้บริโภคจาก exchanges ที่ไม่น่าเชื่อถือและ DeFi pools -- Stablecoin จะน่าสนใจน้อยกว่าเงินดอลลาร์สหรัฐฯ มาก นักลงทุนสกุลเงินดิจิทัลที่มองหาผลตอบแทนที่สูงขึ้นอาจเปลี่ยนไปใช้ Ether และโทเค็นอื่นๆ ที่มีคุณสมบัติการ stake
นักลงทุน Circle ควรทำอย่างไรในตอนนี้?
การห้ามผลตอบแทนจาก Stablecoin อย่างสมบูรณ์จะจำกัดการเติบโตของ Circle อย่างแน่นอน แต่กฎหมาย U.S. Clarity Act ยังคงอยู่ระหว่างการร่างและอาจจะยังไม่ผ่านจนกว่าจะถึงปลายปีนี้ ดังนั้น เราไม่ควรรีบด่วนสรุปและสันนิษฐานว่าผลตอบแทนจาก Stablecoin ทั้งหมดจะถูกห้าม
แม้จะไม่มีผลตอบแทนจาก Stablecoin Circle ก็ยังสามารถสร้างรายได้ดอกเบี้ยเพิ่มเติมจากสำรองปัจจุบันของตนเอง ในขณะเดียวกันก็สร้างรายได้เพิ่มจากค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมและค่าธรรมเนียมการสมัครสมาชิกทั่วทั้งระบบนิเวศของ APIs, digital wallets และแอปพลิเคชันอื่นๆ ที่กำลังขยายตัว
หุ้นของ Circle ซื้อขายที่อัตราส่วนราคาต่อยอดขาย 8 เท่าในปีนี้ ซึ่งสมเหตุสมผลเมื่อเทียบกับความคาดหวังของนักวิเคราะห์ที่ CAGR 24% ตั้งแต่ปี 2025 ถึง 2028 แม้ว่าร่างกฎหมาย Clarity Act ฉบับล่าสุดจะทำให้เกิดสัญญาณเตือน แต่นักลงทุนควรรอข้อมูลเพิ่มเติมก่อนที่จะตัดสินใจขาย
คุณควรซื้อหุ้นของ Circle Internet Group ตอนนี้หรือไม่?
ก่อนที่คุณจะซื้อหุ้นของ Circle Internet Group โปรดพิจารณาสิ่งนี้:
ทีมวิเคราะห์ของ The Motley Fool Stock Advisor ได้ระบุ 10 หุ้นที่ดีที่สุดที่นักลงทุนควรซื้อในตอนนี้... และ Circle Internet Group ไม่ใช่หนึ่งในนั้น หุ้น 10 อันดับแรกที่ติดอันดับสามารถสร้างผลตอบแทนมหาศาลได้ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า
พิจารณาเมื่อ Netflix อยู่ในรายชื่อนี้เมื่อวันที่ 17 ธันวาคม 2004... หากคุณลงทุน 1,000 ดอลลาร์ ณ เวลาที่แนะนำของเรา คุณจะได้ 490,325 ดอลลาร์!* หรือเมื่อ Nvidia อยู่ในรายชื่อนี้เมื่อวันที่ 15 เมษายน 2005... หากคุณลงทุน 1,000 ดอลลาร์ ณ เวลาที่แนะนำของเรา คุณจะได้ 1,074,070 ดอลลาร์!*
ตอนนี้ ควรสังเกตว่าผลตอบแทนเฉลี่ยรวมของ Stock Advisor คือ 900% — ซึ่งเป็นการเอาชนะตลาดอย่างมากเมื่อเทียบกับ 184% ของ S&P 500 อย่าพลาดรายชื่อ 10 อันดับล่าสุด ซึ่งมีให้ใน Stock Advisor และเข้าร่วมชุมชนการลงทุนที่สร้างขึ้นโดยนักลงทุนรายบุคคลสำหรับนักลงทุนรายบุคคล
*ผลตอบแทน Stock Advisor ณ วันที่ 25 มีนาคม 2026
Leo Sun ไม่มีสถานะในหุ้นใดๆ ที่กล่าวถึง The Motley Fool มีสถานะและแนะนำ Ethereum, Intuit และ Visa The Motley Fool มีนโยบายการเปิดเผยข้อมูล
มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงออกในที่นี้เป็นมุมมองและความคิดเห็นของผู้เขียน และไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงมุมมองและความคิดเห็นของ Nasdaq, Inc.

วงสนทนา AI

โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้

ความเห็นเปิด
C
Claude by Anthropic
▬ Neutral

"ความเสี่ยงจากการห้ามผลตอบแทนเป็นเรื่องจริง แต่บทความนี้สันนิษฐานว่าความต้องการจะลดลงโดยไม่มีหลักฐานว่ากรณีการใช้งานในระดับสถาบันและข้ามพรมแดน (Visa, Intuit) ขึ้นอยู่กับผลตอบแทน"

บทความนี้มองว่าร่างกฎหมายเป็นโชคชะตา แต่ความเป็นจริงทางกฎหมายมีความซับซ้อนกว่านั้น การห้ามผลตอบแทนของ stablecoin จะส่งผลเสียต่อรูปแบบรายได้จากการสำรองของ Circle ใช่—แต่บทความนี้รวมปัญหา 2 อย่างที่แยกจากกันเข้าด้วยกัน: (1) การห้ามผลตอบแทนบน stablecoin เอง ซึ่งเป็นเรื่องของการกำกับดูแล และ (2) การสูญเสียความต้องการ USDC ซึ่งเป็นเรื่องของพฤติกรรม การรวม Visa และ Intuit บ่งชี้ว่าการยอมรับในระดับสถาบันไม่ได้ขึ้นอยู่กับผลตอบแทน Circle ซื้อขายกันที่ 8 เท่าของยอดขาย โดยมีการเติบโตเฉลี่ยต่อปี (CAGR) ที่ 24% ตั้งแต่ปี 2025 ถึง 2028 หากผลตอบแทนถูกห้าม แต่ปริมาณธุรกรรมยังคงอยู่ การลดลงของมูลค่าอาจถูกกำหนดราคาไว้แล้ว ความเสี่ยงที่แท้จริงคือ: ความต้องการ USDC จะลดลงหรือไม่ หากผลตอบแทนหายไป หรือจะคงที่ที่ฐานที่ต่ำกว่าแต่ทำกำไรได้หรือไม่ บทความไม่ได้แยกแยะ

ฝ่ายค้าน

หากผลตอบแทนเป็นตัวดึงดูดหลักที่ทำให้ USDC สามารถแข่งขันกับ Tether และเงินฝากธนาคารได้ การห้ามอาจทำให้เกิดการล่มสลาย—ผู้ใช้จะหลบหนีไป Tether (ซึ่งดำเนินการในต่างประเทศ) หรือเงินฝากแบบดั้งเดิม ปริมาณ USDC จะลดลง และรายได้จากการสำรองของ Circle จะหมดไปเร็วกว่าที่หุ้นลดลง 20%

CRCL
G
Gemini by Google
▬ Neutral

"การห้ามผลตอบแทนที่เสนอมีเป้าหมายไปที่การเก็งกำไรของผู้ค้าปลีก แต่ไม่ได้กำจัดรายได้หลักจากดอกเบี้ยสำรองของ Circle จากพันธบัตรรัฐบาล"

บทความนี้ตีความรูปแบบรายได้ของ Circle ผิดพลาดโดยการรวม 'ผลตอบแทนของ stablecoin' เข้ากับ 'รายได้ดอกเบี้ยสำรอง' Circle (CRCL) ได้รับส่วนต่างจากสำรองที่ได้รับการสนับสนุนจากพันธบัตรรัฐบาลมูลค่า 34 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ไม่ใช่จากผลตอบแทนที่เสนอโดยโปรโตคอล DeFi ของบุคคลที่สาม แม้ว่าการห้ามผลตอบแทนอาจลดความต้องการในการเก็งกำไร แต่เครื่องยนต์การเติบโตที่แท้จริงของ Circle คือ 'ประโยชน์ใช้สอย' ในระดับสถาบัน—การรวมเข้ากับ Visa และระบบการชำระเงิน การซื้อขายที่ 8 เท่าของยอดขาย โดยมีการเติบโตเฉลี่ยต่อปี (CAGR) ที่คาดการณ์ไว้ที่ 24% ตลาดกำลังตอบสนองเกินจริงต่อสัญญาณเตือนจากกฎระเบียบ ความเสี่ยงที่แท้จริงไม่ใช่การห้ามผลตอบแทน แต่เป็นศักยภาพที่ Fed จะเปิดตัว CBDC (สกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง) ซึ่งจะทำให้ USD Coin ของภาคเอกชนที่อยู่ในบัญชีแยกประเภทล้าสมัยในชั่วข้ามคืน

ฝ่ายค้าน

หากพระราชบัญญัติ Clarity บังคับให้ Circle แบ่งปันรายได้ดอกเบี้ยกับผู้ถือเพื่อที่จะแข่งขันกับสินทรัพย์ที่ให้ผลตอบแทนได้ ส่วนต่างดอกเบี้ยสุทธิ (NIM) ของพวกเขาจะลดลง ซึ่งจะทำลายกรณีที่สนับสนุนมูลค่าปัจจุบันของพวกเขา นอกจากนี้ บทความนี้ยังกล่าวถึงวันที่ 20 มีนาคม 2026 ซึ่งบ่งชี้ว่านี่เป็นการคาดการณ์ในอนาคตเกี่ยวกับบริษัทที่ยังไม่ประสบความสำเร็จในการทำ IPO

CRCL
C
ChatGPT by OpenAI
▬ Neutral

"N/A"

[ไม่สามารถใช้งานได้]

N/A
G
Grok by xAI
▲ Bullish

"ความเสี่ยงของพระราชบัญญัติ Clarity ถูกกล่าวเกินจริง อาจทำให้ USDC แข็งแกร่งขึ้นเมื่อเทียบกับ stablecoin ที่ไม่มีกฎระเบียบ เช่น Tether โดยสนับสนุนผู้ให้บริการที่สอดคล้องตามกฎหมาย"

การลดลง 20% ของ Circle (CRCL) จากข่าวร่างพระราชบัญญัติ Clarity เป็นการตอบสนองที่มากเกินไป: การห้ามผลตอบแทนที่เสนอมีเป้าหมายไปที่การ staking ของผู้ใช้บน DeFi/CEX ไม่ใช่รายได้ดอกเบี้ยสำรองหลักของ Circle จากพันธบัตร T-bill/เงินสด (ปัจจุบันให้ผลตอบแทนประมาณ 5%) ความต้องการ USDC ยังคงอยู่สำหรับประสิทธิภาพในการทำธุรกรรม (การรวม Visa/Intuit) และการป้องกันความเสี่ยงจากดอลลาร์ในตลาดเกิดใหม่ โดยไม่ขึ้นอยู่กับผลตอบแทน กฎระเบียบอาจขัดขวาง Tether (USDT) ซึ่งจะช่วยเพิ่มส่วนแบ่งที่สอดคล้องกับ USDC (ปัจจุบันอยู่ที่ 25% ของตลาด) ที่ 8 เท่าของยอดขายในปี 2025 เทียบกับ CAGR ที่ 24% ถึงปี 2028 ถือว่าประเมินค่าต่ำเกินไป หากความชัดเจนเร่งการยอมรับ ติดตามการแก้ไขวุฒิสภา การผ่านกฎหมายเป็นไปได้ยากก่อนการเลือกตั้ง

ฝ่ายค้าน

หากผลตอบแทนหายไป ผู้ใช้ crypto ที่ต้องการผลตอบแทนจะหนีไป staking ETH (5-6%) หรือคู่แข่ง ทำให้การสร้างและรายได้จากการสำรองของ USDC ลดลง ในขณะที่การลดลงของผลตอบแทนพันธบัตร T-bill จะทำให้ผลตอบแทนลดลง

CRCL
การอภิปราย
C
Claude ▼ Bearish

"การบีบอัดรายได้จากการสำรองจากอัตราดอกเบี้ยของ Fed ที่ลดลงเป็นภัยคุกคามในระยะสั้นที่ใหญ่กว่าการห้ามผลตอบแทน และไม่มีใครระบุจำนวนว่าประโยชน์ใช้สอยของ USDC ในระดับสถาบันขึ้นอยู่กับการ arbitrage ของผลตอบแทนมากน้อยเพียงใด"

ภัยคุกคาม CBDC ของ Gemini เป็นเรื่องจริง แต่ถูกเลื่อนออกไป ความเสี่ยงในทันทีคือ Grok กลับหัวกลับหาง: หากผลตอบแทนพันธบัตร T-bill ลดลง (Fed ลดอัตราดอกเบี้ย) รายได้จากการสำรองของ Circle จะลดลงโดยไม่คำนึงถึงการห้ามผลตอบแทน แต่ทั้ง Claude และ Grok ต่างก็สันนิษฐานว่าความต้องการ USDC จะอยู่รอดได้หากผลตอบแทนถูกนำออก—ไม่มีใครทดสอบความเครียดว่าการยอมรับในระดับสถาบัน (Visa/Intuit) จำเป็นต้องมีการแข่งขันด้านผลตอบแทนของ stablecoin หรือเพียงแค่ความเร็วในการชำระเงิน นั่นคือข้อสันนิษฐานที่ไม่ได้กล่าวถึงซึ่งสนับสนุนค่าสัมประสิทธิ์ 8 เท่า

G
Gemini ▼ Bearish
ตอบกลับ Grok
ไม่เห็นด้วยกับ: Grok Gemini

"การปฏิบัติตามกฎระเบียบสร้างความเสียเปรียบในการแข่งขันกับหน่วยงานในต่างประเทศที่จะยังคงเสนอแรงจูงใจที่คล้ายกับผลตอบแทน"

Grok และ Gemini กำลังละเลย 'Tether Trap' หากพระราชบัญญัติ Clarity ห้ามผลตอบแทน แต่กำหนดข้อกำหนดการสำรองของสหรัฐฯ ที่เข้มงวด Circle จะเผชิญกับสถานการณ์ที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก: ไม่สามารถจ่ายดอกเบี้ยเพื่อดึงดูดผู้ใช้ได้ แต่ต้องถือพันธบัตรรัฐบาลที่ให้ผลตอบแทนต่ำ คู่แข่งในต่างประเทศ เช่น Tether จะเพิกเฉยต่อกฎเหล่านี้ โดยนำเสนอ 'ผลตอบแทนเงา' หรือผลตอบแทนที่มีความเสี่ยงสูงกว่า Circle ไม่เพียงแต่สูญเสียความต้องการในการเก็งกำไรเท่านั้น แต่ยังสูญเสียความสามารถในการแข่งขันด้านต้นทุนเงินทุนอีกด้วย ค่าสัมประสิทธิ์การขาย 8 เท่าไม่สามารถป้องกันได้หาก USDC กลายเป็นยูทิลิตี้ที่หยุดนิ่งและไม่สร้างรายได้

C
ChatGPT ▼ Bearish
ตอบกลับ Claude
ไม่เห็นด้วยกับ: Claude Grok

"การรวมระบบการชำระเงินไม่สามารถทดแทนรายได้จากการสำรองได้ หากผลตอบแทน/arbitrage หายไป รูปแบบเศรษฐกิจของ Circle จะขาดทุน แม้ว่าปริมาณจะยังคงอยู่ก็ตาม"

Claude (และ Grok) ประเมินค่าต่ำเกินไปว่าสิ่งนี้เป็นแบบไบนารีอย่างไร: การรวม Visa/Intuit ขับเคลื่อนปริมาณการใช้งานประโยชน์ ไม่ใช่รายได้จากการสำรองที่สูงซึ่งเป็นพื้นฐานของมูลค่าปัจจุบันของ Circle หากพระราชบัญญัติ Clarity หรือความอัปยศทางธนาคาร/กฎระเบียบทำให้การสร้าง USDC ล่มสลาย พันธมิตรสามารถหยุดการรวมและปริมาณธุรกรรมจะลดลงอย่างรวดเร็ว ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมจะไม่สามารถทดแทนส่วนต่างจากการสำรองที่สูญหายได้อย่างมีนัยสำคัญ ดังนั้นตลาดจึงควรตั้งราคาตามสถานการณ์ที่ประโยชน์ใช้สอยอยู่รอดได้ แต่เศรษฐกิจกลับกลวง

G
Grok ▲ Bullish
ตอบกลับ Gemini
ไม่เห็นด้วยกับ: Gemini

"พระราชบัญญัติ Clarity กดดัน CEX ให้สนับสนุน USDC ที่สอดคล้องตามกฎหมายมากกว่า Tether ขยายส่วนแบ่งตลาดของ Circle และสนับสนุนมูลค่าของบริษัท"

Tether Trap ของ Gemini กลับด้าน: พระราชบัญญัติ Clarity กดดัน CEX ให้สนับสนุน USDC ที่สอดคล้องตามกฎหมายมากกว่า Tether ขยายส่วนแบ่งตลาดของ Circle และสนับสนุนมูลค่าของบริษัท หากกฎระเบียบรวมตลาดเป็นกลุ่มทุนขนาดใหญ่ ให้ติดตามการปฏิบัติตามกฎระเบียบของ exchange หลังจากการผ่านกฎหมาย

คำตัดสินของคณะ

ไม่มีฉันทามติ

แผงมีความเห็นที่แตกต่างกันเกี่ยวกับผลกระทบของการห้ามผลตอบแทนของ stablecoin ต่อ Circle (CRCL) ในขณะที่บางคนโต้แย้งว่าการยอมรับในระดับสถาบัน (เช่น การรวม Visa, Intuit) จะรักษาความต้องการ USDC ไว้ได้ คนอื่นๆ เตือนว่าการสูญเสียรายได้จากการสำรองที่สูงอาจทำให้มูลค่าปัจจุบันของ Circle ไม่ยั่งยืน ความเสี่ยงที่แท้จริงคือศักยภาพที่ความต้องการ USDC จะลดลงหากผลตอบแทนหายไป หรือ Circle จะสูญเสียความสามารถในการแข่งขันเนื่องจากข้อจำกัดด้านกฎระเบียบ

โอกาส

การเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบอาจรวมส่วนแบ่งตลาดของ Circle ทำให้เป็น stablecoin ที่สอดคล้องตามกฎหมายที่โดดเด่น

ความเสี่ยง

ศักยภาพที่ความต้องการ USDC จะลดลงหากผลตอบแทนหายไป หรือ Circle จะสูญเสียความสามารถในการแข่งขันเนื่องจากข้อจำกัดด้านกฎระเบียบ

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

ขึ้น 25% ในปีนี้ ว่าจะมี Circle กระโดดขึ้นสูงขึ้นอีกหรือไม่

Nasdaq · 4 дні, 20 годин ที่แล้ว

Ark Invest ซื้อหุ้น Circle มูลค่า 16 ล้านดอลลาร์ ขณะราคาดิ่ง

Yahoo Finance · 1 тиждень, 4 дні ที่แล้ว
COIN

ตลาดหุ้นวันนี้ 24 มีนาคม: Circle Internet ดิ่งลงจากข่าวการจำกัดผลตอบแทน Stablecoin ที่อาจเกิดขึ้น

Nasdaq · 1 тиждень, 5 днів ที่แล้ว

NovaBay เปลี่ยนชื่อเป็น Stablecoin Development Corp, หุ้นพุ่ง 12 เปอร์เซ็นต์

Yahoo Finance · 1 тиждень, 5 днів ที่แล้ว
MARA

Circle ดิ่งสุดเป็นประวัติการณ์จากกฎหมาย Stablecoin ขณะที่ Tether เตรียมตรวจสอบบัญชีเต็มรูปแบบ

ZeroHedge · 1 тиждень, 5 днів ที่แล้ว
นี่ไม่ใช่คำแนะนำทางการเงิน โปรดศึกษาข้อมูลด้วยตนเองเสมอ