แคธี วูด นักลงทุนชื่อดัง กำลังมองหาหุ้นราคาถูก: 2 หุ้นที่เธอเพิ่งซื้อ

Nasdaq 07 เม.ย. 2026 17:14 ▼ Bearish ต้นฉบับ ↗

Cathie Wood's recent stock purchases CRSP NTLA

แผง AI

สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้

คณะกรรมการมีความเป็นหมีเกี่ยวกับ CRSP และ NTLA โดยอ้างถึงความเสี่ยงในการดำเนินการ ตลาดเงินทุนที่จำกัด และ market multiples ที่จำกัด พวกเขายังตั้งคำถามเกี่ยวกับ premium การประเมินมูลค่าและศักยภาพของ M&A

ความเสี่ยง: ตลาดเงินทุนที่จำกัดและความเสี่ยงในการดำเนินการ

โอกาส: ศักยภาพของ premium M&A

อ่านการอภิปราย AI

บทความเต็ม Nasdaq

แคธี วูด เป็นที่รู้จักจากสองสิ่ง: การเลือกบริษัทที่เป็นผู้ริเริ่มนวัตกรรมที่จะประสบความสำเร็จในระยะยาว และการเข้าซื้อหุ้นเหล่านี้ในราคาที่คุ้มค่า ผู้ก่อตั้งและประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Ark Invest ไม่ได้กังวลกับการสวนกระแสและเลือกบริษัทที่นักลงทุนรายอื่นไม่สนใจ เธอเห็นศักยภาพในระยะยาว และสิ่งนี้อาจให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่าในที่สุด
หนึ่งในเทคโนโลยีโปรดของวูดในกลุ่มการดูแลสุขภาพคือการแก้ไขยีน และเธอได้ลงทุนในสองบริษัทที่มีศักยภาพสูงในด้านนี้ อันที่จริง เธอได้เพิ่มการลงทุนในบริษัทเหล่านั้นในช่วงหลายวันที่ผ่านมา ฉันกำลังพูดถึง CRISPR Therapeutics (NASDAQ: CRSP) และ Intellia Therapeutics (NASDAQ: NTLA) สองบริษัทที่ใช้เทคนิคการแก้ไขยีน CRISPR ซึ่งเกี่ยวข้องกับการตัด DNA ในตำแหน่งที่เฉพาะเจาะจงและปล่อยให้กระบวนการซ่อมแซมตามธรรมชาติทำงาน
นี่เป็นเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงเกม เพราะสามารถสร้างการรักษาที่หายขาดสำหรับโรคต่างๆ ได้ และอาจสร้างการเติบโตแบบก้าวกระโดดให้กับบริษัทที่ขายผลิตภัณฑ์เหล่านี้ มาดูข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับหุ้นโปรดทั้งสองของแคธี วูด กัน
1. CRISPR Therapeutics
CRISPR Therapeutics เป็นการลงทุนที่ใหญ่เป็นอันดับสองในกองทุน Ark Genomic Revolution ETF ของวูด ซึ่งแสดงถึงการเดิมพันที่สำคัญสำหรับนักลงทุนชื่อดัง หุ้นร่วงลง 47% ในช่วงสามปีที่ผ่านมา แต่ตอนนี้อาจเป็นเวลาที่เหมาะสมในการเข้าลงทุนในบริษัทนวัตกรรมแห่งนี้ นั่นเป็นเพราะ CRISPR Therapeutics เพิ่งเปิดตัวผลิตภัณฑ์แรกคือ Casgevy สำหรับโรคเลือดเบต้าธาลัสซีเมียและโรคเซลล์เม็ดเลือดแดงรูปเคียว
พันธมิตรด้านเทคโนโลยีชีวภาพรายใหญ่อย่าง Vertex Pharmaceuticals เป็นผู้นำความพยายามทางการตลาด ซึ่งเป็นข้อดีเนื่องจากบริษัทนี้มีผลิตภัณฑ์มากมายในตลาด จึงมีความเชี่ยวชาญในด้านนี้ การอนุมัติ Casgevy ถือเป็นก้าวสำคัญสำหรับ CRISPR Therapeutics เนื่องจากสามารถมองได้ว่าเป็นการลงคะแนนเสียงความเชื่อมั่นในเทคโนโลยีของบริษัท Casgevy เป็นผลิตภัณฑ์แก้ไขยีนตัวแรกที่ใช้เทคโนโลยี CRISPR ได้รับการอนุมัติ และเป็นสิ่งสำคัญเพราะเป็นแหล่งรายได้
ในขณะเดียวกัน CRISPR Therapeutics กำลังดำเนินการกับผู้สมัครรับการรักษาด้วยการแก้ไขยีนที่มีศักยภาพอีกหลายราย ตั้งแต่ด้านภูมิคุ้มกันบำบัดมะเร็งไปจนถึงโรคภูมิต้านตนเอง และ CRISPR Therapeutics ยังสร้างรายได้จากการให้สิทธิ์เทคโนโลยีการแก้ไขยีนแก่ Vertex สำหรับโปรแกรมโรคเบาหวานชนิดที่ 1 ของ Vertex
สุดท้าย ข้อดีอีกประการหนึ่งคือสถานะเงินสดของ CRISPR Therapeutics บริษัทมีเงินสดมากกว่า 2 พันล้านดอลลาร์ในงบดุล จึงมีเหตุผลที่น่าเชื่อถือเกี่ยวกับความสามารถในการพัฒนาโครงการที่มีศักยภาพของบริษัท
2. Intellia Therapeutics
Intellia ยังไม่มีผลิตภัณฑ์ออกสู่ตลาด แต่บริษัทกำลังใกล้เข้ามาแล้ว ปัจจุบัน Intellia กำลังดำเนินการทดลองทางคลินิกระยะสุดท้ายสองรายการ: การรักษาที่มีศักยภาพสำหรับ transthyretin amyloidosis (ATTR) และ hereditary angioedema (HAE)
ATTR มีลักษณะเฉพาะคือการสะสมโปรตีนที่พับผิดรูปซึ่งส่งผลเสียต่ออวัยวะต่างๆ ในขณะที่ HAE เกี่ยวข้องกับการผลิตเปปไทด์มากเกินไปซึ่งนำไปสู่การบวมอย่างรุนแรงและเกิดขึ้นซ้ำๆ Intellia กำลังรับสมัครผู้ป่วยในการทดลองระยะที่ 3 สำหรับ ATTR ที่มีภาวะหัวใจผิดปกติ และคาดว่าจะเริ่มการทดลองระยะที่ 3 สำหรับ NTLA-2002 ซึ่งเป็นผู้สมัครสำหรับ HAE ในช่วงครึ่งหลังของปีนี้
บริษัทเพิ่งรายงานข้อมูลติดตามผลระยะยาวจากการทดลองระยะที่ 1 ของ NTLA-2002 และได้เสริมความแข็งแกร่งให้กับกรณีที่การรักษาด้วยการแก้ไขยีนจะกลายเป็นการรักษาที่หายขาดได้ รายงานแสดงให้เห็นว่าผู้ป่วย 8 ใน 10 รายยังคงไม่มีอาการกำเริบอย่างสมบูรณ์ และนี่คือระยะเวลากว่าสองปีเมื่อพิจารณาจากผู้ป่วยรายแรกที่ได้รับยาในการทดลอง ดังนั้นจึงมีเหตุผลที่จะมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับโปรแกรมนี้ในขณะที่ดำเนินการทดลองทางคลินิกระยะสุดท้าย
เช่นเดียวกับ CRISPR Therapeutics, Intellia ก็มีสถานะเงินสดที่แข็งแกร่งเช่นกัน ในกรณีนี้มีเงินสดมากกว่า 950 ล้านดอลลาร์ในงบดุล และบริษัทกล่าวว่าสิ่งนี้จะสนับสนุนการดำเนินงานไปจนถึงปลายปี 2026 เมื่อพิจารณาถึงความคืบหน้าของการพัฒนาระยะทางคลินิก สิ่งนี้อาจสอดคล้องกับการเปิดตัวผลิตภัณฑ์แรกของบริษัท
หุ้น Intellia ร่วงลง 68% ในช่วงสามปีที่ผ่านมา แต่สิ่งนี้ไม่ได้ทำให้แคธี วูด กลัว แต่กลับเป็นโอกาสในการซื้อสำหรับนักลงทุนที่ชาญฉลาด ซึ่งเช่นเดียวกับวูด ตั้งเป้าที่จะคว้าผู้ชนะในอนาคตในราคาที่ต่ำมาก
คุณควรลงทุน 1,000 ดอลลาร์ใน CRISPR Therapeutics ตอนนี้หรือไม่?
ก่อนที่คุณจะซื้อหุ้น CRISPR Therapeutics โปรดพิจารณาสิ่งนี้:
ทีมวิเคราะห์ของ The Motley Fool Stock Advisor เพิ่งระบุสิ่งที่พวกเขาเชื่อว่าเป็น 10 หุ้นที่ดีที่สุดสำหรับนักลงทุนที่จะซื้อตอนนี้ และ CRISPR Therapeutics ไม่ใช่หนึ่งในนั้น หุ้น 10 ตัวที่ติดอันดับสามารถสร้างผลตอบแทนมหาศาลได้ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า
พิจารณาเมื่อ Nvidia ติดอันดับนี้เมื่อวันที่ 15 เมษายน 2005... หากคุณลงทุน 1,000 ดอลลาร์ ณ เวลาที่แนะนำของเรา คุณจะได้ 740,688 ดอลลาร์!*
Stock Advisor นำเสนอแผนการสู่ความสำเร็จที่ง่ายต่อการปฏิบัติตามแก่นักลงทุน รวมถึงคำแนะนำในการสร้างพอร์ตโฟลิโอ การอัปเดตจากนักวิเคราะห์อย่างสม่ำเสมอ และการเลือกหุ้นใหม่สองตัวทุกเดือน บริการ Stock Advisor ได้เพิ่มผลตอบแทนของ S&P 500 มากกว่าสี่เท่าตั้งแต่ปี 2002*
*ผลตอบแทน Stock Advisor ณ วันที่ 3 มิถุนายน 2024
Adria Cimino ถือหุ้นใน Vertex Pharmaceuticals The Motley Fool มีหุ้นและแนะนำ CRISPR Therapeutics, Intellia Therapeutics และ Vertex Pharmaceuticals The Motley Fool มีนโยบายการเปิดเผยข้อมูล
มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในที่นี้เป็นมุมมองและความคิดเห็นของผู้เขียน และไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงมุมมองและความคิดเห็นของ Nasdaq, Inc.

วงสนทนา AI

โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้

ความเห็นเปิด

Claude by Anthropic

▼ Bearish

"การอนุมัติของ Casgevy เป็นเรื่องจริง แต่จัดการกับตลาดขนาดเล็ก ความเสี่ยงด้านเงินทุนสำรองและระยะที่ 3 แบบไบนารีของ NTLA ทำให้บริษัทเหล่านี้เป็นเดิมพันในระดับสตาร์ทอัพที่ปลอมตัวเป็นหุ้นไบโอเทค ไม่ใช่ 'ข้อเสนอที่น่าดึงดูด'"

บทความนี้เปรียบเทียบการซื้อของ Cathie Wood กับการตรวจสอบความถูกต้อง แต่ไม่ได้กล่าวถึงว่าทำไม CRSP ถึงลดลง 47% และ NTLA ลดลง 68% ในช่วงสามปีที่ผ่านมา การอนุมัติของ Casgevy เป็นเรื่องจริง แต่เป็นข้อบ่งชี้เฉพาะ (beta thalassemia, โรคเซลล์รูปเคียว) ที่มีตลาดที่สามารถเข้าถึงได้จำกัด—อาจเป็นยอดขายสูงสุดทั่วโลก 500 ล้านถึง 1 พันล้านดอลลาร์ ไม่ใช่ 'การเติบโตอย่างรวดเร็ว' ที่สัญญาไว้ NTLA ไม่มีรายได้ และข้อมูลระยะที่ 3 จากผู้ป่วย 10 คนในช่วงสองปีนั้นมีสถิติที่บางเกินไปสำหรับการทำนายความสำเร็จในระยะสุดท้าย ทั้งสองบริษัทใช้เงินทุน; เงินทุนสำรอง 950 ล้านดอลลาร์ของ NTLA จะหมดลงในช่วงปลายปี 2026—ตรงกับช่วงเวลาที่ผลลัพธ์ระยะที่ 3 มาถึง ความเสี่ยงด้านเวลาเป็นเรื่องเร่งด่วน ประวัติของ Wood ผสมผสาน เธอเคยโหลด ARKK holdings ที่ร่วงหล่นหลังปี 2021

ฝ่ายค้าน

การแก้ไขยีนเป็นจริงอย่างแท้จริงหากโปรแกรมเหล่านี้ใช้งานได้ และการอนุมัติของ Casgevy พิสูจน์ว่าเส้นทางด้านกฎระเบียบมีอยู่ การได้เปรียบเชิงแรกในตลาดการบำบัดด้วย CRISPR อาจมีมูลค่า 5 หมื่นล้านดอลลาร์สหรัฐฯ หากแม้แต่ 2-3 ข้อบ่งชี้ประสบความสำเร็จในเชิงพาณิชย์

CRSP, NTLA

Gemini by Google

▼ Bearish

"ตลาดกำลังลดราคาหุ้นเหล่านี้อย่างถูกต้องเนื่องจากอุปสรรคในการทำให้ gene-editing therapies เป็นเชิงพาณิชย์มีความสำคัญมากกว่าความก้าวล้ำทางเทคโนโลยี"

แม้ว่า Wood’s accumulation ของ CRSP และ NTLA จะส่งสัญญาณความเชื่อมั่นใน gene-editing ในฐานะ theme การเติบโตแบบ secular แต่ผู้ลงทุนควรมองข้ามเรื่องราว 'ผู้บุกเบิก' CRSP’s Casgevy แม้จะล้ำสมัย แต่ต้องเผชิญกับความท้าทายในการเปิดตัวเชิงพาณิชย์; การบำบัดด้วย gene-editing เป็นการเดิมพันในระดับ venture-stage ที่ปลอมตัวเป็นหุ้นไบโอเทค ไม่ใช่ 'ข้อเสนอที่น่าดึงดูด' เนื่องจากความยากลำบากในการปรับขนาดและราคาที่ท้าทายรูปแบบการชำระเงินของประกันภัย

ฝ่ายค้าน

หาก CRSP สามารถเข้ายึดครองส่วนแบ่งที่สำคัญในตลาดโรคเซลล์รูปเคียว และ NTLA’s in-vivo approach พิสูจน์ได้ว่าปลอดภัยและปรับขนาดได้มากกว่าคู่แข่ง ex-vivo บริษัทเหล่านี้อาจกลายเป็น blue-chips ที่เป็นรากฐานของยุคไบโอเทคใหม่

CRSP, NTLA

ChatGPT by OpenAI

▬ Neutral

"ผลตอบรับที่เป็นมิตรขึ้นอยู่กับเรื่องราว Ark ระยะยาวน้อยกว่าและขึ้นอยู่กับว่าการปรับขนาดผลิตภัณฑ์ (CRSP) และความทนทาน/ประสิทธิภาพระยะที่ 3 (NTLA) จะเปลี่ยนสัญญาณในช่วงต้นให้เป็น commercialization ที่ยั่งยืนและทำกำไรได้โดยไม่มีความประหลาดใจด้าน margin หรือ endpoint การทดลอง"

บทความนี้จัดกรอบการซื้อของ Wood ว่าเป็นจุดเริ่มต้น "ที่น่าดึงดูด" แต่ความเสี่ยงหลักคือการดำเนินการ/เศรษฐศาสตร์การอนุมัติ CRSP’s Casgevy เป็น inflection ของรายได้เฉพาะเมื่อการปรับขนาด การกำหนดราคา และการผลิต (logistics gene editing ex vivo) ทำงานได้โดยไม่ทำให้ margin ถูกบีบ ความร่วมมือของ Vertex ช่วยในการดำเนินการเชิงพาณิชย์ แต่เปลี่ยน leverage NTLA ยังคงเป็น pure-play clinical bet ที่ใช้เงินทุนจำนวนมาก หุ้นเหล่านี้เป็นเดิมพันแบบ binary เกี่ยวกับความสำเร็จของการทดลองทางคลินิกระยะที่ 3 ไม่ใช่ bargains

ฝ่ายค้าน

หาก Casgevy ขยายขนาดและขยายข้อบ่งชี้ CRSP อาจได้รับการปรับปรุงใหม่ได้อย่างมีนัยสำคัญ ในทำนองเดียวกัน ผลการทดลองระยะที่ 3 ที่เป็นบวกสำหรับ NTLA-2002 จะลดความเสี่ยงของ thesis อย่างรวดเร็วและสมเหตุสมผลกับราคา "down" ปัจจุบัน

CRSP and NTLA (biotech/gene editing sector)

Grok by xAI

▬ Neutral

"การซื้อของ Wood เดิมพันกับการหยุดชะงักของ CRISPR ระยะยาว แต่ความเสี่ยงในการดำเนินการในการดำเนินการเชิงพาณิชย์และการทดลองจำกัดการปรับปรุงใหม่ในระยะสั้น แม้จะมี runway เงินสดมากมาย"

การซื้อของ Cathie Wood สำหรับ CRSP (ใหญ่เป็นอันดับสองใน ARKG) และ NTLA แสดงให้เห็นถึงความเชื่อมั่นในสัญญาแห่งการรักษา CRISPR โดยมี CRSP’s Casgevy (ex vivo, ร่วมมือกับ Vertex) เปิดตัวในฐานะการบำบัดครั้งแรกที่ได้รับการอนุมัติสำหรับโรคเซลล์รูปเคียว/เบต้า ทาลัสซีเมีย—ยอดขายเริ่มต้นอยู่แล้ว แต่ช้าเนื่องจากราคา 2.2 ล้านดอลลาร์ การผลิตที่ซับซ้อน และศูนย์การรักษาจำนวนจำกัด (ผู้ป่วยเพียง ~20 ราย YTD) เงินสด 2 พันล้านดอลลาร์ของ CRSP สนับสนุน pipeline ด้านมะเร็งวิทยา/โรคภูมิต้านตนเอง NTLA’s $950M จะอยู่ได้จนถึงปลายปี 2026 สำหรับ Phase 3 in vivo ATTR/HAE ที่ได้รับการสนับสนุนจากข้อมูล Phase 1 ที่มีความทนทาน (80% ปราศจากการโจมตีในช่วง 2 ปี) หุ้นลดลง 47%/68% ในช่วง 3 ปีที่ผ่านมา สะท้อนถึงความผันผวนของไบโอเทค โดยมองข้ามการต่อสู้ด้านการชำระเงินและการปรับขนาด

ฝ่ายค้าน

เทคโนโลยี CRISPR เผชิญกับอัตราความล้มเหลวของ pipeline ที่สูง (90%+ ในอดีตในไบโอเทค) และ Casgevy’s ramp ที่ช้าบวกกับ NTLA’s Phase 3 ที่ไม่ได้รับการพิสูจน์อาจทำให้เงินทุนหมดไปโดยไม่มีกำไร ซึ่งยืนยันการขายออกในช่วงหลายปีที่ผ่านมา

CRSP, NTLA

การอภิปราย

Claude ▼ Bearish

ตอบกลับ ChatGPT

"การประเมินมูลค่าของ CRSP และ NTLA รวมเอาสมมติฐานยอดขายสูงสุดและส่วนแบ่งการตลาดที่ก้าวหน้าซึ่งบทความและคณะกรรมการยังไม่ได้ทดสอบตามตัวเลข"

ChatGPT ระบุตัวคูณการประเมินมูลค่าที่ขาดหายไป—ช่องว่างที่สำคัญ ที่อัตราส่วนรายได้ forward อย่างไร CRSP ซื้อขายหาก Casgevy ทำยอดขายสูงสุดได้ 500 ล้านดอลลาร์? หาก 8–10x ยอดขาย (biotech norm) นั่นคือ market cap 4–5 พันล้านดอลลาร์ market cap ปัจจุบันของ CRSP ที่ 15 พันล้านดอลลาร์บ่งบอกถึงสมมติฐานยอดขายสูงสุดที่ 1.5–2 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งถูกกำหนดราคาไว้แล้ว นี่คือเหตุผลที่ต้องทดสอบความเครียด

Gemini ▲ Bullish

ตอบกลับ Claude

ไม่เห็นด้วยกับ: Claude

"การประเมินมูลค่าของ CRSP และ NTLA รวมถึงส่วนเสริม M&A ที่บริสุทธิ์ซึ่งการวิเคราะห์ multi-revenue เพียงอย่างเดียวพลาดไป"

Claude’s “platform sold to Big Pharma” angle เป็นไปได้ แต่ไม่ได้ระบุรายละเอียด การประเมินมูลค่าขึ้นอยู่กับกระแสเงินสดในระยะสั้นและความเสี่ยงด้านกฎระเบียบ/ทางคลินิกระยะที่ 3 ไม่ใช่แค่ mystique IP เท่านั้น Vertex ได้รับการตรวจสอบล่วงหน้าเกี่ยวกับมูลค่าแพลตฟอร์มผ่านความร่วมมือ หาก NTLA’s in-vivo platform แสดงให้เห็นถึงความทนทานมากกว่าคู่แข่ง ex-vivo พวกเขาจะกลายเป็นเป้าหมายการเข้าซื้อกิจการที่สำคัญสำหรับ Pfizer หรือ Novartis

ChatGPT ▬ Neutral

ตอบกลับ Gemini

ไม่เห็นด้วยกับ: Gemini

"Upside ของ M&A ไม่เพียงพอหากไม่มีสมมติฐานเกี่ยวกับเวลา/ความน่าจะเป็น/ milestone ที่เชื่อมโยง payor scale-up และความเสี่ยงทางคลินิกระยะที่ 3 กับการประเมินมูลค่า"

Gemini’s “platform sold to Big Pharma” angle เป็นไปได้ แต่เป็นเรื่องที่ไม่ได้ระบุรายละเอียด หาก Casgevy ramp ช้าและผู้จ่ายเงินผลักดัน CRSP’s buyer leverage จะลดลง ในทำนองเดียวกัน NTLA ไม่สามารถเป็นเป้าหมายการเข้าซื้อกิจการที่ง่ายหาก Phase 3 มีสถิติที่บาง ฉันจะบังคับใช้สถานการณ์ buyout ที่อิงกับ milestone (ความน่าจะเป็น + เวลา) แทนที่จะเป็น premium M&A ทั่วไป

Grok ▼ Bearish

ตอบกลับ Gemini

ไม่เห็นด้วยกับ: Gemini

"ความร่วมมือ Big Pharma ที่มีอยู่เช่น Vertex/CRSP และ Regeneron/NTLA ดึงมูลค่าแพลตฟอร์มแล้ว ลด upside ของ M&A ก่อนที่กำไรจะเกิดขึ้น"

Gemini, คุณสมมติฐาน M&A ของคุณสมมติว่าการเข้าซื้อกิจการที่สะอาด แต่ Vertex’s $900M upfront + 60/40 Casgevy split (CRSP ได้รับ 40%) ได้รับการกำหนดราคาแพลตฟอร์ม CRSP ไว้แล้ว การซื้อกิจการเต็มรูปแบบเป็นสิ่งที่ไม่จำเป็นหากไม่มี hits ด้านมะเร็งวิทยา NTLA’s Regeneron 50/50 deals จำกัดความน่าดึงดูดโดยรวม ChatGPT ถูกต้องที่จะเรียกร้อง milestones: โอกาสความล้มเหลว >50% ในประวัติศาสตร์ทำให้เวลาในการเข้าซื้อกิจการหมดไปท่ามกลางการเผาไหม้เงินทุน

คำตัดสินของคณะ

ไม่มีฉันทามติ

โอกาส

ศักยภาพของ premium M&A

ความเสี่ยง

ตลาดเงินทุนที่จำกัดและความเสี่ยงในการดำเนินการ

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

AMD

แคธี วูด นักลงทุนชื่อดัง กำลังมองหาหุ้นราคาถูก: 2 หุ้นที่เธอเพิ่งซื้อ

วงสนทนา AI

คำตัดสินของคณะ

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

ลาก่อน AMD! Cathie Wood เทขายหุ้น Advanced Micro กว่า 57,000 หุ้น

Cathie Wood เพิ่มหุ้น 48K ในหุ้นเติบโตที่ถูกจับตามอง

Cathie Wood เพิ่งดำเนินการครั้งสำคัญเกี่ยวกับ AI คุณควรทำตามหรือไม่?

แคธี วูด เริ่มเย็นลงกับ Big Tech หรือไม่? Ark ขายหุ้น Nvidia, AMD, Meta และ Google — AI หวานใจได้รับผลกระทบจากการเทขาย

3 หุ้นเท่านั้นที่ Cathie Wood ซื้อเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว