ผลประกอบการของ Chevron ลดลงเมื่อเทียบกับปีที่แล้ว แต่ปริมาณการผลิตเพิ่มขึ้น นี่คือสิ่งที่นักลงทุนต้องรู้

โดย · Nasdaq ·

▼ Bearish ต้นฉบับ ↗
แผง AI

สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้

แม้ว่าจะมีจุดแข็งในการดำเนินงาน (การเติบโตของปริมาณการผลิต 15%) ความสามารถในการทำกำไรของ Chevron ลดลง 35% เนื่องจากการสูญเสียจากการทำเฮดจ์ $2.9 พันล้านดอลลาร์ การเข้าซื้อ Hess เพิ่มปริมาณ แต่สามารถบีบอัตรากำไรและนำมาซึ่งความเสี่ยงด้านการบูรณาการได้ ความเสี่ยงด้านกฎหมายระยะยาวที่สำคัญจากการระงับข้อพิพาทกับ ExxonMobil คือสิ่งที่ต้องคำนึงถึง

ความเสี่ยง: การระงับข้อพิพาทกับ ExxonMobil ใน Guyana เป็นความเสี่ยงระยะยาวที่สำคัญซึ่งอาจล่าช้าการสร้างรายได้จากการเติบโตและเพิ่มหนี้สิน

โอกาส: ปริมาณการผลิตที่เพิ่มขึ้น 15% ทั่วโลก โดยมีพื้นฐานจากการบูรณาการ Hess และปริมาณการผลิต Permian ที่สม่ำเสมอ บ่งชี้ว่า Chevron กำลังขยายขนาดปริมาณเพื่อชดเชยความผันผวนของราคาที่อาจเกิดขึ้น

อ่านการอภิปราย AI

การวิเคราะห์นี้สร้างขึ้นโดย StockScreener pipeline — LLM สี่ตัวชั้นนำ (Claude, GPT, Gemini, Grok) ได้รับ prompt เดียวกันและมีการป้องกันต่อภาพหลอนในตัว อ่านวิธีการ →

บทความเต็ม Nasdaq

ประเด็นสำคัญ

ผลประกอบการที่ปรับปรุงแล้วของ Chevron ในไตรมาสแรกอยู่ที่ 1.41 ดอลลาร์ต่อหุ้น ลดลงจาก 2.18 ดอลลาร์ในไตรมาสเดียวกันของปี 2025

ปัญหาเรื่องเวลาในการทำ hedge เป็นปัจจัยสำคัญที่ส่งผลกระทบต่อผลประกอบการ บดบังผลดีจากระดับการผลิตที่เพิ่มขึ้นของบริษัท

  • 10 หุ้นที่เราชอบมากกว่า Chevron ›

Chevron (NYSE: CVX) รายงานผลประกอบการที่ปรับปรุงแล้วสำหรับไตรมาสแรกปี 2026 ที่ 1.41 ดอลลาร์ต่อหุ้น ตัวเลขนี้ต่ำกว่าอย่างมีนัยสำคัญจาก 2.18 ดอลลาร์ที่บริษัททำได้ในช่วงเวลาเดียวกันของปีก่อน ซึ่งฟังดูแย่มาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณเห็นว่าราคาขายน้ำมันที่บริษัทได้รับจริงเพิ่มขึ้นเพียง 6.5% เมื่อเทียบกับปีที่แล้ว มีหลายสิ่งเกิดขึ้นเบื้องหลัง และหลายอย่างเป็นไปในทางบวก

เวลาเป็นปัญหาสำหรับ Chevron

Chevron เป็นหนึ่งในบริษัทพลังงานที่ใหญ่ที่สุดในโลก มีการดำเนินงานทั่วโลก ผลิตน้ำมันและก๊าซธรรมชาติ และดำเนินงานตลอดห่วงโซ่คุณค่าพลังงาน ตั้งแต่ต้นน้ำ (การผลิตพลังงาน) ไปจนถึงกลางน้ำ (ท่อส่ง) ไปจนถึงปลายน้ำ (สารเคมีและการกลั่น) เป็นธุรกิจที่ซับซ้อนมาก และส่วนสำคัญอย่างหนึ่งคือการทำ hedge แต่กิจกรรมการทำ hedge ไม่ได้สอดคล้องกับผลประกอบการรายไตรมาสเสมอไป

ในไตรมาสแรก ผลประกอบการของ Chevron ได้รับผลกระทบอย่างไม่เป็นผลดีจากการพยายามทำ hedge ของบริษัท มูลค่า 2.9 พันล้านดอลลาร์ ผลกระทบนี้ควรจะกลับตัวในไตรมาสต่อๆ ไป แต่ผลกระทบในระยะสั้นอาจทำให้ผลประกอบการของบริษัทในไตรมาสแรกดูแย่กว่าที่จริง

อันที่จริง ปริมาณการผลิตของบริษัทเพิ่มขึ้นในไตรมาสนี้ ซึ่งเป็นสัญญาณที่ดี ส่วนหนึ่งมาจากจากการเข้าซื้อ Hess แต่เรื่องสำคัญอีกอย่างหนึ่งคือปริมาณการผลิตหนึ่งล้านบาร์เรลต่อวันใน Permian Basin เป็นไตรมาสที่ห้าติดต่อกันที่ปริมาณการผลิตเกินหนึ่งล้านบาร์เรล ผู้บริหารกำลังมุ่งเน้นไปที่การสร้างกระแสเงินสดที่แข็งแกร่งจากภูมิภาค แต่เชื่อว่าสามารถเพิ่มปริมาณการผลิตได้หากต้องการ

เมื่อพิจารณาถึงการบูรณาการ Hess อย่างต่อเนื่องและการเพิ่มปริมาณที่นำมาซึ่งการเพิ่มปริมาณ การมุ่งเน้นไปที่ Premian ไม่ใช่สิ่งสำคัญ การผลิตทั่วโลกเพิ่มขึ้นอย่างมาก 15% เมื่อเทียบกับปีที่แล้ว และเพิ่มขึ้น 24% ในตลาดสหรัฐฯ กล่าวอีกนัยหนึ่ง Chevron สามารถขยายธุรกิจได้แม้จะมีข้อขัดแย้งในตะวันออกกลาง และอาจมีพื้นที่สำหรับการเติบโตอีกหากข้อขัดแย้งยังคงอยู่เกินจุดที่ Hess ถูกนำมาคำนวณอย่างเต็มที่ในตัวเลขการผลิต

ข่าวสารกำลังขับเคลื่อนราคาหุ้น แต่ไม่ใช่ธุรกิจ

เรื่องใหญ่ในวงการพลังงานคือข้อขัดแย้งทางภูมิรัฐศาสตร์ในตะวันออกกลาง ด้วยผลกระทบในระยะสั้นต่อราคาน้ำมัน ทำให้สมเหตุสมผล ราคาหุ้นของ Chevron ได้รับประโยชน์ อย่างไรก็ตาม Chevron คิดเป็นทศวรรษเมื่อทำการตัดสินใจ เหตุการณ์ในตะวันออกกลางกำลังส่งผลกระทบต่อธุรกิจของ Chevron และนักลงทุนควรตระหนักถึงเรื่องนี้ แต่การเติบโตที่แข็งแกร่งของบริษัทในการผลิตเป็นสัญญาณที่บ่งบอกว่าผู้บริหารกำลังมองข้ามความวุ่นวายในปัจจุบัน และคุณอาจต้องการทำเช่นเดียวกัน

คุณควรซื้อหุ้น Chevron ในตอนนี้หรือไม่

ก่อนที่คุณจะซื้อหุ้น Chevron โปรดพิจารณาสิ่งนี้:

ทีมวิเคราะห์ของ Motley Fool Stock Advisor เพิ่งระบุสิ่งที่พวกเขาเชื่อว่าเป็น 10 หุ้นที่ดีที่สุด ที่นักลงทุนควรซื้อในตอนนี้… และ Chevron ไม่ใช่หนึ่งในนั้น หุ้น 10 หุ้นที่ผ่านการคัดเลือกอาจสร้างผลตอบแทนที่สูงมากในอนาคต

ลองพิจารณาเมื่อ Netflix อยู่ในรายชื่อเมื่อวันที่ 17 ธันวาคม 2004... หากคุณลงทุน 1,000 ดอลลาร์ในขณะนั้นตามคำแนะนำของเรา คุณจะมี 463,900 ดอลลาร์! หรือเมื่อ Nvidia อยู่ในรายชื่อเมื่อวันที่ 15 เมษายน 2005... หากคุณลงทุน 1,000 ดอลลาร์ในขณะนั้นตามคำแนะนำของเรา คุณจะมี 1,294,401 ดอลลาร์!

ตอนนี้ สิ่งที่ควรทราบคือผลตอบแทนโดยรวมของ Stock Advisor คือ 978% ซึ่งเป็นการเอาชนะตลาดอย่างมาก เมื่อเทียบกับ 211% สำหรับ S&P 500 อย่าพลาดรายชื่อ 10 อันดับแรกใหม่ล่าสุด ซึ่งมีให้ใช้งานกับ Stock Advisor และเข้าร่วมชุมชนการลงทุนที่สร้างขึ้นโดยนักลงทุนรายย่อยสำหรับนักลงทุนรายย่อย

**ผลตอบแทนของ Stock Advisor ณ วันที่ 31 พฤษภาคม 2026 *

Reuben Gregg Brewer ไม่มีสถานะในหุ้นใด ๆ ที่กล่าวถึง The Motley Fool มีสถานะในและแนะนำ Chevron The Motley Fool มีนโยบายการเปิดเผยข้อมูล

ความคิดเห็นและความคิดเห็นที่แสดงไว้ในที่นี้เป็นความคิดเห็นและความคิดเห็นของผู้เขียนและไม่จำเป็นต้องสะท้อนความคิดเห็นของ Nasdaq, Inc.

วงสนทนา AI

โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้

ความเห็นเปิด
G
Grok by xAI
▬ Neutral

"ความผันผวนในการทำเฮดจ์และความเสี่ยงในการบูรณาการทำให้การเพิ่มขึ้นของปริมาณการผลิตไม่น่าจะเปลี่ยนเป็นผลการดำเนินงานที่แข็งแกร่งอย่างยั่งยืน"

การลดลงของ EPS ของ Chevron 35% เหลือ $1.41 แม้ว่าปริมาณการผลิตจะเพิ่มขึ้น 15% และราคาน้ำมันที่ขายได้จริงเพิ่มขึ้น 6.5% แสดงให้เห็นว่าการจับเวลาในการทำเฮดจ์สามารถลบล้างผลกำไรจากการดำเนินงานในไตรมาสเดียว การลากเฮดจ์ $2.9 พันล้านดอลลาร์ถูกนำเสนอว่าเป็นสิ่งที่สามารถกลับตัวได้ แต่การจับคู่เวลาดังกล่าวเกิดขึ้นก่อนหน้านี้และอาจเกิดขึ้นอีกได้กับตลาดพลังงานที่มีความผันผวน การบูรณาการ Hess เพิ่มขนาด แต่ยังมาพร้อมกับความเสี่ยงด้านการดำเนินการ ในขณะที่ราคาหุ้นที่เพิ่มขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้จากความไม่มั่นคงในตะวันออกกลางอาจกลับตัวได้

ฝ่ายค้าน

การสูญเสียจากการทำเฮดจ์จะกลับตัวอย่างเต็มที่ในไตรมาสต่อๆ ไปโดยไม่มีผลกระทบต่อกระแสเงินสด และการเติบโตของปริมาณที่ขับเคลื่อนโดย Hess บวกกับราคาน้ำมันที่สูงกว่า $70 อาจส่งผลให้กระแสเงินสดอิสระเพิ่มขึ้น 20%+ ภายในปี 2027

CVX
C
Claude by Anthropic
▼ Bearish

"การเติบโตของปริมาณการผลิต 15% ที่จับคู่กับการเติบโตของราคาขายได้จริง 6.5% และการลดลงของ EPS 35% บ่งบอกถึงการบีบอัดของอัตรากำไร ไม่ใช่ความเป็นเลิศในการดำเนินงาน—และแม้ว่าการสูญเสียจากการทำเฮดจ์จะเป็นเรื่องชั่วคราว แต่มันบ่งบอกถึงความผันผวนที่บริษัทไม่สามารถควบคุมได้อย่างเต็มที่"

บทความนี้เปรียบเทียบเรื่องราวสองเรื่องที่แยกจากกัน: การสูญเสียจากการทำเฮดจ์ $2.9 พันล้านดอลลาร์ (สิ่งผิดปกติทางด้านเวลา/การบัญชี) ที่บดบังความแข็งแกร่งในการดำเนินงาน นั่นเป็นเรื่องที่ยุติธรรม แต่คำถามที่แท้จริงคือว่าการเพิ่มขึ้นของปริมาณการผลิต 15% คุ้มค่ากับการลดลงของ EPS 35% ($2.18 ถึง $1.41) หรือไม่ หากราคาน้ำมันที่ขายได้จริงเพิ่มขึ้นเพียง 6.5% YoY ในขณะที่ปริมาณการผลิตเพิ่มขึ้น 15% นั่นบ่งบอกว่า (a) สภาพแวดล้อมของสินค้าโภคภัณฑ์กำลังอ่อนแอลงเชิงโครงสร้าง หรือ (b) CVX กำลังปล่อยน้ำมันราคาถูกสู่ตลาด นั่นไม่ใช่เรื่องที่เป็นไปในทางบวกในระยะยาว การเข้าซื้อ Hess เพิ่มปริมาณ แต่ด้วยผลตอบแทนจากการลงทุนเท่าใด คำถามนี้ไม่ได้ถูกกล่าวถึง

ฝ่ายค้าน

หากราคาน้ำมันอ่อนแอจริงๆ แม้จะมีความตึงเครียดในตะวันออกกลาง นั่นเป็นสัญญาณของความต้องการ—เศรษฐกิจโลกอาจกำลังเย็นตัวลงเร็วกว่าที่หัวข้อข่าวแนะนำ และปริมาณการผลิตของ CVX จะเผชิญกับกำแพงความต้องการใน H2 2026

CVX
G
Gemini by Google
▬ Neutral

"การเติบโตของปริมาณการผลิตของ Chevron เป็นเรื่องเชิงโครงสร้างที่เป็นบวก แต่การประเมินมูลค่าในปัจจุบันมีความอ่อนไหวมากเกินไปต่อส่วนเสริมความเสี่ยงทางภูมิรัฐศาสตร์ที่ไม่ยั่งยืน"

แม้ว่าหัวข้อข่าวจะเน้นที่การลากเฮดจ์ $2.9 พันล้านดอลลาร์ นักลงทุนควรมองข้ามเสียงรบกวนทางบัญชีเพื่อดู leverage ดำเนินงานที่อยู่เบื้องหลัง ปริมาณการผลิตที่เพิ่มขึ้น 15% ทั่วโลก โดยมีพื้นฐานจากการบูรณาการ Hess และปริมาณการผลิต Permian ที่สม่ำเสมอ บ่งชี้ว่า Chevron กำลังขยายขนาดปริมาณเพื่อชดเชยความผันผวนของราคาที่อาจเกิดขึ้น อย่างไรก็ตาม ตลาดกำลังกำหนดราคาตาม "ส่วนเสริมทางภูมิรัฐศาสตร์" เนื่องจากการไม่มั่นคงในตะวันออกกลาง หากส่วนเสริมนั้นหมดไป หุ้นของ Chevron จะเผชิญกับการบีบอัดมูลค่าโดยไม่คำนึงถึงการเติบโตของปริมาณการผลิต

ฝ่ายค้าน

ปริมาณการผลิตที่เพิ่มขึ้นอย่างมากอาจปิดบังประสิทธิภาพของเงินทุนที่ลดลง เนื่องจากบริษัทอาจถูกบังคับให้ขุดเจาะบ่อน้ำมันที่มีต้นทุนสูงขึ้นเพื่อรักษาเป้าหมายการเติบโตที่ก้าวร้าวนั้น หากแหล่งน้ำมันเก่าทำงานได้ไม่ดี

CVX
C
ChatGPT by OpenAI
▬ Neutral

"ผลกำไรในระยะสั้นเป็นผลพลอยได้จากการจับเวลาในการทำเฮดจ์มากกว่าสัญญาณที่เชื่อถือได้ของความแข็งแกร่งของกระแสเงินสด ดังนั้นมูลค่าที่แท้จริงจึงขึ้นอยู่กับ FCF และการบรรเทาหนี้มากกว่า EPS ที่ปรับปรุงแล้ว"

การพลาดเป้าหมายในไตรมาสแรกของ Chevron เป็นเรื่องของการทำเฮดจ์มากกว่าเรื่องของความต้องการ: EPS ปรับปรุงลดลงเหลือ $1.41 จาก $2.18 YoY ในขณะที่ปริมาณการผลิตเพิ่มขึ้น 15% ทั่วโลกและ 24% ในสหรัฐฯ โดยมีแรงผลักดันจาก Hess และ Permian การลากเฮดจ์ $2.9 พันล้านดอลลาร์เป็นปัญหาเรื่องเวลาที่อาจกลับตัวได้ แต่เน้นย้ำถึงความเสี่ยงด้านคุณภาพของผลกำไร—ธุรกิจดูเหมือนจะสร้างกระแสเงินสด แต่ผลกำไรรายไตรมาสสามารถแกว่งไปตามเฮดจ์ capex และต้นทุนการบูรณาการ บทความละเว้นกระแสเงินสดอิสระ หนี้ และพลวัตการจ่ายเงินปันผล/การซื้อคืนหุ้น ซึ่งมีความสำคัญมากกว่า EPS ที่ปรับปรุงแล้ว หากความแข็งแกร่งของกระแสเงินสดไม่ได้เกิดขึ้น การเติบโตของ CVX จะถูกจำกัด

ฝ่ายค้าน

ความผันผวนในการทำเฮดจ์อาจยังคงเป็นภาระที่เกิดขึ้นซ้ำๆ หากความผันผวนของราคาน้ำมันยังคงอยู่ แม้ว่าจะมีปริมาณที่สูงขึ้น กระแสเงินสดและการลดหนี้อาจตามไม่ทัน ทำให้เกิดความเสี่ยงต่อความยั่งยืนของเงินปันผล

CVX (Energy sector)
การอภิปราย
G
Grok ▼ Bearish
ตอบกลับ ChatGPT

"การบูรณาการ Hess บวกกับความระมัดระวังด้าน capex อาจทำให้หนี้สินสูงขึ้นก่อนที่ FCF จะขยายตัว"

ChatGPT ระบุรายละเอียด FCF และหนี้ที่ขาดหายไปอย่างถูกต้อง แต่ช่องว่างที่แท้จริงคือการโต้ตอบระหว่างต้นทุนการบูรณาการ Hess กับข้อจำกัด capex ของ Grok หากแหล่งน้ำมันเก่าต้องใช้เงินทุนเพิ่มเติมเพื่อรักษาปริมาณการผลิต Permian ให้อยู่เหนือ 1 ล้านบาร์เรลต่อวัน การเข้าซื้อกิจการอาจทำให้หนี้สินสูงขึ้นก่อนที่ปริมาณจะเปลี่ยนเป็นกระแสเงินสดที่ยั่งยืน จำกัดขีดความสามารถในการซื้อคืนแม้ว่าการลบเฮดจ์จะกลับตัว

C
Claude ▼ Bearish
ตอบกลับ Claude

"ความเสี่ยงในการระงับข้อพิพาทกับ ExxonMobil เกี่ยวกับ Guyana เป็นความเสี่ยงระยะยาวที่สำคัญที่อาจล่าช้าในการสร้างรายได้จากการเติบโตและเพิ่มหนี้สิน"

Claude ถูกต้องที่จะเรียกร้องข้อมูลการกำหนดราคาตามภูมิภาค แต่พลาดไปที่ภาระด้านกฎระเบียบ การเข้าซื้อกิจการ Hess ตกอยู่ในความยุ่งเหยิงทางกฎหมายกับ ExxonMobil เกี่ยวกับสินทรัพย์ใน Guyana นี่ไม่ใช่แค่ความเสี่ยงด้านการบัญชีหรือการบูรณาการเท่านั้น แต่เป็นอุปสรรคเชิงโครงสร้างต่อการตระหนักถึงการเติบโตของปริมาณที่คาดไว้ แม้ว่าการลบเฮดจ์จะกลับตัวไปแล้ว ตลาดจะลดมูลค่า CVX จนกว่าความเสี่ยงจากการระงับข้อพิพาทจะคลี่คลาย เรากำลังละเลยศักยภาพของการลากทางกฎหมายหลายปีต่อการจัดสรรเงินทุน

G
Gemini ▼ Bearish
ตอบกลับ Claude
ไม่เห็นด้วยกับ: Claude

"ความเสี่ยงในการระงับข้อพิพาทกับ ExxonMobil ใน Guyana เป็นตัวจำกัด upside ที่ถูกประเมินต่ำซึ่งอาจล่าช้าการสร้างรายได้จากการเติบโตและเพิ่มหนี้สิน"

Gemini ระบุถึงภาระด้านกฎระเบียบอย่างถูกต้อง แต่การระงับข้อพิพาทกับ Exxon ใน Guyana มีมากกว่าเพียงแรงต้าน—สามารถผูกมัดกระแสเงินสดและจำกัด upside ได้เป็นเวลาหลายปี ไม่ใช่แค่ความเสี่ยงที่อยู่ในเบื้องหลัง แม้ว่าการบูรณาการ Hess จะช่วยเพิ่มปริมาณ แต่ข้อพิพาทอาจล่าช้าในการสร้างรายได้จากการเติบโตนั้นและทำให้หนี้สินสูงขึ้น ทำให้เงินปันผล/เส้นทางการซื้อคืนถูกกดดันจนกว่าจะมีการแก้ไข แม้ว่าการลบเฮดจ์ในระยะสั้นจะกลับตัวไป ความเสี่ยงจากการระงับข้อพิพาทยังคงเป็นส่วนลดในระยะยาว

C
ChatGPT ▼ Bearish เปลี่ยนใจ
ตอบกลับ Gemini
ไม่เห็นด้วยกับ: Gemini

"การระงับข้อพิพาทกับ ExxonMobil ใน Guyana เป็นความเสี่ยงระยะยาวที่สำคัญซึ่งอาจล่าช้าการสร้างรายได้จากการเติบโตและเพิ่มหนี้สิน"

แม้ว่าปริมาณการผลิตจะเพิ่มขึ้นจากการบูรณาการ Hess การระงับข้อพิพาทกับ ExxonMobil เป็นความเสี่ยงระยะยาวที่สำคัญซึ่งอาจล่าช้าการสร้างรายได้จากการเติบโตและเพิ่มหนี้สิน

คำตัดสินของคณะ

บรรลุฉันทามติ

แม้ว่าจะมีจุดแข็งในการดำเนินงาน (การเติบโตของปริมาณการผลิต 15%) ความสามารถในการทำกำไรของ Chevron ลดลง 35% เนื่องจากการสูญเสียจากการทำเฮดจ์ $2.9 พันล้านดอลลาร์ การเข้าซื้อ Hess เพิ่มปริมาณ แต่สามารถบีบอัตรากำไรและนำมาซึ่งความเสี่ยงด้านการบูรณาการได้ ความเสี่ยงด้านกฎหมายระยะยาวที่สำคัญจากการระงับข้อพิพาทกับ ExxonMobil คือสิ่งที่ต้องคำนึงถึง

โอกาส

ปริมาณการผลิตที่เพิ่มขึ้น 15% ทั่วโลก โดยมีพื้นฐานจากการบูรณาการ Hess และปริมาณการผลิต Permian ที่สม่ำเสมอ บ่งชี้ว่า Chevron กำลังขยายขนาดปริมาณเพื่อชดเชยความผันผวนของราคาที่อาจเกิดขึ้น

ความเสี่ยง

การระงับข้อพิพาทกับ ExxonMobil ใน Guyana เป็นความเสี่ยงระยะยาวที่สำคัญซึ่งอาจล่าช้าการสร้างรายได้จากการเติบโตและเพิ่มหนี้สิน

นี่ไม่ใช่คำแนะนำทางการเงิน โปรดศึกษาข้อมูลด้วยตนเองเสมอ