สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
คณะกรรมการมีความเห็นแตกต่างกันเกี่ยวกับอนาคตของ Circle โดยมุมมองเชิงลบมีอิทธิพลเนื่องจากความเสี่ยงด้านกฎระเบียบ (Clarity Act) และภัยคุกคามจากการแข่งขัน (การตรวจสอบบัญชีของ Tether) ฝ่ายกระทิงโต้แย้งว่าทุนสำรองที่ปฏิบัติตามกฎระเบียบและข้อได้เปรียบด้านกฎระเบียบของ USDC จะแข็งแกร่งขึ้นในระยะยาว
ความเสี่ยง: การกัดกร่อนผลตอบแทนทันทีและการไหลออกที่อาจเกิดขึ้นก่อนความชัดเจนด้านกฎระเบียบ (Claude, Gemini)
โอกาส: การเสริมสร้างข้อได้เปรียบด้านกฎระเบียบและการยึดตำแหน่งเป็นช่องทางเข้าสู่ระบบที่ปฏิบัติตามกฎระเบียบ (Grok)
Circle ดิ่งสุดเป็นประวัติการณ์จากกฎหมาย Stablecoin ขณะที่ Tether เตรียมตรวจสอบบัญชีเต็มรูปแบบ
Circle Internet Group ผู้ออกเหรียญ Stablecoin ชื่อ USDC ดิ่งลงมากที่สุดเป็นประวัติการณ์ นักลงทุนตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบ Stablecoin ที่อาจทำให้สกุลเงินดิจิทัลของบริษัทน่าสนใจน้อยลงสำหรับผู้ถือรายใหญ่ เนื่องจากจะถูกตัดสิทธิประโยชน์จากการรับดอกเบี้ย ความกังวลว่าคู่แข่งกำลังเตรียมเข้าสู่ตลาดสหรัฐฯ ก็ส่งผลกระทบต่อราคาหุ้นของ Circle เช่นกัน
ราคาหุ้นร่วงลงถึง 22% ซึ่งเป็นการลดลงมากที่สุดในรอบวัน และเป็นผู้นำการขาดทุนในหุ้นที่เกี่ยวข้องกับคริปโตเคอร์เรนซี Coinbase ลดลง 11% ขณะที่ MARA Holdings, Bullish, Galaxy Digital Holdings และ Robinhood Markets ก็ปรับตัวลดลงเช่นกัน
Bitcoin ก็ร่วงลง 2.8% มาอยู่ที่ 68,906.31 ดอลลาร์ โดยหลุดระดับ 70,000 ดอลลาร์หลังจากที่เคยทะลุขึ้นไปเมื่อวานนี้
การลดลงของ Circle เกิดขึ้นในขณะที่นักลงทุนกำลังพิจารณาผลกระทบต่อเศรษฐศาสตร์ของ Stablecoin จากร่างกฎหมายของสหรัฐฯ ร่างกฎหมายที่เรียกว่า Clarity Act อาจป้องกันไม่ให้แพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนอย่าง Coinbase เสนอผลตอบแทนจากการถือครอง Stablecoin เช่น USDC ซึ่งเป็นโทเค็นที่ผูกกับดอลลาร์สหรัฐฯ ของ Circle
แม้ว่า Clarity Act จะมุ่งสร้างกรอบการกำกับดูแลที่ครอบคลุมสำหรับสกุลเงินดิจิทัลและโทเค็นรูปแบบอื่นๆ แต่ร่างกฎหมายดังกล่าวก็ประสบกับความล่าช้าส่วนใหญ่เนื่องจากความขัดแย้งระหว่างอุตสาหกรรมคริปโตและภาคธนาคารเกี่ยวกับว่า Stablecoin สามารถเสนอผลตอบแทนที่คล้ายกับอัตราดอกเบี้ยในบัญชีธนาคารได้หรือไม่
การเปลี่ยนแปลงที่เสนอต่อ Clarity Act ที่กำลังหมุนเวียนอยู่ในวอชิงตันอาจลดแรงจูงใจสำหรับผู้ถือครองในการรักษายอดคงเหลือในโทเค็น แทนที่จะฝากเงินในธนาคาร นักวิเคราะห์กล่าว
“เราเชื่อว่าเกี่ยวข้องกับร่างกฎหมาย Clarity Act ที่ออกมาในวันนี้เกือบทั้งหมด” John Todaro นักวิเคราะห์จาก Needham & Co. กล่าว บริษัทของเขามีความคาดหวังว่าหากร่างกฎหมายนี้ได้รับการยอมรับ จะเป็นการจำกัดโปรแกรมของ Coinbase ที่เสนอผลตอบแทน 3.5% ให้กับลูกค้าบางรายสำหรับยอดคงเหลือ USDC ของพวกเขา
ในขณะเดียวกัน การแข่งขันระหว่างผู้ออก Stablecoin กำลังได้รับความสนใจอีกครั้ง เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา Tether กล่าวว่าได้ทำข้อตกลงอย่างเป็นทางการกับบริษัทตรวจสอบบัญชี Big Four เพื่อดำเนินการตรวจสอบบัญชีเต็มรูปแบบครั้งแรก สร้างการคาดเดาว่าบริษัทที่ตั้งอยู่ในเอลซัลวาดอร์อาจกำลังเตรียมเข้าสู่สหรัฐฯ Gus Gala นักวิเคราะห์อาวุโสด้านการวิจัยตราสารทุนที่ Monness, Crespi กล่าว
“นั่นคือสิ่งที่ส่งผลกระทบต่อหุ้นมากที่สุดในวันนี้” เขากล่าว
หุ้น Circle พุ่งขึ้นถึง 750% เหนือราคาเสนอขายหุ้นแก่ประชาชนทั่วไป (IPO) เมื่อปีที่แล้ว โดยคาดการณ์กฎหมาย Stablecoin ของสหรัฐฯ Genius Act ที่ผ่านไปในเดือนกรกฎาคม แต่ความตื่นเต้นดังกล่าวได้จางหายไปเนื่องจากราคาคริปโตเคอร์เรนซีร่วงลง การแข่งขันเพิ่มขึ้น และ Clarity Act ก็ชะงักงันในวอชิงตัน ขณะนี้หุ้น Circle ลดลงกว่า 60% จากจุดสูงสุด
Tyler Durden
อังคาร, 03/24/2026 - 15:20
วงสนทนา AI
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
"บทบัญญัติการตัดผลตอบแทนของ Clarity Act หากมีการบังคับใช้ จะเป็นการลบข้อได้เปรียบทางเศรษฐกิจหลักของ USDC เมื่อเทียบกับเงินฝากธนาคารและ Stablecoin คู่แข่ง ไม่ใช่แค่การลดผลกำไร"
บทความนี้ผสมผสานแรงกระแทกที่แตกต่างกันสองประการ: แรงกดดันด้านกฎระเบียบ (Clarity Act ที่ตัดผลตอบแทนของ USDC) และภัยคุกคามจากการแข่งขัน (การตรวจสอบบัญชีของ Tether บ่งชี้ถึงการเข้าสู่สหรัฐฯ) การลดลง 22% ของ Circle นั้นสมเหตุสมผลจากความเสี่ยงในการตัดผลตอบแทน—หาก Coinbase ไม่สามารถเสนอผลตอบแทน 3.5% ได้ USDC จะกลายเป็นเพียงโทเค็นสำหรับการชำระบัญชี ซึ่งจะลดคุณค่าหลักลง แต่ประเด็น Tether นั้นเป็นการคาดเดา การตรวจสอบบัญชีโดย Big Four ไม่ได้ยืนยันความทะเยอทะยานในสหรัฐฯ แต่อาจเป็นการวางตำแหน่งเชิงป้องกันหลัง FTX ความเสี่ยงที่แท้จริง: หากผลตอบแทน Stablecoin หายไปทั่วทั้งอุตสาหกรรม การเล่าเรื่องผลตอบแทนบนเชนทั้งหมดก็จะพังทลาย ไม่ใช่แค่ของ Circle การลดลง 2.8% ของ Bitcoin บ่งชี้ถึงการแพร่กระจายของปัจจัยมหภาค ไม่ใช่ความตื่นตระหนกเฉพาะ Stablecoin
ร่างกฎหมาย Clarity Act อยู่ในระหว่างการพิจารณาและเผชิญกับ 'ความล่าช้าเนื่องจากความขัดแย้ง'—อาจไม่ผ่านการอนุมัติเลย หรืออาจถูกลดทอนความเข้มข้นลง การตรวจสอบบัญชีของ Tether อาจบ่งชี้ถึงการปฏิบัติตามกฎระเบียบมากกว่าการขยายตัวเชิงรุก ทำให้มีความน่ากลัวน้อยกว่าที่บทความกล่าวอ้าง
"Clarity Act ขู่ว่าจะตัดประโยชน์ในการสร้างผลตอบแทนของ USDC ทำให้ไม่สามารถแข่งขันได้ทั้งกับเงินฝากธนาคารแบบดั้งเดิมและคลังที่แปลงเป็นโทเค็นที่กำลังเกิดขึ้น"
การลดลง 22% ของหุ้น Circle สะท้อนถึงการประเมินมูลค่าใหม่ของโมเดลธุรกิจ Stablecoin หาก Clarity Act ห้าม 'ผลตอบแทน' (การจ่ายคล้ายดอกเบี้ย) บน USDC Circle จะสูญเสียเครื่องมือหลักในการดึงดูดลูกค้าสำหรับสภาพคล่องสถาบัน ยิ่งไปกว่านั้น การเปลี่ยนทิศทางของ Tether ไปสู่การตรวจสอบบัญชีโดย Big Four บ่งชี้ถึงการโจมตีโดยตรงต่อ 'ข้อได้เปรียบด้านกฎระเบียบ' ของ Circle ซึ่งอาจทำให้ยักษ์ใหญ่ต่างชาติสามารถแย่งชิงส่วนแบ่งตลาดสหรัฐฯ ด้วยขนาดที่เหนือกว่า โปรแกรมผลตอบแทน 3.5% ของ Coinbase ไม่ใช่แค่สิทธิประโยชน์เท่านั้น แต่เป็นกลไกผลตอบแทนที่ขับเคลื่อนการยอมรับ USDC หากไม่มีสิ่งนี้ USDC จะกลายเป็นสินทรัพย์ที่ไม่ให้ผลตอบแทนในสภาพแวดล้อมที่มีอัตราดอกเบี้ยสูง ทำให้ด้อยกว่ากองทุนตลาดเงินที่แปลงเป็นโทเค็นอย่างมีโครงสร้าง
กฎหมายนี้อาจเป็นประโยชน์ต่อ Circle โดยการสร้างอุปสรรคในการเข้าสู่ตลาดที่คู่แข่งรายย่อยไม่สามารถทำได้ ซึ่งจะทำให้ Circle มีอำนาจเหนือกว่าอย่างมีประสิทธิภาพ แม้จะสูญเสียคุณสมบัติที่ให้ผลตอบแทนก็ตาม นอกจากนี้ ตลาดอาจตอบสนองมากเกินไปต่อร่างกฎหมายที่น่าจะถูกลดทอนความเข้มข้นโดยกลุ่มล็อบบี้ยิสต์คริปโตก่อนที่จะมีการลงคะแนนเสียงขั้นสุดท้าย
"N/A"
[ไม่พร้อมใช้งาน]
"กรอบการทำงานของ Clarity Act ให้ความสำคัญกับความถูกต้องตามกฎหมายมากกว่าผลตอบแทน โดยให้ความสำคัญกับ USDC ที่ปฏิบัติตามกฎระเบียบของ Circle สำหรับช่องทางการเข้าสู่ระบบของสถาบัน แม้จะมีความเจ็บปวดในระยะสั้นก็ตาม"
การดิ่งลง 22% ของ Circle ซึ่งสูงที่สุดเป็นประวัติการณ์ เกิดจากร่าง Clarity Act ที่สั่งห้ามผลตอบแทน Stablecoin (เช่น 3.5% ของ Coinbase บน USDC) ซึ่งคุกคามความต้องการจากสถาบันที่ต้องการผลตอบแทน และเปิดเผย Circle ต่อความทะเยอทะยานในสหรัฐฯ ของ Tether ผ่านการตรวจสอบบัญชีเต็มรูปแบบครั้งแรก คู่แข่งคริปโตอย่าง COIN (-11%), MARA และ BTC (-2.8% เป็น 68.9K ดอลลาร์) ก็ปรับตัวตามท่ามกลางความซบเซาหลังกฎหมาย Genius Act (หุ้นลดลง 60% จากจุดสูงสุดหลังพุ่ง 750% จาก IPO) แต่นี่มองข้ามทุนสำรองที่ปฏิบัติตามกฎระเบียบของ USDC ที่มีมูลค่ากว่า 50 พันล้านดอลลาร์ เทียบกับความไม่โปร่งใสของ Tether การกำกับดูแลจะสร้างข้อได้เปรียบให้ Circle ในระยะยาว เปลี่ยน Stablecoin ให้เป็นช่องทางที่น่าเชื่อถือสำหรับสินทรัพย์ที่แปลงเป็นโทเค็นมูลค่าหลายล้านล้านดอลลาร์
หากการห้ามให้ผลตอบแทนยังคงอยู่ USDC จะเผชิญกับการไหลออกทันทีไปยังเงินฝากธนาคารหรือผลตอบแทนที่สูงกว่าของ Tether ในต่างประเทศ ซึ่งจะลดรายได้ค่าธรรมเนียมและส่วนแบ่งการตลาดของ Circle ในขณะที่การตรวจสอบบัญชีของ Tether พิสูจน์ว่าสะอาด
"การกำกับดูแลในฐานะข้อได้เปรียบจะใช้ได้ผลก็ต่อเมื่อ Circle รอดพ้นจากช่วงเวลาที่ถูกตัดผลตอบแทนโดยไม่เกิดการไถ่ถอนจำนวนมาก"
Grok ชี้ให้เห็นถึงความไม่สมดุลของทุนสำรอง (USDC มากกว่า 50 พันล้านดอลลาร์ เทียบกับความไม่โปร่งใสของ Tether) แต่พลาดประเด็นเรื่องเวลา: กฎระเบียบต้องใช้เวลาหลายปีกว่าจะมีการบังคับใช้ ในขณะที่การกัดกร่อนผลตอบแทนเกิดขึ้นทันที Claude และ Gemini ต่างมองว่า Clarity Act เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ไม่มีใครคำนวณเส้นทางกฎหมายที่แท้จริงได้ ร่างกฎหมายมักจะตายไปเสมอ สิ่งที่เร่งด่วนกว่า: หาก USDC ไหลออกอย่างรวดเร็วก่อนที่กฎระเบียบจะสร้างข้อได้เปรียบให้ Circle รายได้ของ Circle จะล่มสลายในช่วงเปลี่ยนผ่าน นั่นคือความเสี่ยงด้านการดำรงอยู่ได้ในระยะ 12-24 เดือน ไม่ใช่ชัยชนะเชิงโครงสร้างระยะยาว
"การสูญเสียคุณสมบัติที่ให้ผลตอบแทนจะกระตุ้นให้เกิดการไหลออกของเงินทุนอย่างถาวรไปยังกองทุนตลาดเงินที่แปลงเป็นโทเค็น ทำให้โมเดล Stablecoin ปัจจุบันล้าสมัย"
Claude และ Grok ประเมิน 'การย้ายถิ่นฐานของผลตอบแทน' ต่ำเกินไป หาก Clarity Act ห้ามผลตอบแทน สภาพคล่องจะไม่เพียงแค่อยู่ใน USDC ที่ไม่ให้ผลตอบแทน แต่จะไหลไปยัง 'Wrapper ในต่างประเทศ' หรือ Treasury ที่แปลงเป็นโทเค็น เช่น BUIDL ของ BlackRock นี่ไม่ใช่แค่การกระทบรายได้ของ Circle เท่านั้น แต่เป็นการสูญเสียโมเดลตัวแทนเงินฝากรายย่อยทั้งหมด หาก Coinbase สูญเสียการดึงดูด 3.5% นั้น 'ความเหนียวแน่น' ของระบบนิเวศของพวกเขาก็จะหายไป ทำให้การลดลง 22% เป็นการกำหนดราคาใหม่ที่มีเหตุผลสำหรับโมเดลธุรกิจที่กำลังจะตาย ไม่ใช่ความตื่นตระหนกชั่วคราว
[ไม่พร้อมใช้งาน]
"Clarity Act ห้ามผลตอบแทนของผู้ใช้ แต่ยังคงรักษาส่วนต่างผลตอบแทนจากทุนสำรองของ Circle ไว้ ในขณะที่ผลิตภัณฑ์ DeFi เช่น BUIDL เสริมสร้างความจำเป็นของ USDC"
การแจ้งเตือนด้านการดำรงอยู่ได้ของ Claude เพิกเฉยต่อทุนสำรองที่ปฏิบัติตามกฎระเบียบของ Circle ที่มีมูลค่ากว่า 5 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งสร้างรายได้ดอกเบี้ยจากกระทรวงการคลังอย่างต่อเนื่อง—Clarity Act มุ่งเป้าไปที่ 'ผลตอบแทน' ของผู้ใช้ (ส่วนแบ่ง 3.5% ของ Coinbase) ไม่ใช่ส่วนต่างของผู้ออกที่ Circle ยังคงได้รับ การย้าย BUIDL ของ Gemini? กองทุนของ BlackRock สร้างและไถ่ถอนผ่าน USDC ซึ่งทำให้มันกลายเป็นช่องทางเข้าสู่ระบบที่ปฏิบัติตามกฎระเบียบ การไหลออกในระยะสั้นมีแนวโน้ม แต่ข้อได้เปรียบจะแข็งแกร่งขึ้นเร็วกว่า 24 เดือน
คำตัดสินของคณะ
ไม่มีฉันทามติคณะกรรมการมีความเห็นแตกต่างกันเกี่ยวกับอนาคตของ Circle โดยมุมมองเชิงลบมีอิทธิพลเนื่องจากความเสี่ยงด้านกฎระเบียบ (Clarity Act) และภัยคุกคามจากการแข่งขัน (การตรวจสอบบัญชีของ Tether) ฝ่ายกระทิงโต้แย้งว่าทุนสำรองที่ปฏิบัติตามกฎระเบียบและข้อได้เปรียบด้านกฎระเบียบของ USDC จะแข็งแกร่งขึ้นในระยะยาว
การเสริมสร้างข้อได้เปรียบด้านกฎระเบียบและการยึดตำแหน่งเป็นช่องทางเข้าสู่ระบบที่ปฏิบัติตามกฎระเบียบ (Grok)
การกัดกร่อนผลตอบแทนทันทีและการไหลออกที่อาจเกิดขึ้นก่อนความชัดเจนด้านกฎระเบียบ (Claude, Gemini)