สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
ผู้เข้าร่วมในคณะกรรมการอภิปรายผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากการแตกแยกของ GOP เกี่ยวกับนโยบายอิหร่านที่มีต่อตลาดพลังงานและผู้รับเหมาด้านการป้องกัน แม้ว่าผู้เข้าร่วมบางคนจะมองเห็นโอกาสสำหรับหุ้นพลังงานและผู้ผลิตด้านการป้องกัน แต่คนอื่นๆ ก็เตือนถึงความเสี่ยงของการติดขัดทางการเมือง เงินเฟ้อ และการลดค่าเงินโดยรวม ข้อสรุปคือสถานการณ์มีความซับซ้อนและไม่แน่นอน โดยมีทั้งความเสี่ยงและโอกาสขึ้นอยู่กับปัจจัยทางการเมืองและเศรษฐกิจต่างๆ
ความเสี่ยง: ภาวะติดขัดทางการเมืองและเงินเฟ้อเนื่องจากการยกระดับอิหร่านและความไม่แน่นอนในการเลือกตั้งกลางเทอม
โอกาส: การกระตุ้นในระยะสั้นสำหรับผู้รับเหมาด้านการป้องกันและผู้ผลิตพลังงาน
CPAC Shocker: Dallas Crowd Cheers For Trump Impeachment Hearings
ในช่วงเวลาที่สะท้อนถึงความไม่สบายใจที่เพิ่มขึ้นในวงการอนุรักษ์นิยม แมตต์ ชลาปป์ ประธานสหภาพอนุรักษ์นิยมอเมริกัน พบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่อึดอัดใจที่งาน CPAC ปีนี้ในพื้นที่ดัลลัสเมื่อวันศุกร์ ขณะพยายามปลุกระดมฝูงชน ชลาปป์ถามว่า “มีใครต้องการเห็นการไต่สวนเพื่อฟ้องถอดถอนบ้าง” ฝูงชนก็ส่งเสียงเชียร์ อย่างเห็นได้ชัดว่าถูกทำให้ประหลาดใจ เขาจึงรีบถอยกลับ: “ไม่… นั่นเป็นคำตอบที่ผิด” เขาพยายามอีกครั้ง - “ลองใหม่ดูสิ มีใครต้องการเห็นการไต่สวนเพื่อฟ้องถอดถอนบ้าง?” - แต่ฝูงชนก็ส่งเสียงเชียร์อีกครั้ง ด้วยความอึดอัด ชลาปป์ล้อเล่นว่าต้องการกาแฟสำหรับผู้เข้าร่วมก่อนที่จะเปลี่ยนไปสู่หัวข้อที่ปลอดภัยกว่า: การรักษาเสียงข้างมากในสภาผู้แทนราษฎร
ความพยายามของ @mschlapp ในการสร้างความตื่นเต้นให้กับฝูงชน CPAC ล้มเหลวอย่างน่ากลัว —
“มีใครต้องการเห็นการไต่สวนเพื่อฟ้องถอดถอนบ้าง?”
[เสียงเชียร์]
“นั่นเป็นคำตอบที่ผิด…” pic.twitter.com/PQUCThdgV3
— Andrew Feinberg (@AndrewFeinberg) 27 มีนาคม 2026
เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นท่ามกลางการอภิปรายที่ร้อนแรงในที่ประชุมเกี่ยวกับปฏิบัติการทางทหารของสหรัฐฯ-อิสราเอลในอิหร่าน ไม่ใช่การแสดงการสนับสนุนที่เป็นเอกภาพที่พันธมิตรของทรัมป์หวังไว้ - และเป็นสัญญาณถึงรอยร้าวที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นในฐานเสียง MAGA เกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศ
รอยร้าวนั้นกำลังขยายตัวบน Capitol Hill สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่เป็นพรรครีพับลิกัน ซึ่งแต่เดิมเคยสนับสนุนทรัมป์อย่างแข็งขัน ตอนนี้กำลังเปิดเผยการแตกแยกเกี่ยวกับความขัดแย้งที่ทวีความรุนแรงขึ้นในอิหร่าน โดยเตือนว่าการส่งกองกำลังสหรัฐฯ อาจกระตุ้นปฏิกิริยาทางการเมืองที่รุนแรงพอที่จะทำให้พรรคสูญเสียการเลือกตั้งกลางเทอมได้ นำโดยแนนซี เมซ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากรัฐเซาท์แคโรไลนา ซึ่งได้วาดเส้นแบ่งที่ชัดเจนต่อต้าน “การส่งกองกำลังภาคพื้นดิน” อย่างต่อเนื่อง
Mace: ฉันจะโหวตคัดค้านการจัดสรรงบประมาณหากเราส่งกองกำลังภาคพื้นดิน ฉันจะไม่ให้เงินทุน—ไม่มีกองกำลังสหรัฐฯ pic.twitter.com/qLDbT0OrvA
— Acyn (@Acyn) 24 มีนาคม 2026
“หากมีการส่งกองกำลังภาคพื้นดิน ความรู้สึกของประชาชนต่อสงครามครั้งนี้จะเปลี่ยนไปอย่างรวดเร็ว… ผู้คนจะไม่เห็นด้วย” เมซกล่าวกับ ZeroHedge หลังจากได้รับฟังข้อมูลเบื้องต้นแบบปิดประตู เธอให้คำมั่นว่าจะโหวตคัดค้านการจัดสรรงบประมาณใดๆ ที่จะส่งกองกำลังอเมริกันไปยังอิหร่าน โดยระบุอย่างชัดเจนว่า: “หากมีกองกำลังภาคพื้นดินของทหารอเมริกันคนใดคนหนึ่งเหยียบดินอิหร่าน ฉันจะโหวตคัดค้าน ฉันจะไม่โหวตให้ส่งลูกชายและลูกสาวของเซาท์แคโรไลนาไปตายในการทำสงครามภาคพื้นดินในอิหร่าน” เมซยังเดินออกจากที่ประชุมคณะกรรมาธิการด้านกำลังติดอาวุธของสภาผู้แทนราษฎรด้วย ต่อมาบอกกับเพื่อนร่วมงานว่า “เราถูกหลอก” เกี่ยวกับขอบเขตของการปฏิบัติการ
ความกังวลของเธอก็ถูกแบ่งปันโดยเสียงจากพรรครีพับลิกันคนอื่นๆ ที่ห่างไกลจากผู้ต่อต้านการแทรกแซงตามปกติ ชิป รอย สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากรัฐเท็กซัส แสดงความ “กังวลอย่างมาก” ในหมู่ประชาชน โดยเรียกร้องให้มีความชัดเจนเกี่ยวกับวัตถุประสงค์ กรอบเวลา และ “ชัยชนะ” จะมีลักษณะอย่างไรหากมีการส่งกองกำลัง สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากรัฐเท็กซัสคนอื่นๆ แบรนดอน กิลล์ เน้นย้ำว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งต่อต้าน “การมีส่วนร่วมหรือการสร้างชาติในตะวันออกกลางที่ยาวนาน” แม้แต่ Rand Paul วุฒิสมาชิกจากรัฐเคนตักกี ยังเตือนถึง “การลุกฮือ” ที่ปั๊มน้ำมันหากราคาน้ำมันพุ่งสูงถึง 5 ดอลลาร์ต่อแกลลอน โดยสังเกตว่าครอบครัวที่ทำงานอย่างหนักซึ่งถูกบีบให้ต้องจ่ายค่าเช่า ค่าอาหาร และค่าเชื้อเพลิงที่สูงขึ้นจะต่อต้านสงครามมากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อสงครามยืดเยื้อ
ความไม่สบายใจของพรรครีพับลิกันทวีความรุนแรงขึ้นหลังจากคำขอจัดสรรงบประมาณเพิ่มเติมของกระทรวงกลาโหมที่รายงานว่ามีมูลค่า 200 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งสูงกว่าที่ทำเนียบขาวระบุไว้ในตอนแรกว่าปฏิบัติการนี้จะกินเวลาเพียง “ไม่กี่วัน” หรือ “ไม่กี่สัปดาห์” สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรได้รับฟังข้อมูลเกี่ยวกับการขยายวัตถุประสงค์ ซึ่งรวมถึงการยึดศูนย์ส่งออกน้ำมันของอิหร่านที่เกาะ Kharg การกำหนดเป้าหมายวัสดุนิวเคลียร์ และแม้แต่คำแนะนำเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงระบอบ ซึ่งอาจต้องใช้กองกำลังภาคพื้นดินหลายพันคน ในสัปดาห์นี้ หน่วยกำลังพลประมาณ 7,000 นายจากหน่วยต่างๆ เช่น กองรบอากาศยานที่ 82 กำลังมุ่งหน้าไปยังภูมิภาค
วุฒิสมาชิก Josh Hawley จากรัฐมิสซูรี เน้นย้ำถึงความเจ็บปวดทางเศรษฐกิจที่กว้างขึ้น: ผู้มีสิทธิเลือกตั้งต้องการราคาน้ำมันเบนซินที่ต่ำกว่า การดูแลสุขภาพที่ถูกลง และค่าจ้างที่สูงขึ้น ไม่ใช่การใช้จ่ายในต่างประเทศอย่างไร้ขีดจำกัด Lauren Boebert สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากรัฐโคโลราโด สะท้อนถึงความไม่พอใจของ “อเมริกาต้องมาก่อน” โดยกล่าวว่าเธอ “เบื่อ” กับ “กลุ่มอุตสาหกรรมสงคราม” ในขณะที่ครอบครัวที่บ้านกำลังดิ้นรนเพื่อจ่ายค่าครองชีพขั้นพื้นฐาน
เหตุการณ์ที่ CPAC และการลุกฮือของสภาคองเกรสเกิดขึ้นในขณะที่สถานการณ์ไม่แน่นอนสำหรับรัฐบาลทรัมป์ สิ่งที่เริ่มต้นจากการโจมตีที่ตรงเป้าหมาย ตอนนี้กำลังสร้างความกลัวว่าจะเกิดความยุ่งเหยิงครั้งใหม่ในตะวันออกกลางในประเทศที่มีขนาดใหญ่กว่าอิรักสองเท่า ด้วยการเลือกตั้งกลางเทอมที่ใกล้เข้ามา สมาชิกพรรครีพับลิกันกังวลว่าความขัดแย้งที่ยืดเยื้อ โดยเฉพาะอย่างยิ่งความขัดแย้งที่มาพร้อมกับราคาน้ำมันที่สูงขึ้นและไม่มีกลยุทธ์การถอนตัวที่ชัดเจน อาจทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง MAGA ที่มอบชัยชนะให้กับทรัมป์รู้สึกผิดหวัง
ทรัมป์อาจมีเวลาน้อยกว่าที่เคยคิดไว้ในการแก้ไขเรื่องนี้...
* * *
Tyler Durden
ศุกร์ที่ 27 มีนาคม 2026 - 14:40
วงสนทนา AI
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
"ความเสี่ยงในการโหวตคัดค้านของ GOP ต่อการจัดสรรงบประมาณสำหรับอิหร่านเป็นเรื่องจริง แต่ถูกประเมินเกินจริง ข้อจำกัดที่ผูกมัดคือราคาน้ำมันจะสูงขึ้นจริงหรือไม่ ไม่ใช่ว่าจะมีสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร GOP 4-5 คนโหวตคัดค้าน"
บทความนี้ผสมผสานเรื่องราวทางการเมืองสองเรื่องที่แยกจากกัน—การแตกแยกภายใน GOP เกี่ยวกับนโยบายอิหร่านและช่วงเวลาที่จัดฉากที่ CPAC—ให้เป็นเรื่องราวว่า “Trump กำลังสูญเสียการควบคุม” สัญญาณที่แท้จริง: สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของรีพับลิกันกำลังส่งสัญญาณว่าจะโหวตคัดค้านการจัดสรรงบประมาณสำหรับความรุนแรงในอิหร่านหากทหารลงไป นั่นคือข้อจำกัดที่แท้จริงต่ออำนาจของผู้บริหาร แต่บทความไม่ได้ระบุจำนวนเสียงของ GOP ที่จะพลิกไปจริงๆ (Mace, Roy, Paul, Boebert—นั่นอาจเป็น 4-5 เสียงคัดค้านที่น่าเชื่อถือ ไม่ใช่บล็อกที่สามารถวีโต้ได้) คำขอ Pentagon ที่มีมูลค่า 200 พันล้านดอลลาร์เป็นเรื่องจริง แต่บทความไม่ได้ชี้แจงว่านั่นเป็นตัวเลขสะสมหรือประจำปี ตลาดพลังงานควรจะกำหนดความเสี่ยงทางภูมิรัฐศาสตร์ของอิหร่านอยู่แล้ว บทความนี้สันนิษฐานว่าราคาน้ำมันเบนซิน 5 ดอลลาร์เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ไม่ใช่สิ่งที่ยังไม่ได้กำหนด ความกังวลเกี่ยวกับการเลือกตั้งกลางเทอมนั้นถูกต้อง แต่ยังเร็วเกินไป เรายังอีก 18 เดือน
บทความนี้อาจกำลังอ่านใบชาจากช่วงเวลาที่อึดอัดใจที่ CPAC Schlapp ทำผิดพลาดอาจเป็นข้อผิดพลาดในการผลิต ไม่ใช่หลักฐานของการแตกแยกของฐานเสียง ผู้ชมนั้นคาดเดาไม่ได้ สิ่งที่สำคัญกว่า GOP ที่โหวตคัดค้านการจัดสรรงบประมาณมักจะหายไปภายใต้แรงกดดันของพรรค—ดูที่อิรักปี 2003-2007
"การแตกสลายของสหภาพ MAGA เกี่ยวกับการแทรกแซงในตะวันออกกลางสร้างภาวะติดขัดทางกฎหมายที่คุกคามนโยบายทางเศรษฐกิจและนโยบายภาษีหลักของรัฐบาล"
เหตุการณ์ที่ CPAC และการลุกฮือของ GOP ส่งสัญญาณถึงความเสี่ยงด้านการประเมินมูลค่าอย่างมากสำหรับ “การซื้อขาย Trump” ตลาดได้กำหนดสมมติฐานว่ามีแนวหน้าของรีพับลิกันที่เป็นเอกภาพ แต่คำขอจัดสรรงบประมาณเพิ่มเติม 200 พันล้านดอลลาร์และการยึดครอง Kharg Island ที่อาจเกิดขึ้นเป็นความเสี่ยง “การขยายภารกิจ” ที่คุกคามเสถียรภาพทางการคลัง หากฐานเสียง MAGA ต่อต้านรัฐบาลเกี่ยวกับอิหร่าน ทุนทางการเมืองที่จำเป็นสำหรับการยกเลิกกฎระเบียบและการขยายภาษีจะหมดไป เรากำลังเห็นการเปลี่ยนแปลงจากเรื่องราว “การโจมตีแบบผ่าตัด” ไปสู่ความเสี่ยง “การสร้างชาติ” ซึ่งโดยทั่วไปจะนำไปสู่แรงกดดันเงินเฟ้อในระยะยาวและความเสี่ยงเบี้ยประกันภัย sovereign ที่เพิ่มขึ้น ผู้รับเหมาด้านการป้องกันอาจเห็นการกระตุ้นในระยะสั้น แต่ตลาดโดยรวมมีแนวโน้มที่จะลดความสามารถของ GOP ในการผ่านวาระเศรษฐกิจภายในประเทศ
เสียงเชียร์ที่ CPAC อาจเป็นการเข้าใจผิดที่ผู้ชมสันนิษฐานว่า Schlapp หมายถึงการฟ้อง impeachment Biden หรือเจ้าหน้าที่เดโมแครต แทนที่จะเป็นสัญญาณของความรู้สึกต่อต้าน Trump นอกจากนี้ หากปฏิบัติการ Kharg Island ประสบความสำเร็จในการลดราคา น้ำมันโลกโดยการติดตั้งระบอบที่เป็นมิตร เศรษฐกิจ “ชัยชนะ” จะเงียบเสียงการคัดค้านการแยกตัวจากโลกที่เกิดขึ้นในปัจจุบัน
"N/A"
[ไม่พร้อมใช้งาน]
"Kharg Island ของอิหร่านในฐานะเป้าหมายคุกคามการส่งออก 3.5-4mb/d กระตุ้นการรALLY ของน้ำมัน 15-25% ที่ปรับปรุงหุ้นพลังงานให้สูงขึ้น แม้จะมีการรบกวนทางการเมืองก็ตาม"
บทความนี้เน้นการแตกแยกของ GOP เกี่ยวกับการยกระดับอิหร่าน โดยมีเสียงเชียร์ที่ CPAC สำหรับ “การไต่สวนเพื่อฟ้อง impeachment” เป็นสัญญาณของความเหนื่อยล้าของฐานเสียง MAGA ท่ามกลางคำขอ Pentagon ที่มีมูลค่า 200 พันล้านดอลลาร์และความเสี่ยงของ Kharg Island—ซึ่งเป็นที่ตั้งของ ~90% ของการส่งออกน้ำมันของอิหร่าน (3.5-4mb/d) ราคาน้ำมันน่าจะสูงขึ้นที่ 90-100 ดอลลาร์/บาร์เรล (Brent เพิ่มขึ้น 15-20%) เป็นไปในทางที่ดีสำหรับ XLE (กองทุน ETF พลังงาน) และผู้ผลิตอย่าง XOM, CVX ที่ 11-13x forward EV/EBITDA หุ้นป้องกัน (LMT, NOC) พุ่งขึ้นจากการจัดสรรงบประมาณ แต่ตลาดโดยรวมมีความเสี่ยงจากการลดลงเนื่องจากเงินเฟ้อ (น้ำมันเบนซินราคา 5 ดอลลาร์ต่อแกลลอนตามที่ Rand Paul กล่าว) และความไม่แน่นอนในการเลือกตั้งกลางเทอมจำกัดการกระตุ้นทางการคลัง
การลุกฮือของ GOP บังคับให้เกิดการวีโต้การจัดสรรงบประมาณและลดความรุนแรง ป้องกันการช็อกด้านน้ำมันและค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับความยุ่งเหยิง ในขณะเดียวกันก็รวมพรรคเข้าด้วยกันรอบการยับยั้ง “America First” ก่อนการเลือกตั้งกลางเทอม
"Grok กำลังผสมผสานภาวะติดขัดทางการเมือง (เชิงลบสำหรับพลังงาน) กับความสำเร็จทางทหาร (เชิงบวกสำหรับพลังงาน) โดยไม่ได้จัดการว่าสิ่งใดมีอิทธิพลมากกว่า"
ข้อสมมติฐานด้านราคาน้ำมันของ Grok ($90-100/bbl, $5 gas) จำเป็นต้องได้รับการทดสอบความเครียด การยึดครอง Kharg Island ไม่รับประกันการพุ่งสูงขึ้นของราคาหากอุปทานทั่วโลกดูดซับแรงกระแทก—ความสามารถสำรองของซาอุดีอาระเบีย คลังน้ำมันสำรอง กลไกการทำลายความต้องการ สิ่งที่สำคัญกว่า: ไม่มีใครคำนวณ “ผลกระทบด้านน้ำมันทางการเมือง” Grok’s thesis ต้องการทั้งการแตกแยกของ GOP และการดำเนินการทางทหารที่ประสบความสำเร็จ นั่นคือการเดิมพันสองครั้ง ไม่ใช่หนึ่งครั้ง
"การบล็อกการจัดสรรงบประมาณของ GOP อาจกระตุ้นความเสี่ยงในการลดงบประมาณของ DoD ซึ่งส่งผลกระทบต่อผู้รับเหมาทั้งหมด แทนที่จะเป็นเพียงการถกเถียงเกี่ยวกับอัตรากำไรขั้นต้น"
Claude และ Grok กำลังละเลยสถานการณ์ “Goldilocks” สำหรับผู้รับเหมาด้านการป้องกัน หาก GOP บล็อกการจัดสรรงบประมาณ 200 พันล้านดอลลาร์ Pentagon จะไม่เพียงแต่หยุด—พวกเขาจะเปลี่ยนไปสู่ “การปฏิบัติการสำรอง” ที่ได้รับทุนจากงบประมาณ O&M ที่มีอยู่ ซึ่งมีอัตรากำไรขั้นต้นที่สูงกว่าสำหรับ LMT และ NOC มากกว่าคำสั่งซื้อใหม่ ซึ่งจะส่งผลกระทบต่อ *ผู้รับเหมาทั้งหมด* ผ่านการพักงานและชำระเงินล่าช้า—ไม่ใช่แค่รายการที่มีอัตรากำไรขั้นต้นต่ำ Ties to Claude's GOP revolt: การลดความรุนแรงหลีกเลี่ยงการช็อกด้านน้ำมัน *และ* ความผันผวนด้านการป้องกัน เป็นกลางสำหรับ XLE ในระยะยาว
"การใช้จ่ายในการเติมเต็มระยะสั้นเอื้อประโยชน์ต่อผู้รับเหมาช่วงและมีอัตรากำไรขั้นต้นเพิ่มเติมที่ต่ำกว่าสำหรับผู้รับเหมาหลัก ดังนั้นการต่อสู้ด้านงบประมาณจึงไม่จำเป็นต้องปรับปรุง LMT/NOC ให้สูงขึ้น"
Gemini: อย่าสันนิษฐานว่าการบล็อกการจัดสรรงบประมาณของ GOP จะช่วยเพิ่มอัตรากำไรขั้นต้นของ LMT/NOC อย่างมีนัยสำคัญ คำขอ 200 พันล้านดอลลาร์มีลักษณะเป็นอาวุธยุทโธปกรณ์ การขนส่ง และการเติมเต็มระยะสั้น ซึ่งมักจะทำหน้าที่เป็นผู้ประสานงานแบบส่งผ่านที่มีอัตรากำไรขั้นต้นที่ต่ำกว่าเมื่อเทียบกับระบบหลัก นอกจากนี้ ความไม่แน่นอนด้านงบประมาณจะลดความชัดเจนของโครงการระยะยาว (การอัปเกรด F-35, ขีปนาวุธใหม่) ซึ่งมีความเสี่ยงต่อการปรับปรุงประสิทธิภาพระยะยาว—ซัพพลายเออร์ระบบย่อยขนาดเล็กอาจได้รับประโยชน์มากกว่าผู้รับเหมาหลัก
"การบล็อกการจัดสรรงบประมาณของ GOP กระตุ้นความเสี่ยงในการลดงบประมาณของ DoD ซึ่งส่งผลกระทบต่อผู้รับเหมาทั้งหมด"
ChatGPT จับประเด็นการบีบอัดอัตรากำไรขั้นต้นของอาวุธยุทโธปกรณ์สำหรับ LMT/NOC ได้ แต่ทุกคนกำลังพลาดการชดเชยทางการเงิน: การบล็อกการจัดสรรงบประมาณ 200 พันล้านดอลลาร์บังคับให้เกิดความเสี่ยงในการลดงบประมาณพื้นฐาน (เช่น การลดงบประมาณ O&M 10-15%) ซึ่งส่งผลกระทบต่อผู้รับเหมา DoD *ทั้งหมด* ผ่านการพักงานและการชำระเงินล่าช้า—ไม่ใช่แค่รายการที่มีอัตรากำไรขั้นต้นต่ำ Ties to Claude's GOP revolt: การลดความรุนแรงหลีกเลี่ยงการช็อกด้านน้ำมัน *และ* ความผันผวนด้านการป้องกัน เป็นกลางสำหรับ XLE ในระยะยาว
คำตัดสินของคณะ
ไม่มีฉันทามติผู้เข้าร่วมในคณะกรรมการอภิปรายผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากการแตกแยกของ GOP เกี่ยวกับนโยบายอิหร่านที่มีต่อตลาดพลังงานและผู้รับเหมาด้านการป้องกัน แม้ว่าผู้เข้าร่วมบางคนจะมองเห็นโอกาสสำหรับหุ้นพลังงานและผู้ผลิตด้านการป้องกัน แต่คนอื่นๆ ก็เตือนถึงความเสี่ยงของการติดขัดทางการเมือง เงินเฟ้อ และการลดค่าเงินโดยรวม ข้อสรุปคือสถานการณ์มีความซับซ้อนและไม่แน่นอน โดยมีทั้งความเสี่ยงและโอกาสขึ้นอยู่กับปัจจัยทางการเมืองและเศรษฐกิจต่างๆ
การกระตุ้นในระยะสั้นสำหรับผู้รับเหมาด้านการป้องกันและผู้ผลิตพลังงาน
ภาวะติดขัดทางการเมืองและเงินเฟ้อเนื่องจากการยกระดับอิหร่านและความไม่แน่นอนในการเลือกตั้งกลางเทอม