โดย Maksym Misichenko · ZeroHedge ·
สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
ความเห็นพ้องของคณะกรรมการคือ การเพิ่มงบประมาณ hasbara (การทูตสาธารณะ) ของอิสราเอลขึ้น 730 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ไม่น่าจะเปลี่ยนแปลงความคิดเห็นของสาธารณชนสหรัฐฯ ได้อย่างมีนัยสำคัญ ซึ่งอาจนำไปสู่กับดักต้นทุนจม และเบี่ยงเบนเงินทุนจากการใช้งานที่มีประสิทธิผลมากกว่า เช่น R&D ด้านเทคโนโลยี ซึ่งอาจส่งผลเสียต่อความยืดหยุ่นทางเศรษฐกิจระยะยาวของอิสราเอล
ความเสี่ยง: การเบี่ยงเบนเงินทุนจาก R&D ด้านเทคโนโลยี และกับดักต้นทุนจมที่อาจเกิดขึ้นหากการใช้จ่าย hasbara ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงความรู้สึกของสหรัฐฯ ได้
โอกาส: การเติบโตภายในประเทศที่อาจเกิดขึ้นและเงินอุดหนุน R&D สำหรับบริษัทเทคโนโลยีอิสราเอล หากการใช้จ่ายได้รับการกำหนดเป้าหมายอย่างมีประสิทธิภาพและสามารถสร้างมูลค่าภายในเศรษฐกิจอิสราเอลได้
การวิเคราะห์นี้สร้างขึ้นโดย StockScreener pipeline — LLM สี่ตัวชั้นนำ (Claude, GPT, Gemini, Grok) ได้รับ prompt เดียวกันและมีการป้องกันต่อภาพหลอนในตัว อ่านวิธีการ →
ความมีอยู่”: อิสราเอลเพิ่มงบประมาณการมีอิทธิพลต่อต่างประเทศเป็น four เท่าเป็นจำนวนมหาศาล 730 ล้านดอลลาร์สหรัฐ
ด้วยจำนวนผู้สนับสนุนจากต่างประเทศของอิสราเอลที่ลดลงอย่างมากทั่วโลกและทั่วทั้งสเปกตรัมทางการเมือง รัฐอิสราเอลจึงเพิ่มงบประมาณสำหรับ所谓 “การทูตสาธารณะ” เป็นสี่เท่า ทำให้ค่าใช้จ่ายในปี 2026 สำหรับแคมเปญการมีอิทธิพลต่อต่างประเทศอยู่ที่ระดับมหาศาล 730 ล้านดอลลาร์สหรัฐ
เนื่องจากความไม่เป็นที่นิยมที่เพิ่มขึ้นของประเทศนี้กำลังคุกคามการสนับสนุนทางการเงิน การทหาร และการทูตจากสหรัฐอเมริกา รัฐมนตรีต่างประเทศอิสราเอลจึงระบุว่า การพยายามเพิ่มความพยายามในการสร้างความเห็นของโลกเป็น “ปัญหาความมีอยู่” ทั้งภายในและภายนอกอิสราเอล ความพยายามด้านการทูตสาธารณะของประเทศนี้ยังถูกเรียกว่าด้วยชื่อภาษาฮีบรูว่า hasbara แม้ก่อนการเพิ่มงบประมาณในปี 2026 การใช้จ่ายด้าน hasbara ของอิสราเอลก็มีขนาดน่าประทับใจอยู่แล้ว
การเปิดเผยข้อมูลล่าสุดเกี่ยวกับการใช้จ่ายด้าน hasbara ในปี 2025 ได้เปิดเผยบางส่วนเกี่ยวกับวิธีที่อิสราเอลสร้างความเห็นของสาธารณชน ตามรายงานของเยรูซาเล็มโพสต์ ค่าใช้จ่ายในปีนั้นรวมถึงแคมเปญโฆษณาบนโซเชียลมีเดียมูลค่า 50 ล้านดอลลาร์สหรัฐที่ดำเนินการผ่าน Google, YouTube, X และ Outbrain อีก 40 ล้านดอลลาร์สหรัฐใช้สำหรับการต้อนรับคณะผู้แทนต่างประเทศ “เราบินคณะผู้แทนจำนวนมากมาที่ประเทศนี้ — ไม่ว่าจะเป็นบาทหลวง นักการเมือง หรือมหาวิทยาลัย” อิสราเอล บาชาร์ หัวหน้ากงสุลทั่วไปของอิสราเอลกล่าวกับเยรูซาเล็มโพสต์ “ทุกคนที่กลับจากประเทศนี้จะเข้าใจดีขึ้นและสนับสนุนมากขึ้น แต่คุณต้องบินผู้คนจำนวนมากออกไป”
ประธานสภาผู้แทนราษฎรไมค์ จอห์นสัน ได้ยุติการทำงานของสัปดาห์อย่างกะทันหัน ทำให้สภาผู้แทนราษฎรเข้าสู่ช่วงหยุดพักก่อนกำหนดเพื่อหลีกเลี่ยงการลงคะแนนเสียงเกี่ยวกับการเปิดเผยเอกสารเพิ่มเติมของเจฟฟรีย์ เอปสไตน์
สมาชิกสภาคองเกรสจากนั้นจึงเก็บกระเป๋าและบินไปอิสราเอล pic.twitter.com/QMV3TvAgaK
— FlyingBeagle "Abu Alya" (@FlyingBeagle_) สิงหาคม 6, 2025
“เราในฐานะประเทศต้องลงทุนมากกว่ามาก” รัฐมนตรีต่างประเทศอิสราเอล กิดีออน ซาอาร์ โต้แย้งในเดือนธันวาคม “มันควรจะเหมือนการลงทุนในเครื่องบิน ระเบิด และระบบป้องกันขีปนาวุธ ในสถานการณ์ที่มีสิ่งที่ต่อต้านเราและสิ่งที่ถูกใช้จ่ายเพื่อต่อต้านเรา มันยังห่างไกลจากเพียงพอ นี่คือปัญหาความมีอยู่”
การสำรวจของ Pew Research ในเดือนเมษายนพบว่า 60% ของผู้ใหญ่ชาวอเมริกันตอนนี้มีมุมมองต่ออิสราเอลในทางไม่ดี — เพิ่มขึ้น 18 จุดจากปี 2022 ยืนยันถึงความท้าทายอันยิ่งใหญ่ที่ผู้ดำเนินการ hasbara ของอิสราเอลต้องเผชิญ สัดส่วนของชาวอเมริกันที่มีมุมมอง “ไม่ดีอย่างรุนแรง” ต่ออิสราเอลตอนนี้อยู่ที่ 28% — เพิ่มขึ้นสามเท่าจากปี 2022 สิ่งที่น่ากังวลที่สุดสำหรับอิสราเอลคือการลดลงอย่างรุนแรงของความสนับสนุนในหมู่พรรครีพับลิกัน โดย 57% ของผู้ที่อายุต่ำกว่า 50 ปีตอนนี้มีมุมมองต่ออิสราเอลในทางไม่ดี
การลดลงของความสนับสนุนจากสหรัฐอเมริกาเกิดขึ้นในช่วงที่อิสราเอลดำเนินการโจมตีอย่างทำลายล้างทั่วแถบกาซาเพื่อตอบโต้การบุกของฮามาสเมื่อวันที่ 7 ตุลาคม 2023 และสงครามอิสราเอล-สหรัฐอเมริกาในปีนี้กับอิหร่าน ซึ่งทำให้ราคาเชื้อเพลิงพุ่งสูงขึ้นอย่างมากและคุกคามวิกฤตเศรษฐกิจทั่วโลก
เงินที่พวกเขาขโมยจากคุณ พวกเขาใช้จ่ายเพื่อหลอกลวงคุณ https://t.co/YUwfEEqhFm
— Scott Horton (@scotthortonshow) พฤษภาคม 5, 2026
ตำแหน่งที่อ่อนแอลงของอิสราเอลในทางการเมืองของสหรัฐอเมริกาแสดงออกมาในหลายรูปแบบ ผู้สมัครในรอบแรกของพรรคเดโมแครตตอนนี้โจมตีคู่แข่งที่รับเงินจากกลุ่มผู้สนับสนุนอิสราเอล ซึ่งทำให้กลุ่มดังกล่าวต้อง “ฟอกเงิน” การบริจาคผ่านองค์กรกลาง อาทิตย์นี้ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพรรคเดโมแครต 30 คนร่วมลงนามในจดหมายถึงรัฐมนตรีต่างประเทศมาร์โก รูบิโอ ขอให้รัฐบาลสหรัฐอเมริกายอมรับการมีอยู่ของอาวุธนิวเคลียร์ของอิสราเอลเป็นครั้งแรก — ยุติการหลีกเลี่ยงอย่างเป็นทางการมาหลายทศวรรษ การลงคะแนนเสียงในสภาคองเกรสที่เคยตามคำแนะนำของกลุ่มผู้สนับสนุนอิสราเอลเคยมีความแตกต่างอย่างมากในฝั่งของอิสราเอล แต่ตอนนี้ถูกตัดสินด้วยเพียงไม่กี่เสียง — แม้กลุ่มผู้สนับสนุนยังคงชนะอยู่ในขณะนี้
ในเดือนตุลาคม ความระมัดระวังของชาวตะวันตกต่อ hasbara ของอิสราเอลเพิ่มขึ้นจากข้อมูลที่ Responsible Statecraft เปิดเผยว่า อิสราเอลจ่ายให้ผู้มีอิทธิพลบนโซเชียลมีเดียประมาณ 7,000 ดอลลาร์สหรัฐต่อโพสต์ที่สนับสนุนอิสราเอล
ผู้มีอิทธิพล ‘อนุรักษ์นิยม’ ที่ดีที่สุดที่อิสราเอลสามารถซื้อได้หรือ?
เอไมลี่ ออสติน เข้าร่วมการหลอกลวงเอกสารของเอปสไตน์ และเข้าร่วมการประชุมผู้มีอิทธิพลล่าสุดของเนทันยาฮู
เอกซ์วาเยียร์ ดูรูสโซ ไปร่วมการประชุมผู้มีอิทธิพลลับในฮัมป์ตันส์กับบิล อัคแมน แล้วเดินทางไปอิสราเอล pic.twitter.com/JLoGk3Jzfd
— Max Blumenthal (@MaxBlumenthal) กันยายน 28, 2025
ความพยายามบางอย่างของ hasbara ถูกดำเนินการอย่างมีเจตนาหลอกลวง ตัวอย่างเช่น สารคดีของ Al Jazeera ที่แอบถ่ายจับภาพจอร์แดน ชัคเทล ชาวอเมริกัน ซึ่งตอนนี้เผยแพร่ The Dossier บน Substack บรรยายถึงบทบาทของเขาในแคมเปญโซเชียลมีเดียที่ผู้เผยแพร่โฆษณาของอิสราเอลดำเนินการเพจ Facebook ที่ดูเหมือนครอบคลุมหัวข้อที่ห่างไกลจากเรื่องการเมืองระหว่างประเทศ — เช่น สิ่งแวดล้อมหรือสตรีนิยม — เพื่อจุดประสงค์เดียวคือการใส่เนื้อหาสนับสนุนอิสราเอลเป็นระยะๆ “มันเป็นเรื่องลับ เพราะเราไม่อยากให้คนรู้ว่าโครงการด้านข้างเหล่านี้เกี่ยวข้องกับ The Israel Project” ชัคเทลถูกจับได้ว่าพูดบนกล้องแอบซ่อน
จินตนาการถึงสิ่งที่พวกเขาจะสร้างขึ้นด้วยเงินสามในสี่พันล้านดอลลาร์
Tyler Durden
พฤหัสบดีที่ 07/05/2026 - 18:00
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
"การเปลี่ยนแปลงของการทูตสาธารณะของอิสราเอลไปสู่การดำเนินงานอิทธิพลแบบอัลกอริทึมที่ก้าวร้าว บ่งชี้ว่าพันธมิตรทางการเมืองอิสราเอล-สหรัฐฯ กำลังกลายเป็นโครงสร้างที่ไม่มั่นคง เพิ่มความเสี่ยงของการช็อกราคาพลังงานทั่วโลกที่เกิดจากนโยบายอย่างกะทันหัน"
การเพิ่มงบประมาณ 730 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ บ่งชี้ถึงการเปลี่ยนแปลงจากการล็อบบี้แบบดั้งเดิมไปสู่สงครามอัลกอริทึมข้อมูลความถี่สูง โดยการให้ความสำคัญกับการแพร่กระจายในโซเชียลมีเดียและความร่วมมือกับผู้มีอิทธิพล แทนที่จะสร้างความสัมพันธ์กับฝ่ายนิติบัญญัติ อิสราเอลกำลังพยายามข้ามการสนับสนุนสถาบันที่ลดลงในกลุ่มคนรุ่นใหม่ จากมุมมองการลงทุน สิ่งนี้บ่งชี้ถึงพรีเมียมความผันผวนระยะยาวสำหรับภาคการป้องกันและพลังงาน เนื่องจาก "ความสัมพันธ์พิเศษ" กับสหรัฐฯ กลายเป็นเรื่องของการแสดงออกมากกว่าโครงสร้าง หากการใช้จ่ายมหาศาลนี้ไม่สามารถหยุดยั้งการลดลงของความรู้สึกของสาธารณชนได้ เราควรคาดหวังการเปลี่ยนไปสู่การเคลื่อนไหวทางภูมิรัฐศาสตร์ที่ก้าวร้าวมากขึ้น ซึ่งอาจทำให้เกิดความไม่มั่นคง เพื่อบังคับให้นโยบายของสหรัฐฯ เปลี่ยนแปลง ซึ่งจะกดดันตลาดพลังงานทั่วโลกต่อไป
การใช้จ่ายนี้อาจถูกตีความว่าเป็นความจำเป็นในการป้องกันเพื่อต่อสู้กับแคมเปญข้อมูลที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐของศัตรูในภูมิภาค แทนที่จะเป็นการพยายามรุกรานเพื่อชักจูงนโยบายของสหรัฐฯ
"การใช้จ่าย hasbara 730 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ เป็นผลกระทบทางการคลังที่เล็กน้อย แต่เป็นการประกันที่สำคัญสำหรับกระแสความช่วยเหลือจากสหรัฐฯ ประจำปีมากกว่า 3.8 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ"
การเพิ่มงบประมาณ hasbara ของอิสราเอลเป็น 730 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ในปี 2026 ซึ่งเทียบเท่ากับประมาณ 0.14% ของ GDP ที่ประมาณ 520 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ถือเป็นเพียงเศษเสี้ยวเมื่อเทียบกับการใช้จ่ายด้านการป้องกันประจำปีมากกว่า 25 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ และความช่วยเหลือทางทหารจากสหรัฐฯ มูลค่า 3.8 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ การเคลื่อนไหวเชิงรุกนี้ต่อต้านความเห็นอกเห็นใจจากสหรัฐฯ ที่ลดลง (Pew: 60% ไม่เห็นด้วย เพิ่มขึ้น 18 จุดตั้งแต่ปี 2022) ซึ่งอาจทำให้พันธมิตรมีเสถียรภาพท่ามกลางความขัดแย้งในฉนวนกาซา/อิหร่านที่ทำให้ราคาน้ำมันพุ่งสูงขึ้น เป็นผลดีต่อเสถียรภาพทางการคลังของอิสราเอลและบริษัทด้านการป้องกัน เช่น Elbit Systems (ESLT) เนื่องจากความช่วยเหลือที่ยั่งยืนจะหลีกเลี่ยงการตัดความช่วยเหลือ เป็นกลางต่อตลาดโดยรวม เว้นแต่ว่าอิหร่านจะยกระดับวิกฤตพลังงาน การใช้คำว่า "คอขาดบาดตาย" ในบทความนี้เกินจริง โดยไม่คำนึงถึงประวัติของ hasbara ในการทูต
หาก hasbara เกิดผลย้อนกลับท่ามกลางคดีอื้อฉาวด้านความโปร่งใส (เช่น การจ่ายเงินให้ผู้มีอิทธิพล เพจ Facebook ปลอม) อาจเร่งความเสียหายต่อชื่อเสียงและการตรวจสอบความช่วยเหลือจากสหรัฐฯ ทำให้ขาดดุล GDP ของอิสราเอลที่ 6-7% ยิ่งตึงเครียดมากขึ้น
"การเพิ่มงบประมาณ hasbara ของอิสราเอลเป็นสี่เท่า บ่งชี้ถึงการยอมรับว่ากลไกการส่งข้อความแบบดั้งเดิมไม่สามารถเปลี่ยนแปลงความคิดเห็นได้อีกต่อไป ซึ่งเป็นปัญหาเชิงโครงสร้างที่ไม่มีงบประมาณใดสามารถแก้ไขได้หากนโยบายพื้นฐานยังคงไม่เปลี่ยนแปลง"
บทความนี้ผสมปนเปการใช้จ่ายกับประสิทธิภาพ และปฏิบัติต่อการจัดสรรงบประมาณว่าเป็นหลักฐานของความสิ้นหวังมากกว่าการปรับกลยุทธ์ งบประมาณ hasbara 730 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ เป็นจำนวนที่สำคัญ แต่คิดเป็นประมาณ 0.8% ของการใช้จ่ายด้านการป้องกันของอิสราเอล ซึ่งแทบจะไม่ "มหาศาล" ในบริบทนั้น ข้อมูล Pew (60% ไม่เห็นด้วย) เป็นเรื่องจริง แต่บทความไม่ได้กล่าวถึงว่าความไม่เห็นด้วยนั้นครอบคลุมหลายรัฐบาลของสหรัฐฯ และวัฏจักรทางภูมิรัฐศาสตร์ ที่สำคัญกว่านั้นคือ บทความไม่ได้ให้หลักฐานใดๆ ว่าการเพิ่มการใช้จ่ายจะย้อนกลับแนวโน้มความคิดเห็นได้ หากการอิ่มตัวของข้อความคือทางออก การใช้จ่ายก่อนหน้านี้ก็ควรจะได้ผล ความเสี่ยงที่แท้จริงไม่ใช่เรื่องงบประมาณ แต่เป็นการที่การทุ่มเงินแก้ปัญหาการรับรู้ที่หยั่งรากในผลลัพธ์ของนโยบายจริง (ผู้เสียชีวิตในฉนวนกาซา การขยายถิ่นฐาน) อาจไม่ได้ผล ทำให้เกิดกับดักต้นทุนจม
บทความนี้สันนิษฐานว่าเงินที่ใช้ไปกับอิทธิพลคือเงินที่สูญเปล่า แต่การต้อนรับคณะผู้แทนและการรณรงค์ดิจิทัลที่ตรงเป้าหมายได้เคลื่อนย้ายคะแนนเสียงของสภาคองเกรสและพฤติกรรมของผู้บริจาคให้เป็นประโยชน์ต่ออิสราเอลในอดีต กลไกนี้ได้ผล แม้ว่าความรู้สึกของพาดหัวข่าวจะเปลี่ยนแปลงไปก็ตาม
"การใช้จ่ายด้านการทูตสาธารณะในระดับนี้ไม่น่าจะสามารถย้อนกลับภาพลักษณ์ทั่วโลกของอิสราเอลที่ลดลงอย่างมีความหมาย และอาจส่งผลย้อนกลับในตลาดที่มีความอ่อนไหวทางการเมือง ทำให้การเคลื่อนไหวนี้เป็นการเดิมพันที่มีความเสี่ยงมากกว่าตัวเร่งการสนับสนุนที่ยั่งยืน"
พาดหัวข่าวบ่งชี้ถึงการยกระดับการทูตสาธารณะอย่างกล้าหาญ แต่ตัวเลขและแหล่งข่าวก็ทำให้เกิดสัญญาณเตือน: ชิ้นงานที่เชื่อมโยงกับ Tyler Durden อ้างอิงข้อมูล Pew แต่ยังคงใช้กรอบที่ยั่วยุเกี่ยวกับภัยคุกคาม "คอขาดบาดตาย" แม้จะมีมูลค่า 730 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ งบประมาณก็ยังคงเล็กน้อยเมื่อเทียบกับความเสี่ยงทางการเมืองทั่วโลกและการใช้จ่ายด้านการป้องกัน และผลตอบแทนจากการลงทุนของแคมเปญอิทธิพลนั้นไม่ชัดเจนอย่างน่าอัศจรรย์ ความเสี่ยงที่แท้จริงคือการต่อต้านภายในประเทศในตลาดสหรัฐฯ/สหภาพยุโรปและการตรวจสอบแพลตฟอร์มที่เข้มงวดขึ้น ซึ่งอาจจำกัดผู้มีอิทธิพล ในขณะที่ความคิดเห็นที่เปลี่ยนแปลงไปอาจเกิดจากเหตุการณ์มากกว่าข้อความ หากเป้าหมายคือการจัดแนวทางนโยบายที่ยั่งยืน การใช้จ่ายอาจพิสูจน์ได้ว่าไม่ต่อเนื่องและสามารถย้อนกลับได้ง่ายโดยกระแสน้ำทางการเมือง
ข้อโต้แย้ง: แม้แต่การใช้จ่าย 730 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ อย่างกล้าหาญก็ยังมีผลตอบแทนจากการลงทุนที่คลุมเครือ มันอาจกระตุ้นให้เกิดการต่อต้านภายในประเทศและจากพันธมิตรที่โต้แย้งให้มีการกำกับดูแลที่เข้มงวดขึ้นหรือลดความช่วยเหลือด้านความมั่นคง
"งบประมาณ 730 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ เป็นการจัดสรรทางการคลังที่ผิดพลาดอย่างมีนัยสำคัญซึ่งบั่นทอนความสามารถในการแข่งขันด้าน R&D ทางเศรษฐกิจระยะยาวของอิสราเอล"
Claude พูดถูกเกี่ยวกับกับดักต้นทุนจม แต่ทุกคนกำลังเพิกเฉยต่อต้นทุนค่าเสียโอกาสสำหรับเทคโนโลยีของอิสราเอล การเบี่ยงเบนเงิน 730 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ไปยัง 'hasbara' ในช่วงที่ขาดดุล 6-7% เป็นการจัดสรรทางการคลังที่ผิดพลาดซึ่งส่งผลเสียต่อความสามารถในการแข่งขันด้าน R&D หากการใช้จ่ายนี้ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงความรู้สึกของสหรัฐฯ ได้ ทุนจะถูกเผาไหม้อย่างมีประสิทธิภาพ ทำให้ความยืดหยุ่นทางเศรษฐกิจระยะยาวของอิสราเอลอ่อนแอลง นี่ไม่ใช่แค่กลยุทธ์ทางการเมือง แต่เป็นการโจมตีโดยตรงต่องบดุลของ 'Startup Nation' ในช่วงเวลาที่ความเสี่ยงของการไหลออกของเงินทุนสูงอยู่แล้ว
"งบประมาณ Hasbara เป็นเงินอุดหนุนบริษัทเทคโนโลยีอิสราเอลผ่านสัญญา เพิ่ม R&D แทนที่จะเบี่ยงเบนไปจากมัน"
ต้นทุนค่าเสียโอกาสด้านเทคโนโลยีของ Gemini พลาดเป้า: เงิน 730 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ส่วนใหญ่จะไหลไปยังบริษัทอิสราเอล เช่น Check Point (CHKP) หรือสตาร์ทอัพ adtech สำหรับแคมเปญที่ขับเคลื่อนด้วย AI ซึ่งทำหน้าที่เป็นเงินอุดหนุน R&D ที่ปลอมตัวเป็น PR การส่งออกเทคโนโลยีของอิสราเอลมีมูลค่า 60 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ เมื่อปีที่แล้ว สิ่งนี้เป็นการจัดสรรการใช้จ่ายที่ขาดดุลใหม่ไปสู่การสร้างสรรค์นวัตกรรมที่มีตัวคูณสูง ไม่ใช่การเผาผลาญ คณะกรรมการเพิกเฉยต่อเวกเตอร์การเติบโตภายในประเทศท่ามกลางผลกระทบ GDP 2.5% จากความขัดแย้ง
"การใช้จ่าย Hasbara เป็นเงินอุดหนุน R&D จะได้ผลก็ต่อเมื่อบริษัทอิสราเอลเป็นเจ้าของ IP และสัญญาเท่านั้น หากมีการจ้างบุคคลภายนอกให้กับ adtech ทั่วโลก ผลคูณจะลดลง และข้อโต้แย้งเรื่องต้นทุนค่าเสียโอกาสของ Gemini ก็จะเป็นจริง"
กรอบแนวคิดเงินอุดหนุน R&D ของ Grok นั้นฉลาด แต่หลีกเลี่ยงประเด็นหลัก: เงิน 730 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ที่ไหลไปยัง adtech และ Check Point (CHKP) สันนิษฐานว่าบริษัทเหล่านั้นจะได้รับผลคูณเต็มที่ แต่หากการใช้จ่ายถูกจัดสรรไว้สำหรับค่าธรรมเนียมผู้มีอิทธิพล การผลิตเนื้อหา และการซื้อสื่อ ไม่ใช่การถือหุ้นหรือสัญญาจัดซื้อ ทุนจะออกจากเศรษฐกิจอิสราเอลไปทั้งหมด Grok ผสมปนเประหว่าง *ที่* เงินถูกใช้จ่ายกับ *ใคร* ที่ได้รับประโยชน์ นั่นเป็นความแตกต่างที่สำคัญสำหรับความยั่งยืนทางการคลัง
"ส่วนใหญ่ของ 730 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ น่าจะถูกใช้ไปกับค่าสื่อและค่าธรรมเนียมผู้มีอิทธิพล แทนที่จะเป็น R&D ด้านเทคโนโลยีที่ปรับขนาดได้ ซึ่งเสี่ยงต่อผลตอบแทนที่ว่างเปล่าและการเติบโตระยะยาวที่อ่อนแอลง"
กรอบแนวคิด "เงินอุดหนุน R&D" ของ Grok ปรับให้เหมาะสมเกินไปว่าเงินไปที่ไหน ในทางปฏิบัติ ส่วนใหญ่ของ 730 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ จะไหลไปสู่การซื้อสื่อและค่าธรรมเนียมผู้มีอิทธิพล ไม่ใช่การพัฒนาผลิตภัณฑ์หรือเงินทุนความเสี่ยง ซึ่งหมายความว่าความเสี่ยงด้านผลตอบแทนด้านเทคโนโลยีในระยะยาวจะคล้ายกับค่าใช้จ่ายทางการตลาดครั้งเดียวมากกว่าโครงการนวัตกรรมที่ปรับขนาดได้ หากการตรวจสอบแพลตฟอร์มหรือการต่อต้านด้านความโปร่งใสลดผลตอบแทนจากการลงทุน อิสราเอลจะสูญเสียทั้งเงินทุนด้านนวัตกรรมและโมเมนตัมการเติบโตที่กว้างขึ้น ซึ่งทำให้การเล่าเรื่อง "Startup Nation" ยากขึ้นที่จะรักษาไว้
ความเห็นพ้องของคณะกรรมการคือ การเพิ่มงบประมาณ hasbara (การทูตสาธารณะ) ของอิสราเอลขึ้น 730 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ไม่น่าจะเปลี่ยนแปลงความคิดเห็นของสาธารณชนสหรัฐฯ ได้อย่างมีนัยสำคัญ ซึ่งอาจนำไปสู่กับดักต้นทุนจม และเบี่ยงเบนเงินทุนจากการใช้งานที่มีประสิทธิผลมากกว่า เช่น R&D ด้านเทคโนโลยี ซึ่งอาจส่งผลเสียต่อความยืดหยุ่นทางเศรษฐกิจระยะยาวของอิสราเอล
การเติบโตภายในประเทศที่อาจเกิดขึ้นและเงินอุดหนุน R&D สำหรับบริษัทเทคโนโลยีอิสราเอล หากการใช้จ่ายได้รับการกำหนดเป้าหมายอย่างมีประสิทธิภาพและสามารถสร้างมูลค่าภายในเศรษฐกิจอิสราเอลได้
การเบี่ยงเบนเงินทุนจาก R&D ด้านเทคโนโลยี และกับดักต้นทุนจมที่อาจเกิดขึ้นหากการใช้จ่าย hasbara ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงความรู้สึกของสหรัฐฯ ได้