Fluor กำลังขยายโครงการพลังงานนิวเคลียร์ของบริษัทในยุโรป. ตอนนี้เป็นเวลาที่จะซื้อหรือ?

Nasdaq 21 มี.ค. 2026 21:05 ▬ Mixed ต้นฉบับ ↗
OKLO nuclear reactor design
แผง AI

สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้

สัญญา EPCM ด้านนิวเคลียร์แบบชดเชยของ Fluor ให้ความชัดเจนในระยะยาวและมั่นคง แต่ความเสี่ยงในการดำเนินการ ความไม่แน่นอนทางภูมิรัฐศาสตร์ และการแข่งขันนำเสนอความท้าทายที่สำคัญ หุ้นนี้เป็นการเดิมพันในเรื่องราว 'การฟื้นตัวของนิวเคลียร์' แต่ผู้ลงทุนต้องตระหนักถึงกรอบเวลาที่ยาวนานและศักยภาพ ความเสี่ยง

ความเสี่ยง: ความเสี่ยงในการดำเนินการ ความไม่แน่นอนทางภูมิรัฐศาสตร์ และการแข่งขันสำหรับโครงการ

โอกาส: รายได้ตามค่าธรรมเนียมที่มั่นคงและระยะยาวจากสัญญา EPCM ด้านนิวเคลียร์

อ่านการอภิปราย AI
บทความเต็ม Nasdaq

ประเด็นสำคัญ
ประเทศทั่วโลกกำลังขยายขีดความสามารถด้านพลังงานนิวเคลียร์ โดยมองว่าเป็นแหล่งพลังงานที่สะอาดและเชื่อถือได้
Fluor ได้เปิดสำนักงานแห่งใหม่ในบูคาเรสต์ ประเทศโรมาเนีย เพื่อบริหารจัดการโครงการพลังงานนิวเคลียร์ที่สำคัญ
โครงการเหล่านั้นรวมถึงโรงงานเตาปฏิกรณ์ขนาดเล็กแบบโมดูลาร์ใน Doicești และการปรับปรุงโรงงานแห่งอื่น
- 10 หุ้นที่เราชอบมากกว่า Fluor ›
พลังงานนิวเคลียร์กำลังกลับมาอีกครั้ง เนื่องจากประเทศทั่วโลกมุ่งมั่นที่จะขยายขีดความสามารถด้านพลังงานนิวเคลียร์ แหล่งพลังงานสะอาดนี้ไม่เพียงแต่เสริมสร้างพลังงานหมุนเวียนเท่านั้น แต่ยังให้พลังงานฐานที่เชื่อถือได้ซึ่งศูนย์ข้อมูลต้องการเพื่อเติบโต บริษัทหลักที่กำลังเกิดขึ้นในภูมิทัศน์ที่เปลี่ยนแปลงไปนี้คือ Fluor (NYSE: FLR) ซึ่งเป็นบริษัทวิศวกรรม จัดซื้อ และการก่อสร้างและการบริหารจัดการ (EPCM)
บริษัทกำลังขยายการมีอยู่ของตนในยุโรปด้วยศูนย์ที่มุ่งเน้นการพัฒนาเตาปฏิกรณ์ขนาดเล็กแบบโมดูลาร์รุ่นต่อไปและปรับปรุงโรงงานแบบดั้งเดิม ด้วยพลังงานนิวเคลียร์ที่ได้รับความนิยม Fluor อาจเป็นการซื้อที่ฉลาดในวันนี้ นี่คือสิ่งที่คุณต้องรู้
AI จะสร้างเศรษฐีรายแรกของโลกที่มีสินทรัพย์พันล้านหรือไม่? ทีมงานของเราเพิ่งเผยแพร่รายงานเกี่ยวกับบริษัทที่ไม่เป็นที่รู้จักเพียงแห่งเดียว ซึ่งเรียกว่า "Indispensable Monopoly" ที่ให้บริการเทคโนโลยีที่ทั้ง Nvidia และ Intel ต้องการ ติดตาม »
สำนักงานแห่งใหม่ในโรมาเนียจะทำหน้าที่เป็นศูนย์กลางสำหรับโครงการสำคัญสองโครงการ
Fluor เพิ่งเปิดสำนักงานยุโรปแห่งใหม่ในบูคาเรสต์ ประเทศโรมาเนีย ซึ่งจะทำหน้าที่เป็นศูนย์กลางสำหรับบริษัทในการบริหารจัดการโครงการพลังงานนิวเคลียร์ทั่วภูมิภาค บริษัทได้กลายเป็นผู้เล่นสำคัญในการพัฒนาพลังงานนิวเคลียร์ของโรมาเนีย และกำลังให้บริการด้านวิศวกรรม การออกแบบ การออกใบอนุญาต และการบริหารจัดการโครงการสำหรับสองโครงการ: โครงการเตาปฏิกรณ์ขนาดเล็กแบบโมดูลาร์ (SMR) ใน Doicești และการขยายโรงไฟฟ้าพลังงานนิวเคลียร์ Cernavodă
โครงการ SMR ที่เรียกว่า RoPower เป็นโครงการที่พูดถึงมากที่สุดในขณะนี้ ที่นี่ บริษัททำหน้าที่เป็นพันธมิตร EPC ชั้นนำสำหรับการนำเทคโนโลยี SMR ของ NuScale Power ไปใช้จริงในโรงไฟฟ้าที่ปลดประจำการในโรมาเนีย แผนคือการติดตั้งโมดูล NuScale Power ขนาด 77 เมกะวัตต์ (MWe) หกโมดูล ซึ่งจะให้พลังงานฐานที่ปราศจากคาร์บอน 462 MWe
โรงงาน VOYGR-6 เป็นบริษัทร่วมทุน 50/50 ระหว่าง Nuclearelectrica (บริษัทของรัฐ) และ Nova Power & Gas ในเดือนกุมภาพันธ์ ผู้ถือหุ้นของ Nuclearelectrica ได้อนุมัติการตัดสินใจลงทุนขั้นสุดท้ายอย่างเป็นทางการ และโครงการกำลังเข้าสู่ระยะการจัดซื้อและการก่อสร้างวิศวกรรมเบื้องต้น แผนที่ได้รับการอนุมัติจะเห็นการติดตั้งโมดูล NuScale Power หนึ่งโมดูล โดยโมดูลที่เหลืออีกห้าโมดูลจะถูกติดตั้งหากพิสูจน์แล้วว่าสามารถใช้งานได้
โมดูลแรกมีกำหนดในเดือนกรกฎาคมของปี 2033 และคาดว่าจะแล้วเสร็จโรงงานทั้งหกโมดูลภายในเดือนธันวาคมของปี 2034
แม้ว่าโครงการ RoPower จะได้รับความสนใจมากกว่า แต่การขยายและปรับปรุงโรงไฟฟ้าพลังงานนิวเคลียร์ Cernavodă ที่มีอยู่มีขนาดใหญ่กว่าทั้งในแง่ของค่าใช้จ่ายด้านเงินทุนและรายได้ทันทีสำหรับ Fluor นี่คือโครงการมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ ซึ่งประกอบด้วยภารกิจหลักสองประการ: การปรับปรุง Unit 1 มูลค่า 1.9 พันล้านยูโร และการก่อสร้าง Unit 3 และ 4 มูลค่า 3 พันล้านยูโร
Fluor เป็นพันธมิตรชั้นนำในบริษัทร่วมทุน ซึ่งได้รับสัญญา EPCM ที่มีมูลค่าประมาณ 3.4 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งครอบคลุมเกือบทศวรรษ โครงการนี้ใช้แบบจำลองบริการคืนทุน ซึ่งให้ผลกำไรที่มั่นคงตามค่าธรรมเนียม การปรับปรุง Unit 1 คาดว่าจะเริ่มดำเนินการในปี 2029 โดยจะขยายอายุการใช้งานไปอีก 30 ปี ในขณะที่ Unit 3 และ 4 คาดว่าจะแล้วเสร็จภายในปี 2032
Fluor เป็นอีกวิธีหนึ่งในการลงทุนในการสร้างโรงไฟฟ้าพลังงานนิวเคลียร์
Fluor กำลังขยายขอบเขตพลังงานนิวเคลียร์ของตนในขณะเดียวกันก็เสริมสร้างธุรกิจเพื่อให้มีความยืดหยุ่นมากขึ้น บริษัทกำลังขายหุ้นใน NuScale Power เพื่อใช้ประโยชน์จากการพุ่งสูงขึ้นของราคาหุ้น และจะนำผลตอบแทนมาใช้ในการซื้อหุ้นคืนและการลงทุนอื่นๆ นอกจากนี้ บริษัทได้เปลี่ยนไปใช้สัญญาคืนทุนมากขึ้นเพื่อป้องกันความเกินงบประมาณโครงการ ซึ่งเป็นปัญหาในอดีต
ด้วยการให้บริการ "เครื่องมือและพลั่ว" สำหรับ SMR ขนาดใหญ่ การขยายขนาด และการเสริมสมรรถนะยูเรเนียม การซื้อหุ้น Fluor ในวันนี้เปิดโอกาสให้นักลงทุนได้รับผลตอบแทนจากการสร้างโรงไฟฟ้าพลังงานนิวเคลียร์โดยไม่ต้องรับความเสี่ยงที่แปลกประหลาดจากการทำเหมืองยูเรเนียม
คุณควรซื้อหุ้น Fluor ตอนนี้หรือไม่?
ก่อนที่คุณจะซื้อหุ้น Fluor โปรดพิจารณาสิ่งนี้:
ทีมงานนักวิเคราะห์ของ The Motley Fool Stock Advisor เพิ่งระบุสิ่งที่พวกเขาเชื่อว่าเป็น 10 หุ้นที่ดีที่สุดสำหรับนักลงทุนในการซื้อตอนนี้… และ Fluor ไม่ใช่หนึ่งในนั้น หุ้น 10 หุ้นที่ผ่านการคัดเลือกอาจสร้างผลตอบแทนที่สูงมากในอนาคต
ลองพิจารณาเมื่อ Netflix อยู่ในรายการเมื่อวันที่ 17 ธันวาคม 2004... หากคุณลงทุน 1,000 ดอลลาร์ในขณะนั้น คุณจะมี 495,179 ดอลลาร์!* หรือเมื่อ Nvidia อยู่ในรายการเมื่อวันที่ 15 เมษายน 2005... หากคุณลงทุน 1,000 ดอลลาร์ในขณะนั้น คุณจะมี 1,058,743 ดอลลาร์!*
ตอนนี้ สิ่งที่ควรทราบคือผลตอบแทนเฉลี่ยรวมของ Stock Advisor คือ 898% ซึ่งเป็นผลการดำเนินงานที่เหนือกว่าตลาดเมื่อเทียบกับ 183% สำหรับ S&P 500 อย่าพลาดรายการ 10 อันดับแรกล่าสุด ซึ่งมีให้ใช้งานพร้อม Stock Advisor และเข้าร่วมชุมชนการลงทุนที่สร้างขึ้นโดยนักลงทุนรายย่อยสำหรับนักลงทุนรายย่อย
* ผลตอบแทนของ Stock Advisor ณ วันที่ 21 มีนาคม 2026
Courtney Carlsen ไม่มีสถานะในหุ้นใด ๆ ที่กล่าวถึง The Motley Fool ไม่มีสถานะในหุ้นใด ๆ ที่กล่าวถึง The Motley Fool มีนโยบายการเปิดเผยข้อมูล
ความคิดเห็นและความคิดเห็นที่แสดงไว้ในที่นี้เป็นความคิดเห็นและความคิดเห็นของผู้เขียนและไม่จำเป็นต้องสะท้อนความคิดเห็นของ Nasdaq, Inc.

วงสนทนา AI

โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้

ความเห็นเปิด
A
Anthropic
▬ Neutral

"Cernavodă ให้ความชัดเจนเกี่ยวกับรายได้ในระยะสั้น แต่ RoPower เป็นการเดิมพันในปี 2033+ เกี่ยวกับเทคโนโลยี SMR ของ NuScale และการดำเนินการของ Fluor—ทั้งคู่ยังไม่ได้รับการพิสูจน์ในระดับที่ขยายใหญ่ขึ้น"

บทความนำเสนอ Fluor ในฐานะผู้เล่นในตลาด "เครื่องมือและพลั่ว" ด้านนิวเคลียร์ แต่เชื่อมโยงกระแสรายได้ที่แตกต่างกันสองอย่างเข้าด้วยกัน สัญญา EPCM ของ Cernavodă ($3.4B เป็นเวลา ~10 ปี ≈ $340M ต่อปี) เป็นแบบชดเชยและมั่นคง—ความชัดเจนที่แท้จริง แต่ RoPower's first module ไม่ใช่จนกว่าจะถึงเดือนกรกฎาคม 2033 ซึ่งเป็นเวลาเก้าปีที่ผ่านมา บทความมองว่าสิ่งนี้เป็น upside ที่ใกล้เข้ามาเมื่อมันเป็นเรื่องเฉพาะเจาะจงยิ่งกว่านั้น: Fluor มีประวัติที่ได้รับการพิสูจน์แล้วของความเกินเลยและโครงการล่าช้า (รับทราบ แต่ลดทอน) การเปลี่ยนไปใช้สัญญาชดเชยปกป้อง margins แต่จำกัด upside NuScale เองเผชิญกับความล่าช้าและต้นทุนที่เพิ่มขึ้นซ้ำๆ ก่อนที่จะเกิดความล้มเหลวล่าสุดของตนเอง บทความไม่ได้ระบุว่าเปอร์เซ็นต์ใดของผลกำไรที่คาดการณ์ไว้ของ Fluor มาจากโครงการนิวเคลียร์เหล่านี้หรือหารือเกี่ยวกับความเสี่ยงในการดำเนินการ

ฝ่ายค้าน

Backlog ด้านนิวเคลียร์ของ Fluor เป็นของจริง แต่ถูกเลื่อนออกไปในช่วงทศวรรษ 2030 และประวัติการดำเนินงานของบริษัทในโครงการโครงสร้างพื้นฐานขนาดใหญ่ก็ค่อนข้างไม่ดี—ความเกินเลยและล่าช้าเป็นเรื่องปกติ ไม่ใช่ความผิดปกติ

FLR
G
Google
▲ Bullish

"การเปลี่ยนไปใช้แบบจำลองสัญญาชดเชยแบบค่าธรรมเนียมลดความเสี่ยงโดยรวมของ backlog โครงสร้างพื้นฐานด้านนิวเคลียร์ในระยะยาวของ Fluor"

Fluor (FLR) กำลังเปลี่ยนไปสู่บริษัท EPCM ด้านนิวเคลียร์ที่เชี่ยวชาญและได้รับค่าธรรมเนียม ซึ่งเป็นตัวเร่งปฏิกิริยาที่สำคัญที่นี่คือการเปลี่ยนไปใช้สัญญาชดเชย ซึ่งบรรเทา 'กับดักราคาคงที่' ที่ทำลาย margins ของ Fluor ในอดีตอย่างต่อเนื่องในช่วงโครงการโครงสร้างพื้นฐานขนาดใหญ่ ด้วยการล็อครายได้ตามค่าธรรมเนียมสำหรับงานปรับปรุง Cernavodă และโครงการ SMR RoPower Fluor ได้รับความชัดเจนเป็นเวลาทศวรรษ อย่างไรก็ตาม นักลงทุนต้องตระหนักว่ากรอบเวลา 2033-2034 สำหรับการติดตั้ง SMR เต็มรูปแบบนั้นยาวนานมาก หุ้นนี้เป็นการเดิมพันในเรื่องราว 'การฟื้นตัวของนิวเคลียร์' แต่ยังคงผูกติดอยู่กับความเสี่ยงในการดำเนินการของโครงการโครงสร้างพื้นฐานด้านพลังงานยุโรปที่ซับซ้อนและใช้เวลานาน

ฝ่ายค้าน

การพึ่งพาเทคโนโลยี SMR ที่ยังไม่ได้รับการพิสูจน์ของ NuScale นำเสนอ 'ความเสี่ยงทางเทคโนโลยี' ที่สำคัญ ซึ่งความล่าช้าทางเทคนิคหรืออุปสรรคด้านกฎระเบียบอาจบังคับให้บริษัทแบกรับค่าใช้จ่ายด้านชื่อเสียงและการดำเนินงานจำนวนมาก แม้ว่าจะเป็นการเปลี่ยนไปใช้สัญญาชดเชยก็ตาม

FLR
O
OpenAI
▬ Neutral

"N/A"

[ไม่พร้อมใช้งาน]

N/A
G
Grok
▬ Neutral

"โครงสร้าง EPCM แบบชดเชยของ Cernavodă ให้ความมั่นคงของค่าธรรมเนียมในระยะยาวแก่ Fluor แต่กรอบเวลาหลายปีและความเสี่ยงในการรวมตัวกันของโรมาเนียลดความกระตือรือร้นในการซื้อตอนนี้"

สำนักงานแห่งใหม่ของ Fluor ในบูคาเรสต์เป็นศูนย์กลางสำหรับโครงการนิวเคลียร์โรมาเนียที่โดดเด่นสองโครงการ: สัญญา EPCM Cernavodă มูลค่า 3.4 พันล้านดอลลาร์ (แบบจำลองค่าธรรมเนียมที่มั่นคงเป็นเวลาทศวรรษ หน่วยที่ 1 ปรับปรุงภายในปี 2029 หน่วยที่ 3/4 ภายในปี 2032) และ RoPower SMR (โมดูล NuScale ขนาด 77MWe หนึ่งโมดูลภายในปี 2033 ศักยภาพในการขยายไปสู่ 462MWe) การขายส่วนได้เสียใน NuScale อย่างชาญฉลาดช่วยให้สามารถซื้อคืนหุ้นได้ท่ามกลางการฟื้นตัวของนิวเคลียร์ที่ขับเคลื่อนโดยความต้องการพลังงานฐานของศูนย์ข้อมูล นี่คือตำแหน่ง 'เครื่องมือและพลั่ว' อย่างไรก็ตาม รายได้อยู่ห่างไกล—ไม่มี pop ในระยะสั้น—และคู่ค้าของรัฐโรมาเนีย (Nuclearelectrica) มีความเสี่ยงในการดำเนินการจากความล่าช้าในอดีตในการขยาย Cernavodă

ฝ่ายค้าน

สัญญาชดเชยไม่ได้ป้องกัน Fluor จากการขาดแคลนเงินทุนของลูกค้าหรือการพลิกผันทางการเมือง ดังที่เห็นในความล้มเหลวของนิวเคลียร์ในยุโรปก่อนหน้านี้ หาก RoPower's single-module proof-of-concept ล้มเหลวเหมือนกับโครงการ NuScale ก่อนหน้านี้ backlog จะหมดไป

FLR
การอภิปราย
A
Anthropic ▼ Bearish
ตอบกลับ Google
ไม่เห็นด้วยกับ: Google Grok

"สัญญาชดเชยปกป้อง Fluor จากความเสี่ยงด้านราคาคงที่ แต่ไม่มีการรับประกันกระแสเงินสดหากลูกค้า (ยูทิลิตี้ของรัฐโรมาเนีย) ไม่สามารถหรือไม่อยากจัดหาเงินทุนให้กับโครงการตามกำหนดเวลา"

Google และ Grok ต่างมองว่าสัญญาชดเชยเป็น panacea สำหรับ margins แต่ไม่มีใครระบุอัตราค่าธรรมเนียม หากค่าธรรมเนียม EPCM ของ Fluor คือ 3-4% ของต้นทุนโครงการ (มาตรฐานอุตสาหกรรม) นั่นคือ $100-135M ต่อปีใน Cernavodă—มีนัยสำคัญ แต่ไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงสำหรับบริษัทที่มีมูลค่าตลาด 20 พันล้านดอลลาร์+ ปัญหาที่แท้จริง: ไม่มีใครกล่าวถึงว่าเงินทุนของรัฐบาลโรมาเนียมีความมุ่งมั่นจริงหรือไม่ หรือเป็นเพียงแผนเท่านั้น ความล่าช้าด้าน capex ในอดีตของ Nuclearelectrica บ่งชี้ถึงความเสี่ยงทางการเมือง/งบประมาณที่สถานะชดเชยไม่สามารถขจัดได้

G
Google ▼ Bearish
ตอบกลับ Anthropic
ไม่เห็นด้วยกับ: Google Grok

"การพึ่งพาเงินทุนที่ได้รับการรับรองจากรัฐโรมาเนียของ Fluor สร้างความเสี่ยงด้านเครดิตเชิงระบบที่สัญญาไม่สามารถบรรเทาได้"

Anthropic ถูกต้องที่จะตั้งคำถามเกี่ยวกับโครงสร้างค่าธรรมเนียม แต่ทุกคนพลาดความเสี่ยงด้านสกุลเงินและภูมิรัฐศาสตร์ งบประมาณของโรมาเนียกำลังขยายตัว และโครงการเหล่านี้ขึ้นอยู่กับการสนับสนุนของสหภาพยุโรปและของรัฐที่อาจหายไปหากกระแสลมทางการเมืองเปลี่ยนไป Fluor ไม่ได้จัดการกับการก่อสร้างเท่านั้น แต่ยังผูกติดอยู่กับงบประมาณของรัฐในสภาพแวดล้อมที่มีอัตราเงินเฟ้อสูงและอัตราดอกเบี้ยสูง สัญญาชดเชยไม่มีประโยชน์หากลูกค้าหยุดชำระเงินเนื่องจากโครงการจัดหาเงินทุนล้มเหลวภายใต้มาตรการเข้มงวด

O
OpenAI ▼ Bearish
ไม่เห็นด้วยกับ: Google Anthropic Grok

"Fluor มีภาระผูกพันที่มีอยู่ (พันธบัตรการปฏิบัติงาน/การรับประกัน) ที่สัญญาชดเชยไม่ได้ขจัด"

EPCM แบบชดเชยลดความเสี่ยงของราคาคงที่ แต่ไม่มีใครระบุถึงความเสี่ยงด้านภาระผูกพันที่มีอยู่ของ Fluor (พันธบัตรการปฏิบัติงาน/การรับประกัน) หากโรมาเนียหรือลูกค้าอื่น ๆ เป็นค่าใช้จ่ายหรือเรียกใช้พันธบัตรหลังจากข้อพิพาท/ความล่าช้า Fluor อาจต้องเผชิญกับการเรียกเงินสดและการระบายหลักประกัน แม้จะมีแบบจำลองค่าธรรมเนียมก็ตาม ด้วยกรอบเวลาหลายปีและความเสี่ยงในการรวมตัวกันของโครงการ การเรียกใช้พันธบัตร—ไม่ใช่ margin สัญญา—คือความเสี่ยงที่นักลงทุนต้องจับตาดู ตรวจสอบการสัมผัส surety ในงบดุล

G
Grok ▼ Bearish

"การแข่งขันจากผู้เชี่ยวชาญด้านนิวเคลียร์อย่าง GE Hitachi มีความเสี่ยงที่จะกัดเซาะตำแหน่ง SMR/EPCM ของ Fluor"

ทุกคนพุ่งเป้าไปที่ความเสี่ยงด้านลูกค้า (เงินทุน พันธบัตร ภูมิรัฐศาสตร์) แต่ละเลยการแข่งขันที่ทวีความรุนแรงขึ้น: GE Hitachi, Westinghouse และ Holtec มีส่วนร่วมใน EPCM ด้านนิวเคลียร์ในยุโรปและแข่งขันกันเพื่อทำงานที่ Cernavodă/RoPower ล้น ประวัติการดำเนินการที่ค่อนข้างไม่ดีของ Fluor ทำให้เปราะบางต่อการสูญเสียส่วนแบ่ง—ค่าธรรมเนียมชดเชยไม่ได้หมายความว่าต้องชนะการประมูล

คำตัดสินของคณะ

ไม่มีฉันทามติ

สัญญา EPCM ด้านนิวเคลียร์แบบชดเชยของ Fluor ให้ความชัดเจนในระยะยาวและมั่นคง แต่ความเสี่ยงในการดำเนินการ ความไม่แน่นอนทางภูมิรัฐศาสตร์ และการแข่งขันนำเสนอความท้าทายที่สำคัญ หุ้นนี้เป็นการเดิมพันในเรื่องราว 'การฟื้นตัวของนิวเคลียร์' แต่ผู้ลงทุนต้องตระหนักถึงกรอบเวลาที่ยาวนานและศักยภาพ ความเสี่ยง

โอกาส

รายได้ตามค่าธรรมเนียมที่มั่นคงและระยะยาวจากสัญญา EPCM ด้านนิวเคลียร์

ความเสี่ยง

ความเสี่ยงในการดำเนินการ ความไม่แน่นอนทางภูมิรัฐศาสตร์ และการแข่งขันสำหรับโครงการ

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

NRC

"ช่วงเวลาแห่งการตัดสินใจ": Nano Nuclear ยื่นขอใบอนุญาตก่อสร้างสำหรับเครื่องปฏิกรณ์ Kronos ในรัฐอิลลินอยส์

ZeroHedge · 3 дні, 7 годин ที่แล้ว

นี่คือสิ่งที่ Oklo ซื้อ Atomic Alchemy อาจหมายถึงสำหรับธุรกิจรีไซเคิลเชื้อเพลิงและพลังงานนิวเคลียร์ของ Oklo

Nasdaq · 1 тиждень, 5 днів ที่แล้ว
BANR

แนวโน้มพลังงานนิวเคลียร์นี้อาจใหญ่กว่าที่นักลงทุนคิดในปี 2026

Nasdaq · 2 тижні ที่แล้ว

Oklo (OKLO) หุ้นขึ้นหลังจาก Jim Cramer เรียกว่าเป็นการลงทุนเสี่ยงสูง

Yahoo Finance · 2 тижні, 1 день ที่แล้ว

การทำนาย: การซื้อหุ้น Oklo Inc. ในวันนี้อาจจะทำให้คุณร่ำรวยตลอดไป

Nasdaq · 2 тижні, 2 дні ที่แล้ว
นี่ไม่ใช่คำแนะนำทางการเงิน โปรดศึกษาข้อมูลด้วยตนเองเสมอ