สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
คณะกรรมการมีมติเป็นเอกฉันท์ว่าข้อเสนอ 5.55 หมื่นล้านดอลลาร์สหรัฐของ GameStop (GME) สำหรับ eBay (EBAY) มีแนวโน้มที่จะไม่ประสบความสำเร็จเนื่องจากช่องว่างทางการเงิน ความท้าทายในการดำเนินงาน และข้อกังวลเชิงกลยุทธ์ ข้อเสนอดังกล่าวถูกมองว่าเป็นความพยายามที่สิ้นหวังของ GME เพื่อรักษาความเกี่ยวข้อง โดยมีความเสี่ยงที่สำคัญต่อทั้งสองบริษัทที่เกี่ยวข้อง
ความเสี่ยง: GME เผาผลาญเงินสด 9.4 พันล้านดอลลาร์สหรัฐไปกับข้อเสนอที่ไม่เป็นมิตรที่ล้มเหลว ทำให้ราคาหุ้นพังทลาย (Gemini)
โอกาส: การเคลื่อนไหวของนักลงทุนบังคับให้ eBay แก้ไขปัญหา GMV ที่ลดลงและแรงกดดันด้านกำไร ซึ่งอาจผ่านการแยก Depop หรือการซื้อหุ้นคืน (Grok)
คณะกรรมการของ eBay ได้ปฏิเสธข้อเสนอซื้อที่น่าประหลาดใจมูลค่า 5.55 หมื่นล้านดอลลาร์ (4.1 หมื่นล้านปอนด์) จาก GameStop ผู้ค้าปลีกวิดีโอเกมของสหรัฐฯ สำหรับตลาดออนไลน์ โดยระบุว่าข้อเสนอดังกล่าว “ไม่น่าเชื่อถือและไม่น่าดึงดูด”
เมื่อต้นเดือนนี้ GameStop ได้ยื่นข้อเสนอที่ไม่ได้รับการร้องขอสำหรับ eBay โดยเผยแพร่จดหมายบนเว็บไซต์ซึ่งระบุข้อเสนอแบบครึ่งเงินสดครึ่งหุ้น
แม้ว่าบริษัทเกมของสหรัฐฯ ซึ่งกลายเป็นชื่อที่รู้จักกันทั่วโลกในช่วงกระแส meme stock ในปี 2021 จะมีมูลค่าต่ำกว่าเป้าหมายการเข้าซื้อกิจการอย่างมากก็ตาม GameStop มีมูลค่าตามราคาตลาดประมาณ 1.2 หมื่นล้านดอลลาร์ก่อนที่จะยื่นข้อเสนอ ซึ่งเกือบหนึ่งในสี่ของมูลค่า 4.6 หมื่นล้านดอลลาร์ของ eBay
หุ้นของ GameStop ร่วงลงกว่า 12% นับตั้งแต่เปิดเผยข้อเสนอซื้อกิจการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของบริษัท Ryan Cohen ไม่สามารถอธิบายได้ว่าผู้ค้าปลีกจะสามารถจัดหาเงินทุนสำหรับข้อตกลงนี้ได้อย่างไรในการให้สัมภาษณ์ทางโทรทัศน์กับ CNBC
ในจดหมายถึง Cohen ที่เผยแพร่เมื่อวันอังคาร Paul Pressler ประธาน eBay กล่าวว่าคณะกรรมการและที่ปรึกษาของตนได้ตรวจสอบข้อเสนอของ GameStop แล้วและ “ตัดสินใจปฏิเสธ”
Pressler กล่าวว่า eBay ได้พิจารณาถึงความไม่แน่นอนเกี่ยวกับข้อเสนอทางการเงินของ GameStop รวมถึงการกู้ยืมและความเสี่ยงในการดำเนินงานของกลุ่มบริษัทที่รวมกัน
Cohen เคยกล่าวไว้ก่อนหน้านี้ว่า GameStop พร้อมที่จะเปิดตัวการเสนอซื้อที่ก้าวร้าวและนำข้อเสนอไปให้ผู้ถือหุ้นของ eBay โดยตรงหากคณะกรรมการไม่ตอบรับข้อเสนอของเขา
GameStop ได้เข้าซื้อหุ้น 5% ใน eBay และเสนอที่จะซื้อบริษัทในราคา 125 ดอลลาร์ต่อหุ้น โดยใช้เงินสดที่มีอยู่ประมาณ 9.4 พันล้านดอลลาร์ และเงินทุนกู้ยืมที่อาจเกิดขึ้น 2.0 หมื่นล้านดอลลาร์จาก TD Securities เมื่อรวมกับมูลค่าหลักทรัพย์ตามราคาตลาดของ GameStop ที่มากกว่า 1.0 หมื่นล้านดอลลาร์เล็กน้อย ยอดรวมยังคงขาดไปประมาณ 1.6 หมื่นล้านดอลลาร์จากที่เสนอในข้อเสนอที่ไม่ได้รับการร้องขอ
ระหว่างการให้สัมภาษณ์กับ CNBC Cohen หลีกเลี่ยงคำถามเกี่ยวกับวิธีที่บริษัทจะหาเงินทุนที่จำเป็นในการปิดข้อตกลง โดยกล่าวว่าเขา “ไม่เข้าใจคำถาม”
Cohen ซึ่งมีส่วนเกี่ยวข้องกับ GameStop ตั้งแต่ปี 2020 กล่าวว่าตลาดออนไลน์สามารถมีมูลค่ามากกว่านี้ภายใต้การนำของเขา โดยให้คำมั่นที่จะเปิดตัวแผนการลดต้นทุนทันทีและเปลี่ยนให้เป็นสิ่งที่เขาอธิบายว่าเป็น “คู่แข่งที่ถูกกฎหมายของ Amazon”
ในช่วงการระบาดใหญ่ของโควิด “การปฏิวัติ” การลงทุนที่ขับเคลื่อนด้วย meme ทำให้กลุ่มนักลงทุน Gen Z และ Millennials ทุ่มเงินซื้อหุ้น รวมถึง GameStop ในความบ้าคลั่งที่ทำให้กองทุนเฮดจ์ฟันด์หลายแห่งใกล้ล้มละลาย
นักลงทุนเหล่านั้นส่งหุ้น GameStop จาก 3.25 ดอลลาร์ในเดือนเมษายน 2020 เป็น 347.50 ดอลลาร์ในปลายเดือนมกราคม 2021 ซึ่งเพิ่มขึ้น 10,692% พวกเขาแห่กันไปซื้อหุ้นในขณะที่กองทุนเฮดจ์ฟันด์เริ่มเดิมพันกับบริษัทหลังจากช่วงเวลาที่ซบเซาของการระบาดใหญ่ เมื่อนักเล่นเกมย้ายไปออนไลน์
แม้ว่า GameStop จะปิดร้านค้าหลายร้อยแห่ง รวมถึง 590 แห่งในปี 2025 แต่ Cohen กล่าวว่า 1,600 แห่งที่เหลือจะเสนอ “เครือข่ายระดับชาติสำหรับการรับรอง การรับสินค้า การดำเนินการ และการค้าสด” ให้กับ eBay
Ebay ซึ่งเปิดตัวในปี 1995 กำลังอยู่ในกระบวนการซื้อแอปขายต่อแฟชั่นมือสองของอังกฤษ Depop จาก Etsy ด้วยเงินสดประมาณ 1.2 พันล้านดอลลาร์ เพื่อเจาะกลุ่มผู้บริโภครุ่นใหม่ที่ชื่นชอบแฟชั่น
GameStop ได้รับการติดต่อเพื่อขอความคิดเห็น
วงสนทนา AI
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
"ข้อเสนอของ GameStop เป็นกลยุทธ์เบี่ยงเบนความสนใจที่ไม่สามารถดำเนินได้ ซึ่งเน้นย้ำถึงการขาดแผนการเติบโตระยะยาวที่สอดคล้องกันของบริษัท นอกเหนือจากความรู้สึกที่ขับเคลื่อนด้วยมีม"
ข้อเสนอนี้เป็นบทเรียนชั้นยอดในการแสดงละครขององค์กร ไม่ใช่การเล่น M&A ที่จริงจัง ด้วยช่องว่างทางการเงิน 16 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ และ CEO ที่ไม่สามารถอธิบายกลไกทางการเงินพื้นฐานได้ GameStop (GME) กำลังใช้ eBay (EBAY) เป็นเครื่องมือเบี่ยงเบนความสนใจจากธุรกิจหลักที่กำลังเสื่อมถอยของตนเอง ข้อโต้แย้งเรื่องความร่วมมือของ 'เครือข่ายระดับชาติ' นั้นน่าขัน รอยเท้าของร้านค้าปลีกเป็นภาระ ไม่ใช่สินทรัพย์ สำหรับแพลตฟอร์มอีคอมเมิร์ซเช่น eBay นักลงทุนควรมองว่านี่เป็นการเปลี่ยนแปลงที่สิ้นหวังเพื่อรักษาความเกี่ยวข้องในกลุ่มฐานลูกค้าปลีกที่เจริญรุ่งเรืองจากความผันผวนมากกว่ามูลค่าพื้นฐาน ตลาดได้กำหนดราคาความไร้สาระแล้ว และการปฏิเสธของคณะกรรมการเป็นผลลัพธ์ที่มีเหตุผลเพียงอย่างเดียวสำหรับผู้ถือหุ้น EBAY
หาก Cohen ใช้เงินสดของ GameStop สำเร็จเพื่อบังคับการเข้าซื้อกิจการที่ไม่เป็นมิตร ความผันผวนที่เกิดขึ้นอาจกระตุ้นให้เกิดการบีบซื้อขายชอร์ต (short squeeze) ที่ทำให้ราคาหุ้นแยกออกจากความเป็นจริงในการดำเนินงานพื้นฐานชั่วคราว ซึ่งอาจเป็นประโยชน์ต่อผู้ค้าปลีกระยะสั้น
"การขาดแคลนเงินทุนในการเสนอราคาของ GME ประมาณ 1.6 หมื่นล้านดอลลาร์สหรัฐ และการสัมภาษณ์ที่หลีกเลี่ยงของ Cohen ทำให้ข้อเสนอนี้ไม่สามารถดำเนินได้โดยพื้นฐาน ซึ่งเป็นเหตุผลของการลดลงของหุ้น 12%"
ข้อเสนอ 5.55 หมื่นล้านดอลลาร์สหรัฐของ GameStop สำหรับ eBay นั้นเป็นไปไม่ได้ตั้งแต่แรก—การคำนวณไม่ถูกต้อง: มูลค่าหลักทรัพย์ตามราคาตลาดของ GME ประมาณ 1.2 หมื่นล้านดอลลาร์สหรัฐ บวกกับเงินสด 9.4 พันล้านดอลลาร์สหรัฐที่อ้างสิทธิ์ และหนี้สิน 2 หมื่นล้านดอลลาร์สหรัฐจาก TD รวมเป็นประมาณ 4.1 หมื่นล้านดอลลาร์สหรัฐ ขาดไป 1.6 หมื่นล้านดอลลาร์สหรัฐจากข้อเสนอ (หรือมูลค่า 4.6 หมื่นล้านดอลลาร์สหรัฐของ eBay) การหลบเลี่ยงคำถามของ Cohen ทาง CNBC เกี่ยวกับการเงินและการลดลงของหุ้น 12% ยืนยันว่าข้อเสนอนี้ไม่จริงจัง การปฏิเสธของ eBay อ้างถึงความไม่แน่นอนทางการเงินและความเสี่ยงในการบูรณาการ เป็นการเคลื่อนไหวที่ชาญฉลาดท่ามกลางการเข้าซื้อ Depop เพื่อดึงดูดกลุ่ม Gen Z สิ่งนี้บ่งบอกถึงการเคลื่อนไหวของหุ้นมีมมากกว่า M&A ที่แท้จริง กดดันคณะกรรมการของ eBay แต่บั่นทอนความน่าเชื่อถือของ GME แนวโน้มขาลงสำหรับ GME ในระยะสั้น; EBAY ทรงตัว
การถือหุ้น 5% ของ Cohen และภัยคุกคามที่ไม่เป็นมิตรอาจจุดชนวนการต่อสู้เพื่อสิทธิในการออกเสียง ซึ่งจะปลดล็อกมูลค่าของ eBay ผ่านการลดต้นทุนตามที่เขาสัญญาไว้ ซึ่งอาจทำให้ EBAY มีมูลค่าสูงขึ้นหากความคลั่งไคล้มีมผลักดันราคาหุ้น GME ให้สูงขึ้นเพื่ออุดช่องว่างทางการเงิน
"การที่ Cohen ไม่สามารถอธิบายการจัดหาเงินทุนสำหรับข้อตกลงต่อสาธารณะทางทีวีสดได้ เป็นสัญญาณเตือนถึงความสามารถ ซึ่งจะส่งผลต่อการประเมินมูลค่าและความน่าเชื่อถือของ GameStop กับผู้ให้กู้ มากกว่าตัวข้อเสนอที่ถูกปฏิเสธเสียอีก"
การล่มสลายของข้อเสนอนี้ส่งผลเสียต่อ GameStop มากกว่าที่หัวข้อข่าวบ่งชี้ ความไม่สามารถของ Cohen ในการอธิบายการเงินทาง CNBC—ไม่ใช่การหลีกเลี่ยง แต่เป็นความสับสนที่เห็นได้ชัด—บ่งชี้ถึงความสิ้นหวังที่ประมาทหรือภัยพิบัติด้านประชาสัมพันธ์ GameStop ขาดทุน 1.6 หมื่นล้านดอลลาร์สหรัฐในข้อตกลงมูลค่า 5.55 หมื่นล้านดอลลาร์สหรัฐ ในขณะที่เผาผลาญเงินสดในการดำเนินงาน การลดลงของหุ้น 12% หลังข้อเสนอสะท้อนถึงความสงสัยของตลาดเกี่ยวกับความสามารถในการบริหารจัดการ ไม่ใช่แค่ความล้มเหลวของข้อตกลง การปฏิเสธของ eBay เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ความเสียหายที่แท้จริงคือ Cohen ได้เปิดเผยความเปราะบางของงบดุลและความไม่สอดคล้องกันเชิงกลยุทธ์ของ GameStop ต่อสถาบันการเงิน สำหรับ eBay สิ่งนี้เป็นการยืนยันถึงวินัยของคณะกรรมการ แต่ไม่ได้แก้ปัญหาหลักของพวกเขา: GMV ที่ลดลงและแรงกดดันด้านกำไรในตลาดการขายต่อที่มีการแข่งขันสูง
ความเต็มใจของ Cohen ที่จะดำเนินการอย่างแข็งกร้าวและการถือหุ้น 5% ของเขาบ่งชี้ว่าเรื่องนี้ยังไม่จบสิ้น—แคมเปญของนักลงทุนที่เคลื่อนไหวสามารถเปลี่ยนแปลงความรู้สึกของผู้ถือหุ้นได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหาก Q2 ของ eBay น่าผิดหวังหรือนักลงทุนที่เคลื่อนไหวเห็นคุณค่าในการแยกบริษัท มูลค่าหลักทรัพย์ตามราคาตลาดที่เหลืออยู่ของ GameStop ที่ 1 หมื่นล้านดอลลาร์สหรัฐ บวกกับเงินสด 9.4 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ไม่ใช่เรื่องเล็กน้อยหากตลาดตราสารหนี้ให้ความร่วมมือ
"มูลค่าโดยนัยของการรวม GameStop–eBay ขึ้นอยู่กับโลจิสติกส์ข้ามช่องทางและความร่วมมือด้านการค้าสด ซึ่งอาจเกินกว่าข้อเสนอที่ระบุไว้ แต่ความเสี่ยงในการดำเนินการ (การจัดหาเงินทุน, capex, และการต่อต้านการผูกขาด) ทำให้ผลลัพธ์ไม่แน่นอนอย่างมาก"
บทความนำเสนอข้อเสนอ 5.55 หมื่นล้านดอลลาร์สหรัฐของ GameStop สำหรับ eBay ว่าเป็นไปไม่ได้ตั้งแต่แรก โดยอ้างถึงข้อกังวลด้านความน่าเชื่อถือและแรงดึงดูดใจ อย่างไรก็ตาม บทความได้ละเลยบริบทที่สำคัญ: แผนของ GameStop ขึ้นอยู่กับความร่วมมือข้ามเครือข่าย (ร้านค้า GameStop ในฐานะศูนย์กลางการรับรอง/การจัดส่ง และการค้าสด) และการผลักดัน Depop ของ eBay ไปยังผู้ซื้อที่อายุน้อยกว่า ซึ่งอาจปลดล็อกมูลค่าที่สำคัญหากได้รับเงินทุนและบูรณาการได้ดี การจัดหาเงินทุนไม่ใช่เรื่องเล็กน้อย—เงินสด 9.4 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ บวกกับหนี้สิน 2 หมื่นล้านดอลลาร์สหรัฐ บ่งชี้ถึงการใช้เลเวอเรจอย่างหนักในสภาพแวดล้อมอัตราดอกเบี้ยสูง และความเสี่ยงด้านกฎระเบียบ/การต่อต้านการผูกขาดไม่ได้ถูกกล่าวถึง ตำแหน่งหุ้น 5% บ่งชี้ถึงกลยุทธ์การกดดันที่อาจกระตุ้นให้เกิดผลลัพธ์จากการเจรจา แม้ว่าข้อเสนอเบื้องต้นจะถูกปฏิเสธ ความเสี่ยงในการดำเนินการยังคงเป็นความไม่แน่นอนหลัก
แม้ว่าคณะกรรมการจะปฏิเสธข้อเสนอ แต่พลวัตของข้อตกลงก็ยังคงน่าเชื่อถือในฐานะกลยุทธ์การกดดันเพื่อเรียกค่าพรีเมียมที่สูงขึ้น หรือเป็นกรอบสำหรับข้อเสนอที่มีการปรับโครงสร้างในอนาคตที่ได้รับทุนจากการออกหุ้นใหม่ ตัวเลขที่ประกาศต่อสาธารณะอาจประเมินมูลค่าเชิงกลยุทธ์ต่ำเกินไป
"รอยเท้าของร้านค้าปลีกของ GameStop เป็นภาระ ไม่ใช่สินทรัพย์เชิงกลยุทธ์สำหรับโมเดลอีคอมเมิร์ซของ eBay"
ChatGPT การมุ่งเน้นของคุณที่ 'ความร่วมมือข้ามเครือข่าย' มองข้ามความเป็นจริงของการเสื่อมถอยในการดำเนินงานของ GameStop การเปลี่ยนร้านค้าปลีกให้เป็นศูนย์กลางการจัดส่งเป็นกลยุทธ์ที่ต้องใช้เงินทุนจำนวนมากซึ่งล้มเหลวสำหรับผู้ค้าปลีกที่มีเงินทุนดีกว่าเช่น Best Buy คุณกำลังปฏิบัติต่อการเล่นงบดุลที่สิ้นหวังเหมือนการเปลี่ยนแปลงเชิงกลยุทธ์ ความเสี่ยงที่แท้จริงคือ Cohen กำลังใช้เงินสด 9.4 พันล้านดอลลาร์สหรัฐเพื่อซื้อเวลา ไม่ใช่การเติบโต หาก GME ใช้สภาพคล่องนี้ไปกับข้อเสนอที่ไม่เป็นมิตรที่ล้มเหลว ราคาหุ้นจะพังทลาย
"ข้อเสนอของ Cohen เปิดเผยการชะลอตัวของการเติบโตของ eBay เพิ่มความเสี่ยงขาลงนอกเหนือจากการปฏิเสธ"
ความเห็นพ้องมองข้ามจุดอ่อนของ eBay: Claude ตั้งข้อสังเกตถึง GMV ที่ลดลงและแรงกดดันด้านกำไรจาก Temu/Amazon ซึ่งขณะนี้ถูกขยายโดยแสงสปอตไลท์ของ Cohen ด้วยหุ้น 5% สิ่งนี้ยังไม่จบสิ้น—การเคลื่อนไหวของนักลงทุนอาจบังคับให้มีการแยก Depop หรือการซื้อหุ้นคืน แต่หากคณะกรรมการไม่ให้ความร่วมมือ EBAY จะซื้อขายที่ 8x EV/EBITDA (เทียบกับ 11x ในปัจจุบัน) จากความกลัวการเติบโต ข้อเสนอ GME ไม่จริงจัง แต่ EBAY เสี่ยงต่อการลดลง 10-15% หาก Q2 น่าผิดหวัง
"การเคลื่อนไหวของ Cohen สร้างทางเลือกสำหรับผู้ถือหุ้น EBAY แต่ทำลายทางเลือกสำหรับผู้บริหาร EBAY ซึ่งโดยรวมแล้วเป็นผลเสียต่อความเสี่ยงในการดำเนินการในสภาพแวดล้อม GMV ที่ลดลง"
Grok ชี้ให้เห็นถึงการเสื่อมถอยเชิงโครงสร้างของ EBAY แต่พลาดไปว่าการเคลื่อนไหวของ Cohen อาจเร่งการเสื่อมถอยนั้นอย่างน่าประหลาดใจ การต่อสู้เพื่อสิทธิในการออกเสียงทำให้ผู้บริหารเสียสมาธิ ล่าช้าการตัดสินใจเชิงกลยุทธ์เกี่ยวกับการบูรณาการ Depop และส่งสัญญาณให้นักขายทราบว่าเสถียรภาพของแพลตฟอร์มไม่แน่นอน แรงกดดันต่อ GMV ของ EBAY จะแย่ลงหาก Cohen ชนะที่นั่งในคณะกรรมการแต่ไม่สามารถดำเนินการตามแผนที่สอดคล้องกันได้ ความเสี่ยงขาลงที่แท้จริงไม่ใช่ 10-15%—แต่เป็น 20%+ หากเสียงของนักลงทุนที่เคลื่อนไหว + ความผิดพลาดในการดำเนินงานรวมกัน คำเตือนเรื่องการเผาผลาญเงินสดของ Gemini สำหรับ GME นั้นคมชัดกว่ามุมมองของ EBAY ที่นี่
"มุมมองด้านการเคลื่อนไหวของนักลงทุนมองข้ามความเสี่ยงด้านการจัดหาเงินทุน/การดำเนินการที่อาจจำกัดการเพิ่มขึ้นของ EBAY และยืดเยื้อความผันผวน; คันโยกที่แท้จริงคือ GME สามารถหาเงินทุนใหม่/หนี้สินในตลาดอัตราดอกเบี้ยสูงได้หรือไม่โดยไม่มีส่วนลดมาก"
ตอบ Grok: การเคลื่อนไหวของนักลงทุนอาจกระตุ้นให้เกิดการเปลี่ยนแปลง แต่จุดสำคัญคือการจัดหาเงินทุนและความเสี่ยงในการดำเนินการที่ไม่มีใครเจาะลึก GME จะต้องใช้เงินทุนใหม่หรือหนี้สินที่มากขึ้นอย่างมากในสภาพแวดล้อมอัตราดอกเบี้ยสูง ซึ่งน่าจะมีการลดราคาอย่างมาก (เป็นการเก็งกำไร) นั่นจะจำกัดการเพิ่มขึ้นของ EBAY และรักษาความผันผวนให้นานขึ้น เส้นทางด้านธรรมาภิบาล/เรือช้าๆ นั้นอาจบั่นทอนมูลค่าของ EBAY แม้ว่า Depop จะเคลื่อนไหวก็ตาม ความเสี่ยงที่แท้จริงคือหน้าผาทางการเงิน ไม่ใช่การปรับมูลค่าใหม่ที่ชัดเจนจากการต่อสู้เพื่อสิทธิในการออกเสียง
คำตัดสินของคณะ
บรรลุฉันทามติคณะกรรมการมีมติเป็นเอกฉันท์ว่าข้อเสนอ 5.55 หมื่นล้านดอลลาร์สหรัฐของ GameStop (GME) สำหรับ eBay (EBAY) มีแนวโน้มที่จะไม่ประสบความสำเร็จเนื่องจากช่องว่างทางการเงิน ความท้าทายในการดำเนินงาน และข้อกังวลเชิงกลยุทธ์ ข้อเสนอดังกล่าวถูกมองว่าเป็นความพยายามที่สิ้นหวังของ GME เพื่อรักษาความเกี่ยวข้อง โดยมีความเสี่ยงที่สำคัญต่อทั้งสองบริษัทที่เกี่ยวข้อง
การเคลื่อนไหวของนักลงทุนบังคับให้ eBay แก้ไขปัญหา GMV ที่ลดลงและแรงกดดันด้านกำไร ซึ่งอาจผ่านการแยก Depop หรือการซื้อหุ้นคืน (Grok)
GME เผาผลาญเงินสด 9.4 พันล้านดอลลาร์สหรัฐไปกับข้อเสนอที่ไม่เป็นมิตรที่ล้มเหลว ทำให้ราคาหุ้นพังทลาย (Gemini)