ความต้องการถ่านหินทั่วโลกพุ่งสูงขึ้น วิกฤตพลังงานตะวันออกกลางทวีความรุนแรงขึ้น
โดย Maksym Misichenko · ZeroHedge ·
โดย Maksym Misichenko · ZeroHedge ·
สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
คณะกรรมการมีความเห็นแตกต่างกันเกี่ยวกับแนวโน้มระยะยาวของความต้องการถ่านหิน โดยบางส่วนมองว่าเป็นการเพิ่มขึ้นชั่วคราวเนื่องจากการหยุดชะงักทางภูมิรัฐศาสตร์ และบางส่วนเตือนถึงสินทรัพย์ที่สูญเปล่าและการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องไปสู่พลังงานหมุนเวียน แนวโน้มระยะสั้นเป็นขาขึ้น โดยคาดว่าราคาจะพุ่งสูงขึ้นในระยะสั้นเนื่องจากความต้องการที่เพิ่มขึ้นและข้อจำกัดด้านอุปทาน
ความเสี่ยง: ความเสี่ยงจากสินทรัพย์ที่สูญเปล่าจำนวนมหาศาล เนื่องจากตลาดกลับไปสู่พลังงานหมุนเวียนและพลังงานนิวเคลียร์ เมื่อความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์คลี่คลายลง
โอกาส: ราคาพุ่งสูงขึ้นในระยะสั้นเนื่องจากความต้องการที่เพิ่มขึ้นและข้อจำกัดด้านอุปทาน
การวิเคราะห์นี้สร้างขึ้นโดย StockScreener pipeline — LLM สี่ตัวชั้นนำ (Claude, GPT, Gemini, Grok) ได้รับ prompt เดียวกันและมีการป้องกันต่อภาพหลอนในตัว อ่านวิธีการ →
ความต้องการถ่านหินทั่วโลกพุ่งสูงขึ้น วิกฤตพลังงานตะวันออกกลางทวีความรุนแรงขึ้น
เขียนโดย Tsvetana Paraskova ผ่าน Oilprice.com,
การขนส่งและการนำเข้าถ่านหินทั่วโลกพุ่งสูงขึ้นในเดือนมีนาคมและเมษายน เนื่องจากผู้ซื้อต่างเร่งหาเชื้อเพลิงท่ามกลางการหยุดชะงักของอุปทานน้ำมันและก๊าซจากตะวันออกกลางอย่างรุนแรง
แนวโน้มนี้ได้เร่งตัวขึ้นในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา และการนำเข้าถ่านหินทั่วโลกมีแนวโน้มที่จะถึงระดับสูงสุดเป็นอันดับสามในแต่ละเดือนตามบันทึก จากการประมาณการของ Kpler ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มวิเคราะห์ ตามที่ Financial Times อ้างถึง
หลังจากการหยุดชะงักของอุปทานน้ำมันและก๊าซที่เลวร้ายที่สุดในประวัติศาสตร์ ถ่านหินกลับมาเป็นที่ต้องการอีกครั้ง จนถึงขั้นที่แม้แต่ประเทศและภูมิภาคที่เชื่อว่าการใช้ถ่านหินกำลังจะสิ้นสุดลงอย่างถาวรก็ได้เพิ่มการนำเข้า
ตัวอย่างเช่น เมื่อเดือนที่แล้ว การขนส่งถ่านหินไปยังเกาหลีใต้ ญี่ปุ่น และสหภาพยุโรป เพิ่มขึ้น 27% จากปีก่อน ตามข้อมูลจาก BIMCO สมาคมเจ้าของเรือที่ใหญ่ที่สุดในโลก กล่าวเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว
ผู้นำเข้าในเอเชียและกลุ่มยุโรปกำลังเร่งหาทางเลือกอื่นแทนอุปทานก๊าซจากตะวันออกกลาง ซึ่งขณะนี้ติดอยู่หลังช่องแคบฮอร์มุซ หรือไม่ได้ผลิตเลยในกาตาร์ ซึ่งได้ระงับการผลิต LNG ตั้งแต่วันที่ 2 มีนาคม และสองสัปดาห์ต่อมาได้รับความเสียหายต่อศูนย์กลาง LNG ที่ใหญ่ที่สุดในโลก Ras Laffan จากการโจมตีด้วยขีปนาวุธของอิหร่าน
“การปิดช่องแคบฮอร์มุซได้ขัดขวางการขนส่ง LNG ออกจากอ่าวเปอร์เซีย และมีส่วนทำให้การขนส่ง LNG ทางทะเลทั่วโลกลดลง 8% เมื่อเทียบเป็นรายปีในเดือนเมษายน” BIMCO กล่าว
เกาหลีใต้ได้เลื่อนการปลดระวางโรงไฟฟ้าถ่านหินออกไป ท่ามกลางภาวะน้ำมันและก๊าซที่เกิดจากสงครามในตะวันออกกลาง
ในส่วนของยุโรป ขณะนี้กำลังสูญเสียการแข่งขันกับเอเชียในการจัดหาก๊าซ LNG แบบสปอต ในขณะที่จำเป็นต้องเติมคลังก๊าซก่อนฤดูหนาวหน้า
ความกังวลด้านความมั่นคงทางพลังงานกำลังเปลี่ยนการตอบสนองเชิงนโยบาย เร่งการใช้ถ่านหินในตลาดหลักของเอเชียและยุโรป และชะลอการปลดระวางโรงไฟฟ้าถ่านหิน นักวิเคราะห์ของ Wood Mackenzie กล่าว
Tyler Durden
อังคาร, 12/05/2026 - 11:05
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
"การดีดตัวของถ่านหินในปัจจุบันเป็นปฏิกิริยาทางภูมิรัฐศาสตร์ชั่วคราวที่บดบังความล้มละลายพื้นฐานของถ่านหินในฐานะโซลูชันพลังงานระยะยาว สร้างจุดเข้าที่มีความเสี่ยงสูงสำหรับนักลงทุน"
ความต้องการถ่านหินที่พุ่งสูงขึ้นเป็นสถานการณ์ 'ซื้อด้วยความตื่นตระหนก' แบบคลาสสิกที่เกิดจากการหยุดชะงักโดยสิ้นเชิงของช่องแคบฮอร์มุซ แม้ว่าราคาถ่านหินความร้อน (API2/NEWC) อาจพุ่งสูงขึ้นในระยะสั้น แต่นี่เป็นกับดักที่อันตรายสำหรับนักลงทุนระยะยาว เรากำลังเห็นการกลับมาสู่โครงสร้างพื้นฐานเดิมที่ถูกบังคับและไม่มีประสิทธิภาพ ซึ่งขาดความลึกของห่วงโซ่อุปทานที่จำเป็นในการรองรับวิกฤตพลังงานที่ยืดเยื้อ การเพิ่มขึ้นของการนำเข้า 27% ในญี่ปุ่นและสหภาพยุโรปไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้าง เป็นเพียงการแก้ปัญหาเฉพาะหน้าอย่างสิ้นหวัง เมื่อความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์ที่เกิดขึ้นทันทีคลี่คลายลง ตลาดเหล่านี้จะเผชิญกับความเสี่ยงจากสินทรัพย์ที่สูญเปล่าจำนวนมาก เนื่องจากจะกลับไปสู่พลังงานหมุนเวียนและพลังงานนิวเคลียร์ ทำให้ผู้ผลิตถ่านหินต้องแบกรับค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานที่มีราคาสูงและมีระยะสั้น
หากช่องแคบฮอร์มุซยังคงปิดต่อไปนานกว่า 18 เดือน ถ่านหินจะไม่ใช่แค่การแก้ปัญหาเฉพาะหน้า แต่จะกลายเป็นแหล่งพลังงานพื้นฐานทั่วโลก บังคับให้มีการประเมินมูลค่าผู้ผลิตถ่านหินใหม่ เช่น Peabody Energy (BTU) หรือ Glencore (GLEN) ใหม่ เนื่องจากราคาขั้นต่ำที่สูงและยั่งยืน
"การหยุดชะงักของน้ำมัน/ก๊าซในตะวันออกกลางกำลังบังคับให้เกิดการเปลี่ยนแปลงนโยบายที่เพิ่มการนำเข้าถ่านหิน 27% YoY ไปยังเอเชีย/สหภาพยุโรป เตรียมพร้อมสำหรับผู้ผลิตของสหรัฐฯ สำหรับการพุ่งขึ้นของราคาทางทะเลและการประเมินมูลค่าใหม่"
บทความนี้บ่งชี้ถึงการฟื้นตัวอย่างรวดเร็วในระยะสั้นของความต้องการถ่านหินทั่วโลก โดยการนำเข้าในเดือนมีนาคม-เมษายนมีแนวโน้มที่จะอยู่ในระดับสูงสุดเป็นอันดับสามตลอดกาลต่อ Kpler และการเพิ่มขึ้น 27% YoY ไปยังเกาหลีใต้ ญี่ปุ่น และสหภาพยุโรปต่อ BIMCO การเปลี่ยนแปลงนโยบาย เช่น เกาหลีใต้เลื่อนการปลดระวางโรงไฟฟ้าถ่านหิน และยุโรปสูญเสียการประมูลตลาด LNG แบบสปอต เน้นย้ำว่าความมั่นคงทางพลังงานมีความสำคัญเหนือกว่าวาทกรรมลดคาร์บอนในระยะสั้น ผู้ส่งออกถ่านหินความร้อนของสหรัฐฯ (ARCH, BTU) จะได้รับประโยชน์มากที่สุด เนื่องจากราคาทางทะเลอาจพุ่งสูงขึ้น 20-50% หากช่องแคบฮอร์มุซยังคงถูกปิดกั้น จับตาดูบันทึกของ Wood Mackenzie เกี่ยวกับการใช้ถ่านหินที่เพิ่มขึ้น สิ่งนี้จะขัดขวางแนวคิด 'จุดสูงสุดของถ่านหิน' เป็นเวลาอย่างน้อย 6-12 เดือน
หากช่องแคบเปิดอีกครั้ง หรือกาตาร์เริ่มดำเนินการผลิต LNG ที่ Ras Laffan ใหม่ภายในไม่กี่สัปดาห์ ซึ่งอาจเกิดขึ้นได้จากการทูตหรือการซ่อมแซม การแย่งชิงถ่านหินครั้งนี้จะเป็นเพียงช่วงสั้นๆ 1-2 เดือน โดยผู้นำเข้าจะกลับไปใช้ก๊าซและพลังงานหมุนเวียน ท่ามกลางเป้าหมายสุทธิเป็นศูนย์ของสหภาพยุโรป/ญี่ปุ่นภายในปี 2050/60
"นี่คือการฟื้นตัวของภาวะอุปทานตามวัฏจักรที่แฝงตัวเป็นความต้องการเชิงโครงสร้างที่ฟื้นตัว โรงไฟฟ้าจะละทิ้งถ่านหินอีกครั้งทันทีที่การไหลของ LNG กลับสู่ภาวะปกติและกฎระเบียบด้านคาร์บอนกลับมา"
บทความนี้ผสมปนเปกันระหว่างการหยุดชะงักของอุปทานชั่วคราวกับการฟื้นตัวของความต้องการถ่านหินเชิงโครงสร้าง ใช่ การนำเข้าถ่านหินในเดือนมีนาคม-เมษายนพุ่งสูงขึ้น แต่นี่ดูเหมือนเป็นการทดแทนฉุกเฉิน ไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงแนวโน้ม การที่เกาหลีใต้เลื่อนการปลดระวางและการที่ยุโรปซื้อถ่านหินแบบสปอตเป็นการตอบสนองระยะสั้นที่สมเหตุสมผลต่อวิกฤตการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์ ไม่ใช่สัญญาณของความเชื่อมั่นในถ่านหินที่กลับมาอีกครั้ง สิ่งที่บ่งชี้จริงๆ คือ: โรงไฟฟ้ากำลังลงนามในสัญญาถ่านหินระยะยาว หรือเพียงแค่ซื้อแบบสปอตเพื่อความอยู่รอด 6-12 เดือน? บทความอ้างถึง 'ระดับสูงสุดเป็นอันดับสามในรอบเดือน' แต่ไม่ได้ชี้แจงว่านี่เป็นปริมาณสัมบูรณ์หรือการเพิ่มขึ้นเป็นเปอร์เซ็นต์จากฐานที่ลดลง หากการนำเข้าถ่านหินกำลังลดลงอยู่แล้ว การเพิ่มขึ้น 27% YoY ก็ยังอาจทำให้ต่ำกว่าระดับปี 2020 การหยุดชะงักของช่องแคบฮอร์มุซถูกนำเสนอว่าเป็นเรื่องถาวร แต่มีแนวโน้มที่จะเป็นเพียงชั่วคราว
หากวิกฤตตะวันออกกลางยังคงอยู่เกินปี 2026 และกำลังการผลิต LNG ไม่ฟื้นตัว ถ่านหินอาจแทนที่ก๊าซในส่วนผสมพลังงานได้อย่างแท้จริงเป็นเวลาหลายปี ไม่ใช่หลายเดือน ซึ่งจะทำให้จุดเปลี่ยนที่บทความอ้างถึงนี้เกิดขึ้น
"ความต้องการถ่านหินในระยะสั้นอาจพุ่งสูงขึ้นเนื่องจากการหยุดชะงักของ LNG แต่แนวโน้มระยะยาวก็ยังคงเป็นขาลงสำหรับหุ้นถ่านหิน เนื่องจากต้นทุนการลดคาร์บอนและพลังงานหมุนเวียนกลับมามีบทบาทอีกครั้ง"
ในระยะสั้น บทความนี้วาดภาพที่น่าเชื่อถือ: การหยุดชะงักของ LNG จากตะวันออกกลางได้ผลักดันให้โรงไฟฟ้าหันไปใช้ถ่านหิน เพิ่มการนำเข้าสู่ระดับสูงเป็นประวัติการณ์ เนื่องจากยุโรปและเอเชียกำลังแสวงหาความมั่นคงทางพลังงาน สิ่งนี้สนับสนุนการดีดตัวชั่วคราวของเส้นโค้งต้นทุนสดของถ่านหินและการรับรู้ถึงการขาดแคลน แต่แนวโน้มระยะยาวก็ยังคงเป็นลบ: การเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างไปสู่การลดคาร์บอน การกำหนดราคาคาร์บอน และพลังงานหมุนเวียนยังคงอยู่ และการกลับสู่ภาวะปกติของการไหลของ LNG มีแนวโน้มที่จะดึงความต้องการกลับมา ราคาที่พุ่งสูงขึ้นอาจกระตุ้นให้เกิดการทดแทนก๊าซหรือพลังงานสะอาดในฤดูหนาวหน้า บริบทที่ขาดหายไป ได้แก่ ระดับสต็อก แนวโน้มราคาแก๊ส และเส้นทางนโยบายที่อาจจำกัดการเพิ่มขึ้นของถ่านหินหลังจากการดีดตัวระยะสั้น
ข้อโต้แย้ง: การหยุดชะงักของ LNG อาจคงอยู่นานกว่าที่คาดการณ์ไว้ ทำให้ความต้องการถ่านหินยังคงสูงเป็นเวลานานกว่าที่บทความนี้บ่งชี้ หากผู้กำหนดนโยบายปฏิบัติต่อถ่านหินเป็นเชื้อเพลิงเปลี่ยนผ่านนานกว่าที่คาดการณ์ไว้ ความเสี่ยงขาลงต่อพลังงานหมุนเวียนและการกำหนดราคาคาร์บอนอาจล่าช้าออกไป แทนที่จะถูกกำจัด
"การเลื่อนการปลดระวางโรงไฟฟ้าถ่านหินสร้างผลกระทบแบบล็อคอินในการดำเนินงานเป็นเวลาหลายปี ซึ่งอยู่เหนือการหยุดชะงักของอุปทานชั่วคราว"
Claude คุณกำลังมองข้ามความเป็นจริงของค่าใช้จ่ายในการลงทุน โรงไฟฟ้าไม่ได้แค่ซื้อแบบสปอต พวกเขากำลังเลื่อนการปลดระวาง นั่นคือการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างในวงจรชีวิตการดำเนินงาน ไม่ใช่แค่ความชอบในการซื้อเท่านั้น แม้ว่าช่องแคบฮอร์มุซจะเปิดอีกครั้ง ค่าใช้จ่ายที่จมไปกับการเปิดโรงไฟฟ้าเหล่านี้ต่อไปอีก 24 เดือน จะสร้างผลกระทบแบบ 'ล็อคอิน' เราไม่ได้มองแค่การเปลี่ยนเชื้อเพลิง แต่เรากำลังมองถึงการขยายอายุการใช้งานโครงสร้างพื้นฐานพลังงานพื้นฐานที่ใช้ถ่านหินเป็นเวลาหลายปี ซึ่งเดิมมีกำหนดจะเลิกใช้งาน
"การเลื่อนการปลดระวางไม่สร้างผลกระทบแบบล็อคอินค่าใช้จ่ายในการลงทุน และสต็อกสินค้าจำนวนมากจำกัดการเพิ่มขึ้นของราคา"
Gemini การ 'ล็อคอิน' ของคุณผ่านการเลื่อนการปลดระวางนั้นเกินจริงเรื่องความมุ่งมั่น โรงไฟฟ้าไม่ต้องแบกรับค่าใช้จ่ายในการลงทุนที่จมไป มีเพียงการเลื่อนค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานที่สามารถย้อนกลับได้ โรงไฟฟ้าสามารถปิดได้ง่ายหลังจากการไหลของ LNG กลับสู่ภาวะปกติ ทุกคนมองข้าม: สต็อกถ่านหินทั่วโลกที่ 180 ล้านตันขึ้นไป (ต่อ IEA) ทำให้ราคาพุ่งสูงขึ้น แม้จะมีการนำเข้าเพิ่มขึ้น ผู้ส่งออกของสหรัฐฯ (ARCH, BTU) ติดขัดข้อจำกัดด้านรางรถไฟ โดยผลผลิต PRB คงที่เมื่อเทียบเป็นรายปีต่อ EIA
"การเพิ่มขึ้นของการส่งออกถ่านหินของสหรัฐฯ ถูกจำกัดด้วยคอขวดด้านรางรถไฟ ไม่ใช่ความต้องการ ผู้ผลิตนอกสหรัฐฯ จะได้รับผลกำไรส่วนเกิน"
ข้อมูลสต็อกสินค้าทั่วโลก 180 ล้านตันขึ้นไปของ Grok เป็นสิ่งสำคัญ ซึ่งจำกัดการเพิ่มขึ้นของราคาถ่านหินความร้อน โดยไม่คำนึงถึงระยะเวลาที่ช่องแคบปิด แต่ Grok ผสมปนเปสองประเด็นที่แยกจากกัน: ข้อจำกัดด้านรางรถไฟของสหรัฐฯ (อุปทาน PRB) ไม่ได้ลบล้างการเพิ่มขึ้นของความต้องการนำเข้าในเอเชีย/สหภาพยุโรป คำถามที่แท้จริงที่ Grok หลีกเลี่ยง: หากผู้ส่งออกของสหรัฐฯ ไม่สามารถเพิ่มผลผลิตได้เนื่องจากข้อจำกัดด้านโลจิสติกส์ ใครจะเป็นผู้เติมเต็มช่องว่างทางทะเล? ผู้ผลิตในออสเตรเลีย/อินโดนีเซีย? นั่นจะเปลี่ยนการจับกำไรไปจาก ARCH/BTU บ่อนทำลายแนวคิดการส่งออกที่เป็นขาขึ้น
"สต็อกสินค้าไม่ได้จำกัดราคา การเสียดสีจากการทดแทนที่คงอยู่และข้อจำกัดด้านโลจิสติกส์หมายความว่าราคาถ่านหินที่สูงขึ้นสามารถคงอยู่ได้ แม้จะมีสต็อกสินค้าจำนวนมาก"
มุมมองสต็อกสินค้า 180 ล้านตันของ Grok พลาดประเด็นไป สต็อกสินค้าอาจจำกัดการเพิ่มขึ้นสุดขีด แต่ก็ไม่ได้รับประกันการทดแทนความต้องการ หรือปกป้องราคาเมื่อการไหลของ LNG ยังคงตึงตัว และข้อจำกัดด้านค่าขนส่ง/ท่าเรือส่งผลกระทบ ความแตกต่างของคุณภาพ (เถ้าสูง, แคลอรี่ต่ำ) และความเข้มงวดของสัญญา ทำให้ผู้ซื้อในเอเชีย/สหภาพยุโรปไม่สามารถแลกเปลี่ยนได้ทันที ทำให้ความตึงตัวทางกายภาพและความเสี่ยงจากการเก็งกำไรยังคงสูง กล่าวอีกนัยหนึ่ง สถิติสต็อกสินค้าเป็นเพดานของการลดลง มากกว่าจะเป็นสัญญาณไฟเขียวสำหรับการบูมราคาหลายไตรมาส
คณะกรรมการมีความเห็นแตกต่างกันเกี่ยวกับแนวโน้มระยะยาวของความต้องการถ่านหิน โดยบางส่วนมองว่าเป็นการเพิ่มขึ้นชั่วคราวเนื่องจากการหยุดชะงักทางภูมิรัฐศาสตร์ และบางส่วนเตือนถึงสินทรัพย์ที่สูญเปล่าและการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องไปสู่พลังงานหมุนเวียน แนวโน้มระยะสั้นเป็นขาขึ้น โดยคาดว่าราคาจะพุ่งสูงขึ้นในระยะสั้นเนื่องจากความต้องการที่เพิ่มขึ้นและข้อจำกัดด้านอุปทาน
ราคาพุ่งสูงขึ้นในระยะสั้นเนื่องจากความต้องการที่เพิ่มขึ้นและข้อจำกัดด้านอุปทาน
ความเสี่ยงจากสินทรัพย์ที่สูญเปล่าจำนวนมหาศาล เนื่องจากตลาดกลับไปสู่พลังงานหมุนเวียนและพลังงานนิวเคลียร์ เมื่อความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์คลี่คลายลง