สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
ผลประกอบการ Q1 ของ Goldman Sachs แสดงให้เห็นการเติบโตของ EPS ที่แข็งแกร่ง (24%) ซึ่งขับเคลื่อนโดยการซื้อขายและการธนาคารเพื่อการลงทุน แต่การขาดรายละเอียดแบ่งตามส่วนและการบีบอัดส่วนต่างกำไรที่อาจเกี่ยวข้องกับค่าตอบแทนเป็นข้อกังวลหลัก
ความเสี่ยง: การบีบอัดส่วนต่างกำไรเนื่องจากการตั้งสำรองค่าตอบแทนที่สูงขึ้นในไตรมาสที่มีการซื้อขายที่แข็งแกร่ง
โอกาส: การเพิ่มขึ้นของส่วนแบ่งการตลาดที่อาจเกิดขึ้นในตลาดที่มีความผันผวน
(RTTNews) - Goldman Sachs Group Inc. (GS) ประกาศผลประกอบการสำหรับไตรมาสแรกที่เพิ่มขึ้นจากช่วงเดียวกันของปีที่แล้ว
กำไรของบริษัทอยู่ที่ 5.403 พันล้านดอลลาร์ หรือ 17.55 ดอลลาร์ต่อหุ้น เมื่อเทียบกับ 4.583 พันล้านดอลลาร์ หรือ 14.12 ดอลลาร์ต่อหุ้นในปีที่แล้ว
รายได้ของบริษัทในช่วงดังกล่าวเพิ่มขึ้น 14.4% เป็น 17.227 พันล้านดอลลาร์ จาก 15.062 พันล้านดอลลาร์ในปีที่แล้ว
สรุปผลประกอบการ Goldman Sachs Group Inc. (GAAP):
-กำไร: 5.403 พันล้านดอลลาร์ เทียบกับ 4.583 พันล้านดอลลาร์ในปีที่แล้ว -EPS: 17.55 ดอลลาร์ เทียบกับ 14.12 ดอลลาร์ในปีที่แล้ว -รายได้: 17.227 พันล้านดอลลาร์ เทียบกับ 15.062 พันล้านดอลลาร์ในปีที่แล้ว
มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในที่นี้เป็นมุมมองและความคิดเห็นของผู้เขียน และไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงมุมมองและความคิดเห็นของ Nasdaq, Inc.
วงสนทนา AI
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
"การเติบโตของ EPS 24% ที่แซงหน้าการเติบโตของรายได้ 14.4% บ่งชี้ถึงการขยายตัวของส่วนต่างกำไร แต่หากไม่มีข้อมูลแบ่งตามส่วน เราไม่สามารถระบุได้ว่าสิ่งนี้ยั่งยืนหรือไม่ หรือเป็นผลกำไรจากการซื้อขายที่เกิดจากความผันผวนของมหภาค"
ตัวเลข Q1 ของ Goldman แข็งแกร่งอย่างแท้จริงในภาพรวม: EPS ที่ 17.55 ดอลลาร์ เทียบกับ 14.12 ดอลลาร์ คิดเป็นการเติบโต 24% เมื่อเทียบเป็นรายปี แซงหน้าการเพิ่มขึ้นของรายได้ 14.4% ซึ่งหมายความว่าส่วนต่างกำไรกำลังขยายตัว ไม่ใช่แค่การเติบโตของรายได้ นี่คือการอ่านแบบกระทิง แต่บทความนี้แทบจะไร้ประโยชน์สำหรับการวิเคราะห์จริง: ไม่มีรายละเอียดแบ่งตามส่วน ไม่มีกล่าวถึงสิ่งที่ขับเคลื่อนการทำกำไร (การซื้อขาย? ค่าธรรมเนียม IB? การบริหารสินทรัพย์?) ไม่มีประมาณการหนี้สูญ อัตราส่วนค่าใช้จ่าย Q1 2024 เป็นช่วงเปรียบเทียบที่แข็งแกร่งสำหรับ Goldman ดังนั้นการเติบโตของรายได้ 14.4% จึงน่าพอใจ แต่ไม่พิเศษ สภาพแวดล้อมมหภาค — อัตราที่ผันผวน ความไม่แน่นอนของภาษี — อาจเป็นปัจจัยหนุนสำหรับฝ่ายซื้อขาย แต่เป็นปัจจัยฉุดสำหรับไปป์ไลน์ที่ปรึกษา M&A ในอนาคต
ฝ่ายซื้อขายของ Goldman มักจะทำให้ผลประกอบการ Q1 สูงขึ้นในช่วงที่สภาพแวดล้อมมหภาคผันผวน ทำให้ไตรมาสนี้อาจเป็นผู้ได้รับประโยชน์ครั้งเดียวจากความโกลาหลของตลาดที่ขับเคลื่อนด้วยภาษี แทนที่จะเป็นการปรับปรุงโครงสร้าง หากรายได้จากที่ปรึกษา IB ยังคงซบเซาเนื่องจากการหยุดชะงักของการทำข้อตกลง ครึ่งหลังของปี 2025 อาจดูอ่อนแอกว่ามาก
"Goldman Sachs ได้ปรับโมเดลธุรกิจให้กลับมาเน้นที่การธนาคารเพื่อการลงทุนและการซื้อขายที่มีกำไรสูงอีกครั้ง โดยก้าวข้ามผลกระทบจากการล้มเหลวของธุรกิจธนาคารค้าปลีก"
การทำกำไร EPS ที่สูงกว่าคาด 28% ของ Goldman Sachs เป็นสัญญาณที่ชัดเจนว่าภาวะตลาดทุนที่แห้งแล้งกำลังคลี่คลาย การเติบโตของรายได้ 14.4% เป็น 17.23 พันล้านดอลลาร์ ขับเคลื่อนโดยการฟื้นตัวของค่าธรรมเนียมการธนาคารเพื่อการลงทุนและผลการดำเนินงานที่แข็งแกร่งในการซื้อขาย FICC (ตราสารหนี้ สกุลเงิน และสินค้าโภคภัณฑ์) ที่สำคัญที่สุดคือ ROE (อัตราผลตอบแทนต่อส่วนของผู้ถือหุ้น) 14.8% บ่งชี้ว่าบริษัทกำลังหันกลับไปสู่ DNA หลักของตนเอง — การเป็นตัวกลางใน Wall Street — หลังจากความวุ่นวายที่มีค่าใช้จ่ายสูงและกระจัดกระจายจากการทดลองที่ล้มเหลวในธุรกิจธนาคารสำหรับผู้บริโภค 'Marcus' ด้วย P/E แบบ trailing ที่ประมาณ 11.5x ตลาดกำลังให้รางวัลแก่ GS ในที่สุดสำหรับการยุติวิกฤตอัตลักษณ์และกลับสู่รากฐานที่มีกำไรสูง
การเพิ่มขึ้นของรายได้จากการซื้อขายอาจเป็นผลกำไรที่ไม่เกิดขึ้นซ้ำจากความผันผวนของมหภาค แทนที่จะเป็นแนวโน้มที่ยั่งยืน และสภาพแวดล้อมอัตราดอกเบี้ยที่ 'สูงขึ้นนานขึ้น' อาจยับยั้งการฟื้นตัวของ M&A ที่ Goldman กำลังเดิมพันอยู่
"การเติบโตของตัวเลขรวมที่แข็งแกร่งบดบังข้อเท็จจริงที่ว่ากำไร EPS น่าจะสะท้อนถึงการลดลงของจำนวนหุ้นและแหล่งรายได้ที่มีความผันผวน ดังนั้นความยั่งยืนจึงขึ้นอยู่กับการซื้อขาย/การไหลของดีลและการตัดสินใจในการจัดสรรเงินทุน"
Goldman รายงานผลประกอบการ GAAP ที่แข็งแกร่ง: รายได้เพิ่มขึ้น 14.4% เป็น 17.227 พันล้านดอลลาร์ กำไรสุทธิเพิ่มขึ้นประมาณ 17.9% เป็น 5.403 พันล้านดอลลาร์ และ EPS เพิ่มขึ้นประมาณ 24.3% เป็น 17.55 ดอลลาร์ — EPS แซงหน้ากำไรสุทธิ ซึ่งบ่งชี้ถึงจำนวนหุ้นที่ลดลง (น่าจะเป็นการซื้อหุ้นคืน) หรือรายการพิเศษ การเปิดเผยข้อมูลขาดรายละเอียดแบ่งตามส่วน (FICC, ตราสารทุน, ที่ปรึกษา, การบริหารสินทรัพย์) รายได้ดอกเบี้ยสุทธิ การตั้งสำรอง อัตราส่วนค่าตอบแทน และรายการพิเศษใดๆ สิ่งเหล่านี้ขับเคลื่อนความยั่งยืน นี่ดูเหมือนจะเป็นไตรมาสที่แข็งแกร่ง แต่อาจกระจุกตัวอยู่ในการซื้อขาย/ตลาดที่มีความผันผวนและการคืนทุน แทนที่จะเป็นการเติบโตของค่าธรรมเนียมที่ยั่งยืน จับตาดูคำแนะนำ Q2 แนวโน้มตามส่วน ขนาดการซื้อหุ้นคืน RoE และสำรองตามกฎระเบียบหรือคดีความสำหรับกรณีการลงทุนที่ยั่งยืน
การคาดการณ์: การทำกำไรอาจยั่งยืน — หากอัตราที่สูงขึ้นและตลาดที่ดีขึ้นทำให้การซื้อขายและการไหลของดีลยั่งยืน บวกกับการซื้อหุ้นคืนที่เพิ่มขึ้น Goldman อาจได้รับการประเมินมูลค่าใหม่และส่งมอบผลกำไรต่อหุ้นที่สูงขึ้น
"การเติบโตของ EPS 24% และการเพิ่มขึ้นของรายได้ 14% ของ GS เน้นย้ำถึงความยืดหยุ่นในการซื้อขายและการฟื้นตัวของ IB ที่อาจเกิดขึ้น สมควรได้รับการประเมินมูลค่าใหม่สูงกว่า 11x forward P/E"
ผลประกอบการ Q1 ของ Goldman Sachs ส่งมอบผลกำไรที่โดดเด่น 18% YoY ที่ 5.4 พันล้านดอลลาร์ และการเติบโตของรายได้ 14% ที่ 17.2 พันล้านดอลลาร์ โดย EPS ตาม GAAP พุ่งขึ้น 24% เป็น 17.55 ดอลลาร์ — แซงหน้าตัวเลขของปีที่แล้วอย่างมาก และบ่งชี้ถึงความแข็งแกร่งในการซื้อขาย FICC ตราสารทุน และอาจรวมถึงค่าธรรมเนียมที่ปรึกษาท่ามกลางการเพิ่มขึ้นของ M&A สิ่งนี้ทำให้ GS อยู่ในตำแหน่งสำหรับการขยายตัวของหลายเท่า (ปัจจุบันประมาณ 10x forward P/E) หากแนวโน้มยังคงอยู่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคู่แข่งอย่าง JPM เผชิญกับ IB ที่อ่อนแอกว่า การเพิ่มขึ้นของส่วนแบ่งการตลาดในตลาดที่มีความผันผวนเน้นย้ำถึงความสามารถในการซื้อขายของ GS แต่ขาดการยืนยันการทำกำไรที่สูงกว่าคาดหรือการแบ่งรายละเอียดตามส่วน
ตัวเลข GAAP น่าจะรวมกำไรพิเศษหรือการกลับรายการสำรองหนี้สูญ ซึ่งบดบัง EPS ที่ปรับปรุงแล้วซึ่งอาจพลาดการคาดการณ์; ความผันผวนของรายได้จากฝ่ายซื้อขายอาจหายไปหากอัตราดอกเบี้ยมีเสถียรภาพและดีลไหลผิดหวัง
"Gemini นำเสนอ FICC/IB เป็นตัวขับเคลื่อนรายได้ที่ได้รับการยืนยัน แม้จะไม่มีข้อมูลแบ่งตามส่วนเลย และไม่มีใครกล่าวถึงความเสี่ยงด้านอัตราส่วนค่าตอบแทนว่าเป็นส่วนชดเชยที่เป็นไปได้สำหรับการขยายตัวของส่วนต่างกำไรที่ปรากฏ"
Gemini ระบุว่า FICC และค่าธรรมเนียม IB ขับเคลื่อนการทำกำไรของรายได้เป็นข้อเท็จจริง — แต่บทความไม่ได้ให้รายละเอียดแบ่งตามส่วนเลย ดังนั้นนั่นคือการคาดเดาที่แต่งตัวเป็นการวิเคราะห์ ควรค่าแก่การแจ้งโดยตรง ความเสี่ยงที่น่าสนใจกว่าที่ยังไม่ได้รับการกล่าวถึง: อัตราส่วนค่าตอบแทนของ Goldman ในไตรมาสที่มีการซื้อขายที่แข็งแกร่ง การตั้งสำรองค่าตอบแทนมักจะพุ่งสูงขึ้น ซึ่งสามารถบีบอัดอัตรากำไรสุทธิได้อย่างเงียบๆ แม้ว่า EPS จะดูดีก็ตาม หากอัตราส่วนค่าตอบแทนต่อรายได้สูงกว่า 35% เรื่องราว 'การขยายตัวของส่วนต่างกำไร' ที่ทุกคนยอมรับจำเป็นต้องได้รับการทบทวน
"ช่องว่างระหว่างการเติบโตของกำไรสุทธิและการเติบโตของ EPS บ่งชี้ถึงการซื้อหุ้นคืนอย่างจริงจัง ซึ่งอาจกระทบต่อกันชนเงินทุนก่อนข้อกำหนดด้านกฎระเบียบใหม่"
Claude พูดถูกที่ตำหนิข้อสันนิษฐานของ Gemini เกี่ยวกับส่วนต่างๆ แต่เราทุกคนกำลังเพิกเฉยต่อ 'ผลกระทบจากตัวส่วนหาร' ในการเพิ่มขึ้นของ EPS 24% หากกำไรสุทธิเพิ่มขึ้น 17.9% ในขณะที่ EPS เพิ่มขึ้น 24.3% Goldman น่าจะเร่งการซื้อหุ้นคืนในราคาที่สูงกว่าปกติ แม้ว่าสิ่งนี้จะช่วยเพิ่มตัวชี้วัดต่อหุ้น แต่ก็ทำให้เงินกองทุน CET1 (Common Equity Tier 1) ลดลง ในขณะที่กฎระเบียบ Basel III endgame กำลังใกล้เข้ามา เรากำลังเฉลิมฉลองวิศวกรรมทางการเงินที่อาจทำให้พวกเขาขาดแคลนเงินทุนหากวงจรสินเชื่อกลับตัวจริงๆ
"กำไร EPS อาจเป็นวิศวกรรมทางการเงิน (การซื้อหุ้นคืน + การกำหนดเวลาค่าตอบแทน) ที่บดบังแนวโน้มค่าธรรมเนียมหลักที่อ่อนแอกว่า และลดเงินกองทุน CET1"
ความแน่นอนของ Gemini เกี่ยวกับ FICC/IB ที่ขับเคลื่อนการทำกำไรนั้นเร็วเกินไป — การเปิดเผยข้อมูลขาดรายละเอียดแบ่งตามส่วน ที่สำคัญกว่านั้น: การเพิ่มขึ้นของ EPS ดูเหมือนจะขับเคลื่อนโดยการซื้อหุ้นคืน (ผลกระทบจากตัวส่วนหาร) และอาจถูกชดเชยด้วยการตั้งสำรองค่าตอบแทนที่สูงขึ้น การผสมผสานดังกล่าวช่วยเพิ่ม EPS ในตอนนี้ ในขณะที่บั่นทอน CET1 และบดบังโมเมนตัมค่าธรรมเนียมที่อ่อนแอกว่า ติดตามการเคลื่อนไหวของ CET1 แหล่งเงินทุนสำหรับการซื้อหุ้นคืน และอัตราส่วนค่าตอบแทนต่อรายได้ในไตรมาสหน้า เพื่อแยกแยะวิศวกรรมกับการปรับปรุงการดำเนินงานที่ยั่งยืน
"การเพิ่มขึ้นของ EPS ที่ขับเคลื่อนโดยการซื้อหุ้นคืนนั้นเล็กน้อย (ประมาณ 5% ของการเติบโต) โดยส่วนที่เหลือมาจากการดำเนินงาน"
Gemini และ ChatGPT กล่าวเกินจริงเกี่ยวกับ 'ผลกระทบจากตัวส่วนหาร' ของการซื้อหุ้นคืน: กำไรสุทธิ +17.9% เทียบกับ EPS +24.3% บ่งชี้ว่ามีการลดลงของหุ้นเพียงประมาณ 5% — ซึ่งถือว่าปานกลาง เหลือประมาณ 19% จากการดำเนินงาน/ส่วนต่างกำไร การลดลงของ CET1 ได้รับการกล่าวถึง แต่การสร้างเงินทุนของ GS (การเพิ่มอำนาจอนุมัติล่าสุด 20 พันล้านดอลลาร์) ช่วยบรรเทาได้ สิ่งที่ไม่ได้กล่าวถึง: คู่แข่งอย่าง JPM/MS รายงานการซื้อขายที่อ่อนแอกว่าในเร็วๆ นี้ ซึ่งทดสอบการอ้างสิทธิ์ 'ความสามารถ' ของ GS
คำตัดสินของคณะ
ไม่มีฉันทามติผลประกอบการ Q1 ของ Goldman Sachs แสดงให้เห็นการเติบโตของ EPS ที่แข็งแกร่ง (24%) ซึ่งขับเคลื่อนโดยการซื้อขายและการธนาคารเพื่อการลงทุน แต่การขาดรายละเอียดแบ่งตามส่วนและการบีบอัดส่วนต่างกำไรที่อาจเกี่ยวข้องกับค่าตอบแทนเป็นข้อกังวลหลัก
การเพิ่มขึ้นของส่วนแบ่งการตลาดที่อาจเกิดขึ้นในตลาดที่มีความผันผวน
การบีบอัดส่วนต่างกำไรเนื่องจากการตั้งสำรองค่าตอบแทนที่สูงขึ้นในไตรมาสที่มีการซื้อขายที่แข็งแกร่ง