สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
การเปลี่ยนแปลงของ Alphabet ไปสู่การลงทุนเงินทุนเชิงกลยุทธ์ใน AI และแพลตฟอร์มที่อยู่ติดกัน ถูกมองว่าเป็นทั้งความเสี่ยงและโอกาส ในขณะที่แสดงให้เห็นถึงผลตอบแทนจากเงินลงทุน (ROIC) ที่แข็งแกร่งและสนับสนุนคูเมืองในการแข่งขัน ก็ยังก่อให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับสภาพคล่อง ต้นทุนค่าเสียโอกาส และการตรวจสอบกฎระเบียบที่อาจเกิดขึ้น
ความเสี่ยง: สภาพคล่องต่ำและศักยภาพในการสูญเสียอำนาจในการกำหนดราคาในธุรกิจคลาวด์ หากคู่แข่งแสวงหาความเป็นอิสระในการประมวลผล
โอกาส: กระแสเงินสดที่ยั่งยืนและการเข้าถึงอุปทาน/การประมวลผลที่เอื้ออำนวยจากการลงทุนเงินทุนเชิงกลยุทธ์ในระบบนิเวศ AI
เมื่อ Alphabet มีศักยภาพที่จะทำกำไรได้มากถึง 100 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ หรือมากกว่านั้น จากการลงทุนใน SpaceX ของ Elon Musk ในปี 2015 ซุนดาร์ พิชาย ซีอีโอของ Google กล่าวว่า การระเบิดของปัญญาประดิษฐ์ได้เปิดประตูสู่การลงทุนในสตาร์ทอัพมากขึ้น
"คุณทราบดีเกี่ยวกับ SpaceX, Anthropic และอื่นๆ ฉันคิดว่าตอนนี้กับการเปลี่ยนแปลงสู่ AI มีโอกาสมากขึ้นที่เราสามารถนำเงินทุนไปใช้ในทางที่ดีได้ และเรากำลังทำสิ่งนั้น" พิชายกล่าวในการสนทนากับ John Collison ผู้ร่วมก่อตั้ง Stripe ซึ่งโพสต์เมื่อวันอังคาร
Google มีส่วนร่วมในการลงทุนในสตาร์ทอัพมาโดยตลอดผ่านกลุ่ม venture ระยะเริ่มต้น GV และหน่วยงานการเติบโต CapitalG แต่ด้วยบริษัท AI ในปัจจุบันที่ต้องการเงินทุนหลายร้อยล้านดอลลาร์สหรัฐฯ หรือหลายพันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ Alphabet ซึ่งเป็นบริษัทแม่ของ Alphabet กำลังเข้าร่วมกับบริษัทเทคโนโลยีรายใหญ่อื่นๆ เช่น Nvidia, Microsoft และ Amazon ในการหลีกเลี่ยงเส้นทาง venture และลงทุนจำนวนมากนอกงบดุล
Alphabet ลงทุนใน SpaceX เป็นครั้งแรกในปี 2015 โดยลงทุน 900 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ที่มูลค่าประมาณ 12 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ในเดือนกุมภาพันธ์ SpaceX ได้ควบรวมกิจการกับ xAI ของ Musk ในข้อตกลงมูลค่า 1.25 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐฯ หาก Alphabet ยังคงถือหุ้นทั้งหมดของตน หุ้นของตนจะมีมูลค่าประมาณ 100 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ และอาจเพิ่มขึ้นในเดือนข้างหน้า
เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว SpaceX ได้ยื่นเอกสาร IPO อย่างเป็นทางการ และบริษัทกำลังรายงานว่ากำลังมองหามูลค่า 1.75 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ซึ่งจะเป็นการเสนอขายครั้งประวัติการณ์
จากนั้นก็มี Anthropic ซึ่งเป็นคู่แข่งของ OpenAI ซึ่งแข่งขันกับ Google ในชั้นแบบจำลอง AI แต่ยังร่วมมือกับบริษัทค้นหาโดยให้คำมั่นว่าจะซื้อหน่วยประมวลผล tensor หรือ TPUs และโครงสร้างพื้นฐานคลาวด์มูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ
ในปี 2023 Google ลงทุน 300 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ในห้องปฏิบัติการ AI สำหรับสัดส่วนประมาณ 10% ไม่กี่เดือนต่อมา ก็ได้ป้อนเงินเพิ่มอีก 2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ นับตั้งแต่นั้นมา มูลค่าของ Anthropicได้พุ่งสูงขึ้นจากหลายพันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ เป็น 380 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ณ รอบล่าสุดในเดือนกุมภาพันธ์ โดย Google ได้ป้อนเงินทุนเพิ่มเติมในระหว่างนี้
โดยรวมแล้ว การลงทุนของ Google ใน Anthropic ตอนนี้เกิน 3 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ และรายงานว่า Google เป็นเจ้าของหุ้น 14% ในบริษัท
ความคิดเห็นล่าสุดของ Pichai บ่งบอกว่า Google อาจกำลังพิจารณาการลงทุนภายนอกเพิ่มเติมเมื่อผลตอบแทน AI ของตนเพิ่มขึ้น เขาเสริมว่าบริษัทต้องการ "เป็นผู้ดูแลเงินทุนที่ดี"
"ในระดับที่คุณมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับ ROIC คุณต้องการลงทุนในเงินทุกบาทที่คุณทำได้ที่นั่น" เขากล่าวอ้างถึงผลตอบแทนจากการลงทุน
ในการพูดคุยกับ Collison เกี่ยวกับการลงทุน Pichai กำลังแบ่งปันมุมมองของเขากับผู้นำของบริษัทในพอร์ตโฟลิโอ
Stripe มีมูลค่า 159 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ณ เดือนกุมภาพันธ์ เพิ่มขึ้นมากกว่า 17 เท่าตั้งแต่ GV เข้าร่วมในรอบ 150 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ในปี 2016 CapitalG ยังเป็นนักลงทุนในบริษัท fintech
"เรารู้สึกว่าการลงทุนของเราใน Stripe เป็นการดูแลเงินทุนของเราอย่างดี" Pichai บอกกับ Collison
Pichai ยังพูดถึง Waymo ซึ่งเป็นหน่วยงานยานยนต์ไร้คนขับของ Alphabet Waymo ได้รับการลงทุนภายนอกครั้งแรกในปี 2020 ดึงเงินทุน 2.25 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ในช่วงต้นปีนี้ Waymo ได้ระดมทุน 16 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ โดยมีมูลค่าบริษัท 126 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ โดย Alphabet ร่วมกับนักลงทุนภายนอกอีกหลายรายให้เงินทุน
เมื่อ Waymo เริ่มระดมทุน Alphabet ไม่ได้ใช้เงินทุนในลักษณะเดียวกับที่ใช้อยู่ในปัจจุบัน
"ฉันยินดีที่จะลงทุนเงินทุนเพิ่มเติมใน Waymo เร็วกว่านี้ แต่เรายังไม่ถึงระดับความสมบูรณ์ที่จะทำเช่นนั้น" Pichai กล่าว
วงสนทนา AI
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
"การเปลี่ยนแปลงของ Alphabet ไปสู่การลงทุนแบบเมกะฟันด์นั้นเป็นจริงและมีกำไรบนกระดาษ แต่บทความนี้ผสมปนเปการประเมินมูลค่าที่ยังไม่เกิดขึ้นจริงกับผลตอบแทน และบดบังว่าการจัดสรรเงินทุนนี้ดีกว่าการซื้อหุ้นคืนหรือ R&D แบบออร์แกนิกในตลาดที่อาจถูก AI รบกวนหรือไม่"
Pichai กำลังประกาศว่า Alphabet ได้กลายเป็นกองทุนขนาดใหญ่ที่มีผลตอบแทนระดับร่วมลงทุน (SpaceX ~$100B, ศักยภาพขาขึ้นของ Anthropic 10x+) การวางกรอบว่าเป็น 'การดูแล' คือการตลาด — นี่คือการใช้เงินทุนในวงกว้างเนื่องจากธุรกิจค้นหาหลักของ Alphabet สร้างกระแสเงินสดเพียงพอที่จะรองรับการเดิมพันมูลค่าพันล้านดอลลาร์ สัญญาณที่แท้จริง: Google ยินดีที่จะแข่งขันโดยตรงกับ VC ในรอบระยะท้าย แต่บทความนี้ผสมปนเปกำไรที่เกิดขึ้นจริง (SpaceX) กับกำไรที่ยังไม่เกิดขึ้นจริง (Anthropic ที่มูลค่า 380 พันล้านดอลลาร์ ยังคงเป็นเอกชน) มูลค่าของ Waymo ที่ 126 พันล้านดอลลาร์ ก็เป็นการประเมินตามราคาตลาดเช่นกัน ไม่ใช่พิสูจน์แล้ว พอร์ตโฟลิโอมีความไม่สม่ำเสมอและสภาพคล่องต่ำ
ธุรกิจหลักของ Alphabet กำลังชะลอตัว (การค้นหาภายใต้แรงกดดันจาก AI) และการเดิมพันร่วมลงทุนเหล่านี้อาจเป็นเพียงที่ที่ผู้บริหารใช้เงินสดเนื่องจากโอกาสการเติบโตแบบออร์แกนิกกำลังเหือดหาย — สัญญาณของความอุดมสมบูรณ์ของเงินทุนที่บดบังความซบเซาในการดำเนินงาน ไม่ใช่ความฉลาดเชิงกลยุทธ์
"Alphabet กำลังเปลี่ยนไปสู่ระบบนิเวศร่วมลงทุนที่ให้เงินทุนด้วยตนเอง ซึ่งสร้างคูเมืองโดยการบังคับให้คู่แข่งกลายเป็นลูกค้าคลาวด์และฮาร์ดแวร์หลักของตน"
Alphabet กำลังประสบความสำเร็จในการเปลี่ยนจากยักษ์ใหญ่ด้านการค้นหาแบบเพียวเพลย์ไปสู่กลุ่มบริษัทร่วมลงทุนขนาดใหญ่ที่มีความหลากหลาย ด้วยการใช้ประโยชน์จากเงินปันผลกว่า 100 พันล้านดอลลาร์จาก SpaceX และกำไรมหาศาลใน Stripe และ Waymo Alphabet กำลังใช้สมุดบัญชีของตนเพื่อป้องกันความเสี่ยงจากการทำให้ AI กลายเป็นสินค้าโภคภัณฑ์ การลงทุนใน Anthropic เป็นกลยุทธ์ 'coopetition' ที่ยอดเยี่ยม: พวกเขาได้รับผลตอบแทนจากส่วนของผู้ถือหุ้นพร้อมๆ กับการล็อคอุปสงค์ระยะยาวสำหรับหน่วยประมวลผล TPU (Tensor Processing Unit) และโครงสร้างพื้นฐานคลาวด์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของตน สิ่งนี้สร้างวงจรการทำงานร่วมกันที่เงินทุนของ Alphabet หล่อเลี้ยงระบบนิเวศที่ใช้โครงสร้างพื้นฐานคลาวด์ของตนได้อย่างมีประสิทธิภาพ ทำให้กำไรของพวกเขามีภูมิคุ้มกันจากการแข่งขันซอฟต์แวร์ล้วนๆ
กลยุทธ์นี้มีความเสี่ยงในการจัดสรรเงินทุนผิดพลาดอย่างมหาศาล หากฟองสบู่ AI แตก Alphabet จะเหลือหุ้นที่มีสภาพคล่องต่ำและมีมูลค่าสูงเกินไป ในขณะที่ธุรกิจค้นหาหลักของพวกเขากำลังเผชิญกับแรงกดดันด้านกำไรที่ยั่งยืนจากต้นทุนการอนุมานที่เพิ่มขึ้น
"การเปลี่ยนแปลงของ Alphabet ไปสู่การเดิมพันภายนอกเชิงกลยุทธ์ที่ใหญ่ขึ้นซึ่งขับเคลื่อนด้วย AI อาจปรับปรุงตำแหน่งทางการแข่งขันและ ROIC หากสร้างรายได้ แต่บทความนี้ประเมินความเสี่ยงด้านมูลค่า สภาพคล่อง และต้นทุนค่าเสียโอกาสต่ำเกินไป"
สิ่งนี้ทำให้ Alphabet (GOOGL) เปลี่ยนจากการเดิมพันส่วนน้อยแบบร่วมลงทุนไปสู่ "เงินทุนเชิงกลยุทธ์" ในระดับงบดุลในระบบนิเวศ AI (เช่น Anthropic) และแพลตฟอร์มที่อยู่ติดกัน (SpaceX, Waymo) หากการถือหุ้นเหล่านั้นแปลงเป็นกระแสเงินสดที่ยั่งยืนหรือการเข้าถึงอุปทาน/การประมวลผลที่เอื้ออำนวย สิ่งนี้จะสนับสนุน ROIC และเสริมสร้างคูเมืองในการแข่งขันในการค้นหา/คลาวด์ แต่ "ลงทุนเพิ่ม" ก็เพิ่มความเสี่ยงด้านการกระจุกตัวและจังหวะเวลา: กำไรตามราคาตลาด (SpaceX/Anthropic) อาจกลับทิศทาง ในขณะที่การใช้จ่ายโครงสร้างพื้นฐาน AI อาจไม่สร้างรายได้อย่างรวดเร็ว บทความนี้ยังละเว้นว่าการลงทุนเหล่านี้ส่งผลกระทบต่อเงินสดสุทธิของ GOOGL ลำดับความสำคัญของ capex และการตรวจสอบกฎระเบียบที่อาจเกิดขึ้นเมื่อ Alphabet ให้เงินทุนแก่คู่แข่งอย่างไร
ความคิดเห็นอาจเป็นเพียงทางการเมือง/วาทศิลป์เกี่ยวกับการดูแลมากกว่าแผนระยะใกล้สำหรับการเปิดรับภายนอกงบดุลที่ใหญ่ขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ การประเมินมูลค่าที่รายงานอาจสูงเกินจริงและไม่แปลงเป็นผลตอบแทนหรือสภาพคล่องในระดับ Alphabet
"การลงทุนสตาร์ทอัพ AI ที่ตรงเป้าหมายของ Alphabet กำลังทบต้นผลตอบแทนในอัตราที่สูงกว่าการซื้อหุ้นคืนอย่างมาก ทำให้ GOOGL อยู่ในตำแหน่งสำหรับการเติบโตที่ไม่ใช่การค้นหา"
ความคิดเห็นของ Pichai เน้นย้ำถึงความได้เปรียบในการลงทุนร่วมลงทุนของ Alphabet (GOOGL) โดยการถือหุ้น SpaceX ปี 2015 เพิ่มขึ้นจาก 900 ล้านดอลลาร์ เป็นประมาณ 100 พันล้านดอลลาร์ ที่มูลค่าการรวมกิจการที่รายงาน 1.25 ล้านล้านดอลลาร์กับ xAI (หมายเหตุ: การรวมกิจการยังไม่ได้รับการยืนยันตามบันทึกสาธารณะ) และการลงทุนใน Anthropic เกิน 3 พันล้านดอลลาร์ สำหรับหุ้น 14% ที่มีมูลค่า 380 พันล้านดอลลาร์ในปัจจุบัน สิ่งนี้แสดงให้เห็นถึง ROIC ที่เหนือกว่าใน AI ซึ่งสนับสนุนการใช้จ่ายงบดุลแทนการซื้อหุ้นคืนที่ให้ผลตอบแทนต่ำ (เงินปันผล 0.45%) รอบการระดมทุนภายนอกของ Waymo (2.25 พันล้านดอลลาร์ในปี 2020, 16 พันล้านดอลลาร์ล่าสุดที่มูลค่า 126 พันล้านดอลลาร์) ยังช่วยเพิ่มประสิทธิภาพเงินทุนท่ามกลาง capex AI ที่หนักหน่วง สัญญาณกลยุทธ์ AI แบบหลายแง่มุมของ GOOGL นอกเหนือจาก Gemini
ชัยชนะพาดหัวข่าวเหล่านี้บดบังผลตอบแทนแบบ power-law ของ VC ซึ่ง 90%+ ของกำไรมาจากกรณีที่โดดเด่น การเดิมพันในอนาคตด้วยเช็คพันล้านดอลลาร์มีความเสี่ยงที่จะจ่ายมากเกินไปในตลาด AI ที่เป็นฟองสบู่ซึ่งมีแนวโน้มที่จะล้มเหลว ทำให้มูลค่าผู้ถือหุ้นลดลงเมื่อเทียบกับ R&D หลัก
"พอร์ตโฟลิโอร่วมลงทุนของ Alphabet คือโรงละครแห่งทางเลือกที่บดบังความล้มเหลวของวินัยทางการเงินในธุรกิจค้นหาที่กำลังชะลอตัว"
Grok ผสมปนเปกำไรตามราคาตลาดที่ยังไม่เกิดขึ้นจริงกับ ROIC ที่แท้จริง เรื่องราวของ SpaceX $900M→$100B ไม่ได้คำนึงถึงว่า Alphabet ไม่ได้ขายออกไป มันคือความมั่งคั่งบนกระดาษ ที่สำคัญกว่านั้น: ไม่มีใครกล่าวถึงต้นทุนค่าเสียโอกาส หาก Alphabet ใช้เงินกว่า 50 พันล้านดอลลาร์ในการถือหุ้นร่วมลงทุนที่มีสภาพคล่องต่ำ ในขณะที่กำไรจากการค้นหาลดลงจากต้นทุนการอนุมาน เงินทุนนั้นไม่สามารถนำไปใช้กับ R&D หลักหรือการเข้าซื้อกิจการได้ 'วงจรการทำงานร่วมกัน' ของ Gemini สันนิษฐานว่าอุปสงค์ TPU ยังคงถูกจำกัด — แต่ถ้า Anthropic ประสบความสำเร็จ พวกเขามีแรงจูงใจที่จะกระจายผู้ให้บริการประมวลผล นั่นไม่ใช่คูเมือง มันคือสถานการณ์ตัวประกัน
"การใช้เงินทุนแบบร่วมลงทุนของ Alphabet มีความเสี่ยงที่จะอุดหนุนคู่แข่งในอนาคต ในขณะที่เพิกเฉยต่อแรงผลักดันที่หลีกเลี่ยงไม่ได้เพื่อความเป็นอิสระในการประมวลผลในหมู่บริษัทในพอร์ตโฟลิโอของตน"
Grok การคำนวณมูลค่า SpaceX ของคุณนั้นหลวมมาก การอ้างอิงกำไร 100 พันล้านดอลลาร์จากการถือหุ้น 900 ล้านดอลลาร์ แสดงถึงผลตอบแทน 111 เท่า ซึ่งไม่คำนึงถึงการเจือจางครั้งใหญ่จากการระดมทุนในรอบต่อมา Claude พูดถูกที่ชี้ให้เห็นความเสี่ยง 'ตัวประกัน': Alphabet กำลังอุดหนุนคู่แข่งของตนเอง หาก Anthropic หรือ Waymo ขยายตัว พวกเขาจะแสวงหาความเป็นอิสระในการประมวลผลอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้เพื่อเพิ่มกำไรของตนเอง ทำให้ Alphabet เหลือเพียงหุ้นที่เสื่อมค่าและธุรกิจคลาวด์ที่มีสินค้าโภคภัณฑ์และ capex สูงซึ่งขาดอำนาจในการกำหนดราคา
"การวางกรอบเชิงบวกอาศัยตรรกะที่คล้าย ROIC จากการถือหุ้นที่ยังไม่เกิดขึ้นจริง ซึ่งอาจมีการเจือจาง ในขณะที่เพิกเฉยต่อสภาพคล่องและกฎระเบียบที่อาจป้องกันไม่ให้กำไรเหล่านั้นแปลงเป็นกระแสเงินสดของผู้ถือหุ้น"
"การพิสูจน์ ROIC" ของ Grok นั้นระบุไม่ชัดเจน: การถือหุ้นในสตาร์ทอัพจะไม่ปรากฏเป็น ROIC เป็นเงินสดจนกว่าจะถึงสภาพคล่อง/การเก็บเกี่ยว และการเจือจาง/จังหวะเวลาของตลาดรองสามารถทำลาย IRR ที่บ่งชี้ได้ Gemini และ Claude ต่างก็ชี้ให้เห็นถึงกำไรบนกระดาษ แต่ความเสี่ยงที่ใหญ่กว่าที่ขาดหายไปคือ *กฎระเบียบ*: การให้เงินทุนแก่คู่แข่ง/พันธมิตรด้านการประมวลผล บวกกับการตรวจสอบการต่อต้านการผูกขาด อาจบังคับให้เกิดข้อจำกัดเชิงโครงสร้าง เปลี่ยน "การป้องกันระบบนิเวศ" ให้กลายเป็นเงินทุนที่ติดอยู่กับความเสี่ยงทางการเมือง
"การเสนอซื้อหุ้นคืนของ SpaceX ให้สภาพคล่องที่แท้จริง เปลี่ยนกำไรบนกระดาษให้เป็นเงินสดสำหรับ capex AI ในขณะที่ข้อตกลงการประมวลผลรับประกันรายได้ Cloud"
ทุกคนกำลังมุ่งเน้นไปที่สภาพคล่องต่ำเกินไป โดยมองข้ามการเสนอซื้อหุ้นคืนของ SpaceX — Alphabet ได้รับเงินสดประมาณ 1 พันล้านดอลลาร์ขึ้นไปในตลาดรองปี 2023/2024 ที่มูลค่า 180 พันล้านดอลลาร์ขึ้นไป หลังจากการเจือจาง หุ้นยังคงมีมูลค่าประมาณ 10-15 พันล้านดอลลาร์ สิ่งนี้ช่วยรีไซเคิลเงินทุนเข้าสู่ AI โดยไม่ต้องขายออกทั้งหมด Gemini/Claude 'ตัวประกัน' เพิกเฉยต่อข้อตกลงการประมวลผลที่ล็อคไว้ (เครดิต TPU 2 พันล้านดอลลาร์ของ Anthropic) กฎระเบียบ? การถือหุ้นส่วนน้อยไม่ค่อยกระตุ้นให้เกิดการดำเนินการของ DOJ เมื่อเทียบกับคดีผูกขาดหลัก
คำตัดสินของคณะ
ไม่มีฉันทามติการเปลี่ยนแปลงของ Alphabet ไปสู่การลงทุนเงินทุนเชิงกลยุทธ์ใน AI และแพลตฟอร์มที่อยู่ติดกัน ถูกมองว่าเป็นทั้งความเสี่ยงและโอกาส ในขณะที่แสดงให้เห็นถึงผลตอบแทนจากเงินลงทุน (ROIC) ที่แข็งแกร่งและสนับสนุนคูเมืองในการแข่งขัน ก็ยังก่อให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับสภาพคล่อง ต้นทุนค่าเสียโอกาส และการตรวจสอบกฎระเบียบที่อาจเกิดขึ้น
กระแสเงินสดที่ยั่งยืนและการเข้าถึงอุปทาน/การประมวลผลที่เอื้ออำนวยจากการลงทุนเงินทุนเชิงกลยุทธ์ในระบบนิเวศ AI
สภาพคล่องต่ำและศักยภาพในการสูญเสียอำนาจในการกำหนดราคาในธุรกิจคลาวด์ หากคู่แข่งแสวงหาความเป็นอิสระในการประมวลผล