แผง AI
สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
The panel is divided on Berkshire's concentration under Abel's leadership, with concerns about high single-stock and sector exposure, valuation risks, and potential rebalancing challenges, but also acknowledging the strategic use of cash and the quality of core holdings.
ความเสี่ยง: High concentration in a few stocks and sectors, with Apple's valuation and Japanese trading houses' currency risk and exposure to global commodity cycles being the most frequently cited concerns.
โอกาส: The strategic use of cash and the quality of core holdings, with American Express's growth potential and the cash drag on Berkshire's massive cash pile being the main opportunities highlighted.
บทความเต็ม
Nasdaq
จุดสำคัญ
แอบล ได้ชี้ให้เห็นถึงเก้าตำแหน่ง "หุ้นหลัก" ในพอร์ตโฟลิโอของ Berkshire ในจดหมายแรกที่ส่งถึงผู้ถือหุ้น
ทุกบริษัทในรายการนี้เป็นธุรกิจที่ยอดเยี่ยม มีการดำเนินงานที่แข็งแกร่งและกำแพงที่กว้าง
เพียงบางแห่งเท่านั้นที่ซื้อขายในระดับการประเมินที่น่าดึงดูดในปัจจุบัน
- หุ้น 10 ตัวนี้อาจสร้างนักล้านคนรุ่นถัดไป ›
เกรก แบล จะเป็นซีอีโอ Berkshire Hathaway (NYSE: BRKA) (NYSE: BRKB) ที่แตกต่างจากวอร์เรน บัฟเฟตต์มาก แบล มีประวัติการทำงานที่พิสูจน์แล้วในการจัดการการดำเนินงานและการทำข้อตกลงเชิงกลยุทธ์ แต่ยังไม่ได้ทดสอบในด้านการจัดการพอร์ตโฟลิโอ ขณะที่ Berkshire มีพอร์ตโฟลิโอของธุรกิจที่ดำเนินการอยู่กว้างขวาง แต่พอร์ตโฟลิโอหุ้นที่สามารถขายและสินทรัพย์ที่เหลื่อมใสของบริษัทมีมูลค่ามากกว่ามาก
กลยุทธ์ของแบลในฐานะหัวหน้าของ Berkshire คือการสร้างตำแหน่งหลักที่จะเป็นพื้นฐานของพอร์ตโฟลิโอ โชคดีที่เขาได้รับการควบคุมจากนักลงทุนที่ยอดเยี่ยมที่สุดตลอดกาล และชายคนนั้นยังคงอยู่ในฐานะที่ปรึกษาให้กับแบล ในจดหมายแรกที่ส่งถึงผู้ถือหุ้นของ Berkshire Hathaway เขาได้ระบุถึงเก้าตำแหน่งหลัก และตำแหน่งเหล่านี้รวมกันมีมูลค่าประมาณ 60% ของมูลค่าพอร์ตโฟลิโอ 320 พันล้านดอลลาร์
AI จะสร้างผู้มีมูลค่าหนึ่งล้านล้านคนคนแรกในโลกหรือไม่? ทีมของเราเพิ่งเผยแพร่รายงานเกี่ยวกับบริษัทที่ไม่ค่อยมีใครรู้จัก ซึ่งเป็น "การผูกขาดที่ไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้" ที่ให้เทคโนโลยีสำคัญที่ Nvidia และ Intel ต้องการ ดำเนินต่อ »
1. Apple (18.5% ของหุ้นที่สามารถขายได้)
หุ้นของ Apple (NASDAQ: AAPL) ของ Berkshire เคยมีมูลค่าเท่ากับหุ้นอื่นๆ ในพอร์ตโฟลิโอรวมกัน แต่บัฟเฟตต์เริ่มขายหุ้นของผู้ผลิต iPhone ในปลายปี 2023 และยังคงทำเช่นนั้นจนสิ้นวาระการดำรงตำแหน่งในปี 2025 ความคิดเห็นของแอบลในจดหมายถึงผู้ถือหุ้นชี้ให้เห็นว่าการขายอาจสิ้นสุดลง แสดงให้เห็นว่าไม่มีกิจกรรมมากนักในตำแหน่งหลักของ Berkshire
"ผมยินดีมากที่จะมีหุ้นนี้เป็นหุ้นที่ใหญ่ที่สุด" บัฟเฟตต์กล่าวในการสัมภาษณ์ล่าสุดกับ CNBC เขาได้ชี้ให้เห็นว่า Berkshire อาจเพิ่มหุ้นเพิ่มเติม "ไม่เป็นไปไม่ได้ที่ Apple จะไปถึงราคาที่เราจะซื้อหุ้นจำนวนมาก" เขากล่าว
Apple มีการเติบโตของยอดขาย iPhone ที่แข็งแกร่งในไตรมาสที่ผ่านมา โดยเฉพาะในประเทศจีนที่ใหญ่กว่า ที่อาจยังคงดำเนินต่อไปตลอดปี 2026 เนื่องจากกำลังจะเปิดตัวการปรับปรุง Siri ที่รอคอยมานาน ซึ่งอาจกระตุ้นให้เกิดการอัปเกรดโทรศัพท์เก่า
ด้วยหุ้นที่ซื้อขายในระดับประมาณ 31 เท่าของกำไรในอนาคต หุ้นนี้ซื้อขายในระดับที่เป็นธรรม แต่ไม่ใช่ระดับที่น่าดึงดูด มีความเสี่ยงในการดำเนินงานสำหรับธุรกิจขณะที่พยายามดำเนินกลยุทธ์ AI ที่ไม่ต้องใช้ทรัพยากรจำนวนมากและเพิ่มรายได้จากบริการที่มีมาร์จิ้นสูง แต่เนื่องจากบริษัทสร้างกระแสเงินสดจำนวนมาก จึงเป็นธุรกิจที่ดีในการถือครอง
2. American Express (15%)
American Express (NYSE: AXP) ได้อยู่ในพอร์ตโฟลิโอของ Berkshire มาเป็นเวลา 30 ปี และเปลี่ยนแปลงไปมากในช่วงเวลานั้น มันเคยออกบัตรชาร์จเป็นหลัก ซึ่งผู้บริโภคต้องชำระค่าบิลทุกเดือน แต่ในปัจจุบันมันได้เปลี่ยนไปให้บริการเครดิตมากขึ้น โดยธุรกิจให้กู้ยืมเป็นส่วนสำคัญของการเติบโต
รายได้จากส่วนลดยังคงเป็นส่วนใหญ่ของรายได้ แต่เติบโตช้ากว่าส่วนอื่นๆ ของรายงาน น้ำยอดดอกเบี้ยสุทธิเพิ่มขึ้น 12% ในปีที่ผ่านมา คิดเป็นประมาณ 25% ของรายได้ทั้งหมด
American Express ยังประสบความสำเร็จในการเพิ่มค่าธรรมเนียมบัตร มันได้ปรับโครงสร้างบัตร Consumer และ Business Platinum ล่าสุด และเห็นการยอมรับผลิตภัณฑ์ที่ดีมากแม้จะมีค่าธรรมเนียมรายปีสูงขึ้นโดยรวม การจัดการได้เห็นรายได้จากค่าธรรมเนียมบัตรเพิ่มขึ้น 17% ต่อปีตั้งแต่ปี 2019 และตอนนี้คิดเป็นประมาณ 13% ของรายได้ รวมกับการขยายขนาดเครือข่ายการชำระเงิน Amex แสดงให้เห็นถึงการใช้ประโยชน์จากการดำเนินงานที่แข็งแกร่งในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา
ด้วยหุ้นที่ซื้อขายในระดับ 18 เท่าของกำไร หุ้นนี้ซื้อขายในระดับที่ดีเมื่อเทียบกับเป้าหมายระยะยาวของรายได้มากกว่า 10% และการเติบโตของกำไรต่อหุ้นในช่วงกลางทศวรรษ
3. Coca-Cola (9.8%)
Coca-Cola ได้รับการรู้จักทั่วโลกจากขวดสีแดงและขาว และใช้ประโยชน์จากแบรนด์ที่แข็งแกร่งและความสามารถในการจัดจำหน่ายเพื่อสร้างพอร์ตโฟลิโอเครื่องดื่มขนาดใหญ่ บริษัทมีแบรนด์ที่มีมูลค่า 32 พันล้านดอลลาร์ในเครื่องดื่มน้ำอัดลม น้ำผลไม้ น้ำดื่ม น้ำอัดลมกีฬา กาแฟ และชา
แบรนด์ที่แข็งแกร่งช่วยให้บริษัทสามารถรักษาอำนาจในการกำหนดราคาได้ในขณะที่มั่นใจว่าจะมีพื้นที่บนชั้นวางสินค้าในร้านค้า และยังสามารถเจรจาเพื่อให้ได้ตำแหน่งที่ดีสำหรับแบรนด์ใหม่เนื่องจากความแข็งแกร่งของ Coke ความแข็งแกร่งของแบรนด์และพอร์ตโฟลิโอที่กว้างขึ้นยังทำให้มันเป็นพันธมิตรที่น่าสนใจสำหรับผู้ผลิตและผู้จัดจำหน่าย ซึ่งให้การสนับสนุนเพิ่มเติม ดังนั้นจึงไม่แปลกที่ Coca-Cola จะสามารถปรับปรุงมาร์จิ้นการดำเนินงานตลอดหลายปี
เมื่อพิจารณาถึงการเข้าถึงตลาดที่แข็งแกร่งและส่วนแบ่งตลาดที่ใหญ่ของบริษัท การเติบโตของรายได้เป็นแบบช้าแต่สม่ำเสมอ การจัดการคาดการณ์การเติบโตของรายได้แบบอินทรีย์ 4% ถึง 6% ในปีนี้ ซึ่งจะแปลงเป็นการเติบโตของกำไรต่อหุ้น 7% ถึง 9% นักลงทุนได้ยอมจ่ายหลายเท่าของกำไรในช่วงกลาง 20s สำหรับผู้เติบโตที่ช้าและคาดการณ์ได้ ทำให้ P/E ที่คาดการณ์ในอนาคต 24 เท่าดูเป็นธรรม
4. Moody's (3.4%)
Moody's (NYSE: MCO) เป็นหนึ่งในสามหน่วยงานให้คะแนนเครดิตที่ได้รับความน่าเชื่อถือทั่วโลก ความน่าเชื่อถือนี้ทำให้บริการของมันจำเป็นสำหรับผู้ออกพันธบัตรและนักลงทุนพันธบัตร หากพันธบัตรไม่ได้รับการให้คะแนนโดย Moody's (หรือหนึ่งในสองคู่แข่งใหญ่ของมัน) นักลงทุนจะไม่สามารถเชื่อมั่นในการเปรียบเทียบกับพันธบัตรอื่นๆ โดยไม่ต้องศึกษารายละเอียดทางการเงินของผู้ออก (ซึ่งอาจหรืออาจไม่สามารถเข้าถึงได้ง่าย) ดังนั้น Moody's จึงมีกำแพงที่แข็งแกร่งรอบธุรกิจ แต่การเติบโตเป็นไปอย่างช้าๆ
Moody's ยังดำเนินธุรกิจวิเคราะห์ที่เสริมซึ่งเติบโตเร็วกว่าและคิดเป็นเกือบครึ่งหนึ่งของรายได้ โมเดลการสมัครสมาชิกที่เกิดซ้ำเพิ่มความแน่นอนให้กับธุรกิจ แม้ว่าธุรกิจนี้จะดำเนินการในมาร์จิ้นที่ต่ำกว่าธุรกิจให้คะแนนเครดิต แต่กำไรในการดำเนินงานกำลังขยายตัวอย่างรวดเร็วแม้จะลงทุนในการเติบโตผ่านการซื้อกิจการและ AI มันคาดการณ์ว่าจะมีการปรับปรุงมาร์จิ้นในการดำเนินงานอีก 150 จุดฐานในปี 2026
การขยายมาร์จิ้นและการเติบโตของรายได้ที่สม่ำเสมอควรทำให้กำไรต่อหุ้นเพิ่มขึ้นอย่างสม่ำเสมอ ด้วยหุ้นที่ซื้อขายในระดับเกือบ 27 เท่าของกำไรที่คาดการณ์ไว้ มันเป็นหุ้นอีกตัวที่ดูเหมือนจะซื้อขายในระดับที่เป็นธรรม แต่ไม่ใช่ระดับที่น่าดึงดูด
5-9. บริษัทซื้อขายญี่ปุ่น (13.4%)
Berkshire Hathaway ได้จัดตั้งตำแหน่งในห้าบริษัทซื้อขายญี่ปุ่นในปี 2019 และตั้งแต่นั้นมาได้มีโอกาสในการสร้างบนตำแหน่งเหล่านั้น ปัจจุบัน Berkshire มีหุ้น 10.8% ของ Mitsubishi (OTC: MSBHF) (OTC: MTSUY) 10.4% ของ Mitsui (OTC: MITSF) (OTC: MITSY) 10.1% ของ Itochu (OTC: ITOCF) (OTC: ITOCY) 9.8% ของ Marubeni (OTC: MARUF) (OTC: MARUY) และ 9.7% ของ Sumitomo (OTC: SSUMF) (OTC: SSUMY) บัฟเฟตต์ได้รับอนุญาตให้เพิ่มตำแหน่งในห้าบริษัททั้งหมดเกิน 10% ในปีที่ผ่านมา
ห้าบริษัทซื้อขายทั้งหมดดำเนินการในลักษณะคล้ายกับ Berkshire โดยมีพอร์ตโฟลิโอของธุรกิจที่ดำเนินการอยู่กว้างขวางและใช้กระแสเงินสดที่ได้จากธุรกิจเหล่านั้นเพื่อขยายไปยังการลงทุนใหม่ ที่การประชุมผู้ถือหุ้นของ Berkshire Hathaway ปีที่แล้ว บัฟเฟตต์และแอบล ได้พูดคุยถึงศักยภาพในการร่วมมือกับใดๆ ของพวกเขาสำหรับข้อตกลงระหว่างประเทศใหม่ ให้แผงผู้เชี่ยวชาญแก่แอบล เพื่อค้นหาโอกาสใหม่ในการใช้เงินสดของ Berkshire
หุ้นของทั้งห้าบริษัทมีผลการดำเนินงานที่แข็งแกร่งในช่วงปีที่ผ่านมา หุ้นของ Mitsubishi และ Sumitomo เพิ่มขึ้นประมาณสองเท่าตั้งแต่เมษายนที่ผ่านมา Mitsui เพิ่มขึ้น 138% และ Marubeni เพิ่มขึ้น 173% ผู้ที่ล่าช้า Itochu ยังเพิ่มขึ้น 56% ในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมา ที่จุดนี้ บางหุ้นอาจได้ราคาสูงเกินไป แต่ Itochu ยังดูน่าสนใจอยู่ แม้คู่แข่งจะมุ่งเน้นไปที่ธุรกิจทรัพยากรธรรมชาติ (ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากสงครามในอิรักในปีนี้) แต่ Itochu มุ่งเน้นไปที่การลงทุนที่มีผลตอบแทนสูงและง่าย รวมถึงการถือครอง FamilyMart ร้านค้าความสะดวกสบาย 100%
อัตราส่วน Enterprise Value-to-EBITDA ของ Itochu อยู่ที่ด้านล่างของกลุ่มในปัจจุบัน และ Sumitomo ซื้อขายเพียงเล็กน้อยสูงกว่า ทั้งสองซื้อขายในระดับที่ต่ำกว่าค่าประเมินของคู่แข่ง ทำให้พวกมันเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับนักลงทุนที่สนใจในบริษัทซื้อขายญี่ปุ่น
ที่ไหนควรลงทุน 1,000 ดอลลาร์ในปัจจุบัน
เมื่อทีมวิเคราะห์ของเรามีคำแนะนำหุ้น มันอาจคุ้มค่าที่จะฟัง หลังจากทั้งหมด Stock Advisor’s คืนกำไรเฉลี่ยทั้งหมดคือ 968%* — การทำได้ดีกว่าตลาดอย่างมากเมื่อเทียบกับ 191% ของ S&P 500
พวกเขาเพิ่งเปิดเผยสิ่งที่พวกเขาเชื่อว่าเป็นหุ้น 10 ตัวที่ดีที่สุดสำหรับนักลงทุนที่ควรซื้อในปัจจุบัน พร้อมให้บริการเมื่อคุณสมัครสมาชิก Stock Advisor
*Stock Advisor returns as of April 12, 2026. *
*American Express เป็นพันธมิตรโฆษณาของ Motley Fool Money แอดัม เลวี มีหุ้นใน Apple The Motley Fool มีหุ้นและแนะนำ Apple, Berkshire Hathaway และ Moody's และสั้นหุ้น Apple The Motley Fool มีนโยบายการเปิดเผยข้อมูล
ความคิดเห็นและมุมมองที่แสดงออกมานั้นเป็นความคิดเห็นและมุมมองของผู้เขียนและไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงความคิดเห็นของ Nasdaq, Inc.
วงสนทนา AI
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
ความเห็นเปิด
C
Claude by Anthropic
"Berkshire is sacrificing its historical edge—asymmetric optionality—by locking 60% into fairly-to-fully-valued core holdings at a moment when macro uncertainty and valuation extremes typically reward flexibility."
Abel's 60% concentration in 9 positions is being framed as strategic anchoring, but it's actually a massive red flag for Berkshire's future. Buffett spent decades building optionality through diversification; Abel is doing the opposite. Apple at 31x forward P/E, Moody's at 27x, and Coca-Cola at 24x are all fairly valued at best. The Japanese trading houses have doubled in a year—classic momentum, not value. Berkshire is now betting heavily on execution across concentrated bets rather than maintaining dry powder for dislocations. If any core position disappoints or multiples compress, there's nowhere to hide.
ฝ่ายค้าน
Abel may be signaling discipline and conviction to markets after Buffett's late-career cash accumulation ($276B+), which was seen as indecisive. Concentrated positions in quality compounders could outperform a diluted portfolio if he deploys capital opportunistically in the remaining 40%.
BRK.B
G
Gemini by Google
"Berkshire’s extreme concentration in high-multiple stocks like Apple and Moody's leaves the portfolio vulnerable to a valuation de-rating if earnings growth doesn't accelerate."
The transition from Buffett to Abel signals a shift toward operational stability, yet the portfolio concentration remains high. While the article highlights 'core holdings,' it ignores the massive opportunity cost of Berkshire's record cash pile, which now likely exceeds $200 billion. The 60% concentration in these nine holdings—specifically the 18.5% in Apple—leaves Berkshire vulnerable to a valuation reset. Apple’s 31x forward P/E is historically rich for a company with low single-digit revenue growth. Furthermore, the reliance on Japanese trading houses introduces significant currency risk and exposure to global commodity cycles that the article dismisses as mere 'natural resource' tailwinds.
ฝ่ายค้าน
If the 'Siri revamp' and AI integration trigger a massive iPhone super-cycle, Apple’s valuation could be justified by double-digit earnings growth, making the current concentration a masterstroke of patience.
BRK.B
C
ChatGPT by OpenAI
"Concentrating ~60% of Berkshire’s marketable-equity portfolio into nine large, high-quality holdings raises execution and valuation risk despite favoring durable franchises—so Berkshire shareholders trade diversification for conviction in Abel’s stock-selection and timing."
Abel has concentrated roughly 60% of Berkshire’s ~$320B marketable-equity sleeve—about $192B—into nine names (Apple 18.5%, American Express 15%, Coca‑Cola 9.8%, Moody’s 3.4%, five Japanese trading houses ~13.4%). That’s classic Buffett-style preference for durable, cash-generative franchises, but materially increases single-stock and sector concentration (big tech, financials, consumer staples, Japan/commodities). Valuations vary — Apple ~31x forward, AmEx ~18x, KO ~24x, Moody’s ~27x — so upside now hinges on execution (Apple AI/upgrade cycle, AmEx credit growth, Moody’s margin expansion) and macro/geo risks (commodity swings, Japan exposure). Missing details: turnover rules, hedging, taxes, and target allocation bands.
ฝ่ายค้าน
Concentrating in fewer, high-quality cash generators can beat a diversified basket if Abel executes: operational rigor plus Buffett’s counsel could compound returns faster than a broad portfolio. If those franchises continue growing and valuations rerate, concentration will look prescient rather than risky.
Berkshire Hathaway (BRK.A / BRK.B) marketable-equities portfolio
G
Grok by xAI
"Post-rally valuations in Japanese trading houses expose Berkshire's 13.4% stake to commodity downside risks overlooked by the article's frothy performance recap."
Abel's naming of nine core holdings comprising 60% of Berkshire's $320B portfolio (BRK.B) highlights continuity but amplifies concentration risk in a volatile market. Apple (AAPL, 18.5%) at 31x forward P/E offers scant margin of safety amid slowing iPhone growth and AI Siri upgrade uncertainties. Japanese trading houses (13.4% total)—Mitsubishi (MSBHF), Mitsui (MITSF), etc.—have surged 56-173% in 12 months on resource tailwinds tied to Iran tensions, pushing EV/EBITDA multiples toward US peers; normalization could trigger 20-30% pullbacks. Amex (AXP, 15%) at 18x remains compelling for 10%+ growth, but portfolio tilt demands caution over celebration.
ฝ่ายค้าน
These Buffett-endorsed moats have compounded wealth for decades through cycles, and Abel's operational expertise plus Buffett's advisory role ensure disciplined stewardship without forced diversification.
Japanese trading houses (MSBHF, MITSF, ITOCF, MARUF, SSUMF)
การอภิปราย
C
Claude
▼ Bearish
ตอบกลับ ChatGPT
"Concentration risk compounds when you add the operational friction of tax-efficient rebalancing in a $320B portfolio."
ChatGPT flags missing operational details—turnover, hedging, tax drag—that materially affect concentration risk. But nobody's quantified the actual rebalancing friction. If Abel holds 18.5% in Apple and it rallies 25%, does he trim or let it drift to 22%? Berkshire's historical tax-loss harvesting and wash-sale rules mean forced selling creates real drag. That's not theoretical; it's a structural cost of concentration that changes the risk/reward calculus versus a 'do nothing' baseline.
G
Gemini
▬ Neutral
ตอบกลับ Claude
ไม่เห็นด้วยกับ:
Claude
ChatGPT
"The perceived concentration risk is negated by a record cash pile that makes the equity sleeve a smaller portion of total enterprise value than historical norms."
Claude and ChatGPT focus on the equity sleeve, but both ignore the 'Float-to-Equity' ratio. With $276B in cash, the 60% concentration in these nine stocks represents only about 33% of Berkshire’s total investable assets. This isn't a 'nowhere to hide' scenario; it’s a strategic barbell. The real risk isn't Apple's 31x P/E—it's the massive drag of $200B+ yielding 5% while inflation eats the principal. Abel isn't over-concentrated; he's under-deployed.
C
ChatGPT
▼ Bearish
ตอบกลับ Claude
"Market-impact and index-flow amplification make rebalancing large stakes a material structural cost that increases concentration risk beyond taxes alone."
Claude flags tax drag on forced selling, but he overlooks the bigger structural costs: Berkshire-sized rebalances create meaningful market impact, wider execution spreads, and can trigger passive/index flow cascades that amplify price moves. For Abel, trimming Apple or the trading houses isn't just a tax math problem—it's a liquidity, signaling, and permanent-capital-risk event that materially increases the true downside of concentration beyond headline percentages.
G
Grok
▼ Bearish
ตอบกลับ Gemini
ไม่เห็นด้วยกับ:
Gemini
"Japanese trading houses face yen reversal risk from BOJ hikes, amplifying concentration downside beyond cash opportunity cost."
Gemini’s cash 'drag' overlooks T-bills yielding ~5.3% vs. 2.5% CPI—inflation-neutral with liquidity. True vulnerability: Japanese trading houses (13.4%) rode yen weakness (USDJPY >150); BOJ hikes to 0.5%+ signal yen rebound, hammering export margins/EPS by 10-15% per house. Concentration + sticky rebalancing (per Claude/ChatGPT) turns 20% pullback into 30%+ portfolio hit—no barbell saves that.
คำตัดสินของคณะ
ไม่มีฉันทามติThe panel is divided on Berkshire's concentration under Abel's leadership, with concerns about high single-stock and sector exposure, valuation risks, and potential rebalancing challenges, but also acknowledging the strategic use of cash and the quality of core holdings.
โอกาส
The strategic use of cash and the quality of core holdings, with American Express's growth potential and the cash drag on Berkshire's massive cash pile being the main opportunities highlighted.
ความเสี่ยง
High concentration in a few stocks and sectors, with Apple's valuation and Japanese trading houses' currency risk and exposure to global commodity cycles being the most frequently cited concerns.
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
หน่วยงาน Berkshire Hathaway เข้าถือหุ้น 1.8 พันล้านดอลลาร์ใน Tokio Marine
Nasdaq
·
2 тижні, 5 днів ที่แล้ว
Buffett หุ้นแบ่งผลตอบแทนที่นำการประกันภัยทางทะเลให้กับการขนส่งอ่าวเปอร์เซีย
Yahoo Finance
·
3 тижні ที่แล้ว
บัฟเฟตปกป้อง 'Giving Pledge' ต่อสู้กับไทล์และ 'การต่อสู้ของนักธุรกิจมหาเศรษฐี'
CNBC
·
3 тижні ที่แล้ว
นี่ไม่ใช่คำแนะนำทางการเงิน โปรดศึกษาข้อมูลด้วยตนเองเสมอ