สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
ผู้เข้าร่วมประชุมเห็นพ้องกันว่าตลาดกำลังตอบสนองต่อความตกใจที่ทับซ้อนกันของความผันผวนด้านพลังงานทางภูมิรัฐศาสตร์และการหมุนเวียนของ AI ที่ขับเคลื่อนด้วย AI ซึ่งนำไปสู่การขายชั่วคราว พวกเขาแตกต่างกันในเรื่องความยั่งยืนของผลกระทบเหล่านี้ บางคนมองว่าเป็นการตอบสนองที่มากเกินไป ในขณะที่คนอื่นๆ คาดการณ์ผลกระทบที่ยั่งยืน
ความเสี่ยง: การ Commoditization ของบริการ cybersecurity เนื่องจากการพัฒนา AI (Gemini, Claude)
โอกาส: การใช้จ่ายที่ยั่งยืนใน cybersecurity และโครงสร้างพื้นฐานหลัก (ChatGPT, Grok)
ตลาดหุ้นใช้เวลาในช่วงเดือนที่ผ่านมาขาดข่าวดี วันหนึ่งหลังจากที่เราประชุมรายเดือนครั้งล่าสุดเมื่อวันศุกร์ที่ 27 ก.พ. อิหร่านถูกสหรัฐฯ และอิสราเอลโจมตี เพื่อเป็นการตอบโต้ อิหร่านได้ปิดช่องทางเดินเรือขนส่งน้ำมัน Strait of Hormuz และโจมตีเป้าหมายในอิสราเอลและประเทศอาหรับใกล้เคียง รวมถึงฐานทัพของสหรัฐฯ ในตะวันออกกลาง ความขัดแย้งนี้ส่งผลให้ราคาน้ำมันพุ่งสูงขึ้นและหุ้นร่วงลงเนื่องจากความกังวลเรื่องเงินเฟ้อและการเติบโตทางเศรษฐกิจ นับตั้งแต่นั้นมา ราคาน้ำมันดิบที่สูงขึ้นได้ส่งผลกระทบต่อหุ้น โดยมีราคาน้ำมันดิบ Brent ระหว่างประเทศเพิ่มขึ้น 50% ในช่วง 19 เซสชันการซื้อขายที่ผ่านมา และน้ำมันดิบ West Texas Intermediate เพิ่มขึ้น 40% ในช่วงเวลาเดียวกัน ในช่วงเวลาเดียวกันนั้น ดัชนี S & P 500 และ Nasdaq ต่างก็ลดลงมากกว่า 5% ณ วันพฤหัสบดีที่ปิดทำการ ทั้งสองดัชนีมีแนวโน้มที่จะลดลงติดต่อกันเป็นสัปดาห์ที่ห้า ก่อนที่เราจะมีการประชุมรายเดือนครั้งต่อไป (ถ่ายทอดสดวันศุกร์เวลาเที่ยง ET) โดยปกติแล้วเราจะดูหุ้นที่ทำผลงานได้ดีที่สุดและแย่ที่สุดนับตั้งแต่การประชุมครั้งล่าสุดของเราจนถึงวันก่อนหน้า อย่างไรก็ตาม ในช่วงเวลาที่ความผันผวนน้อยลง การซื้อขายในปัจจุบันมักจะไม่ส่งผลกระทบต่อสิ่งต่างๆ แต่ด้วยราคา Brent และ WTI ที่พุ่งสูงขึ้นอีกครั้งในวันศุกร์และตลาดหุ้นที่ลดลง รายการของเราจึงมีการเปลี่ยนแปลง ดังนั้นเราจึงต้องรวมการดำเนินการในวันศุกร์ CrowdStrike & Palo Alto Networks จากวันที่ 27 ก.พ. ถึงวันพฤหัสบดีที่ปิดทำการ CrowdStrike และ Palo Alto Networks เป็นผู้ชนะอันดับต้นๆ โดยเพิ่มขึ้น 5.5% และ 5% ตามลำดับ แต่ข่าวเกี่ยวกับการทดสอบโมเดล AI ที่ทรงพลังที่สุดของ Anthropic ได้ทำลายหุ้นซอฟต์แวร์ระดับองค์กรในวันศุกร์ CrowdStrike และ Palo Alto Networks ก็ไม่ได้รับการยกเว้น อย่างที่ Jim Cramer กล่าวซ้ำแล้วซ้ำเล่า พวกเขาแต่ละตัวลดลงมากกว่า 5% ในวันศุกร์ ทำให้พวกเขาอยู่ในแดนลบตั้งแต่สงครามเริ่มต้น ความกังวลเกี่ยวกับการหยุดชะงักของ AI โดยเฉพาะอย่างยิ่งจาก Claude ของ Anthropic ได้ตามหลอกหลอนหุ้นซอฟต์แวร์มาหลายเดือน อย่างไรก็ตาม CrowdStrike และ Palo Alto Networks กำลังฟื้นตัวเล็กน้อยเนื่องจากสงครามอิหร่านเพิ่มความเสี่ยงของการโจมตีทางไซเบอร์และความจำเป็นในการป้องกันที่ดีที่สุดที่บริษัทเหล่านั้นจัดหาให้ Cisco Systems ด้วยหุ้นเทคโนโลยีที่อยู่ในกลุ่มผู้เสียสิทธิรายใหญ่ในวันศุกร์ Cisco Systems ก็ไม่เป็นข้อยกเว้น แต่ในระดับที่น้อยกว่ามาก มันเป็นผู้ชนะ 3.4% จากวันที่ 27 ก.พ. ถึงวันพฤหัสบดีที่ปิดทำการ ในเช้าวันศุกร์ มันเป็นหุ้นในพอร์ตโฟลิโอของเราเพียงตัวเดียวที่ยังคงอยู่ในแดนบวก (เพิ่มขึ้นน้อยกว่า 1%) นับตั้งแต่สงครามเริ่มต้น Cisco ได้รับประโยชน์จากการบูมการสร้างศูนย์ข้อมูล AI ซึ่งยังไม่มีสัญญาณว่าจะชะลอตัว ในวันที่ 9 มีนาคม เราขายหุ้นบางส่วนเพื่อล็อคกำไร ในขณะนั้น Jeff Marks ผู้อำนวยการฝ่ายวิเคราะห์พอร์ตโฟลิโอของ Club ได้ชี้ไปที่การเติบโตของคำสั่งซื้อที่เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าในไตรมาสล่าสุดว่าเป็นสัญญาณที่ดีของความต้องการ Wildcard สำหรับ Cisco และเพื่อนร่วมงานด้านเทคโนโลยีจำนวนมากคือภาวะขาดแคลนหน่วยความจำทั่วโลก ซึ่งกำลังผลักดันต้นทุนและกดดันอัตรากำไรขั้นต้น Meta Platforms ผู้แพ้ที่ใหญ่ที่สุดสองคนของเราจากวันที่ 27 ก.พ. ถึงวันพฤหัสบดีที่ปิดทำการ ดิ่งลงไปในแดนลบอีกครั้งในตลาดที่ลดลง พวกเขาเปลี่ยนตำแหน่ง โดยมี Meta Platforms เป็นผู้ที่แย่ที่สุดตั้งแต่สงครามเริ่มต้น (ลดลงมากกว่า 17%) ส่วนใหญ่ของความสูญเสียของ Meta เกิดขึ้นก่อนการประชุมในเดือนมีนาคม หุ้นลดลงเกือบ 8% ในวันพฤหัสบดี หลังจากที่คณะลูกขุนในลอสแอนเจลิสพบว่า Facebook ซึ่งเป็นบริษัทแม่ และ Google ของ Alphabet ละเลย ไม่ได้เตือนผู้ใช้เกี่ยวกับอันตรายที่เกี่ยวข้องกับแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียของตน Meta มีหน้าที่ต้องจ่ายค่าเสียหายรวม 6 ล้านดอลลาร์ 70% Jim เตือนนักลงทุนว่าอย่าขาย และกล่าวว่าความตกต่ำนี้อาจเป็นโอกาสในการซื้อ Nike นักลงทุนกังวลว่าอะไรจะเกิดขึ้นกับการใช้จ่ายของผู้บริโภคหากมีความขัดแย้งที่ยืดเยื้อและแรงกระแทกด้านราคาน้ำมันทำให้เงินเฟ้อกลับมา ซึ่งจะทำให้เศรษฐกิจโลกชะลอตัว ในสถานการณ์นั้น ผู้คนจะมีเงินใช้จ่ายในรองเท้าและเสื้อผ้าของ Nike น้อยลง ชุดการวิเคราะห์หมีของนักวิเคราะห์ไม่ได้ช่วยให้หุ้นดีขึ้น ประสิทธิภาพที่สม่ำเสมอต่ำกว่าที่คาดไว้ของ Nike ได้ท้าทายมุมมองของเราเกี่ยวกับหุ้นและเรื่องราวการพลิกฟื้นภายใต้ CEO Elliott Hill "เราไม่พอใจกับการหัน" ที่ Nike Jim กล่าวในช่วงต้นเดือนมีนาคม (ดูที่นี่สำหรับรายชื่อหุ้นทั้งหมดใน Trust การกุศลของ Jim Cramer) ในฐานะสมาชิกของ CNBC Investing Club กับ Jim Cramer คุณจะได้รับการแจ้งเตือนการซื้อขายก่อนที่ Jim จะทำการซื้อขาย Jim รอ 45 นาทีหลังจากส่งการแจ้งเตือนการซื้อขายก่อนที่จะซื้อหรือขายหุ้นในพอร์ตโฟลิโอของ trust การกุศลของเขา หาก Jim พูดถึงหุ้นใน CNBC TV เขาจะรอ 72 ชั่วโมงหลังจากออกการแจ้งเตือนการซื้อขายก่อนที่จะดำเนินการซื้อขาย ข้อมูล INVESTING CLUB ข้างต้นอยู่ภายใต้ข้อกำหนดและเงื่อนไข นโยบายความเป็นส่วนตัว และข้อปฏิเสธความรับผิดชอบของเรา ไม่มีภาระผูกพันหรือหน้าที่ตามกฎหมายเกิดขึ้น หรือถูกสร้างขึ้น โดยอาศัยการรับข้อมูลใด ๆ ที่ให้มาในบริบทของ INVESTING CLUB ไม่มีผลลัพธ์หรือกำไรที่เฉพาะเจาะจงได้รับการรับประกัน
วงสนทนา AI
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
"บทความนี้ให้ความสำคัญกับปัจจัยภายนอกที่ลดลงของตลาดและพอร์ตโฟลิโอของ Cramer ท่ามกลางความตกใจของน้ำมันจากความขัดแย้งในตะวันออกกลาง—Brent +50%, WTI +40%—ขับเคลื่อน S&P/Nasdaq -5%+ และความกลัวของผู้บริโภคที่ส่งผลกระทบต่อ NKE -16.5% แต่ชื่อ cybersecurity เช่น CRWD และ PANW ได้รALLY บนความเสี่ยงทางไซเบอร์ที่สูงขึ้นก่อนที่ข่าว Anthropic AI model ในวันศุกร์จะกระตุ้นการขายของภาคส่วน การลดลงนี้ดูมากเกินไป: ความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์ที่เพิ่มขึ้นขับเคลื่อนความต้องการการป้องกันทางไซเบอร์ระดับพรีเมียม แม้จะมีการหมุนเวียนของ AI ในระยะสั้น"
บทความนี้ผสมผสานปัจจัยขับเคลื่อนตลาดสองประการที่แตกต่างกัน—ความตกใจทางภูมิรัฐศาสตร์และการหยุดชะงักของ AI—โดยไม่แยกแยะผลกระทบของพวกมันอย่างชัดเจน การเพิ่มขึ้นของ Brent 50% และการลดลงของ S&P 5% เป็นเรื่องจริง แต่การวางกรอบของบทความบดบังสิ่งที่เกิดขึ้นจริง: CrowdStrike และ Palo Alto Networks ฟื้นตัวจากการได้รับความเสี่ยงด้านภูมิรัฐศาสตร์ จากนั้นก็กลับตัวเนื่องจากข่าวของ Anthropic นั่นไม่ใช่ 'สงครามที่ส่งผลกระทบต่อเทคโนโลยี'—นั่นคือการหมุนเวียนของภาคส่วนภายในเทคโนโลยี การลดลงของ Nike 16.5% เป็นเรื่องเฉพาะของผู้บริโภค ไม่ใช่จากน้ำมัน Meta's 17% loss มีสาเหตุจากคำพิพากษาของคณะลูกขุน ไม่ใช่ macro บทความนี้ถือว่าสิ่งเหล่านี้เป็นกรณีหมีรวมกัน ในขณะที่จริงๆ แล้วเป็นตัวเร่งปฏิกิริยาที่แตกต่างกันซึ่งต้องใช้ธีเซสที่แตกต่างกัน
หากราคาน้ำมันยังคงสูงอยู่และมีความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์ยังคงอยู่ หัวเลื่อน macro จะกลายเป็นเรื่องจริง: การใช้จ่ายของผู้บริโภคจะหดตัว การเลื่อนการลงทุน และการวางตำแหน่งเชิงรับจะเร่งตัวขึ้น บทความนี้อาจเร็วเกินไป ไม่ผิด
"การลู่เข้าของความตกใจสองครั้งที่ทับซ้อนกัน—ความเสี่ยงด้านเงินเฟ้อ/stagflation ที่เกิดจากพลังงานจากความขัดแย้งในตะวันออกกลางและการหมุนเวียนของซอฟต์แวร์ที่ขับเคลื่อนด้วย AI—กำลังสร้างการขายแบบชั่วคราวและไม่เลือกปฏิบัติ การขายนั้นกระทบต่อชื่อ cyber-security (CrowdStrike, Palo Alto) และ networking (Cisco) แม้ว่าความเสี่ยงทางภูมิรัฐศาสตร์และกิจกรรมทางไซเบอร์ของรัฐ/non-state ที่เพิ่มขึ้นควรเพิ่มงบประมาณด้านความปลอดภัยและเครือข่ายอย่างมีโครงสร้าง"
เรื่องราว 'การหยุดชะงักของ AI' สำหรับหุ้น security อาจเป็นการตอบสนองที่มากเกินไป: ความขัดแย้งทางภูมิรัฐศาสตร์ที่เพิ่มขึ้นในประวัติศาสตร์ขับเคลื่อนการใช้จ่ายของรัฐบาลและองค์กรที่ไม่ใช่การใช้จ่ายแบบไม่จำเป็นโดยไม่คำนึงถึงความสามารถของ LLM ในขณะเดียวกัน Cisco (CSCO) เป็นการเล่นเทคโนโลยี 'เชิงรับ' ที่เหลือเพียงตัวเดียว แต่การขาดแคลนหน่วยความจำทั่วโลกคุกคามอัตรากำไรขั้นต้นที่นักลงทุนกำลังจ่ายค่าพรีเมียมอยู่ เรากำลังเห็นการเปลี่ยนผ่านจาก 'การเติบโตในทุกราคา' ไปสู่ 'การอยู่รอดของอัตรากำไร'
เรื่องราวการหยุดชะงักของ AI สำหรับหุ้น security อาจเป็นการตอบสนองที่มากเกินไป: ความขัดแย้งที่เพิ่มขึ้นทำให้เกิดการใช้จ่ายทางไซเบอร์และโครงสร้างพื้นฐานหลักอย่างถาวร แม้จะมีความผันผวนของ AI ในระยะสั้น
"การยกระดับทางภูมิรัฐศาสตร์ บวกกับภัยคุกคามทางไซเบอร์ที่คงอยู่ ทำให้ cybersecurity และโครงสร้างพื้นฐานหลักมีความน่าสนใจอย่างถาวร แม้จะมีความผันผวนของ AI ในระยะสั้น"
บทความประเมินต่ำกว่าที่ความเสี่ยงทางภูมิรัฐศาสตร์และภัยคุกคามทางไซเบอร์ที่เพิ่มขึ้นทำให้หุ้น cybersecurity และ networking มีความน่าสนใจอย่างถาวร แม้จะมีความผันผวนของ AI ในระยะสั้นและความเสี่ยง macro
หากความขัดแย้งกระตุ้นภาวะถดถอยทั่วโลกที่ลึกขึ้นและงบประมาณ IT ขององค์กรถูกตัด โครงการด้านความปลอดภัยอาจถูกเลื่อนออกไป นอกจากนี้ ความก้าวหน้าของ AI ที่รวดเร็ว (และเครื่องมือ AI ที่มีราคาถูกกว่า) อาจทำให้ส่วนหนึ่งของ stack ความปลอดภัยเป็นสินค้าโภคภัณฑ์ กดดันอัตรากำไรขั้นต้น
"ความเสี่ยงทางภูมิรัฐศาสตร์ที่เพิ่มขึ้นจากการปิดช่องแคบจะขับเคลื่อนความต้องการการป้องกันทางไซเบอร์ระดับพรีเมียมในช่วงหลายไตรมาส ซึ่งจะบดบังความกลัวที่เกิดจากการหยุดชะงักของ AI ในระยะสั้น"
บทความนำเสนอภาพที่หมีสำหรับตลาดโดยรวมและ Investing Club ของ Cramer ท่ามกลางความตกใจของน้ำมันจากความขัดแย้งในตะวันออกกลาง—Brent +50%, WTI +40%—ขับเคลื่อน S&P/Nasdaq -5%+ และความกลัวของผู้บริโภคที่ส่งผลกระทบต่อ NKE -16.5% แต่ชื่อ cybersecurity เช่น CRWD และ PANW ได้รALLY บนความเสี่ยงทางไซเบอร์ที่สูงขึ้นก่อนที่ข่าว Anthropic AI model ในวันศุกร์จะกระตุ้นการขายของภาคส่วน การลดลงนี้ดูมากเกินไป: ความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์ที่เพิ่มขึ้นขับเคลื่อนความต้องการการป้องกันทางไซเบอร์ระดับพรีเมียม ซึ่ง Q1 earnings น่าจะแสดงให้เห็นถึงการเร่งตัวของคำสั่งซื้อ Cisco (CSCO) เป็นผู้สร้างข้อมูล AI ที่ป้องกันได้ แม้จะมีการกดดันอัตรากำไรขั้นต้นจากปัญหาการขาดแคลนหน่วยความจำ Meta's $4M liability จากการฟ้องร้องเป็นเรื่องเล็กน้อยเมื่อเทียบกับ mkt cap ที่ $150B+
ความก้าวหน้าของ Claude อาจรบกวนผู้เล่น cyber ที่มีอำนาจ เช่น CRWD/PANW ได้เร็วกว่าที่คาดไว้ ลดอำนาจการกำหนดราคาและส่วนแบ่งการตลาดในภูมิทัศน์ด้านความปลอดภัยที่กำลังเป็นสินค้าโภคภัณฑ์เนื่องจาก AI
"การใช้จ่ายด้านความปลอดภัยเป็นวัฏจักร ไม่ใช่โครงสร้าง—แนวทางการคาดการณ์ Q2 จะเปิดเผยว่าบริษัทกำลังเร่งการลงทุนด้าน capex หรือเลื่อนออกไปจริงหรือไม่"
Grok สมมติว่าผลกำไรในไตรมาสที่ 1 จะแสดงให้เห็นถึงการเร่งตัวของคำสั่งซื้อ แต่เป็นข้อมูลก่อนความขัดแย้ง การทดสอบที่แท้จริงคือแนวทางการคาดการณ์ Q2— CFO จะเลื่อนโครงการด้านความปลอดภัยออกไปหรือไม่หากความกลัวของ stagflation เป็นจริง? นอกจากนี้ ChatGPT's 'secular spending thesis' ละเลยว่างบประมาณด้านความปลอดภัยมักถูกตัดทอนเป็นอันดับแรกในภาวะถดถอย มุม Gemini's margin compression angle นั้นคมชัดกว่า: แม้ว่า CRWD/PANW จะยังคงปริมาณ แต่การกำหนดราคาจะลดลงหาก Claude ทำให้การทำงานของการตรวจจับเป็นสินค้าโภคภัณฑ์ นั่นเป็น lag 2-3 ไตรมาส ไม่ใช่ทันที แต่ราคานี้ถูกรวมไว้แล้ว
"ความเสี่ยงทันทีคือการบีบอัตรากำไรจากความผันผวนของห่วงโซ่อุปทานฮาร์ดแวร์ มากกว่าการ Commoditization ของซอฟต์แวร์ที่ขับเคลื่อนด้วย AI"
ผู้เขียนประเมินว่าการ Commoditization ของบริการ cybersecurity เนื่องจากการพัฒนา AI (Gemini, Claude) มากเกินไป ความปลอดภัยเกี่ยวข้องกับความรับผิดชอบและความไว้วางใจ ไม่ใช่แค่ 'การทำงานของการตรวจจับ' CFO จะแทนที่แพลตฟอร์ม EDR (Endpoint Detection and Response) ที่ได้รับการพิสูจน์แล้วด้วย LLM ในช่วงวิกฤตทางภูมิรัฐศาสตร์หรือไม่ อย่างไรก็ตาม ทุกคนมองข้าม 'Cisco Trap': หากการขาดแคลนหน่วยความจำทำให้ต้นทุนส่วนประกอบสูงขึ้น ในขณะที่การใช้จ่ายขององค์กรลดลงเนื่องจาก Brent อยู่ที่ $130 Cisco's defensive posture จะหายไป การบีบอัตรากำไรที่นั่นเป็นภัยคุกคามที่เร่งด่วนกว่าการหยุดชะงักของซอฟต์แวร์ที่เกิดจาก Anthropic
[ไม่พร้อมใช้งาน]
"การขาดแคลนหน่วยความจำขยาย Cisco's AI networking moat มากกว่าที่จะบีบอัตรากำไรขั้นต้น"
Gemini, 'Cisco Trap' พลาดว่าการขาดแคลนหน่วยความจำส่งผลกระทบต่อ startup เครือข่าย AI ที่ไม่ได้รับการพิสูจน์มากกว่าแพลตฟอร์ม Nexus ที่ Cisco ยึดครองอย่างแน่นหนา ซึ่งมีอัตรากำไรขั้นต้น 40%+ และการล็อค hyperscaler (เช่น Google, MSFT contracts) Brent's spike เร่งการเปลี่ยนผ่านขององค์กรสู่โครงสร้างพื้นฐานที่ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ—ส่งเสริมการเล่น Cisco's Splunk-integrated security
คำตัดสินของคณะ
ไม่มีฉันทามติผู้เข้าร่วมประชุมเห็นพ้องกันว่าตลาดกำลังตอบสนองต่อความตกใจที่ทับซ้อนกันของความผันผวนด้านพลังงานทางภูมิรัฐศาสตร์และการหมุนเวียนของ AI ที่ขับเคลื่อนด้วย AI ซึ่งนำไปสู่การขายชั่วคราว พวกเขาแตกต่างกันในเรื่องความยั่งยืนของผลกระทบเหล่านี้ บางคนมองว่าเป็นการตอบสนองที่มากเกินไป ในขณะที่คนอื่นๆ คาดการณ์ผลกระทบที่ยั่งยืน
การใช้จ่ายที่ยั่งยืนใน cybersecurity และโครงสร้างพื้นฐานหลัก (ChatGPT, Grok)
การ Commoditization ของบริการ cybersecurity เนื่องจากการพัฒนา AI (Gemini, Claude)