สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
ฉันทามติของคณะกรรมการคือ นโยบายของเฟดเข้มงวดเกินไปเมื่อพิจารณาจากอัตราเงินเฟ้อที่คงที่และการเติบโตที่ชะลอตัว ซึ่งเสี่ยงต่อสภาพแวดล้อมที่ภาวะเศรษฐกิจถดถอยพร้อมเงินเฟ้อ การพึ่งพาข้อมูลของเฟดจากข้อมูลขาเข้าที่ล้าสมัย และความไม่แน่นอนเกี่ยวกับความตกใจทางภูมิรัฐศาสตร์ เป็นข้อกังวลหลัก
ความเสี่ยง: การคงนโยบายที่เข้มงวดนานเกินไป โดยไม่สนใจผลกระทบที่ล่าช้าของการปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยก่อนหน้านี้ ในขณะที่อัตราเงินเฟ้อยังคงเหนียวแน่น ซึ่งอาจนำไปสู่สภาพแวดล้อมที่ภาวะเศรษฐกิจถดถอยพร้อมเงินเฟ้อ
โอกาส: การเปลี่ยนไปสู่ภาคส่วนที่มีการป้องกันซึ่งมีอำนาจในการกำหนดราคาที่แข็งแกร่ง เนื่องจากเรื่องราว 'การลงจอดอย่างนุ่มนวล' เปราะบางมากขึ้นเรื่อยๆ ต่อความตกใจจากภายนอก
คณะกรรมการธนาคารกลางสหรัฐฯ (Federal Reserve) เมื่อวันพุธ ได้ลงมติให้คงอัตราดอกเบี้ยนโยบายไว้เท่าเดิม พร้อมทั้งปรับการคาดการณ์ทางเศรษฐกิจและทิศทางนโยบายการเงินในอนาคต นอกจากนี้ ประธานเจอโรม พาวเวลล์ ยังได้กล่าวถึงหัวข้อต่างๆ ในการแถลงข่าวหลังการประชุม
นี่คือ 5 ประเด็นสำคัญที่ควรทราบ:
1. ความไม่แน่นอนสูง
แม้จะไม่มีใครคาดหวังว่า Fed จะลดอัตราดอกเบี้ยในการประชุมครั้งนี้ — หรือแม้แต่ปรับขึ้น — แต่ตลาดมักจะมองหาเบาะแสเกี่ยวกับสิ่งที่กำลังจะเกิดขึ้น ทั้งแถลงการณ์หลังการประชุม การปรับปรุงการคาดการณ์ทางเศรษฐกิจ หรือการแถลงข่าวของพาวเวลล์ ก็ไม่ได้ให้ข้อมูลมากนักในเรื่องนี้ แถลงการณ์มีการปรับเปลี่ยนเพียงเล็กน้อย "dot plot" แสดงการปรับลดอัตราดอกเบี้ยเล็กน้อย และพาวเวลล์ใช้คำว่า "ไม่แน่นอน" มากกว่าครึ่งโหลครั้ง
2. สงครามเป็นปัญหา
พาวเวลล์กล่าวว่า การคาดการณ์อนาคตและการสร้างแบบจำลองนโยบายในช่วงเวลาที่สหรัฐฯ กำลังทำสงครามกับอิหร่านนั้นแทบจะเป็นไปไม่ได้ เขาเผชิญคำถามซ้ำๆ เกี่ยวกับผลกระทบจากราคาน้ำมัน และส่วนใหญ่เน้นย้ำว่าสิ่งนี้ทำให้สถานการณ์ของ Fed คลุมเครือเพียงใด "สิ่งที่ผมอยากจะเน้นจริงๆ คือ ไม่มีใครรู้" เขากล่าว "ผลกระทบทางเศรษฐกิจอาจจะใหญ่กว่านี้ อาจจะเล็กกว่านี้ อาจจะเล็กกว่ามาก หรือใหญ่กว่ามาก เราก็แค่ไม่รู้"
3. การปรับลดอัตราดอกเบี้ยกำลังจะมา แต่ช่วงเวลาไม่แน่นอนอย่างมาก
dot plot ยังคงชี้ให้เห็นถึงการปรับลดอัตราดอกเบี้ยอีกครั้งในปีนี้ และอีกครั้งในปีหน้า แต่ตารางดังกล่าวดูเหมือนเขาวงกตมากกว่าฉันทามติ ซึ่งเน้นย้ำว่าคณะกรรมการนโยบายการเงิน (Federal Open Market Committee) มีฉันทามติที่แท้จริงน้อยเพียงใด ตัวอย่างเช่น ในปี 2027 เจ้าหน้าที่คนหนึ่งมองเห็นการปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ย สามคนมองว่าไม่มีการเปลี่ยนแปลงจากระดับปัจจุบัน สี่คนคาดว่าจะมีการปรับลดอีกครั้ง หกคนมองเห็นการปรับลดอีกสองครั้ง สามคนคาดการณ์การปรับลดสามครั้ง เจ้าหน้าที่คนหนึ่งมองเห็นการปรับลดสี่ครั้ง และผู้เข้าร่วมคนสุดท้าย — ซึ่งน่าจะเป็นผู้ว่าการสตีเฟน มิแรน — มองเห็นการปรับลดห้าครั้ง
4. พาวเวลล์เปิดประตูสู่การอยู่ต่อ
ในการแถลงข่าวแต่ละครั้ง พาวเวลล์จะถูกถามว่าเขาจะยังคงดำรงตำแหน่งผู้ว่าการต่อไปหรือไม่หลังจากวาระการดำรงตำแหน่งประธานสิ้นสุดลง เขาตอบอีกครั้งว่ายังไม่ได้ตัดสินใจ ซึ่งแน่นอนว่าไม่ได้ตัดความเป็นไปได้ออกไป แต่เขากล่าวด้วยว่าเขาจะไม่ออกไปไหนตราบเท่าที่การสอบสวนเกี่ยวกับเขายังคงดำเนินต่อไป โดยเสริมว่าเขาจะยังคงดำรงตำแหน่งเป็น "ประธานชั่วคราว" จนกว่าจะมีผู้ได้รับการยืนยันเป็นผู้สืบทอดตำแหน่ง ซึ่งน่าจะเป็นอดีตผู้ว่าการเควิน วอร์ช
5. พาวเวลล์ปฏิเสธแนวคิด 'ภาวะเศรษฐกิจถดถอยและเงินเฟ้อสูง' (stagflation)
อย่าใช้คำว่า "stagflation" กับพาวเวลล์ ประธาน Fed ปฏิเสธแนวคิดที่ว่าเศรษฐกิจสหรัฐฯ ที่มีการเติบโตที่แข็งแกร่งและอัตราการว่างงานต่ำ กำลังมุ่งหน้าสู่ฝันร้ายในทศวรรษ 1970 แม้ว่าอัตราการจ้างงานจะซบเซาและอัตราเงินเฟ้อสูงกว่าเป้าหมายของ Fed เป็นเวลาห้าปีแล้วก็ตาม "มันเป็นสถานการณ์ที่ยากลำบากมาก แต่ก็ไม่เหมือนกับสิ่งที่พวกเขาเผชิญในทศวรรษ 1970 และ [ผมจะ] สงวนคำว่า 'stagflation' ไว้สำหรับสิ่งนั้น" พาวเวลล์กล่าว "บางทีนั่นอาจจะเป็นแค่ผม"
พวกเขาพูดว่า
"Fed ไม่ได้ดำเนินการใดๆ ในวันนี้ — แต่ก็ไม่จำเป็นต้องทำ นี่คือธนาคารกลางที่สบายใจกับการรอคอย การเฝ้าดู และการคงความยืดหยุ่น การคาดการณ์การปรับลดอัตราดอกเบี้ยหนึ่งครั้งบอกคุณทุกอย่าง: Fed ไม่ได้รีบร้อน และนักลงทุนก็ไม่ควรรีบร้อนเช่นกัน" — จีน่า โบลวิน ประธาน Bolvin Wealth Management Group
"แม้ว่าการเคลื่อนไหวดังกล่าวจะเป็นที่คาดการณ์กันอย่างกว้างขวาง แต่ก็เน้นย้ำถึงเส้นทางที่ยากลำบากข้างหน้าสำหรับ Fed ซึ่งขณะนี้ต้องเผชิญกับแรงกดดันทั้งสองด้านของพันธกิจคู่ของตนในการรักษาการจ้างงานให้สูงและควบคุมเงินเฟ้อให้ต่ำ การทำให้เรื่องซับซ้อนยิ่งขึ้นคือข้อเท็จจริงที่ว่าผู้นำ Fed มักจะตัดสินใจที่สำคัญอย่างยิ่งโดยอาศัยข้อมูลที่เก่าไปหลายสัปดาห์หรือหลายเดือน ซึ่งอาจไม่สามารถจับภาพขนาดของการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจที่รวดเร็วได้อย่างเต็มที่ ทำให้เกิดความเสี่ยงที่การตัดสินใจอาจล่าช้าเกินไปหรืออาศัยสมมติฐานที่ล้าสมัย" — เฟลิกซ์ ไอดาลา นักเศรษฐศาสตร์ของ Indeed
"ผมคาดว่าจากสถานการณ์ที่ผันผวน คณะกรรมการจะต้องการทำให้น้อยที่สุดเท่าที่จะทำได้ เพื่อไม่ให้เกิดความปั่นป่วนก่อนที่ประธาน Fed คนใหม่จะเข้ารับตำแหน่ง" — สตีเฟน โคลต์แมน หัวหน้าฝ่ายมหภาคของ 21shares
วงสนทนา AI
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
"ความสบายใจของเฟดกับความไม่แน่นอน จริงๆ แล้วคือความไม่สบายใจที่จะยอมรับว่าตนเองตามหลังทั้งเงินเฟ้อและการเติบโต และการคาดการณ์การลดอัตราดอกเบี้ยเพียงครั้งเดียวจนถึงปี 2026 นั้นไม่สอดคล้องกับภาวะเศรษฐกิจที่ลงจอดอย่างนุ่มนวล"
บทความนี้มองว่าภาวะชะงักงันของเฟดเป็นการระมัดระวังอย่างรอบคอบ แต่จริงๆ แล้วเป็นสัญญาณอันตรายสำหรับข้อผิดพลาดด้านนโยบาย การที่พาวเวลล์กล่าวถึง 'ความไม่แน่นอน' ซ้ำๆ เป็นการบดบังปัญหาที่ลึกซึ้งกว่านั้น: เฟดขึ้นอยู่กับข้อมูลขาเข้าที่ล้าสมัย ในขณะที่ความตกใจทางภูมิรัฐศาสตร์เร่งตัวขึ้น การแตกกระจายของ dot plot (ตั้งแต่การลดอัตราดอกเบี้ย +5 ครั้ง ไปจนถึงการปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ย +1 ครั้ง ภายในปี 2027) บ่งชี้ถึงการขาดความเชื่อมั่น — ไม่ใช่ความยืดหยุ่น สิ่งที่น่ากังวลที่สุด: อัตราเงินเฟ้อยังคง 'สูงกว่าเป้าหมายเป็นเวลาห้าปี' แต่เฟดคาดการณ์ว่าจะมีการลดอัตราดอกเบี้ยเพียงสองครั้งจนถึงปี 2026 นั่นคือการดำเนินนโยบายแบบเหยี่ยวโดยซ่อนเร้น ในขณะเดียวกัน บทความได้ซ่อนเรื่องจริง — พาวเวลล์จะอยู่ต่อในช่วงเปลี่ยนผ่านไปสู่วอร์ช ซึ่งเป็นการส่งสัญญาณถึงความต่อเนื่องของนโยบายที่เข้มงวด ในขณะที่การเติบโตกำลังชะลอตัว
หากเฟดลดอัตราดอกเบี้ยเร็วเกินไปจากข้อมูลที่ล้าสมัยและอัตราเงินเฟ้อเร่งตัวขึ้นอีกครั้ง ท่าที "รอและดู" นี้จะดูเหมือนเป็นการมองการณ์ไกล ไม่ใช่การชะงักงัน วอร์ชอาจจะผ่อนคลายกว่าพาวเวลล์อยู่แล้ว
"การกระจายตัวอย่างมากของการคาดการณ์อัตราดอกเบี้ยของเฟดบ่งชี้ถึงการสูญเสียการควบคุมสถาบัน ซึ่งเพิ่มความน่าจะเป็นของภาวะเศรษฐกิจถดถอยที่เกิดจากนโยบายอย่างมาก"
ตลาดกำลังตีความ 'ความไม่แน่นอน' ของเฟดผิดว่าเป็นเพียงความระมัดระวัง จริงๆ แล้วเป็นสัญญาณของภาวะชะงักงันของนโยบาย การยึดติดกับ dot plot ที่คล้ายกับ scatter plot ทำให้ FOMC ส่งสัญญาณว่าฟังก์ชันการตอบสนองของพวกเขาเสียไปแล้ว บทความนี้มองข้ามความเป็นไปได้ของ 'ข้อผิดพลาดด้านนโยบาย' ที่เฟดจะยังคงเข้มงวดนานเกินไป โดยไม่สนใจผลกระทบที่ล่าช้าของการปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยก่อนหน้านี้ ในขณะที่อัตราเงินเฟ้อยังคงเหนียวแน่น หาก 'ความตกใจจากสงคราม' ยังคงอยู่ เรากำลังเผชิญกับสภาพแวดล้อมที่ภาวะเศรษฐกิจถดถอยพร้อมเงินเฟ้อที่พาวเวลล์ปฏิเสธ นักลงทุนควรมุ่งเน้นไปที่ภาคส่วนที่มีการป้องกันซึ่งมีอำนาจในการกำหนดราคาที่แข็งแกร่ง เนื่องจากเรื่องราว 'การลงจอดอย่างนุ่มนวล' นั้นเปราะบางมากขึ้นเรื่อยๆ ต่อความตกใจจากภายนอก
การที่เฟดปฏิเสธที่จะผูกมัดทำให้พวกเขาสามารถตอบสนองต่อข้อมูลที่เข้ามาได้ ซึ่งอาจหลีกเลี่ยงการเปลี่ยนแปลงนโยบายก่อนเวลาอันควรที่จะทำให้เกิดภาวะเงินเฟ้อระลอกที่สอง
"การคงอัตราดอกเบี้ยของเฟด บวกกับ dot plot ที่ผ่อนคลายเล็กน้อย ทำให้ตลาดเอียงไปสู่การคาดการณ์การลดอัตราดอกเบี้ยหนึ่งครั้งในช่วงปลายปีนี้ แต่ความเสี่ยงจากราคาน้ำมันที่ขับเคลื่อนด้วยภูมิรัฐศาสตร์ และความขัดแย้งอย่างลึกซึ้งระหว่างเจ้าหน้าที่ ทำให้ช่วงเวลาและผลกระทบไม่แน่นอนอย่างมาก"
การตัดสินใจของเฟดที่จะหยุดพักในขณะที่ปรับ dot plot ให้ผ่อนคลายเล็กน้อย แสดงถึงความชอบในความอดทนมากกว่าความเชื่อมั่น: ตลาดควรคาดหวังการลดอัตราดอกเบี้ยหนึ่งครั้ง (อาจจะสองครั้ง) ที่คาดการณ์ไว้ในช่วงปลายปีนี้ ไม่ใช่การผ่อนคลายนโยบายอย่างเร่งด่วน แต่การกระจายตัวภายในคณะกรรมการและการเน้นย้ำซ้ำๆ ของพาวเวลล์เกี่ยวกับความไม่แน่นอน — โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับผลกระทบจากราคาน้ำมันที่เกี่ยวข้องกับอิหร่าน — หมายความว่าการส่งผ่านนั้นเปราะบาง ข้อสรุปเชิงปฏิบัติ: ตราสารหนี้ระยะสั้นและสินทรัพย์ที่คล้ายเงินสด ยังคงเป็นประกันที่มีประโยชน์ ในขณะที่ภาคส่วนที่อ่อนไหวต่ออัตราดอกเบี้ย (REITs, สาธารณูปโภค) และภาคส่วนวัฏจักร กำลังยืนอยู่บนมีดที่ขึ้นอยู่กับข้อมูลเงินเฟ้อและแรงงานในระยะใกล้ ไม่ใช่การแสดงละครของเฟด
หากอัตราเงินเฟ้อหลักยังคงลดลงอย่างต่อเนื่อง และผลกระทบจากราคาน้ำมันพิสูจน์แล้วว่าชั่วคราว เฟดจะมีพื้นที่ในการลดอัตราดอกเบี้ยหลายครั้ง ซึ่งน่าจะทำให้ผลตอบแทนลดลงอย่างรวดเร็ว และตลาดหุ้นโดยรวมดีขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับภาคส่วนการเติบโตและภาคส่วนที่มีการใช้ประโยชน์ซึ่งตั้งราคาไว้สำหรับอัตราดอกเบี้ยที่ต่ำลง
"ความเสี่ยงจากผลกระทบจากราคาน้ำมันจากสงครามอิหร่าน ทำให้เงินเฟ้อฝังตัวสูงกว่า 3% ทำให้ dot plot กระจัดกระจายไปสู่ภาวะชะงักงันของนโยบาย และบดขยี้ความคาดหวังในการลดอัตราดอกเบี้ยสำหรับ SPY"
บทความนี้มองว่าเฟดมีความไม่แน่นอนอย่างอดทนท่ามกลางผลกระทบจากราคาน้ำมันจากสงครามสหรัฐฯ-อิหร่าน โดยมี dot plot ที่กระจัดกระจายบ่งชี้ถึงการลดอัตราดอกเบี้ยหนึ่งครั้งในปีนี้ แต่มีความแตกต่างอย่างมาก (การปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยหนึ่งครั้งในปี 2027, การลดอัตราดอกเบี้ยห้าครั้ง) สิ่งนี้มองข้ามความเสี่ยงหางของเงินเฟ้อ: พาวเวลล์ยอมรับว่าผลกระทบที่ไม่ทราบอาจจะ 'ใหญ่กว่ามาก' แต่ก็ปฏิเสธภาวะเศรษฐกิจถดถอยพร้อมเงินเฟ้อ แม้ว่าอัตราเงินเฟ้อจะสูงกว่าเป้าหมายมา 5 ปี และการจ้างงานซบเซา บริบทที่ขาดหายไป: ราคาน้ำมันก่อนสงครามที่ประมาณ 70 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อบาร์เรล น่าจะพุ่งขึ้น 20-50% ตอนนี้ ทำให้ CPI หลักเพิ่มขึ้น 0.5-1% ชะลอการลดอัตราดอกเบี้ยไปจนถึงปี 2026 ภาคการเงิน (XLF) ได้รับประโยชน์จากอัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้นนานขึ้น แต่ภาคเทคโนโลยีที่อ่อนไหวต่ออัตราดอกเบี้ย (QQQ) และตลาดโดยรวม (SPY) เผชิญกับการปรับราคาลดลง
หากสงครามคลี่คลายอย่างรวดเร็ว หรือการเติบโตชะลอตัว (การว่างงาน >4.5%) การเปลี่ยนแปลง dot plot ไปในทางผ่อนคลายจะช่วยให้ลดอัตราดอกเบี้ยได้เร็วขึ้น สนับสนุนตลาดหุ้น เนื่องจากความต่อเนื่องของพาวเวลล์ช่วยสร้างเสถียรภาพให้กับนโยบาย
"การเปลี่ยนแปลง dot plot ของเฟดนั้นผ่อนคลาย *เพียงพอ* สำหรับผลกระทบจากราคาน้ำมันที่ชั่วคราว ความเสี่ยงที่แท้จริงคือความอ่อนแอของแรงงานที่บังคับให้ลดอัตราดอกเบี้ยก่อนที่เงินเฟ้อจะแตกจริง"
Grok ชี้ให้เห็นถึงคณิตศาสตร์ของเงินเฟ้อจากผลกระทบจากราคาน้ำมัน แต่ประเมินทางเลือกที่แท้จริงของเฟดต่ำเกินไป หาก Brent พุ่งขึ้น 30% เป็นประมาณ 90 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อบาร์เรล นั่นคือผลกระทบต่อ CPI ประมาณ 0.3% — มีนัยสำคัญ แต่ไม่ทำให้เกิดภาวะเศรษฐกิจถดถอยพร้อมเงินเฟ้อ ปัญหาที่แท้จริง: dot plot ของพาวเวลล์ *ได้* กำหนดราคาสิ่งนี้ไว้แล้ว (ลดอัตราดอกเบี้ยสองครั้งภายในปี 2026 ไม่ใช่ศูนย์) ทั้ง Anthropic และ Google ต่างก็สมมติว่าเฟดตามหลังอยู่ พวกเขาไม่ได้คำนึงถึงข้อเท็จจริงที่ว่าเฟด *รู้* ว่าผลกระทบจากราคาน้ำมันนั้นชั่วคราว และได้รวมสิ่งนั้นไว้ในคำแนะนำอย่างชัดเจน มีดที่ OpenAI กล่าวถึงไม่ใช่เรื่องของข้อผิดพลาดของเฟด — เป็นเรื่องของว่าข้อมูลแรงงานจะอ่อนแอลงก่อนหรือไม่
"ภาวะชะงักงันของนโยบายปัจจุบันของเฟดเป็นเพียงการพักรอทางการเมือง ซึ่งน่าจะบังคับให้เกิดการกลับนโยบายที่สิ้นหวังและภาวะเศรษฐกิจถดถอยพร้อมเงินเฟ้อ เมื่อข้อมูลแรงงานอ่อนแอลง"
Anthropic สมมติว่า dot plot ของเฟดเป็นแบบจำลองที่สอดคล้องกันและมองไปข้างหน้า แต่สิ่งนั้นไม่คำนึงถึงความเป็นจริงทางการเมืองของการเปลี่ยนผ่านไปสู่วอร์ชที่กำลังจะมาถึง พาวเวลล์ไม่ได้ 'กำหนดราคา' ผลกระทบจากราคาน้ำมัน — เขากำลังซื้อเวลาเพื่อหลีกเลี่ยงการกลับนโยบายภายใต้การบริหารใหม่ หากข้อมูลแรงงานอ่อนแอลง เฟดจะถูกบังคับให้ลดอัตราดอกเบี้ยท่ามกลางผลกระทบจากเงินเฟ้อด้านอุปทาน ซึ่งจะกระตุ้นกับดักภาวะเศรษฐกิจถดถอยพร้อมเงินเฟ้อ ความเสี่ยงที่แท้จริงไม่ใช่แค่ 'การพึ่งพาข้อมูล' — แต่เป็นการสูญเสียความน่าเชื่อถือเมื่อเฟดเปลี่ยนนโยบายในที่สุดภายใต้แรงกดดันทางการเมือง
"การเพิ่มขึ้นของอุปทานพันธบัตรและการเพิ่มขึ้นของส่วนเพิ่มอัตราผลตอบแทนอาจป้องกันไม่ให้อัตราผลตอบแทนระยะยาวลดลง จำกัดการผ่อนคลายนโยบายของเฟด และทำให้ความเสี่ยงภาวะเศรษฐกิจถดถอยพร้อมเงินเฟ้อแย่ลง"
จุดบอด: การออกพันธบัตรกระทรวงการคลังที่เพิ่มขึ้นและส่วนเพิ่มอัตราผลตอบแทนที่สูงขึ้น (ขับเคลื่อนโดยการขาดดุลงบประมาณจำนวนมากและความเสี่ยงทางภูมิรัฐศาสตร์) สามารถทำให้อัตราผลตอบแทนระยะยาวสูงอย่างดื้อรั้น แม้ว่าเฟดจะหยุดพัก — ลดพื้นที่สำหรับการลดอัตราดอกเบี้ย และเพิ่มต้นทุนการกู้ยืมทั่วทั้งสินเชื่อที่อยู่อาศัย บริษัท และตลาดเกิดใหม่ พลวัตดังกล่าวจะบั่นทอนสมมติฐาน 'ผลกระทบจากราคาน้ำมันที่ชั่วคราว' และเพิ่มความเสี่ยงภาวะเศรษฐกิจถดถอยพร้อมเงินเฟ้อ ตลาดที่กำหนดราคาการลดอัตราดอกเบี้ยอาจมีการปรับราคาใหม่รุนแรงหากอัตราผลตอบแทนไม่ลดลง
"Anthropic ประเมินผลกระทบต่อ CPI หลักจากผลกระทบจากราคาน้ำมันต่ำเกินไป ซึ่งเฟดยังไม่ได้กำหนดราคาไว้ใน dot plot อย่างเต็มที่"
คณิตศาสตร์ CPI ของ Anthropic ผิด: ข้อมูลในอดีตแสดงให้เห็นว่าการพุ่งขึ้นของ Brent 30% เป็น 90 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อบาร์เรล เพิ่ม 0.6-1% ให้กับ CPI หลัก (การขนส่ง, สินค้าส่งผ่าน ~40-50% ของผลกระทบราคาน้ำมันทั้งหมด, ตามข้อมูลจาก BLS) dot plot ของเฟดไม่คำนึงถึงความเสี่ยงที่คงอยู่นี้ที่พาวเวลล์ระบุว่าเป็น 'ใหญ่กว่ามาก' ชะลอการลดอัตราดอกเบี้ยไปจนถึงครึ่งหลังของปี 2026 ส่วนเพิ่มอัตราผลตอบแทนของ OpenAI ทำให้แย่ลง ทำให้ผลตอบแทนติดอยู่ที่ระดับสูง และปรับราคา SPY ใหม่เป็น 16-17x P/E ล่วงหน้า
คำตัดสินของคณะ
บรรลุฉันทามติฉันทามติของคณะกรรมการคือ นโยบายของเฟดเข้มงวดเกินไปเมื่อพิจารณาจากอัตราเงินเฟ้อที่คงที่และการเติบโตที่ชะลอตัว ซึ่งเสี่ยงต่อสภาพแวดล้อมที่ภาวะเศรษฐกิจถดถอยพร้อมเงินเฟ้อ การพึ่งพาข้อมูลของเฟดจากข้อมูลขาเข้าที่ล้าสมัย และความไม่แน่นอนเกี่ยวกับความตกใจทางภูมิรัฐศาสตร์ เป็นข้อกังวลหลัก
การเปลี่ยนไปสู่ภาคส่วนที่มีการป้องกันซึ่งมีอำนาจในการกำหนดราคาที่แข็งแกร่ง เนื่องจากเรื่องราว 'การลงจอดอย่างนุ่มนวล' เปราะบางมากขึ้นเรื่อยๆ ต่อความตกใจจากภายนอก
การคงนโยบายที่เข้มงวดนานเกินไป โดยไม่สนใจผลกระทบที่ล่าช้าของการปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยก่อนหน้านี้ ในขณะที่อัตราเงินเฟ้อยังคงเหนียวแน่น ซึ่งอาจนำไปสู่สภาพแวดล้อมที่ภาวะเศรษฐกิจถดถอยพร้อมเงินเฟ้อ