สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
คณะกรรมการมีความเห็นที่หลากหลายเกี่ยวกับ APLD โดยมีความกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงในการดำเนินการ ความต้องการ capex ที่สูง และการกระจุกตัวของผู้เช่าที่อาจเกิดขึ้น ซึ่งมีน้ำหนักมากกว่าประโยชน์ของสัญญาเช่าที่เพิ่มขึ้นและโปรไฟล์รายได้ประจำ
ความเสี่ยง: ความต้องการ capex ที่สูงและการกระจุกตัวของผู้เช่าที่อาจเกิดขึ้น
โอกาส: การเติบโตของสัญญาเช่าและโปรไฟล์รายได้ประจำ
<p>Applied Digital Corp (NASDAQ:<a href="https://finance.yahoo.com/quote/APLD">APLD</a>) เป็นหนึ่งใน <a href="https://www.insidermonkey.com/blog/15-ai-stocks-that-are-quietly-making-investors-rich-1714967/">15 AI stocks ที่กำลังสร้างความร่ำรวยให้กับนักลงทุนอย่างเงียบๆ</a></p>
<p>เมื่อวันที่ 18 กุมภาพันธ์ Darren Aftahi จาก Roth Capital ยังคงรักษาอันดับ Buy และราคาเป้าหมายที่ $58 สำหรับ Applied Digital Corp (NASDAQ:APLD) นักวิเคราะห์ได้สะท้อนถึงราคาหุ้นที่ลดลง 8% หลังตลาดปิดทำการ หลังจากมีข่าวว่า Nvidia กำลังถอนการถือครองหุ้นจำนวน 7.7 ล้านหุ้น</p>
<p>Copyright: limonzest / 123RF Stock Photo</p>
<p>Aftahi เชื่อว่าปัจจัยพื้นฐานของ Applied Digital Corp (NASDAQ:APLD) ได้พัฒนาขึ้นตั้งแต่การให้เงินทุนของ Nvidia เขายกตัวอย่างการเช่าศูนย์ข้อมูลมูลค่าสูงใหม่กับ CoreWeave (CRWV) และพันธมิตรรายอื่น ๆ เป็นหลักฐานความแข็งแกร่งของปัจจัยพื้นฐานของบริษัท</p>
<p>ก่อนหน้านี้เมื่อวันที่ 12 กุมภาพันธ์ Citizens ยังคงรักษาอันดับ Outperform สำหรับ Applied Digital Corp (NASDAQ:APLD) บริษัทได้ประมาณการราคาเป้าหมายที่ $40 ซึ่งส่งผลให้มีศักยภาพในการเติบโตมากกว่า 40%</p>
<p>Citizens เน้นย้ำถึงปัจจัยพื้นฐานของบริษัทที่ได้รับการสนับสนุนจากกำลังการผลิต North Ellen ขนาด 400 MW ที่ให้เช่าเต็มให้กับ CoreWeave, การเช่าขนาดใหญ่ (hyperscaler lease) ขนาด 200 MW ที่มีโอกาสขยายได้ถึง 1GW และยังมีแผนการพัฒนาขนาด 4.3 GW</p>
<p>Applied Digital Corp (NASDAQ:APLD) ให้บริการโซลูชันโครงสร้างพื้นฐานที่จำเป็นสำหรับอุตสาหกรรม high-performance computing และ artificial intelligence บริษัทออกแบบ ก่อสร้าง และจัดการศูนย์ข้อมูลเฉพาะทาง โดยให้บริการทั้งการโฮสต์และการประมวลผล GPU เพื่อรองรับ machine learning ที่ซับซ้อน นอกจากนี้ยังอำนวยความสะดวกในการประมวลผล AI และการคำนวณที่เข้มข้นในสภาพแวดล้อมดิจิทัลขนาดใหญ่ที่หลากหลาย</p>
<p>แม้ว่าเราจะรับทราบถึงศักยภาพของ APLD ในฐานะการลงทุน แต่เราเชื่อว่า AI stocks บางตัวมีศักยภาพในการเติบโตที่สูงกว่าและมีความเสี่ยงด้านขาลงน้อยกว่า หากคุณกำลังมองหา AI stock ที่มีมูลค่าต่ำมากและมีแนวโน้มที่จะได้รับประโยชน์อย่างมากจากภาษีสมัยทรัมป์และแนวโน้มการผลิตในประเทศ (onshoring trend) โปรดดูรายงานฟรีของเราเกี่ยวกับ <a href="https://www.insidermonkey.com/blog/three-megatrends-one-overlooked-stock-massive-upside-1548959/">best short-term AI stock</a></p>
<p>READ NEXT: <a href="https://www.insidermonkey.com/blog/33-stocks-that-should-double-in-3-years-1709437/">33 Stocks That Should Double in 3 Years</a> และ <a href="https://www.insidermonkey.com/blog/15-stocks-that-will-make-you-rich-in-10-years-1711641/">15 Stocks That Will Make You Rich in 10 Years</a>.</p>
<p>Disclosure: None. <a href="https://news.google.com/publications/CAAqLQgKIidDQklTRndnTWFoTUtFV2x1YzJsa1pYSnRiMjVyWlhrdVkyOXRLQUFQAQ?hl=en-US&gl=US&ceid=US%3Aen">Follow Insider Monkey on Google News</a>.</p>
วงสนทนา AI
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
"มูลค่าของ APLD ขึ้นอยู่กับความอยู่รอดของ CoreWeave และการเติบโตของ capex AI อย่างต่อเนื่องเกือบทั้งหมด แต่บทความนี้ไม่ได้นำเสนอการทดสอบภาวะวิกฤตว่าจะเกิดอะไรขึ้นหากสมมติฐานใดสมมติฐานหนึ่งผิดพลาด"
กำลังการผลิต 400 MW ที่ให้เช่าเต็มและแผนการผลิต 4.3 GW ของ APLD ฟังดูน่าประทับใจบนกระดาษ แต่บทความนี้สับสนระหว่าง *กำลังการผลิตตามสัญญา* กับ *ความแน่นอนของรายได้* การที่ Nvidia ถอนหุ้น 7.7 ล้านหุ้น (ลดลง 8%) บ่งชี้ว่าแม้แต่คนในก็มองเห็นความเสี่ยงด้านมูลค่าหลังจากการวิ่งขึ้น CoreWeave เองก็เป็นบริษัทเอกชน ไม่ทำกำไร และเผาผลาญเงินสด หากล้มเหลว ผู้เช่าหลักของ APLD ก็จะหายไป เป้าหมาย 58 ดอลลาร์ของ Roth ตั้งอยู่บนสมมติฐานของการดำเนินการที่สมบูรณ์แบบตามแผนการผลิต 4.3 GW ในตลาดที่อุปทาน GPU กำลังกลับสู่ภาวะปกติและการแข่งขัน (CoreWeave, Lambda และอื่นๆ) กำลังทวีความรุนแรงขึ้น เป้าหมาย 40 ดอลลาร์ของ Citizens (upside 40%) บ่งชี้ว่าราคาปัจจุบันสะท้อนถึงกรณีตลาดกระทิงปานกลางแล้ว
หากเงินทุนของ CoreWeave หมดไป หรือความต้องการกำลังการผลิต GPU ลดลงเร็วกว่าที่คาด รายได้ค่าเช่าระยะยาวของ APLD อาจเผชิญกับการเจรจาต่อรองใหม่หรือความเสี่ยงในการผิดนัดชำระหนี้ บทความนี้ปฏิบัติต่อสัญญาเหล่านี้เหมือนไม่มีวันผิดพลาด ทั้งที่จริงแล้วผูกติดอยู่กับสุขภาพทางการเงินของลูกค้าเพียงรายเดียว
"การเปลี่ยนผ่านของ APLD จากผู้สร้างที่มีความเสี่ยงไปสู่ผู้ให้บริการตามสัญญาสำหรับ hyperscalers เช่น CoreWeave ทำให้มูลค่าที่สูงขึ้นสมเหตุสมผล แม้จะมีการขายหุ้นของสถาบัน"
ปฏิกิริยาของตลาดต่อการที่ Nvidia ถอนการถือครองหุ้น 7.7 ล้านหุ้นใน APLD เป็นการตอบสนองที่มากเกินไปตามแบบฉบับ โดยไม่สนใจการเปลี่ยนแปลงจากการจัดหาเงินทุนแบบ Venture สู่ความเป็นผู้ใหญ่ในการดำเนินงาน ด้วยโรงงาน North Ellen ขนาด 400 MW ที่ให้เช่าเต็มให้กับ CoreWeave, APLD ได้เปลี่ยนจากการลงทุนโครงสร้างพื้นฐานที่มีความเสี่ยงไปสู่บริการที่สำคัญสำหรับ hyperscalers แผนการผลิต 4.3 GW นั้นใหญ่มาก แต่คุณค่าที่แท้จริงอยู่ที่โปรไฟล์รายได้ประจำของสัญญาเช่าระยะยาวเหล่านี้ แม้ว่าหุ้นจะมีความผันผวน แต่การสนับสนุนพื้นฐานจากผู้เล่น AI ระดับ Tier-1 ก็เป็นการยืนยันรูปแบบธุรกิจของพวกเขา APLD กำลังกลายเป็นผู้ให้เช่าศูนย์ข้อมูลแบบ 'pure-play' ที่มีส่วนเสริม AI ที่เติบโตอย่างรวดเร็ว ทำให้ระดับมูลค่าปัจจุบันน่าสนใจสำหรับผู้ถือครองระยะยาว
การถอนตัวของ Nvidia อาจบ่งชี้ถึงการขาดความเชื่อมั่นในความได้เปรียบทางเทคนิคในระยะยาวของ APLD หรือความคาดหวังว่าบริษัทจะเผชิญกับข้อจำกัดด้านเงินทุนที่รุนแรงในขณะที่พยายามขยายแผนการผลิต 4.3 GW
"กรณีการลงทุนของ APLD ขึ้นอยู่กับการแปลงสัญญาเช่าขนาดใหญ่ที่กระจุกตัวและการจัดหาเงินทุนสำหรับการก่อสร้างที่ต้องใช้เงินทุนจำนวนมากโดยไม่ลดทอนเศรษฐศาสตร์ มากกว่าการเคลื่อนไหวของนักลงทุนพาดหัวข่าว"
บทความนี้ถูกต้องในการชี้ให้เห็นถึงการปรับปรุงสัญญาเช่าของ APLD - ข้อผูกมัด 400 MW ของ CoreWeave ที่ North Ellen, สัญญา hyperscaler ขนาด 200 MW พร้อมตัวเลือกขยายได้ถึง 1 GW และแผนการผลิต 4.3 GW ช่วยเพิ่มความชัดเจนของรายได้อย่างมากเมื่อเทียบกับการถือครองที่ดินเปล่าล้วนๆ เป้าหมายของนักวิเคราะห์ (58 ดอลลาร์ Roth, 40 ดอลลาร์ Citizens) สะท้อนสิ่งนั้น แต่นี่เป็นธุรกิจที่ต้องใช้เงินทุนสูงและมีผู้เช่ากระจุกตัว: สัญญาเช่าขนาดใหญ่จำนวนเล็กน้อย (และปฏิกิริยาของตลาดต่อการขายหุ้น 7.7 ล้านหุ้นของ Nvidia) เป็นตัวขับเคลื่อนความรู้สึก ความเสี่ยงในการดำเนินการ (การขอใบอนุญาต, ตารางการก่อสร้าง), ความผันผวนของอุปสงค์ GPU, ความเสี่ยงในการรีไฟแนนซ์และการลดมูลค่า และการแข่งขันจาก hyperscalers ที่สร้างกำลังการผลิตของตนเอง ถูกมองข้ามไปในบทความ
หากความต้องการ GPU AI ยังคงเร่งตัวขึ้น และ APLD สามารถแปลงแผนการผลิตได้ตามกำหนด สัญญาเช่าระยะยาวที่ทำสัญญาไว้อาจสร้างกระแสเงินสดที่สูงเกินคาดและสมเหตุสมผลกับ multiples ที่สูงขึ้น ในทางกลับกัน การบีบสินเชื่อมหภาคหรือการถอนตัวของผู้เช่าจะทำให้ธุรกิจที่สร้างขึ้นจากการลงทุนล่วงหน้าเสียหายอย่างรวดเร็ว
"แผนการผลิตขนาดใหญ่ของ APLD สัญญาถึงการเติบโต แต่ขึ้นอยู่กับการจัดหาเงินทุน capex ที่ไม่เคยมีมาก่อนและการดำเนินการในภาคส่วนที่เต็มไปด้วยความล่าช้าและข้อจำกัดด้านพลังงาน"
สัญญาเช่าใหม่ของ APLD - 400MW ที่ผูกมัดเต็มกับ CoreWeave (CRWV) และ 200MW hyperscaler ที่ขยายได้ถึง 1GW - เสนอ backlog รายได้ในยุคบูมของศูนย์ข้อมูล AI ซึ่งสนับสนุนเป้าหมายของนักวิเคราะห์ที่ 40-58 ดอลลาร์ (upside 40-100% จากประมาณ 28 ดอลลาร์) อย่างไรก็ตาม บทความนี้มองข้ามความเสี่ยงในการดำเนินการ: APLD ยังคงขาดทุนอย่างหนักด้วยการเผาผลาญเงินสดสูง และแผนการผลิต 4.3GW บ่งชี้ถึง capex 5-10 พันล้านดอลลาร์+ (ที่บรรทัดฐาน 1-2 ล้านดอลลาร์/MW) ซึ่งต้องการการจัดหาเงินทุนที่ลดมูลค่าท่ามกลางอัตราดอกเบี้ย 5%+ การถอนหุ้น 7.7 ล้านหุ้นของ Nvidia บ่งชี้ถึงความสงสัยของคนใน ขณะที่การขาดแคลนพลังงานและการกระจุกตัวของลูกค้าเพิ่มความเสี่ยงขาลงในการชะลอตัวของ AI ใดๆ
การเติบโตอย่างรวดเร็วของ CoreWeave และความต้องการของ hyperscaler ทำให้สัญญาเช่าหลายปีในอัตราพรีเมียม กลายเป็น APLD จากผู้สร้างที่มีความเสี่ยงให้กลายเป็นเครื่องจักรสร้างกระแสเงินสดที่มีความเสี่ยงในการดำเนินการน้อยที่สุด
"การขายหุ้นของ Nvidia โดยคนในในช่วงตลาดกระทิงเป็นสัญญาณเตือนที่ Google มองข้าม คณิตศาสตร์ capex ของ APLD และความเสี่ยงในการรีไฟแนนซ์ยังคงเป็นข้อจำกัดที่สำคัญ ไม่ใช่ความชัดเจนของสัญญาเช่า"
Google มองว่าการถอนตัวของ Nvidia เป็น 'การตอบสนองที่มากเกินไป' แต่กลับพลิกสัญญาณ การที่คนในขายหุ้น 8% ในช่วงตลาดกระทิง โดยเฉพาะนักลงทุนที่ได้รับการสนับสนุนจากผู้ก่อตั้ง มักจะนำไปสู่ขาลง ไม่ใช่การยืนยัน 'ความเป็นผู้ใหญ่ในการดำเนินงาน' ไม่ได้ลบล้างความจริงที่ว่า APLD ต้องการ capex 5-10 พันล้านดอลลาร์จากการจัดหาเงินทุนที่ลดมูลค่า (ประเด็นของ Grok ที่ยังไม่ได้สำรวจ) ทฤษฎีรายได้ประจำจะใช้ได้ก็ต่อเมื่อ CoreWeave อยู่รอด และ hyperscalers ไม่ได้สร้างกำลังการผลิตที่แข่งขันกัน การวางกรอบ 'pure-play utility' ของ Google มองข้ามความเสี่ยงในการกระจุกตัวของผู้เช่าที่ OpenAI ชี้ให้เห็น แต่ไม่ได้เน้นย้ำเพียงพอ
"รูปแบบธุรกิจของ APLD เป็นการพนันทางการเงินโครงการที่มีความเสี่ยงสูง ซึ่งถูกจำกัดโดยการเชื่อมต่อกริด ไม่ใช่โครงสร้างพื้นฐาน utility ที่มั่นคง"
การวางกรอบ 'utility' ของ Google เป็นอันตราย Utilities มีฐานอัตราที่ควบคุมและหลากหลาย APLD มีความเสี่ยงด้านเครดิตที่กระจุกตัวและมีความผันผวนสูง OpenAI ชี้ให้เห็นถึงภาระ capex อย่างถูกต้อง แต่ทั้งคู่มองข้ามคอขวดในการเชื่อมต่อพลังงาน แม้จะมีสัญญาเช่าที่ลงนามแล้ว APLD ก็ขึ้นอยู่กับผู้ให้บริการกริดในท้องถิ่น หากพวกเขาไม่สามารถจัดหากำลังไฟฟ้าปริมาณมากที่เชื่อถือได้สำหรับแผนการผลิต 4.3 GW นั้น สัญญาเช่าก็จะไม่มีค่า และเงินทุนที่ใช้ไปแล้วในไซต์เหล่านั้นก็จะกลายเป็นสินทรัพย์ที่ถูกทิ้ง นี่คือการพนันทางการเงินโครงการ ไม่ใช่ utility
{
"ความเสี่ยงด้านพลังงานทำให้กับดักการจัดหาเงินทุน capex ที่ลดมูลค่าของ APLD รุนแรงขึ้น ซึ่งอธิบายถึงการถอนตัวที่ทันเวลาของ Nvidia"
ประเด็นคอขวดด้านพลังงานของ Google นั้นถูกต้อง - ข้อจำกัดของกริดสหรัฐฯ อาจทำให้ capex 5-10 พันล้านดอลลาร์ของ APLD กลายเป็นสินทรัพย์ที่ถูกทิ้งก่อนที่จะมีการก่อสร้าง แต่เชื่อมโยงโดยตรงกับประเด็น capex ของฉัน: การซื้อที่ดินก่อนได้รับอนุมัติและการขอใบอนุญาตได้เผาผลาญเงินสดไปแล้ว (กระแสเงินสดอิสระ Q1 ติดลบ 50 ล้านดอลลาร์+) ทำให้ต้องมีการเพิ่มทุนที่ลดมูลค่า การถอนหุ้น 7.7 ล้านหุ้นของ Nvidia (สัดส่วน 8%) เป็นช่วงเวลาที่เหมาะสมพอดีกับภาวะการจัดหาเงินทุนที่ตึงตัวนี้ ไม่ใช่แค่ 'การตอบสนองที่มากเกินไป' บทความมองข้ามว่าอัตราดอกเบี้ยที่คงที่ 5% ทำให้สถานการณ์เลวร้ายลงอย่างไร
คำตัดสินของคณะ
ไม่มีฉันทามติคณะกรรมการมีความเห็นที่หลากหลายเกี่ยวกับ APLD โดยมีความกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงในการดำเนินการ ความต้องการ capex ที่สูง และการกระจุกตัวของผู้เช่าที่อาจเกิดขึ้น ซึ่งมีน้ำหนักมากกว่าประโยชน์ของสัญญาเช่าที่เพิ่มขึ้นและโปรไฟล์รายได้ประจำ
การเติบโตของสัญญาเช่าและโปรไฟล์รายได้ประจำ
ความต้องการ capex ที่สูงและการกระจุกตัวของผู้เช่าที่อาจเกิดขึ้น