สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
การล่มสลายของ NCP เป็นผลมาจากความล้าสมัยเชิงโครงสร้างและความไม่ยืดหยุ่นทางการเงิน โดยมีการทำลายอุปสงค์และภาวะเงินเฟ้อของต้นทุนเป็นปัจจัยสำคัญ กับดักสัญญาเช่าและความไม่สามารถเจรจาสัญญาเช่าใหม่ได้ก่อให้เกิดความเสี่ยงที่สำคัญ ในขณะที่การขายอสังหาริมทรัพย์ในเมืองชั้นดีเพื่อการแปลงเป็นที่พักอาศัยนำเสนอโอกาส
ความเสี่ยง: ความไม่สามารถเจรจาสัญญาเช่าใหม่และความท้าทายด้านกฎระเบียบในการแปลงสถานที่จอดรถเป็นที่พักอาศัย
โอกาส: การขายอสังหาริมทรัพย์ในเมืองชั้นดีเพื่อการแปลงเป็นที่พักอาศัย
การทำงานที่บ้าน สัญญาเช่าระยะยาว และแอปจอดรถที่เพิ่มขึ้น - เกิดอะไรขึ้นผิดพลาดกับ NCP
หนึ่งในบริษัทที่จอดรถที่ใหญ่ที่สุดของสหราชอาณาจักรได้ล้มละลายเข้าสู่การบริหารจัดการในสัปดาห์นี้ ทำให้เกือบ 700 ตำแหน่งงานตกอยู่ในความเสี่ยง
สำหรับหลายๆ คน ปฏิกิริยาแรกต่อข่าวนี้คือความงุนงง บริษัทที่คิดค่าจอดรถสูงถึง 65 ปอนด์ต่อวัน จะไม่สามารถทำกำไรได้อย่างไร?
แล้วเกิดอะไรขึ้นผิดพลาดกับ National Car Parks และอนาคตของบริษัทจะเป็นอย่างไรต่อไป?
การทำงานที่บ้านมากขึ้น การช้อปปิ้งน้อยลง
NCP มีทรัพย์สินที่หลากหลาย โดยมีลานจอดรถ 340 แห่งทั่วประเทศ รวมถึงในสนามบิน สถานีรถไฟ โรงพยาบาล และใจกลางเมือง
เนื่องจากการทำงานจากที่บ้านส่งผลกระทบต่อความต้องการของผู้สัญจร และการช้อปปิ้งที่เกี่ยวข้องกับการคลิกเมาส์มากขึ้นเรื่อยๆ แทนที่จะเป็นการเดินเท้า ลานจอดรถในใจกลางเมืองและสำหรับผู้สัญจรจึงมีอัตราการเข้าใช้บริการลดลง
การล่มสลายของบริษัทแสดงให้เห็นถึง "ผลกระทบร่วมกันของการทำงานที่ยืดหยุ่น ความท้าทายด้านค่าครองชีพ และราคาน้ำมัน รวมถึงการลดลงโดยทั่วไปของการช้อปปิ้งตามท้องถนนและการเพิ่มขึ้นของบริการจัดส่ง" Nick Stockley หุ้นส่วนของ Mayo Wynne Baxter กล่าว
"มีความเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่" อย่างไม่ต้องสงสัย จากการที่ผู้สัญจรต้องการที่จอดรถห้าวันต่อสัปดาห์ British Parking Association (BPA) กล่าว Alison Tooze เจ้าหน้าที่บริหารและนโยบายอาวุโสกล่าวว่า พฤติกรรมตอนนี้มีความไม่แน่นอนมากขึ้น และผู้คนจำนวนมากขึ้นพยายามหลีกเลี่ยงการจ่ายค่าตั๋ว
"ความยากลำบากคือการรู้ว่าอะไรคือปกติ เราจะไปถึงจุดไหนหลังการระบาดใหญ่ นี่คือจุดสิ้นสุดในแง่ของการเดินทาง พฤติกรรม และความต้องการที่จอดรถของผู้คน และมันเป็นภาพที่ไม่แน่นอนอย่างมาก"
ต้นทุนที่สูงขึ้นและแอปจอดรถ
Park24 ซึ่งเป็นบริษัทแม่ของ NCP ซึ่งเป็นบริษัทญี่ปุ่น กล่าวว่า ราคาน้ำมันที่สูงขึ้นอันเป็นผลมาจากการระบาดของสงครามในยูเครนในปี 2022 ได้เพิ่มต้นทุนการดำเนินงาน
บริษัทกล่าวว่า สิ่งนี้ได้ทวีความรุนแรงขึ้นจากอัตราเงินเฟ้อของสหราชอาณาจักรที่ "สูงอย่างต่อเนื่อง" โดย NCP ประสบกับค่าเช่าที่เพิ่มขึ้นตามอัตราเงินเฟ้อ
ต้นทุนในการบำรุงรักษาสถานที่จอดรถนั้น "มหาศาล" Tooze จาก BPA กล่าว รวมถึงอุปกรณ์ แสงสว่าง และพนักงาน
เธอกล่าวว่า สถานที่เหล่านี้มักตั้งอยู่ในทำเลที่ดีเยี่ยม จึงต้องเผชิญกับอัตราภาษีธุรกิจที่สูง และต้องมีการบำรุงรักษาเพื่อให้แน่ใจว่าโครงสร้างมีความแข็งแรง เนื่องจากรถยนต์ รวมถึงรถยนต์ไฟฟ้า มีขนาดใหญ่และหนักขึ้น
แต่กลุ่มผู้ใช้รถยนต์ AA กล่าวว่า ความล้มเหลวในการขยายพื้นที่จอดรถตามขนาดรถที่ใหญ่ขึ้นตลอดหลายทศวรรษได้นำไปสู่ปัญหาต่างๆ เช่น รอยขีดข่วนที่ประตู
กลุ่ม AA กล่าวเสริมว่า ต้นทุนที่สูงขึ้นก็ส่งผลกระทบต่อลูกค้าเช่นกัน เนื่องจาก "สภาและผู้ประกอบการเอกชนเลียนแบบราคาตั๋วที่สูงขึ้นเรื่อยๆ ของกันและกัน" Edmund King ประธาน AA กล่าว
ในบางพื้นที่ การจ่ายค่าปรับถูกกว่าการใช้ลานจอดรถ NCP โดยบางคนเลือกที่จะเสี่ยงค่าปรับโดยเจตนา แทนที่จะต้องจ่าย "ค่าธรรมเนียมที่สูงเกินไป"
ตั้งแต่ช่วงปี 2000 แอปจอดรถจำนวนมากได้ผงาดขึ้นมา นำเสนอทางเลือกมากมายให้กับผู้ขับขี่นอกเหนือจากลานจอดรถหลายชั้นแบบดั้งเดิม
ผู้คนได้รับรายได้พิเศษจากการให้เช่าทางเข้าบ้านที่ว่าง หรือพื้นที่ที่ไม่ได้ใช้ในลานจอดรถในที่พักอาศัย ในขณะที่ผู้ขับขี่ได้รับทางเลือก ความยืดหยุ่น และความคุ้มค่ามากขึ้น
King จาก AA กล่าวว่า ผู้บริโภค "ได้ลงคะแนนด้วยล้อของพวกเขา" "NCP ไม่ได้ตามทันโลกที่เปลี่ยนแปลงไปของการจอดรถในท้องถิ่นที่ยืดหยุ่นและใช้แอปมากขึ้น"
การสะสมหนี้สิน
NCP ยังมีหนี้สินจำนวนมาก ณ วันที่ 30 กันยายนปีที่แล้ว หนี้สินของบริษัทมีมากกว่ามูลค่าทรัพย์สิน 305 ล้านปอนด์ ตามรายงานจากบริษัทแม่
Russ Mould จากแพลตฟอร์มการลงทุน AJ Bell กล่าวว่า โมเดลธุรกิจที่เหมาะสมกว่าในการรับภาระหนี้สิน "มักจะได้รับการสนับสนุนจากสินทรัพย์และมาพร้อมกับความต้องการและกระแสเงินสดที่ค่อนข้างคงที่และคาดการณ์ได้"
"ตามหลักการแล้ว ลานจอดรถน่าจะเข้าข่ายได้ดี" เขากล่าว
อย่างไรก็ตาม เขาสังเกตว่าดอกเบี้ยหนี้สินจะต้องชำระตรงเวลา โดยไม่คำนึงถึงผลการดำเนินงานของธุรกิจ
ด้วยจำนวนลูกค้าที่ลดลงตั้งแต่ Covid-19 NCP ก็จะมีต้นทุนเท่าเดิม หรืออาจจะสูงกว่า ในแง่ของสาธารณูปโภค การบำรุงรักษา และพนักงาน "โดยไม่คำนึงถึงจำนวนรถยนต์ที่จอดหรือไม่จอด"
สัญญาเช่าที่ "ไม่ยืดหยุ่น"
อาจเป็นไปได้ว่าหนึ่งในจุดแข็งที่ใหญ่ที่สุดของ NCP - ลานจอดรถหลายร้อยแห่งที่บริษัทดำเนินการทั่วสหราชอาณาจักร - กลับกลายเป็นตัวเร่งให้เกิดการล่มสลาย
PwC ผู้ดูแลกิจการกล่าวในสัปดาห์นี้ว่า บริษัทมี "การกระจุกตัวสูง" ของสัญญาเช่าระยะยาวที่ไม่ยืดหยุ่น ซึ่งทำให้ไม่สามารถลดต้นทุนหรือยกเลิกสถานที่ที่ไม่ทำกำไรได้ Park24 กล่าวว่า การชำระค่าเช่า "จำนวนมาก" กำหนดชำระในสิ้นเดือน
ในสถานการณ์เหล่านี้ Tooze จาก BPA กล่าวว่า ผู้ให้บริการจะติดอยู่กับสินทรัพย์ที่ทำกำไรได้ยาก เว้นแต่พวกเขาจะเพิ่มต้นทุนการจอดรถ
"จากนั้นก็มีความอดทนต่อความยืดหยุ่นของราคา หากคุณเพิ่มมากเกินไป จะไม่มีใครจ่าย" เธอกล่าว
"และไม่มีอะไรที่คุณสามารถทำได้จริงๆ เพื่อเปลี่ยนแปลงสิ่งนั้นจนกว่าสัญญาเช่าจะหมดอายุ คุณไม่สามารถปล่อยเช่าช่วงได้ ลานจอดรถไม่ใช่โครงสร้างที่ง่ายต่อการทำอะไรที่แตกต่างออกไป"
อะไรต่อไป?
Michael Lynch หุ้นส่วนของ DMH Stallard บริษัทกฎหมายในเมือง ซึ่งเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการปรับโครงสร้างธุรกิจและการล้มละลาย กล่าวว่า ผู้ดูแลกิจการจะพิจารณาว่าสามารถจัดการกับต้นทุนใดได้บ้าง
ซึ่งอาจรวมถึงการเลิกจ้างพนักงาน หรือการเจรจากับเจ้าของที่ดินเพื่อลดภาระของ "สัญญาที่หนักอึ้ง" เขากล่าวว่า ในการเจรจาสัญญาเช่า มันอาจเป็นคำถามว่า "ใครจะยอมอ่อนข้อก่อน?"
ทางเลือกที่ผู้ดูแลกิจการจะพิจารณา ได้แก่ การขายบริษัท การขายสินทรัพย์บางส่วน หรือในกรณีสุดท้าย การชำระบัญชี
Nick Stockley จาก Mayo Wynne Baxter กล่าวว่า สถานที่ที่มีกำไรมากกว่า เช่น สนามบินและสถานีรถไฟ มีแนวโน้มที่จะยังคงเป็นลานจอดรถต่อไป
แต่สถานที่ที่ประสบปัญหาจะถูกขาย และเขาเชื่อว่าบางแห่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่อยู่ในใจกลางเมือง จะเป็นที่สนใจของนักพัฒนาอสังหาริมทรัพย์เพื่อการอยู่อาศัย
PwC กล่าวว่า กำลังทำงานเพื่อให้แน่ใจว่าลานจอดรถยังคงเปิดให้บริการในขณะที่ประเมินธุรกิจ แต่บางแห่งอาจปิดตัวลง
ดังนั้น อย่างน้อยในตอนนี้ ผู้ขับขี่น่าจะยังคงประสบกับธุรกิจตามปกติ
วงสนทนา AI
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
"NCP ล้มเหลวไม่ใช่เพราะอุปสงค์ที่จอดรถอ่อนแอตามวัฏจักร แต่เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้าง (การทำงานระยะไกล, อีคอมเมิร์ซ, ทางเลือกที่ใช้แอป) ได้ทำลายอุปสงค์อย่างถาวรในสถานที่ที่ถูกล็อคไว้ด้วยสัญญาเช่าที่มีต้นทุนสูงสุดและยาวนานที่สุด"
การล่มสลายของ NCP เป็นกรณีศึกษาของการล้าสมัยเชิงโครงสร้างที่พบกับความไม่ยืดหยุ่นทางการเงิน ไม่ใช่ภาวะเศรษฐกิจถดถอย บทความระบุถึงการทำลายอุปสงค์ (WFH, อีคอมเมิร์ซ, แอปจอดรถ) และภาวะเงินเฟ้อของต้นทุนได้อย่างถูกต้อง แต่ประเมินค่าต่ำเกินไปกับกับดักสัญญาเช่า: หนี้สินสุทธิ 305 ล้านปอนด์ในธุรกิจที่มีต้นทุนคงที่โดยไม่คำนึงถึงอัตราการเข้าพักคือการหมุนวนสู่ความตาย ไม่ใช่ผู้สมัครที่ฟื้นตัวได้ สิ่งที่ขาดหายไป: ผู้ดูแลกิจการสามารถเจรจาสัญญาเช่าใหม่ได้จริงหรือไม่ (เจ้าของที่ดินไม่มีแรงจูงใจ) และสินทรัพย์ในสนามบิน/สถานีมีกำไรจริงหรือไม่ หรือแค่แย่น้อยกว่า? ความเสี่ยงที่แท้จริงไม่ใช่ NCP โดยเฉพาะเจาะจง แต่คือธุรกิจที่ต้องพึ่งพาสินทรัพย์จำนวนมากและมีสัญญาเช่าระยะยาวที่คล้ายคลึงกันในภาคบริการและค้าปลีกกำลังเผชิญกับแรงกดดันที่เหมือนกัน
ที่ดินของ NCP ในสนามบินและสถานีรถไฟอาจมีความยืดหยุ่นมากกว่าที่บทความแนะนำ สถานที่เหล่านี้มีความต้องการที่ถูกกักกันและอำนาจในการกำหนดราคาที่อาจทำให้ธุรกิจสามารถกอบกู้ได้ภายใต้เจ้าของใหม่ที่มีหนี้สินน้อยลง
"ความล้มเหลวของ NCP เกี่ยวข้องน้อยกับการลดลงของการขับขี่ แต่เกี่ยวข้องกับการจับคู่ที่หายนะของหนี้สินสัญญาเช่าที่มีต้นทุนคงที่สูงกับกระแสรายได้หลังการระบาดใหญ่ที่ผันผวน"
การล่มสลายของ NCP เป็นกรณีคลาสสิกของเลเวอเรจการดำเนินงานที่กลายเป็นพิษ แม้ว่าบทความจะตำหนิ 'การทำงานที่ยืดหยุ่น' แต่ผู้กระทำผิดที่แท้จริงคือโครงสร้างเงินทุนที่แข็งทื่อและมีหนี้สินจำนวนมากซึ่งไม่สอดคล้องกับความเสื่อมโทรมของอุปสงค์ในเมือง การถือครองสัญญาเช่าระยะยาวที่มีต้นทุนคงที่ในสภาพแวดล้อมอัตราดอกเบี้ยสูง ทำให้ NCP สูญเสียความสามารถในการปรับเปลี่ยน พวกเขาเป็นผู้เล่นด้านอสังหาริมทรัพย์ที่ล้มเหลวในการคำนึงถึงการเปลี่ยนแปลง 'สาธารณูปโภค' ของการจอดรถ เรื่องจริงที่นี่คือการขายสินทรัพย์ในเมืองชั้นดีที่กำลังจะเกิดขึ้น คาดว่านักพัฒนาจะมุ่งเป้าไปที่สถานที่เหล่านี้อย่างจริงจังเพื่อการแปลงเป็นที่พักอาศัยที่มีความหนาแน่นสูง ซึ่งอาจปลดล็อกมูลค่าที่รูปแบบธุรกิจเดิมของ NCP ไม่สามารถจับได้
ข้อโต้แย้งที่มองโลกในแง่ร้ายไม่สนใจว่าสถานที่เหล่านี้หลายแห่งไม่เหมาะสมอย่างยิ่งสำหรับการแปลงเป็นที่พักอาศัยเนื่องจากความสูงจากพื้นถึงเพดานและข้อกำหนดด้านการระบายอากาศ ซึ่งหมายความว่ามูลค่า 'ที่ดิน' อาจต่ำกว่าที่คาดการณ์ไว้มาก
"การล่มสลายของ NCP เป็นสัญญาณของความเสี่ยงในการลดมูลค่าเชิงโครงสร้างสำหรับสินทรัพย์ที่จอดรถในใจกลางเมืองแบบดั้งเดิมที่ต้องพึ่งพาสัญญาเช่า เว้นแต่ค่าเช่าจะถูกกำหนดราคาใหม่หรือสถานที่ถูกนำไปใช้ใหม่ ทำให้ภาคส่วนนี้มีความเสี่ยงสูงสำหรับนักลงทุนที่มุ่งเน้นการเคลื่อนย้ายในเมืองและอสังหาริมทรัพย์"
การบริหารของ NCP เป็นความล้มเหลวในการดำเนินงานครั้งเดียวมากกว่าการตกผลึกของความเครียดเชิงโครงสร้างในการจอดรถในเมือง: 340 แห่ง ราคาที่สูงชัน (สูงถึง 65 ปอนด์/วัน) และการขาดดุลสินทรัพย์ 305 ล้านปอนด์ ณ วันที่ 30 กันยายน เผยให้เห็นรูปแบบต้นทุนคงที่สูงที่ได้รับผลกระทบจากการทำงานระยะไกล/แบบผสมผสานอย่างต่อเนื่อง ทางเลือกที่ใช้แอปที่ถูกกว่า ความไม่แน่นอนของอุปสงค์หลังโควิด และค่าเช่าที่เชื่อมโยงกับอัตราเงินเฟ้อและภาวะพลังงานที่พุ่งสูงขึ้น สัญญาเช่าที่ยาวนานและไม่ยืดหยุ่นทำให้ไม่สามารถลดต้นทุนได้อย่างรวดเร็ว ผู้ดูแลกิจการจะให้ความสำคัญกับการลดการขาดทุนในย่านชานเมือง/ใจกลางเมือง และการรักษาลานจอดรถในสนามบิน/สถานีที่มีอุปสงค์คงที่มากขึ้น คาดว่าจะมีการขายให้กับนักพัฒนาที่อยู่อาศัย ผู้ซื้ออสังหาริมทรัพย์เฉพาะทาง หรือการควบรวมกิจการที่เร็วขึ้น แต่หลังจากเจรจาสัญญาเช่าที่เจ็บปวดและการปิดบางส่วน
ปริมาณผู้เดินทางอาจฟื้นตัวได้เนื่องจากรูปแบบการทำงานแบบผสมผสานมีเสถียรภาพและนายจ้างต้องการวันทำงานในสำนักงานมากขึ้น ผู้ซื้อจากกองทุนส่วนบุคคลหรือ REIT สามารถซื้อสถานที่ชั้นดี เพิ่มการชาร์จ EV การกำหนดราคาแบบไดนามิก และเทคโนโลยี และฟื้นฟูกระแสเงินสดได้เร็วกว่าที่บทความคาดการณ์ไว้
"สัญญาเช่าที่ไม่ยืดหยุ่นทำให้ NCP ไม่สามารถลดต้นทุนในช่วงที่อุปสงค์ลดลง 30-50% จากการเปลี่ยนแปลงของ COVID ทำให้การโจมตีตามวัฏจักรกลายเป็นภาวะล้มละลายเชิงโครงสร้าง"
การล่มสลายของ NCP เผยให้เห็นจุดอ่อนของภาคส่วนที่จอดรถในสหราชอาณาจักร: รูปแบบธุรกิจที่ต้องพึ่งพาสินทรัพย์จำนวนมากพร้อมสัญญาเช่าระยะยาวที่ไม่ยืดหยุ่น (หลายร้อยแห่งใน 340 แห่ง) ที่ล็อคค่าเช่าสูงท่ามกลางอัตราเงินเฟ้อ 20%+ และราคาพลังงานที่พุ่งสูงจากยูเครน ในขณะที่การทำงานแบบผสมผสานและอีคอมเมิร์ซทำให้การเข้าพักในเมือง/ผู้เดินทางลดลง และแอปอย่าง JustPark ทำให้การจัดหาสินค้ากลายเป็นสินค้าโภคภัณฑ์ หนี้สินสุทธิ 305 ล้านปอนด์เกินกว่าสินทรัพย์ ณ เดือนกันยายน 2023 ทำให้ PwC ต้องขายที่จอดรถในสนามบิน/สถานีชั้นดี แต่มีแนวโน้มที่จะชำระบัญชีผู้ที่ทำผลงานได้ไม่ดีให้กับนักพัฒนา Park24 เผชิญกับการลดลงหรือการตัดมูลค่า สัญญาณของความเจ็บปวดที่กว้างขึ้นสำหรับโครงสร้างพื้นฐานที่ผูกติดกับสัญญาเช่า
ผู้ดูแลกิจการสามารถเจรจาพักชำระค่าเช่าหรือให้เช่าช่วงกับเจ้าของที่ดินที่ต้องการหลีกเลี่ยงการว่างเปล่า ในขณะที่การรวมเทคโนโลยี (แอป, การชาร์จ EV) ช่วยเพิ่มความน่าสนใจของสถานที่ในสนามบินให้กับผู้ซื้อ ทำให้ Park24 ที่คล่องตัวขึ้นสามารถฟื้นตัวได้
"ข้อจำกัดด้านการวางแผน ไม่ใช่แค่ข้อจำกัดทางกายภาพ อาจทำให้สินทรัพย์ที่ดีที่สุดของ NCP ติดอยู่ในรูปแบบธุรกิจเดิมนานกว่าที่คาดการณ์ไว้ในระยะเวลาการขายแบบเร่งด่วน"
Google และ OpenAI ต่างก็สันนิษฐานว่าการแปลงเป็นที่พักอาศัยจะปลดล็อกมูลค่า แต่ทั้งสองอย่างไม่ได้กล่าวถึงความเสี่ยงด้านการวางแผน: สภาในสหราชอาณาจักรมักจะต่อต้านการแปลงที่จอดรถเป็นที่พักอาศัยที่มีความหนาแน่นสูงในศูนย์กลางการคมนาคม เนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับการแทนที่ที่จอดรถ - ความขัดแย้งคือการแก้ปัญหาของ NCP จำเป็นต้องยอมรับความต้องการที่จอดรถที่มากขึ้นในที่อื่น ผู้ดูแลกิจการอาจพบว่าสถานที่เหล่านี้ไม่สามารถขายได้ในราคาที่คาดการณ์ไว้ นี่ไม่ใช่แค่ปัญหาความสูงจากพื้นถึงเพดาน แต่เป็นปัญหาด้านกฎระเบียบ
"ข้อตกลงการดำเนินงานของเทศบาลจะสร้างแรงเสียดทานทางกฎหมายที่ทำให้การจำหน่ายหรือพัฒนาสถานที่อย่างรวดเร็วเป็นไปไม่ได้สำหรับผู้ดูแลกิจการ"
Anthropic ถูกต้องเกี่ยวกับเรื่องการวางแผน แต่ทุกคนกำลังเพิกเฉยต่อ 'กุญแจทอง' ของความร่วมมือกับหน่วยงานท้องถิ่น สถานที่ NCP หลายแห่งถูกถือครองผ่านข้อตกลงการดำเนินงานระยะยาวกับสภา ไม่ใช่แค่เจ้าของที่ดินเอกชน สัญญาเหล่านี้มักกำหนดระดับการบริการขั้นต่ำหรือการแบ่งปันรายได้ สร้างปัญหาทางกฎหมายที่ป้องกันการชำระบัญชีหรือการพัฒนาใหม่ที่ง่ายดาย ผู้ดูแลกิจการจะไม่เพียงแค่ประสบปัญหาด้านการวางแผนเท่านั้น พวกเขาจะติดอยู่กับการดำเนินคดีของเทศบาลที่ทำให้สถานที่เหล่านี้ยังคงดำเนินงานแบบ 'ซอมบี้' ไปอีกหลายปี
"โครงสร้างพื้นฐานการชาร์จ EV และความเสี่ยงด้านนโยบายที่เกี่ยวข้องเป็นภาวะแทรกซ้อนที่ถูกมองข้ามซึ่งสามารถลดมูลค่าสินทรัพย์และเชิญชวนให้รัฐบาลเข้ามาแทรกแซง"
ไม่มีใครชี้ให้เห็นถึงการชาร์จ EV ในฐานะกลุ่มสินทรัพย์ที่สำคัญและอ่อนไหวต่อนโยบายที่เชื่อมโยงกับสถานที่ NCP หลายแห่ง ผู้ดูแลกิจการอาจรื้อถอน ละเลย หรือกำหนดราคาโครงสร้างพื้นฐานการชาร์จผิดพลาด - ไม่ว่าจะทำลายรายได้ในอนาคต หรือปล่อยให้รัฐเข้ามาแทรกแซงเพื่อปกป้องเป้าหมายการเปิดตัว นั่นจะเพิ่มความเสี่ยงด้านกฎระเบียบ หนี้สินที่อาจเกิดขึ้น และความซับซ้อนของธุรกรรม (สัญญาการชาร์จระยะยาว การเชื่อมต่อกริด) ที่ลดมูลค่าและยับยั้งผู้ซื้อเอกชนที่รวดเร็วหรือการแปลงเป็นที่พักอาศัยแบบง่ายๆ
"CVA ช่วยให้สามารถปรับโครงสร้างสัญญาเช่าได้โดยไม่ต้องขายสินทรัพย์ทั้งหมด ลดความเสี่ยงด้านกฎระเบียบและกฎหมาย"
Anthropic และ Google เพิ่มอุปสรรคในการแปลง/ขาย แต่พลาดโอกาส CVA: ผู้ดูแลกิจการในสหราชอาณาจักรเช่น PwC ใช้การจัดระเบียบการดำเนินงานของบริษัท (CVA) เพื่อบังคับเจ้าของที่ดินให้ลดค่าเช่า (เช่น ความสำเร็จล่าสุดในภาคค้าปลีกเช่น AllSaints, Office) สิ่งนี้จะหลีกเลี่ยงปัญหาการชำระบัญชีเต็มรูปแบบ รักษาการไหลเวียนของเงินสดจากสนามบิน/สถานี และเพิ่มการฟื้นตัวสำหรับ Park24 - ห่างไกลจากสถานะซอมบี้ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้
คำตัดสินของคณะ
บรรลุฉันทามติการล่มสลายของ NCP เป็นผลมาจากความล้าสมัยเชิงโครงสร้างและความไม่ยืดหยุ่นทางการเงิน โดยมีการทำลายอุปสงค์และภาวะเงินเฟ้อของต้นทุนเป็นปัจจัยสำคัญ กับดักสัญญาเช่าและความไม่สามารถเจรจาสัญญาเช่าใหม่ได้ก่อให้เกิดความเสี่ยงที่สำคัญ ในขณะที่การขายอสังหาริมทรัพย์ในเมืองชั้นดีเพื่อการแปลงเป็นที่พักอาศัยนำเสนอโอกาส
การขายอสังหาริมทรัพย์ในเมืองชั้นดีเพื่อการแปลงเป็นที่พักอาศัย
ความไม่สามารถเจรจาสัญญาเช่าใหม่และความท้าทายด้านกฎระเบียบในการแปลงสถานที่จอดรถเป็นที่พักอาศัย