สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
ผู้บรรยายโดยทั่วไปเห็นพ้องกันว่าการเข้าซื้อกิจการ 7.8 พันล้านดอลลาร์ของ Eli Lilly (LLY) สำหรับ Centessa เป็นการเคลื่อนย้ายเชิงกลยุทธ์ไปสู่การบำบัด peptide สำหรับความผิดปกติของสมอง โดยใช้ประโยชน์จากโครงสร้างพื้นฐานข้อมูลเฉพาะของตนเอง อย่างไรก็ตาม พวกเขายังเน้นย้ำถึงความเสี่ยงและความไม่แน่นอนหลายประการ เช่น ความเสี่ยงในการดำเนินการของแพลตฟอร์ม peptide ของ Centessa ความเสี่ยงด้านกำไรที่อาจเกิดขึ้นจากการเปลี่ยนไปใช้ยา GLP-1 แบบปาก และความจำเป็นในการมีสมมติฐานที่ชัดเจนเกี่ยวกับอัตราความสำเร็จในการประเมินมูลค่า
ความเสี่ยง: ความเสี่ยงด้านกำไรที่อาจเกิดขึ้นจากการเปลี่ยนไปใช้ยา GLP-1 แบบปาก และความไม่แน่นอนเกี่ยวกับความสำเร็จของแพลตฟอร์ม peptide ของ Centessa
โอกาส: ความเป็นไปได้ของกำแพงป้องกันที่สร้างขึ้นจากการบูรณาการ Centessa’s pipeline และความเป็นไปได้ในการขยายตัวขับเคลื่อนการเติบโตที่คล้ายกับ GLP-1 ผ่านการผูกมิตรกับ NVIDIA เกี่ยวกับ AI
Eli Lilly and Company (NYSE:LLY) คือหนึ่งใน
10 หุ้นที่ Jim Cramer พูดถึงและเตือนเกี่ยวกับตลาดที่อ่อนแอ
บริษัทยาขนาดใหญ่ Eli Lilly and Company (NYSE:LLY) เป็นหนึ่งในหุ้นที่ Jim Cramer ชื่นชอบในกลุ่มนี้ หุ้นของบริษัทเพิ่มขึ้น 18.6% ในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมา และลดลง 13.4% ในปีนี้ อย่างไรก็ตาม ในช่วงห้าวันที่ผ่านมา หุ้นของ Eli Lilly and Company (NYSE:LLY) เพิ่มขึ้น 4.6% ปิดตัวสูงขึ้น 7.6% ระหว่างวันที่ 30 มีนาคม ถึง 1 เมษายน เมื่อวันที่ 31 มีนาคม บริษัทประกาศว่าจะเข้าซื้อ Centessa ผู้ผลิตยารักษาความผิดปกติของการนอนหลับ ในราคา 7.8 พันล้านดอลลาร์ ประมาณการจากนักวิเคราะห์ระบุว่า ยาของ Centessa อาจเป็นตลาดที่มีขนาดใหญ่ถึง 20 พันล้านดอลลาร์ เมื่อวันที่ 1 เมษายน สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา (FDA) อนุมัติยาลดน้ำหนัก GLP-1 ของ Eli Lilly and Company (NYSE:LLY) ที่ชื่อว่า Foundayo Cramer ให้ความเห็นเกี่ยวกับคำซื้อกิจการ:
“คุณรู้ไหมว่า หนึ่งในสิ่งที่ทำให้คุณมองข้ามในข้อตกลงเหล่านี้ ที่มีมูลค่าน้อยกว่าสิบบัญชี พวกเขาซื้อ Centessa ด้วย 7.8 พันล้านดอลลาร์ และฉันแค่พูดว่า มันเป็นแค่เรื่องความผิดปกติของการนอนหลับ ไม่เลย มันเป็นเปปไทด์ ที่ส่งผลต่อสมองในหลายๆ วิธี ไม่ใช่แค่การนอนหลับ และผู้คนจำนวนมากชอบมัน David เพราะสิ่งหนึ่งที่ Lilly กำลังทำอยู่ พวกเขากำลังจัดการกับปัญหาที่ยากลำบาก กำลังจัดการกับปัญหาเกี่ยวกับสมองที่ยากลำบาก ซึ่งในอดีตถือว่าเป็นเรื่องยาก บริษัทไม่ชอบทำ เพราะหลายบริษัทล้มเหลว นี่เป็นเรื่องที่ค่อนข้าง ดูเหมือนการนอน ดูเหมือนการตื่น และภาวะง่วงนอน มันอาจมากกว่านั้นมาก และฉันคิดว่าอีกครั้ง Lilly ด้วยการซื้อเปปไทด์นี้ กำลังพูดว่า พวกเราไม่กลัว พวกเรายินดีที่จะสูญเสียเงิน พวกเราจะทำใหญ่ บางทีก็กลับบ้าน แต่ David การจับคู่กับ Lilly และ NVIDIA นั้นใกล้เข้ามามาก . . . มันเป็นวิธีที่จะเร่งขึ้น มันคือการค้นพบยา ดังนั้น บางทีคุณอาจนำเปปไทด์นี้ไปใส่ในฐานข้อมูลขนาดใหญ่ ซึ่งปกติอาจใช้เวลาหนึ่งปีในการตรวจสอบ และคุณสามารถทำได้ภายในสองสามวัน และฉันคิดว่าเราต้องจับตาดูเมื่อบริษัทที่มีวิสัยทัศน์ก้าวหน้าอย่าง Lilly โดยมี David Ricks เป็นผู้นำ เขาใช้เงินสดและบอกว่า คุณรู้ไหม ฉันกำลังไล่ตามโรคพาร์กินสัน ฉันกำลังไล่ตาม ADHD”
Janus Henderson Forty Fund กล่าวถึง Eli Lilly and Company (NYSE:LLY) ในจดหมายแก่นักลงทุนไตรมาสที่สี่ปี 2025:
“ผลการดำเนินงานเมื่อเทียบกับผลการดำเนินงานโดยรวมได้รับประโยชน์จากการถือครองกลุ่มสุขภาพหลายราย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Eli Lilly and Company (NYSE:LLY) บริษัทเวชภัณฑ์ระดับโลกรายงานผลประกอบการที่แข็งแกร่งในไตรมาสที่สาม โดยได้รับแรงหนุนจากการเติบโตของยอดขายที่เร่งตัวขึ้นสำหรับผลิตภัณฑ์ลดน้ำหนัก GLP-1 (glucagon-like peptide-1) ที่ขายดีที่สุด ได้แก่ Mounjaro และ Zepbound บริษัทมียาในท่อส่งหลายชนิดที่ทำผลงานได้ดีในการทดลองทางคลินิกระยะปลาย ซึ่งรวมถึง orforglipron ซึ่งเป็นยา GLP-1 มื้อเดียวที่รับประทานทางปาก และ retatrutide ซึ่งมุ่งเป้าไปที่การลดน้ำหนักในระดับที่สูงขึ้น และอาจเป็นส่วนเสริมที่แข็งแกร่งสำหรับผลิตภัณฑ์ GLP-1 อื่นๆ ของบริษัท Eli Lilly ได้บรรลุข้อตกลงกับรัฐบาลสหรัฐฯ เกี่ยวกับราคาและการเข้าถึงยา GLP-1 สำหรับผู้ใช้ Medicare และ Medicaid ซึ่งอาจขยายศักยภาพทางการตลาดสำหรับยาลดน้ำหนักของบริษัทเพิ่มเติม”
วงสนทนา AI
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
"LLY กำลังเดิมพัน R&D ที่กล้าหาญซึ่งอาจปรับเปลี่ยนพอร์ตการลงทุนของบริษัทได้ แต่ตลาดกำลังให้ราคาความสำเร็จล่วงหน้าก่อนที่ข้อมูล Phase 3 และการใช้งานจริงจะมีอยู่"
LLY กำลังดำเนินการตามกลยุทธ์ที่สอดคล้องกัน—ความเป็นผู้นำด้าน GLP-1 บวกกับความสามารถในการปรับตัวเข้ากับความผิดปกติของสมองผ่านแพลตฟอร์ม peptide ราคา 7.8 พันล้านดอลลาร์สำหรับการเข้าซื้อกิจการสำหรับ TAM ขนาด 20 พันล้านดอลลาร์ดูสมเหตุสมผลในเชิงทฤษฎี และการอนุมัติยาของ FDA สำหรับ Foundayo ยืนยันรูปแบบการรับประทานยาแบบปากได้ แต่บทความสับสนระหว่างตัวเร่งปฏิกิริยา 3 ประเภท (การเข้าซื้อกิจการ การอนุมัติยาของ FDA ความกระตือรือร้นของ Cramer) เข้าไว้ในเรื่องราวการเติบโตที่แข็งแกร่งเพียงเรื่องเดียวโดยไม่ได้ทดสอบความเสี่ยงในการดำเนินการ การ peptide ของ Centessa ยังไม่ได้รับการเปิดตัว การปรับตัวของ LLY ไปสู่ความผิดปกติของสมองเป็นเรื่องที่คาดเดาได้ และการผูกมิตรกับ NVIDIA ยังถูกกล่าวถึง แต่ไม่มีตัวเลขที่แน่นอน การประเมินมูลค่าไม่มีเลย—LLY ซื้อขายในราคาพรีเมียมอยู่แล้ว และธุรกรรมนี้จะเกิดขึ้นทันที
การเข้าซื้อกิจการ Centessa เป็นการเดิมพัน 7.8 พันล้านดอลลาร์สำหรับ peptide ที่ยังไม่ได้รับการเปิดตัวในข้อบ่งชี้ที่ยังไม่ได้รับการพิสูจน์ (ความผิดปกติของสมองนอกเหนือจาก gangguan tidur) หากการทดลอง Phase 3 ล้มเหลว หรือ peptide แสดงให้เห็นถึงปัญหาด้านความปลอดภัย LLY อาจจ่ายเงินมากเกินไปสำหรับทางเลือก ไม่ใช่กระแสเงินสด ในขณะเดียวกัน การแข่งขัน GLP-1 จาก Novo Nordisk และ Amgen กำลังเข้มข้นขึ้น และข้อจำกัดด้านราคาของ Medicare ก็จำกัดศักยภาพในการเติบโตอยู่แล้ว
"การบูรณาการ AI-ขับเคลื่อนในการค้นคว้าและพัฒนายา CNS ของ LLY ร่วมกับแพลตฟอร์ม peptide เฉพาะสร้างข้อได้เปรียบทางการแข่งขันที่ยั่งยืนในตลาดประสาทวิทยาศาสตร์ที่มีกำแพงสูง"
Eli Lilly (LLY) กำลังเปลี่ยนผ่านอย่างรวดเร็วจากเกมลดน้ำหนักไปสู่พลังงานสมองวิทยาที่กว้างขึ้น การเข้าซื้อกิจการ Centessa ด้วยราคา 7.8 พันล้านดอลลาร์เป็นการปรับเปลี่ยนเชิงกลยุทธ์เพื่อเข้าสู่การบำบัด peptide สำหรับความผิดปกติของระบบประสาทส่วนกลาง โดยใช้ประโยชน์จากโครงสร้างพื้นฐานข้อมูลเฉพาะของตนเอง แม้ว่าตลาดจะมุ่งเน้นไปที่ Zepbound และ Mounjaro แต่ตัวขับเคลื่อนการเติบโตที่แท้จริงคือการบูรณาการ AI—โดยเฉพาะอย่างยิ่งความร่วมมือกับ NVIDIA—เพื่อลดระยะเวลาในการค้นคว้าและพัฒนาสำหรับความผิดปกติทางระบบประสาทส่วนกลางที่ซับซ้อน เช่น โรคพาร์กินสันและ ADHD ตามมูลค่าที่สูงกว่าปกติ LLY ซื้อขายโดยอิงกับการคาดการณ์ว่าพวกเขาจะครองตลาด peptide รุ่นต่อไปในด้านเมตาบอลิกและสุขภาพสมอง หากการบูรณาการแพลตฟอร์ม peptide ของ Centessa ประสบความสำเร็จ LLY จะได้รับกำมงที่ป้องกันคู่แข่งเช่น Novo Nordisk ไม่สามารถเลียนแบบได้ในพื้นที่ CNS
การเข้าซื้อกิจการ Centessa มีความเสี่ยงทางทวินิยมอย่างมากในภาคส่วนประสาทวิทยาศาสตร์ที่ยากลำบาก ซึ่งอัตราการล้มเหลวสูงอาจนำไปสู่การตัดบัญชีจำนวนมากและการทำลายหลักการจัดสรรเงินทุนที่ยึดมั่นอยู่กับมูลค่าที่สูงกว่าปกติของ LLY
"หาก LLY สามารถแปลงแพลตฟอร์ม peptide ของ Centessa ให้เป็นข้อบ่งชี้ทางคลินิกที่ได้รับการรับรองหลายรายการและรักษาการเติบโตของ GLP-1/การคืนเงิน LLY อาจเกินความเสี่ยงในการเข้าซื้อกิจการและสนับสนุนการเพิ่มขึ้นของหุ้น LLY ต่อไป"
ข้อตกลง LLY กับ Centessa ($7.8 พันล้านดอลลาร์) บวกกับการอนุมัติยาของ FDA สำหรับยาแก้ลดน้ำหนัก GLP-1 ชื่อ Foundayo บ่งชี้ถึงการดำเนินการที่ต่อเนื่องนอกเหนือจาก Mounjaro/Zepbound ซึ่งสามารถรองรับการขยายตัวหลายด้านได้ หากแพลตฟอร์ม peptide ของ Centessa ทำงานจริง LLY อาจขยายตัวขับเคลื่อนการเติบโตที่คล้ายกับ GLP-1 และเพิ่มความเร็วในการค้นคว้าและพัฒนายังอีกด้วย (การผูกมิตรกับ NVIDIA เกี่ยวกับเครื่องมือการคำนวณ/เครื่องมือชีวภาพเป็นเชิงคุณภาพ แต่ในทิศทางที่เกี่ยวกับประสิทธิภาพการคำนวณ/ชีวภาพ) อย่างไรก็ตาม บทความนี้อิงตามประมาณการขนาดตลาด (~20 พันล้านดอลลาร์) โดยไม่มีกรอบเวลา ความน่าจะเป็นในการประสบความสำเร็จ หรือบริบททางการแข่งขัน (การเติมเต็มของ semaglutide/tirzepatide การกดราคาจากผู้จ่าย)
ความเสี่ยงที่แข็งแกร่งที่สุดคือเศรษฐกิจการซื้อขายไม่เป็นไปตามที่คาดหวัง ราคา 7.8 พันล้านดอลลาร์สำหรับ Centessa อาจทำให้มูลค่าสูงเกินไปสำหรับวิทยาศาสตร์ขั้นปลายและสำเร็จรูป และการอนุมัติยาของ FDA สำหรับ “Foundayo” อาจถูกชดเชยด้วยปัญหาด้านความทนทานต่อการย่อยอาหารและการผลิต หรือปัญหาในการคืนเงินในตลาด GLP-1 ที่กำลังตึงตัว
"การหมุนเวียน CNS ที่ขับเคลื่อนด้วย AI ของ LLY ผ่าน Centessa ช่วยลดความเสี่ยงในระยะยาวนอกเหนือจากความเสี่ยงของตลาด GLP-1 ที่กำลัง saturate"
การเข้าซื้อกิจการ Centessa ของ LLY มีเป้าหมายที่แพลตฟอร์ม peptide สำหรับความผิดปกติของสมอง เช่น gangguan tidur การตื่น และอาจเป็นโรคพาร์กินสัน/ADHD—เป็นการเปลี่ยนแปลงเชิงกลยุทธ์จากความเป็นผู้นำด้าน GLP-1 (Mounjaro/Zepbound ขับเคลื่อนผลประกอบการไตรมาสที่สามตาม Janus) การผูกมิตรกับ NVIDIA เกี่ยวกับ AI อาจลดระยะเวลาในการค้นคว้าและพัฒนายาวออกเป็นวันได้ ซึ่งอาจปลดล็อกศักยภาพ 20 พันล้านดอลลาร์ที่นักวิเคราะห์ระบุ การอนุมัติยาของ FDA สำหรับ Foundayo ช่วยเสริมกำลังเพิ่มเติมในขณะที่ข้อตกลงการกำหนดราคาของ Medicare ขยายขอบเขตการเข้าถึง การเพิ่มขึ้น 7.6% ที่ไม่คาดคิด (30 มีนาคม - 1 เมษายน) คาดว่าจะช่วยปรับปรุงการประเมินมูลค่าที่เป็นไปได้ 50 เท่าของ P/E ล่วงหน้าหากสายพานการผลิตสามารถส่งมอบผลลัพธ์ได้จริง แต่ต้องจับตาดูการปรับระดับการผลิตและการแข่งขัน
ประวัติการล้มเหลวทางคลินิกของ Centessa (ความล้มเหลวในโปรแกรม orexin ในระยะที่ 2 ก่อนหน้านี้) และเงินทุนเริ่มต้น 7.8 พันล้านดอลลาร์ที่ LLY จ่าย ณ มูลค่าพรีเมียมของบริษัท ทำให้ความเสี่ยงในการตัดบัญชีจำนวนมากสูงหากความผิดปกติของสมอง peptide ล้มเหลวเหมือนกับความพยายาม CNS ในอดีต
"NVIDIA AI collaboration ถูกอ้างถึงว่าเป็นกำแพงป้องกัน แต่ไม่มีหลักฐานว่ามันเปลี่ยนอัตราความสำเร็จในการพัฒนา CNS ซึ่งยังคงมีอัตราต่ำอย่างต่อเนื่องในอุตสาหกรรมโดยรวม"
Grok ชี้ให้เห็นถึงความล้มเหลวในระยะที่ 2 ของ Centessa—สิ่งสำคัญ แต่ไม่มีใครประเมินว่า ‘ระยะเวลาในการค้นคว้าและพัฒนายาวขึ้น’ หมายถึงอะไรในแง่ของเงินตราจริง การผูกมิตรกับ NVIDIA เกี่ยวกับ AI ถูกกล่าวถึงสี่ครั้งโดยไม่มีตัวเลขที่ชัดเจน: เร็วขึ้นในระยะที่ 3? อัตราการล้มเหลวที่ต่ำลง? ต้นทุนต่อผู้สมัคร? หาก AI ของ NVIDIA ไม่ได้เปลี่ยนอัตราความสำเร็จในการพัฒนา CNS อย่างมีนัยสำคัญ (โดยเฉลี่ยประมาณ 8% จากระยะที่ 1 ไปยังการอนุมัติ) การลงทุน 7.8 พันล้านดอลลาร์ก็เป็นทางเลือกสำหรับทางเลือกนั้น นี่คือการทดสอบความแข็งแกร่งที่หายไป
"การมุ่งเน้นไปที่ความผิดปกติของสมองทางเลือกละเลยความเสี่ยงด้านกำไรที่สำคัญในการปรับขนาดการผลิตยา GLP-1 แบบปาก"
Claude มีเหตุผลที่ถูกต้องที่จะเรียกร้องให้มีตัวเลข แต่คณะผู้บรรยายไม่ได้เน้นย้ำถึงความเสี่ยงหลัก: รูปแบบการรับประทานยา “Foundayo” แบบปากได้ ความเสี่ยงด้านความทนทานต่อการย่อยอาหารและต้นทุนการผลิตที่สูงของยา GLP-1 แบบปากเมื่อเทียบกับยาฉีด หากกลยุทธ์การรับประทานยาของ LLY ไม่สามารถบรรลุราคาที่เท่าเทียมกับยาฉีดได้ ภารกิจขยายกำไรของบริษัทก็จะล้มเหลวไม่ว่าจะมีประสิทธิภาพของ NVIDIA หรือไม่ เรากำลังให้ความสำคัญกับ “moonshot” peptide Centessa 7.8 พันล้านดอลลาร์มากเกินไป ในขณะที่ละเลยความเสี่ยงด้านกำไรที่อาจเกิดขึ้นจากการเปลี่ยนไปใช้ยา GLP-1 แบบปาก
"ความกระตือรือร้นเกี่ยวกับตัวคูณ/TAM ไม่มีหลักฐานสนับสนุนโดยไม่มีการเชื่อมโยงมูลค่าที่ชัดเจนสำหรับ Centessa และการลดความอ่อนไหวต่อการซื้อขายที่เกิดขึ้นกับตัวเลขเหล่านั้น"
ฉันต้องการท้าทายการตีความ 50 เท่าของ P/E ล่วงหน้าของ Grok—ไม่มีอะไรในบทสนทนาที่ให้เส้นทางการทำกำไรที่อยู่เบื้องหลัง ดังนั้นการอ้างอิงตัวคูณจึงเสี่ยงที่จะเป็นเพียง vibes ปรากฏการณ์ นอกจากนี้ ไม่มีใครกำหนดมูลค่าของธุรกรรม Centessa 7.8 พันล้านดอลลาร์ให้กับความเป็นไปได้และความอ่อนไหวต่อการซื้อขายที่เกิดขึ้นกับตัวเลขเหล่านั้น ความผิดปกติของสมองเป็นเส้นทางที่ขึ้นอยู่กับเหตุการณ์ หากการผูกมิตรกับ NVIDIA เกี่ยวกับ AI ไม่ได้เปลี่ยนอัตราความสำเร็จในการพัฒนา CNS อย่างมีนัยสำคัญ (ซึ่งยังคงต่ำอย่างต่อเนื่องในอุตสาหกรรม) การประเมินมูลค่าจะต้องมีสมมติฐานเกี่ยวกับอัตราความสำเร็จที่ชัดเจน ไม่ใช่เรื่องราวเกี่ยวกับ TAM
"การอนุมัติยาของ FDA ยืนยันความทนทานต่อการย่อยอาหารของ “Foundayo” ซึ่งจะขยายการยอมรับของ GLP-1 และสนับสนุนการบูรณาการ Centessa"
Gemini มุ่งเน้นไปที่ความเสี่ยงด้านความทนทานต่อการย่อยอาหารของ “Foundayo” แต่การอนุมัติยาของ FDA ได้ยืนยันถึงมันอย่างชัดเจน—ยา danuglipron ของ Pfizer ที่ล้มเหลวในอดีตมีปัญหาด้านความทนทานต่อการย่อยอาหาร ซึ่ง Lilly ได้แก้ไข สิ่งนี้จะขยายการยอมรับของ GLP-1 จากผู้ที่ไม่ชอบฉีด ซึ่งจะช่วยเสริมกระแสเงินสดหลักในการจัดหาเงินทุนสำหรับ Centessa โดยไม่จำเป็นต้องมีการซื้อขายหุ้น
คำตัดสินของคณะ
ไม่มีฉันทามติผู้บรรยายโดยทั่วไปเห็นพ้องกันว่าการเข้าซื้อกิจการ 7.8 พันล้านดอลลาร์ของ Eli Lilly (LLY) สำหรับ Centessa เป็นการเคลื่อนย้ายเชิงกลยุทธ์ไปสู่การบำบัด peptide สำหรับความผิดปกติของสมอง โดยใช้ประโยชน์จากโครงสร้างพื้นฐานข้อมูลเฉพาะของตนเอง อย่างไรก็ตาม พวกเขายังเน้นย้ำถึงความเสี่ยงและความไม่แน่นอนหลายประการ เช่น ความเสี่ยงในการดำเนินการของแพลตฟอร์ม peptide ของ Centessa ความเสี่ยงด้านกำไรที่อาจเกิดขึ้นจากการเปลี่ยนไปใช้ยา GLP-1 แบบปาก และความจำเป็นในการมีสมมติฐานที่ชัดเจนเกี่ยวกับอัตราความสำเร็จในการประเมินมูลค่า
ความเป็นไปได้ของกำแพงป้องกันที่สร้างขึ้นจากการบูรณาการ Centessa’s pipeline และความเป็นไปได้ในการขยายตัวขับเคลื่อนการเติบโตที่คล้ายกับ GLP-1 ผ่านการผูกมิตรกับ NVIDIA เกี่ยวกับ AI
ความเสี่ยงด้านกำไรที่อาจเกิดขึ้นจากการเปลี่ยนไปใช้ยา GLP-1 แบบปาก และความไม่แน่นอนเกี่ยวกับความสำเร็จของแพลตฟอร์ม peptide ของ Centessa