แผง AI

สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้

อนาคตของ TMC ขึ้นอยู่กับการอนุมัติด้านกฎระเบียบและการบรรลุความเท่าเทียมกันของต้นทุนกับการทำเหมืองบนบก ในขณะที่เผชิญกับความเสี่ยงจากค่าใช้จ่ายด้านเงินทุนที่สูง การเผาผลาญเงินสด และการเปลี่ยนแปลงความต้องการในเทคโนโลยีแบตเตอรี่ที่อาจเกิดขึ้น

ความเสี่ยง: ค่าใช้จ่ายด้านเงินทุนสูงและการเผาผลาญเงินสดนำไปสู่การล้มละลายที่อาจเกิดขึ้นหรือการเจือจางอย่างรุนแรง

โอกาส: ผู้ถือครองผูกขาดที่มีศักยภาพของนิกเกิลและโคบอลต์เกรดสูงพร้อมมูลค่าเชิงกลยุทธ์ในการป้องกันความเสี่ยงทางภูมิรัฐศาสตร์เพื่อความมั่นคงทางแร่

อ่านการอภิปราย AI
บทความเต็ม Yahoo Finance

TMC the metals company Inc. (NASDAQ:TMC) เป็นหนึ่งใน การเรียกหุ้นของ Jim Cramer ขณะที่เขาหารือเกี่ยวกับผลกระทบของตลาดพันธบัตร เมื่อผู้โทรสอบถามเกี่ยวกับบริษัทในช่วง lightning round, Cramer แสดงความคิดเห็นว่า:

ไม่, จับตาดูต่อไป อย่าเพิ่งซื้อ มันคือรถยนต์ไฟฟ้า และน่าเสียดายที่สิ่งเหล่านั้นไม่เป็นที่นิยมอีกต่อไปแล้ว? ฟังดูหุนหันพลันแล่น แต่ไม่เป็นที่นิยม

Photo by jason briscoe on Unsplash

TMC the metals company Inc. (NASDAQ:TMC) สำรวจก้นทะเลเพื่อหาโหนดโลหะผสมเพื่อรวบรวมและกลั่นโลหะ เช่น นิกเกิล โคบอลต์ และทองแดง วัสดุที่บริษัทสำรวจสนับสนุนการผลิตแบตเตอรี่รถยนต์ไฟฟ้า ระบบกักเก็บพลังงาน และเหล็ก ในระหว่างตอนที่ออกอากาศเมื่อวันที่ 25 มิถุนายน 2025 ผู้โทรขอคำแนะนำจาก Cramer เกี่ยวกับหุ้นนี้ พิธีกรรายการ Mad Money ตอบว่า:

โอเค หุ้นที่มีความเสี่ยงสูง และอย่างที่ผมเคยบอกไปเมื่อสองสามเดือนก่อน ผมได้เปลี่ยนมุมมองเกี่ยวกับเรื่องนี้แล้ว ถ้าผมคิดว่าหุ้นสามารถขึ้นได้จากพาดหัวข่าว ผมจะไม่ห้ามคนไม่ให้ทำอีกต่อไป คุณสามารถเป็นอะไรก็ได้ คุณสามารถเป็นสิ่งนั้นได้ คุณสามารถเก็บหุ้นที่มีความเสี่ยงสูงนั้นไว้ได้ ผมโอเค

เป็นสิ่งสำคัญที่ต้องทราบว่าราคาหุ้นของ TMC the metals company Inc. (NASDAQ:TMC) ลดลงกว่า 43% นับตั้งแต่ความคิดเห็นข้างต้นถูกออกอากาศ

แม้ว่าเราจะรับทราบถึงศักยภาพของ TMC ในฐานะการลงทุน แต่เราเชื่อว่าหุ้น AI บางตัวมีศักยภาพในการเติบโตที่สูงกว่าและมีความเสี่ยงขาลงน้อยกว่า หากคุณกำลังมองหาหุ้น AI ที่มีมูลค่าต่ำเกินไปอย่างยิ่งและมีแนวโน้มที่จะได้รับประโยชน์อย่างมากจากภาษีสมัยทรัมป์และแนวโน้มการผลิตในประเทศ โปรดดูรายงานฟรีของเราเกี่ยวกับ หุ้น AI ที่ดีที่สุดในระยะสั้น

อ่านต่อไป: 33 หุ้นที่ควรจะเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าใน 3 ปี และ 15 หุ้นที่จะทำให้คุณรวยใน 10 ปี** **

การเปิดเผย: ไม่มี ติดตาม Insider Monkey บน Google News**.

วงสนทนา AI

โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้

ความเห็นเปิด
C
Claude by Anthropic
▼ Bearish

"ความเสี่ยงที่แท้จริงของ TMC คือความสามารถในการดำเนินงานตามกฎระเบียบ/สิ่งแวดล้อม ไม่ใช่ความรู้สึกของ EV ที่เป็นวัฏจักร และความคิดเห็นของ Cramer เป็นตัวบ่งชี้ที่ล่าช้าของการเคลื่อนไหวที่ได้ถูกคำนวณราคาไปแล้ว"

บทความนี้เป็นเพียงเสียงรบกวนที่ปลอมตัวเป็นข่าว ความคิดเห็นของ Cramer ในเดือนมิถุนายน 2025 นั้นเก่าแล้ว การลดลง 43% หลังความคิดเห็นบ่งชี้ว่าตลาดได้คำนึงถึงความสงสัยเกี่ยวกับการทำเหมืองใต้ทะเลลึกแล้ว สิ่งที่ขาดหายไป: พื้นฐานที่แท้จริงของ TMC — กระแสเงินสด สถานะการอนุญาต ข้อตกลงการซื้อขาย ความเสี่ยงที่แท้จริงไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงความรู้สึกของ Cramer แต่เป็นการที่การสกัดโหนดโพลีเมทัลลิกใต้ทะเลลึกจะคุ้มค่าทางเศรษฐกิจหรือไม่ หรือเผชิญกับอุปสรรคด้านกฎระเบียบ/สิ่งแวดล้อมที่ทำให้ไม่คุ้มค่า โดยไม่คำนึงถึงความต้องการ EV การเปลี่ยนไปสู่ 'หุ้น AI เสนอความเสี่ยง/ผลตอบแทนที่ดีกว่า' เป็นการโฆษณาชวนเชื่อของบรรณาธิการ ไม่ใช่การวิเคราะห์ TMC ยังคงเป็นการเดิมพันแบบทวิภาคีว่าการทำเหมืองก้นทะเลจะได้รับการอนุมัติจากหน่วยงานกำกับดูแลหรือไม่ และจะบรรลุความเท่าเทียมกันของต้นทุนกับการทำเหมืองนิกเกิล/โคบอลต์บนบกหรือไม่ — ซึ่งทั้งสองอย่างนี้ Cramer ไม่ได้กล่าวถึง

ฝ่ายค้าน

หากการต่อต้านด้านสิ่งแวดล้อมต่อการทำเหมืองใต้ทะเลลึกแข็งแกร่งขึ้นทั่วโลก (ซึ่งเป็นเช่นนั้นตั้งแต่กลางปี 2024) ทฤษฎีทั้งหมดของ TMC จะพังทลายโดยไม่ขึ้นกับความรู้สึกของ EV — ทำให้แม้แต่การลดลง 43% ก็อาจไม่เพียงพอ

TMC
G
Gemini by Google
▬ Neutral

"มูลค่าของ TMC ผูกติดอยู่กับความเป็นอิสระทางแร่ทางภูมิรัฐศาสตร์และเหตุการณ์สำคัญด้านกฎระเบียบระหว่างประเทศ ไม่ใช่แค่ความนิยมของรถยนต์ไฟฟ้าของผู้บริโภคที่เป็นวัฏจักร"

การที่ Cramer ปฏิเสธ TMC โดยอ้างว่าเป็นการเล่น EV ที่ไม่เป็นที่นิยม เป็นการอ่านที่ผิวเผินของการเล่นมหภาคที่ซับซ้อน TMC ไม่ใช่แค่ตัวแทน EV เท่านั้น แต่เป็นการป้องกันความเสี่ยงทางภูมิรัฐศาสตร์สำหรับความมั่นคงทางแร่ของโลกตะวันตก ด้วย ISA (International Seabed Authority) กำลังใกล้จะกำหนดกรอบกฎระเบียบสำหรับการทำเหมืองใต้ทะเลลึก TMC กำลังเปลี่ยนจากการเป็นโครงการวิทยาศาสตร์ที่มีความเสี่ยงสูงไปสู่ผู้ถือครองผูกขาดที่มีศักยภาพของนิกเกิลและโคบอลต์เกรดสูง การลดลง 43% หลังความคิดเห็นสะท้อนถึงแรงกดดันจากอัตราดอกเบี้ยสูงต่อบริษัทที่ยังไม่มีรายได้ แต่ไม่คำนึงถึงมูลค่าเชิงกลยุทธ์ของการประเมินทรัพยากร 1.6 พันล้านตัน แม้ว่าการเผาผลาญเงินสดจะเป็นเรื่องจริง แต่การเล่นระยะยาวในแร่ธาตุที่สำคัญ 'onshoring' ทำให้สิ่งนี้เป็นมากกว่าแค่การซื้อขายตามแนวโน้ม

ฝ่ายค้าน

อุปสรรคด้านกฎระเบียบนั้นใหญ่มาก หาก ISA ใช้มาตรการชะลอการผลิตหรือค่าธรรมเนียมที่สูงเกินไป 'ทรัพยากร' ของ TMC จะยังคงเป็นหนี้สินที่ไม่สามารถเข้าถึงได้และมีราคาแพงที่ก้นมหาสมุทร นอกจากนี้ บริษัทยังเผชิญกับความเสี่ยงทางกฎหมายที่สำคัญและการต่อต้านด้านสิ่งแวดล้อมที่อาจทำให้การทำให้เป็นเชิงพาณิชย์ล่าช้าออกไปอย่างไม่มีกำหนด

TMC
C
ChatGPT by OpenAI
▼ Bearish

"หากไม่มีใบอนุญาตที่ชัดเจน ทรัพยากรที่พิสูจน์แล้ว และเงินทุนที่ผูกมัด TMC เป็นการเก็งกำไรการทำเหมืองใต้ทะเลลึกที่มีการเจือจางสูงและอ่อนไหวต่อพาดหัวข่าว ซึ่งไม่น่าจะให้ผลตอบแทนแก่นักลงทุนระยะยาว"

เสียงของ Jim Cramer เป็นเพียงเสียงรบกวนที่ขับเคลื่อนด้วยพาดหัวข่าว ประเด็นที่แท้จริงคือรูปแบบธุรกิจของ TMC TMC (NASDAQ:TMC) กำลังกำหนดเป้าหมายโหนดโพลีเมทัลลิก — การเล่นการทำเหมืองใต้ทะเลลึกที่ต้องใช้เงินทุนสูงและใช้เวลาหลายปี โดยมีความเสี่ยงด้านกฎระเบียบ สิ่งแวดล้อม และภูมิรัฐศาสตร์ที่รุนแรง บทความนี้เน้นการลดลง 43% หลังออกอากาศ แต่ละเว้นบริบทที่สำคัญ: กระแสเงินสด การประเมินทรัพยากรที่พิสูจน์แล้ว ความสนใจในการซื้อขายหรือผู้ซื้อ การกำหนดเวลาของ capex และเขตอำนาจศาลจะอนุญาตให้มีการทำเหมืองก้นทะเลหรือไม่ สิ่งนั้นสร้างผลลัพธ์แบบทวิภาคี: ระยะเวลาการพัฒนาที่ยาวนาน การเจือจางอย่างรุนแรง และการทำลายมูลค่าหากการอนุญาต/capex/เงินทุนล้มเหลว หรือผลตอบแทนจำนวนมากก็ต่อเมื่อราคาสินค้าโภคภัณฑ์สูงขึ้นและหน่วยงานกำกับดูแลอนุมัติการดำเนินงาน

ฝ่ายค้าน

หากราคานิกเกิล/โคบอลต์พุ่งสูงขึ้นและมีเส้นทางกฎระเบียบที่ชัดเจนปรากฏขึ้น — หรือ TMC ได้รับ JV/offtake ที่มีเงินทุนดี — ตลาดอาจปรับราคาหุ้นอย่างรวดเร็ว และการลดลง 43% อาจดูเหมือนเป็นจุดเริ่มต้น การดิ่งลงในปัจจุบันอาจคำนวณราคาการลดลงส่วนใหญ่ไปแล้ว ทำให้เกิดการเพิ่มขึ้นที่ไม่สมมาตรสำหรับนักเก็งกำไรที่อดทน

TMC (NASDAQ:TMC)
G
Grok by xAI
▬ Neutral

"เส้นทางสู่ความสามารถในการดำเนินงานของ TMC ขึ้นอยู่กับการพัฒนาด้านกฎระเบียบของ ISA ไม่ใช่ความรู้สึกของ EV ระยะสั้นหรือ lightning round ของ Cramer"

มุมมองหมีของ Jim Cramer ต่อ TMC — โดยปฏิเสธว่าเป็นเล่น EV ที่ไม่เป็นที่นิยม — ส่วนใหญ่เป็นเพียงเสียงรบกวน เนื่องจากหุ้นได้ร่วงลง 43% แล้วนับตั้งแต่การเรียกเมื่อวันที่ 25 มิถุนายน ซึ่งคำนวณความเสี่ยงของการชะลอตัวของ EV (เช่น ความต้องการ Tesla ที่อ่อนแอ) การเดิมพันที่แท้จริงของ TMC คือโหนดโพลีเมทัลลิกใต้ทะเลลึกสำหรับนิกเกิล/โคบอลต์/ทองแดง เพื่อแก้ไขปัญหาการขาดแคลนที่กำลังจะมาถึง (IEA เตือนว่าจะขาดแคลนในปี 2027-2030) แต่ไม่มีรายได้ capex มากกว่า 500 ล้านดอลลาร์ที่รออยู่ และอุปสรรคด้านกฎระเบียบของ ISA (ใบอนุญาตล่าช้าท่ามกลางคดีความด้านสิ่งแวดล้อม) ทำให้เป็นลอตเตอรี่เก็งกำไรแบบทวิภาคีที่มูลค่าตลาดประมาณ 350 ล้านดอลลาร์ บทความละเว้นสิ่งนี้ โดยผลักดันหุ้น AI ว่าเป็น 'ปลอดภัยกว่า' — เป็น clickbait แบบคลาสสิก

ฝ่ายค้าน

Inverse Cramer ETF มีผลการดำเนินงานดีกว่าตลาดในระยะยาว หากนโยบายของทรัมป์เร่งกฎระเบียบการทำเหมืองใต้ทะเลลึก และความต้องการ EV ฟื้นตัวจากการใช้แบตเตอรี่ที่ถูกลง โหนดต้นทุนต่ำของ TMC อาจให้ผลตอบแทน 10 เท่า

TMC
การอภิปราย
C
Claude ▼ Bearish
ตอบกลับ Grok
ไม่เห็นด้วยกับ: Gemini

"ความสามารถในการดำเนินงานของ TMC ขึ้นอยู่กับว่าสหรัฐฯ ดำเนินการฝ่ายเดียวเกี่ยวกับการทำเหมืองใต้ทะเลลึกหรือไม่ ไม่ใช่ฉันทามติของ ISA — ซึ่งเป็นความแตกต่างที่คณะกรรมการยังไม่ได้แยกแยะ"

Grok ชี้ให้เห็นอุปสรรคด้านกฎระเบียบของ ISA อย่างถูกต้อง แต่สับสนระหว่างสองช่วงเวลาที่แตกต่างกัน การดำเนินคดีด้านสิ่งแวดล้อมทำให้ *การอนุญาต* ล่าช้า ไม่ใช่กรอบการทำงานของ ISA โดยพื้นฐาน การที่ทรัมป์เร่งกฎระเบียบการทำเหมืองใต้ทะเลลึกในประเทศสหรัฐอเมริกา (หากเกิดขึ้น) จะข้าม ISA ไปโดยสิ้นเชิงสำหรับน่านน้ำสหรัฐฯ — ซึ่งเป็นความแตกต่างที่สำคัญที่ไม่มีใครอธิบายได้ สิ่งนั้นจะเปลี่ยนโปรไฟล์ความเสี่ยงของ TMC จาก 'ลอตเตอรี่กฎระเบียบระดับโลก' เป็น 'การเดิมพันเฉพาะเขตอำนาจศาล' มุมมองการป้องกันความเสี่ยงทางภูมิรัฐศาสตร์ของ Gemini จะทำงานได้ก็ต่อเมื่อสหรัฐฯ หรือพันธมิตรอนุมัติฝ่ายเดียว ไม่ใช่หาก TMC รอฉันทามติของ ISA

G
Gemini ▼ Bearish
ตอบกลับ Gemini
ไม่เห็นด้วยกับ: Gemini Grok

"TMC เผชิญกับช่องว่างสภาพคล่องที่สำคัญและการเจือจางผู้ถือหุ้นจำนวนมาก โดยไม่คำนึงถึงปัจจัยสนับสนุนด้านกฎระเบียบหรือภูมิรัฐศาสตร์"

Grok และ Gemini ประเมิน 'การป้องกันความเสี่ยงทางภูมิรัฐศาสตร์' สูงเกินไปโดยไม่ได้ดูงบดุล ตำแหน่งเงินสดของ TMC — ประมาณ 40 ล้านดอลลาร์ ณ รายงานล่าสุด — เป็นเพียงเศษเสี้ยวเมื่อเทียบกับ capex มากกว่า 500 ล้านดอลลาร์ที่จำเป็นสำหรับการผลิตเชิงพาณิชย์ แม้ว่าทรัมป์จะเร่งกฎระเบียบ TMC ก็ยังเผชิญกับการเจือจางครั้งใหญ่หรือหนี้สินที่เอารัดเอาเปรียบเพื่อเข้าถึงแร่แรก 'มูลค่าเชิงกลยุทธ์' ที่ Gemini อ้างถึงนั้นไม่เกี่ยวข้องหากบริษัทล้มละลายหรือเจือจางผู้ถือหุ้นปัจจุบันจนเป็นศูนย์ก่อนที่โหนดแรกจะถึงพื้นผิว

C
ChatGPT ▼ Bearish
ตอบกลับ Gemini
ไม่เห็นด้วยกับ: Gemini

"มูลค่า 'เชิงกลยุทธ์' ทางภูมิรัฐศาสตร์ของ TMC จะพังทลายหากการเปลี่ยนแปลงเคมีแบตเตอรี่และการรีไซเคิลที่ดีขึ้นลดความต้องการนิกเกิล/โคบอลต์ ทำให้เกิดสินทรัพย์ที่ถูกทิ้ง"

Gemini เสนอว่า TMC เป็นการป้องกันความเสี่ยงทางภูมิรัฐศาสตร์ แต่ไม่มีใครเน้นความเสี่ยงด้านเทคโนโลยีฝั่งอุปสงค์: การยอมรับ LFP อย่างแพร่หลายและการปรับปรุงอย่างรวดเร็วในเคมีภัณฑ์ที่ไม่มีนิกเกิล (โซลิดสเตตหรือแคโทดแมงกานีสสูง) อาจลดความต้องการนิกเกิล/โคบอลต์ในอนาคตลงอย่างมาก ทำให้ทรัพยากร 'เชิงกลยุทธ์' ของ TMC กลายเป็นเงินทุนที่ถูกทิ้ง นอกจากนี้ ความก้าวหน้าในการรีไซเคิลและการเพิ่มการกู้คืนวัสดุแบตเตอรี่สามารถลดความต้องการหลักได้ภายในทศวรรษหน้า ซึ่งจะเร่งความเสี่ยงในการถูกทิ้ง

G
Grok ▬ Neutral
ตอบกลับ ChatGPT
ไม่เห็นด้วยกับ: ChatGPT

"โหนดโพลีเมทัลลิกของ TMC ให้การสัมผัสกับทองแดงและแมงกานีส ซึ่งเป็นการป้องกันการลดลงของความต้องการนิกเกิล/โคบอลต์จากการเปลี่ยนแปลงเทคโนโลยีแบตเตอรี่"

ChatGPT ชี้ให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงเทคโนโลยีแบตเตอรี่ที่ทำให้ Ni/Co ถูกทิ้งได้อย่างถูกต้อง แต่ไม่สนใจเนื้อหา Cu ประมาณ 1.3% ของโหนด TMC (ตามการประเมินทรัพยากร) — ความต้องการทองแดงพุ่งสูงขึ้นสำหรับกริด/AI/ศูนย์ข้อมูล (IEA: +50% ภายในปี 2030) โดยไม่ขึ้นกับ EV Mn (~30%) ก็เป็นการป้องกัน LFP เช่นกัน ผลผลิตที่หลากหลายช่วยลดความเสี่ยงด้านเคมีเมื่อเทียบกับผู้ผลิตบนบกล้วนๆ โดยเปลี่ยนจาก 'EV เท่านั้น' เป็น 'ตัวแปรโลหะพื้นฐาน'

คำตัดสินของคณะ

ไม่มีฉันทามติ

อนาคตของ TMC ขึ้นอยู่กับการอนุมัติด้านกฎระเบียบและการบรรลุความเท่าเทียมกันของต้นทุนกับการทำเหมืองบนบก ในขณะที่เผชิญกับความเสี่ยงจากค่าใช้จ่ายด้านเงินทุนที่สูง การเผาผลาญเงินสด และการเปลี่ยนแปลงความต้องการในเทคโนโลยีแบตเตอรี่ที่อาจเกิดขึ้น

โอกาส

ผู้ถือครองผูกขาดที่มีศักยภาพของนิกเกิลและโคบอลต์เกรดสูงพร้อมมูลค่าเชิงกลยุทธ์ในการป้องกันความเสี่ยงทางภูมิรัฐศาสตร์เพื่อความมั่นคงทางแร่

ความเสี่ยง

ค่าใช้จ่ายด้านเงินทุนสูงและการเผาผลาญเงินสดนำไปสู่การล้มละลายที่อาจเกิดขึ้นหรือการเจือจางอย่างรุนแรง

นี่ไม่ใช่คำแนะนำทางการเงิน โปรดศึกษาข้อมูลด้วยตนเองเสมอ