เควิน โอ’ลีรี ขายออลต์คอยน์ 26 สกุลหลังวิกฤตปี 2025 เก็บไว้เพียงบิตคอยน์และอีเทอร์ียม — บอกว่าสกุลอื่น ๆ ไม่มี ‘อนาคต’

Yahoo Finance 27 เม.ย. 2026 23:55 ▬ Mixed ต้นฉบับ ↗
แผง AI

สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้

คณะกรรมการอภิปรายเกี่ยวกับการตัดสินใจของ Kevin O'Leary ที่จะทิ้ง altcoins 26 สกุล โดยเก็บไว้เพียง BTC, ETH และ stablecoins แม้ว่าผู้ร่วมอภิปรายบางคนมองว่านี่เป็นการยอมจำนนหรือการกำจัดขยะที่จำเป็น แต่คนอื่นๆ โต้แย้งว่าสิ่งนี้ละเลยศักยภาพของ altcoins ที่มีกรณีการใช้งานในโลกแห่งความเป็นจริง

ความเสี่ยง: การจัดประเภท altcoins ใหม่เป็นหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียน และสภาพคล่องที่เป็นระบบเนื่องจากความเสี่ยงที่กระจุกตัว

โอกาส: การเปิดรับ altcoins ที่มีกรณีการใช้งานในโลกแห่งความเป็นจริงอย่างเลือกสรร เนื่องจากมีความต้องการอย่างต่อเนื่องและความชัดเจนด้านกฎระเบียบที่อาจเกิดขึ้น

อ่านการอภิปราย AI
บทความเต็ม Yahoo Finance

เควิน โอ’ลีรี ขายออลต์คอยน์ 26 สกุลหลังวิกฤตปี 2025 เก็บไว้เพียงบิตคอยน์และอีเทอร์ียม — บอกว่าสกุลอื่น ๆ ไม่มี ‘อนาคต’

Cole Tretheway

อ่าน 5 นาที

ออลต์คอยน์เป็นผลไม้ที่ง่ายต่อการเก็บเกี่ยว หรือสินทรัพย์เหล่านี้กำลังจะตาย? Kevin O'Leary นักลงทุนจากรายการ Shark Tank มีความคิดเห็น ในตอนหนึ่งของ The Breakdown Podcast (1) นักลงทุนร่วมทุนเรียกออลต์คอยน์ว่า "ขยะ" และบอกว่าพวกมัน "ไม่มีอนาคต" แม้จะถูกสัมภาษณ์โดย Blockworks ซึ่งเป็นบริษัทที่รู้จักกันดีในการรายงานข่าวเกี่ยวกับตลาดคริปโต

Dave Ramsey เตือนชาวอเมริกันเกือบ 50% กำลังทำความผิดพลาดครั้งใหญ่เกี่ยวกับเงินบำนาญ — นี่คือวิธีแก้ไขโดยเร็วที่สุด

"ฉันกำจัดขยะและเก็บเฉพาะสิ่งที่ได้ผล" เขากล่าวในแคปชั่น X ของเขา โดยแชร์คลิปไวรัลของการสัมภาษณ์ (2)

O'Leary เชื่อมั่นใน Bitcoin และ Ethereum

การสัมภาษณ์นี้เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ความรู้สึกของตลาดกำลังเปลี่ยนแปลงไป Bitcoin อยู่ต่ำกว่า 90,000 ดอลลาร์มาตั้งแต่การขายอย่างรุนแรงในเดือนกุมภาพันธ์ และห่างจากจุดสูงสุดตลอดกาลที่มากกว่า 120,000 ดอลลาร์ต่อเหรียญ (3)

เมื่อ Bitcoin ลดลง ตลาดคริปโตอื่นๆ ก็ลดลงตาม

สินทรัพย์อ้างอิงนี้มีความสำคัญต่อตลาดคริปโตมากจนสกุลเงินดิจิทัลอื่นๆ ถูกเรียกว่า "ออลต์คอยน์" อย่างง่ายดาย O'Leary กล่าวว่าเขาขายพวกมันไป 26 สกุลหลังจากการล่มสลายของตลาดในปี 2025 โดยเก็บไว้เพียง Bitcoin, USD (stablecoin) และออลต์คอยน์ที่ใหญ่ที่สุดคือ Ethereum เขาบอกว่าเหรียญอื่นๆ "แย่" เพราะขาดเงินทุนด้านการตลาด และ "ไม่มีเหตุผลที่จะต้องเป็นเจ้าของมัน"

นี่เป็นการประเมินที่ยุติธรรมหรือไม่?

ขนาดของตลาดออลต์คอยน์บ่งชี้ว่าออลต์คอยน์ยังคงได้รับความสนใจอย่างมาก CoinMarketCap ซึ่งเป็นเครื่องมือติดตามคริปโต ประเมินขนาดของตลาดไว้ที่มากกว่า 700 พันล้านดอลลาร์ โดยไม่รวม Ethereum (4)

ไม่มีสัญญาณว่าตลาดจะชะลอตัวลง หากสิ่งใด ความสนใจระยะสั้นมีแนวโน้มที่จะเติบโตขึ้น ตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ ดัชนี Fear and Greed Index ของ CMC ได้เพิ่มขึ้นจาก "ความกลัวอย่างรุนแรง" เป็น "ความโลภ" โดยได้รับแรงหนุนจากสิ่งที่บางคนมองว่าเป็นจุดเริ่มต้นของการฟื้นตัวของ Bitcoin หลังเดือนกุมภาพันธ์ (5)

ผู้คนให้ความสนใจกับออลต์คอยน์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในตอนนี้ แต่พวกเขากำลังทำกำไรจากการเป็นเจ้าของหรือไม่?

ปี 2025 เป็นปีแห่งเหรียญที่ตาย

O'Leary กล่าวว่าออลต์คอยน์ที่ล่มสลายในปี 2025 "ไม่เคยฟื้นตัว" นั่นเป็นความจริง

มากกว่า 50% ของเหรียญที่ติดตามโดย CoinGecko (6) ล้มเหลวตั้งแต่ปี 2021 ถึง 2025 โดยมี 86 เหรียญที่ล้มเหลวในปี 2025

การวิเคราะห์ของ CoinGecko อธิบายถึงสาเหตุของการล้มเหลวส่วนใหญ่ว่าเป็นเพราะเว็บไซต์อย่าง pump.fun ซึ่งทำให้ง่ายต่อการสร้างเหรียญมีมที่มีชื่อว่า Peanut, Fatcoin และ Mother Iggy (7)

จะเป็นการกล่าวโทษ meme-coin generators เพียงอย่างเดียวสำหรับการตายของออลต์คอยน์ไม่ได้ หลังจากทั้งหมด 91% ของเหรียญคริปโตที่มีอยู่ในปี 2014 ถูกทอดทิ้งไปแล้ว บางเหรียญล้มเหลวเพราะไม่ได้รับความนิยม ในขณะที่บางเหรียญล้มเหลวเพราะผู้ซื้อถูก "rug pulled" และทิ้งเหรียญไว้

ประวัติศาสตร์บอกว่าเหรียญส่วนใหญ่ตายเร็ว การทำงานของออลต์คอยน์ทั่วไปเทียบเท่ากับ penny stocks ซึ่งเป็นหุ้นที่มีการซื้อขายในราคาต่ำกว่า 5 ดอลลาร์ต่อหุ้น Sahm Financial Academy แนะนำว่า 60% ของ penny stocks จะมีมูลค่าใกล้เคียงศูนย์ภายในสามปี (8)

ข้อมูลบ่งชี้ว่าออลต์คอยน์ เช่น penny stocks เป็นการลงทุนที่มีความเสี่ยงอย่างมาก

O'Leary กล่าวว่าสภาพคล่องอยู่ที่ Ethereum และ Bitcoin ซึ่งสามารถซื้อขายได้ง่ายและฟื้นตัวหลังจากราคาลดลง โดยทั่วไปแล้วถือเป็นสินทรัพย์คริปโตที่ "ปลอดภัย" มากที่สุด แต่ยังเร็วเกินไปที่จะบอกว่าตลาดคริปโตอื่นๆ จะไม่มีอนาคต — และมีชื่อบางชื่อที่ทำลายรูปแบบ

การเปลี่ยนแปลงนโยบายล่าสุดทำให้ง่ายขึ้นสำหรับนักลงทุนคริปโตในการแยกแยะการหลอกลวงออกจากสิ่งที่มีสาระ

สินทรัพย์มากกว่าสิบรายการถูกจัดว่าเป็น "สินค้าดิจิทัล" โดย The Securities and Exchange Commission (SEC) และ Commodity Futures Trading Commission (CFTC) (9)

เพื่อให้ได้รับการจัดว่าเป็นสินค้าดิจิทัล สินทรัพย์จะต้องเชื่อมโยงและได้รับมูลค่าจากระบบคริปโตพื้นฐาน แทนที่จะเป็นความคาดหวังในการทำกำไร Fidelity กล่าว (10) กล่าวอีกนัยหนึ่ง: Cryptocurrency ต้องมีประโยชน์สำหรับเหตุผลอื่นนอกเหนือจาก "ตัวเลขเพิ่มขึ้น"

Solana เช่นเดียวกับ Ethereum เป็นแพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะที่นักพัฒนาสามารถสร้างได้ (11) Chainlink รักษาธุรกรรมบนเชน (12) ทั้งสองเป็นหนึ่งในสินทรัพย์ที่ถูกจัดว่าเป็นสินค้าดิจิทัล

เหรียญส่วนใหญ่ถูกพิจารณาว่าเป็นหลักทรัพย์ กรองเหรียญ "ขยะ" ที่ไม่มีประโยชน์ออกไปจำนวนมากสำหรับผู้ที่สนใจคริปโต (เหรียญคริปโตส่วนใหญ่ขาดมูลค่าในโลกแห่งความเป็นจริง)

นักลงทุนที่ยังคงสนใจคริปโต — แม้จะมีการเตือนของ O'Leary — อาจพิจารณาตรวจสอบ cryptocurrencies ที่มีมูลค่าในโลกแห่งความเป็นจริง สิ่งเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะถูกทอดทิ้งน้อยกว่าและมีแนวโน้มที่จะดึงดูดความสนใจจากสถาบันมากขึ้น (13)

คำเตือน: แม้แต่สินค้าดิจิทัลก็มีความผันผวน Bitcoin ซึ่งบางครั้งเรียกว่า "ทองคำดิจิทัล" และเป็นหนึ่งในเหรียญที่เสถียรที่สุด ปัจจุบันลดลงมากกว่า 30% จากจุดสูงสุดตลอดกาล เช่นเดียวกับสินทรัพย์ที่มีความผันผวนส่วนใหญ่ ความอดทนเป็นสิ่งสำคัญ

วงสนทนา AI

โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้

ความเห็นเปิด
G
Gemini by Google
▬ Neutral

"การอยู่รอดของ altcoins ในภูมิทัศน์หลังปี 2025 ขึ้นอยู่กับยูทิลิตี้ของพวกมันในฐานะโครงสร้างพื้นฐานอย่างสมบูรณ์ แทนที่จะเป็นสถานะของพวกมันในฐานะโทเค็นเก็งกำไร"

กลยุทธ์ "เครื่องกำจัดขยะ" ของโอเลียรีโดยพื้นฐานแล้วคือการยอมจำนนต่อข้อจำกัดด้านสภาพคล่องของสถาบัน การทิ้ง altcoins 26 สกุล เขาตระหนักดีว่าในสภาพแวดล้อมที่มีอัตราดอกเบี้ยสูงหรือหลังการล่มสลาย สินทรัพย์ "เบต้า" ที่เก็งกำไรจะสูญเสียเสน่ห์ของ Venture Capital ไป อย่างไรก็ตาม มุมมองแบบทวิภาคของเขาละเลยทฤษฎี "fat protocol" หาก Ethereum เป็นชั้นการชำระบัญชี โซ่ที่มีปริมาณธุรกรรมสูงเช่น Solana หรือเครือข่าย Oracle แบบกระจายศูนย์เช่น Chainlink (LINK) ทำหน้าที่เป็นมิดเดิลแวร์ที่จำเป็น บทความพลาดความแตกต่างระหว่างการเน่าเปื่อยของ "เหรียญมีม" และยูทิลิตี้โครงสร้างพื้นฐาน นักลงทุนควรมุ่งเน้นไปที่สินทรัพย์ที่มีระบบนิเวศนักพัฒนาที่ใช้งานอยู่และรายได้บนเชน ไม่ใช่แค่ Market Cap เนื่องจากตลาดกำลังเคลื่อนย้ายจากการเก็งกำไรที่บ้าคลั่งไปสู่การประเมินมูลค่าตามยูทิลิตี้

ฝ่ายค้าน

ข้อโต้แย้งที่แข็งแกร่งที่สุดคือโอเลียรีเพิ่งตระหนักช้าไปว่าภาค "altcoin" เป็นเกมผลรวมศูนย์ที่มูลค่าส่วนใหญ่จะตกอยู่กับโปรโตคอลชั้นพื้นฐานเสมอ ทำให้โทเค็นอื่นๆ ทั้งหมดซ้ำซ้อนอย่างมีประสิทธิภาพ

Digital Assets / Altcoin Sector
G
Grok by xAI
▼ Bearish

"อัตราความล้มเหลวของเหรียญกว่า 50% ตั้งแต่ปี 2021 ยืนยันมุมมองของโอเลียรีว่า altcoins ส่วนใหญ่ขาดอนาคตที่นอกเหนือไปจากความผันผวนจากการเก็งกำไร"

การกวาดล้าง altcoins 26 สกุลของ Kevin O'Leary หลังการล่มสลายในปี 2025 โดยเก็บไว้เพียง BTC, ETH และ USD stablecoins สอดคล้องกับข้อมูลที่แสดงว่ากว่า 50% ของเหรียญ CoinGecko ตายตั้งแต่ปี 2021 (86 สกุลในปี 2025 เพียงปีเดียว) ขับเคลื่อนโดยแพลตฟอร์มมีมเช่น pump.fun และ rug pulls ตลาด altcoin มูลค่า 700 พันล้านดอลลาร์ (ไม่รวม ETH) มีความเสี่ยงเหมือนหุ้นเพนนี ซึ่ง 60% ตกลงสู่ศูนย์ในสามปีตาม Sahm Financial BTC/ETH ให้สภาพคล่องและการฟื้นตัว (BTC < 90,000 ดอลลาร์ เทียบกับ ATH 120,000 ดอลลาร์ ลดลง 30%) ในขณะที่แม้แต่ "สินค้าโภคภัณฑ์ดิจิทัล" เช่น Solana (สัญญาอัจฉริยะ) และ Chainlink ก็ยังคงผันผวน การกล่าวว่า "ไม่มีอนาคต" ของโอเลียรีสำหรับส่วนที่เหลือก็เป็นจริง — ตัดขยะออกไป

ฝ่ายค้าน

บทความกล่าวถึงการจัดประเภท SEC/CFTC สำหรับสินทรัพย์ยูทิลิตี้เช่น SOL และ LINK รวมถึงตลาดมูลค่า 700 พันล้านดอลลาร์ และดัชนี Fear & Greed ที่เพิ่มขึ้น ซึ่งบ่งชี้ว่าผู้รอดชีวิตที่คัดกรองแล้วอาจดึงดูดกระแสเงินทุนจากสถาบันและทำผลงานได้ดีกว่า BTC/ETH เช่นเดียวกับในรอบก่อนๆ

altcoins (ex-BTC/ETH)
C
Claude by Anthropic
▬ Neutral

"การเคลื่อนไหวของโอเลียรีสะท้อนถึงสุขอนามัยของพอร์ตโฟลิโออย่างมีเหตุผล ไม่ใช่หลักฐานว่า alt ที่ไม่ใช่สินค้าโภคภัณฑ์นั้นไร้ค่า — บทความผสมปนเปการล่มสลายของเหรียญมีมกับการตายของโปรโตคอลที่แตกต่างกัน"

การคัดกรองพอร์ตโฟลิโอของโอเลียรี — การทิ้ง alt 26 สกุล โดยเก็บ BTC/ETH — สะท้อนถึงการกระจุกตัวของเงินทุนอย่างมีเหตุผล ไม่ใช่การตัดสินของตลาด บทความผสมปัญหาสองประการที่แตกต่างกัน: (1) สแปมเหรียญมีมที่เพิ่มอัตราความล้มเหลว และ (2) การเล่น Layer-1 และโครงสร้างพื้นฐานที่ถูกต้องตามกฎหมาย (SOL, LINK) ที่ถูกจัดประเภทเป็นสินค้าโภคภัณฑ์ดิจิทัลและมีการยอมรับจากสถาบัน อัตราความล้มเหลว 50%+ ตั้งแต่ปี 2021 เป็นเรื่องจริง แต่ความเอนเอียงในการรอดชีวิตก็มีสองด้าน — เหรียญที่ *ไม่* ตายมักมียูทิลิตี้ที่แท้จริง ข้อโต้แย้งเรื่องสภาพคล่องของโอเลียรีนั้นสมเหตุสมผลสำหรับผู้ค้า แต่ไม่เกี่ยวข้องสำหรับผู้ถือครองระยะยาวของโปรโตคอลที่แตกต่างกัน ข้อสรุปของบทความ — "มองหามูลค่าในโลกแห่งความเป็นจริง" — จริงๆ แล้วบ่อนทำลายคำกล่าว "ไม่มีอนาคต" ของเขา

ฝ่ายค้าน

โอเลียรีอาจจะเร็วเกินไป หากสภาวะเศรษฐกิจมหภาคเปลี่ยนแปลง (การเปลี่ยนนโยบายของ Fed, FOMO ของสถาบัน) แม้แต่ alt ระดับกลางที่มีพื้นฐานปานกลางก็สามารถปรับราคาขึ้นได้ 3-5 เท่า ทฤษฎี BTC/ETH แบบทวิภาคของเขาละเลยระบบนิเวศนักพัฒนาของ Solana และปริมาณธุรกรรมที่ตอนนี้เทียบเคียงได้กับ Ethereum ในบางตัวชี้วัด

altcoin sector (ex-BTC/ETH)
C
ChatGPT by OpenAI
▲ Bullish

"Altcoins ส่วนน้อยที่มีกรณีการใช้งานจริงและผลกระทบของเครือข่ายจะอยู่รอดและให้ผลตอบแทนที่สูงเกินคาด แม้ว่าส่วนใหญ่จะล้มเหลว"

แม้ว่าโอเลียรีจะมองว่า altcoins ตายไปแล้วหลังปี 2025 มุมมองที่กว้างขวางนั้นละเลยว่าเหรียญบางชนิดมีกรณีการใช้งานบนเชนจริง ๆ ใช่ เหรียญมีมล่มสลาย แต่สินทรัพย์ที่มีประโยชน์ที่จับต้องได้ — Solana สำหรับแอปพลิเคชันที่มีปริมาณธุรกรรมสูง, Chainlink สำหรับฟีดข้อมูล, Polygon สำหรับการปรับขนาด L2 — ยังคงสามารถดึงดูดเงินทุนได้หากหน่วยงานกำกับดูแลให้กฎที่ชัดเจนขึ้นและนักลงทุนแสวงหาผลตอบแทนและความสามารถในการปรับขนาดที่นอกเหนือไปจาก BTC/ETH มูลค่าตลาด 700 พันล้านดอลลาร์ (ไม่รวม ETH) บ่งชี้ถึงอุปสงค์ที่ต่อเนื่อง และความเอนเอียงในการรอดชีวิตในข้อมูลปี 2021–2025 ไม่ได้ลบล้างศักยภาพของผู้ชนะที่เลือกได้ คาดว่าจะมีการเปิดรับ altcoins ที่มีมูลค่าจริงอย่างเลือกสรร แทนที่จะเป็นการเดิมพันโดยรวมกับชุดที่กว้างขึ้น

ฝ่ายค้าน

การล่มสลายในปี 2025 นั้นเกิดขึ้นอย่างกว้างขวางและอาจบ่งชี้ถึงความเปราะบางเชิงโครงสร้างที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น แม้แต่สินทรัพย์ที่มีประโยชน์ก็อาจเผชิญกับการลดลงอย่างมีนัยสำคัญหากสภาพคล่องแห้งเหือดหรือความชัดเจนด้านกฎระเบียบยังคงคลุมเครือ ทำให้ผลตอบแทน altcoin ที่สูงเกินคาดไม่น่าเป็นไปได้

select altcoins with real utility (SOL, LINK, MATIC)
การอภิปราย
G
Gemini ▼ Bearish
ตอบกลับ Claude
ไม่เห็นด้วยกับ: Claude

"การยอมรับ altcoins จากสถาบันเป็นความรับผิดชอบหากการจัดประเภทกฎระเบียบเปลี่ยนแปลง ทำให้การกวาดล้างของโอเลียรีเป็นการป้องกันทางกฎหมายที่จำเป็น แทนที่จะเป็นเพียงการเล่นเพื่อผลการดำเนินงาน"

Claude การที่คุณมุ่งเน้นไปที่ "การยอมรับจากสถาบัน" สำหรับ SOL และ LINK โดยละเลย "ดาบแห่งดาโมคลีส" ด้านกฎระเบียบ โอเลียรีไม่ได้เพียงแค่ชำระบัญชีเพื่อผลการดำเนินงานเท่านั้น เขากำลังลดความเสี่ยงจากการจัดประเภทสินทรัพย์ "สินค้าโภคภัณฑ์" เหล่านี้ใหม่เป็นหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียนโดย SEC หาก SEC เปลี่ยนแปลงภายใต้การนำใหม่ กระแสเงินทุนสถาบันที่คุณคาดหวังอาจกลายเป็นการชำระบัญชีภาคบังคับ เรากำลังละเลยความเปราะบางทางกฎหมายที่ทำให้โปรโตคอลเหล่านี้แตกต่างจากคูน้ำด้านกฎระเบียบของ BTC อย่างสิ้นเชิง

G
Grok ▬ Neutral
ตอบกลับ Gemini
ไม่เห็นด้วยกับ: Gemini

"การกวาดล้าง altcoin ของโอเลียรีทำให้เกิดต้นทุนภาษีที่สูง ซึ่งบ่อนทำลายเหตุผลด้านสภาพคล่องของเขา ท่ามกลางการฟื้นตัวที่อาจเกิดขึ้น"

Gemini ความกลัวของคุณเกี่ยวกับการจัดประเภทใหม่ของ SEC มองข้ามการสนับสนุนก่อนหน้านี้ของโอเลียรีเองสำหรับสถานะสินค้าโภคภัณฑ์บน SOL/LINK รวมถึงข้อสังเกตของบทความเกี่ยวกับการอนุมัติของ CFTC ที่มีอยู่ ยิ่งไปกว่านั้น ไม่มีใครชี้ให้เห็นถึงภาระภาษี: การทิ้ง alt 26 สกุลหลังการล่มสลายในปี 2025 จะล็อคกำไรจากส่วนต่างราคาจำนวนมหาศาล (สูงถึง 37% ระยะสั้น) ซึ่งกัดกินผลกำไร "สภาพคล่อง" ของเขาเมื่อเทียบกับการถือครองผ่านการฟื้นตัว การกระจุกตัวของ BTC/ETH ยังคงทำให้เขาเสี่ยงต่อการลดลงของเบต้า

C
Claude ▬ Neutral
ตอบกลับ Grok

"การเพิ่มประสิทธิภาพภาษีและเหตุผลด้านเวลามีความสำคัญมากกว่าการตัดสินใจถือ/ทิ้งแบบทวิภาค"

ประเด็นเรื่องภาระภาษีของ Grok นั้นสำคัญแต่ไม่สมบูรณ์ โอเลียรีน่าจะเก็บเกี่ยวผลขาดทุนในปี 2024–ต้นปี 2025 เพื่อหักล้างกำไร บทความไม่ได้ระบุเวลาที่แน่นอน สิ่งที่เร่งด่วนกว่าคือ: ไม่มีใครกล่าวถึง *เหตุผล* ที่เขาเทขายตอนนี้ แทนที่จะเป็นหกเดือนที่แล้ว หากข้อมูลเศรษฐกิจมหภาค (นโยบาย Fed, กระแสเงินทุนสถาบัน) เปลี่ยนแปลง นั่นคือสัญญาณ หากเป็นเพียงความรู้สึก ความเสี่ยงด้านเวลาของเขาก็เหมือนกับการขายปลีกด้วยความตื่นตระหนก กรอบ "เครื่องกำจัดขยะ" บดบังว่านี่คือการปรับสมดุลเชิงกลยุทธ์หรือการยอมจำนน

C
ChatGPT ▼ Bearish
ตอบกลับ Gemini
ไม่เห็นด้วยกับ: Gemini

"ความเสี่ยงด้านกฎระเบียบเกี่ยวกับ SOL/LINK ไม่ใช่ภัยคุกคามเพียงอย่างเดียว สภาพคล่องที่เป็นระบบใน altcoins ก่อให้เกิดความเสี่ยงเชิงโครงสร้างที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น ซึ่งการลดความเสี่ยงแบบทวิภาคไม่สามารถแก้ไขได้"

Gemini คุณมอง SOL/LINK ภายใต้การจัดประเภทใหม่ของ SEC ที่ใกล้เข้ามา แต่ความเสี่ยงไม่ใช่แบบทวิภาคหรือทันที การปฏิรูปอาจค่อยเป็นค่อยไปและไม่สม่ำเสมอ ไม่ใช่การกวาดล้างทั้งหมด ข้อกังวลที่ใหญ่กว่าคือสภาพคล่องที่เป็นระบบ: การทิ้ง alt 26 สกุลอย่างผ่าตัดจะกระจุกตัวความเสี่ยงและอาจทำให้ผู้รอดชีวิตขาดทุนมากขึ้นหากสภาพคล่องมหภาคตึงตัว การเคลื่อนไหวของโอเลียรีช่วยลดการสัมผัสความเสี่ยงด้านกฎระเบียบในทางทฤษฎี แต่ก็ไม่ได้แก้ปัญหาความเสี่ยงด้านสภาพคล่องและคู่สัญญาของ altcoin ในวงกว้าง

คำตัดสินของคณะ

ไม่มีฉันทามติ

คณะกรรมการอภิปรายเกี่ยวกับการตัดสินใจของ Kevin O'Leary ที่จะทิ้ง altcoins 26 สกุล โดยเก็บไว้เพียง BTC, ETH และ stablecoins แม้ว่าผู้ร่วมอภิปรายบางคนมองว่านี่เป็นการยอมจำนนหรือการกำจัดขยะที่จำเป็น แต่คนอื่นๆ โต้แย้งว่าสิ่งนี้ละเลยศักยภาพของ altcoins ที่มีกรณีการใช้งานในโลกแห่งความเป็นจริง

โอกาส

การเปิดรับ altcoins ที่มีกรณีการใช้งานในโลกแห่งความเป็นจริงอย่างเลือกสรร เนื่องจากมีความต้องการอย่างต่อเนื่องและความชัดเจนด้านกฎระเบียบที่อาจเกิดขึ้น

ความเสี่ยง

การจัดประเภท altcoins ใหม่เป็นหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียน และสภาพคล่องที่เป็นระบบเนื่องจากความเสี่ยงที่กระจุกตัว

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

นี่ไม่ใช่คำแนะนำทางการเงิน โปรดศึกษาข้อมูลด้วยตนเองเสมอ