สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
คณะกรรมการอภิปรายเกี่ยวกับการวางตำแหน่งเชิงป้องกันของ Berkshire Hathaway ในภาวะตลาดตกต่ำที่อาจเกิดขึ้นในปี 2026 โดยมีความกังวลเกี่ยวกับภาวะเศรษฐกิจถดถอยที่ขับเคลื่อนด้วยอุปสงค์ การเปลี่ยนผ่านความเป็นผู้นำ และความเสี่ยงด้านอัตราดอกเบี้ย แต่ก็ยอมรับถึงกองทุนเงินสดและโอกาสในการเข้าซื้อกิจการที่อาจเกิดขึ้น
ความเสี่ยง: ภาวะเศรษฐกิจถดถอยที่ขับเคลื่อนด้วยอุปสงค์ทำให้แม้แต่หุ้นที่ Buffett เลือกก็ทำผลงานได้ไม่ดี
โอกาส: การซื้ออย่างมีโอกาสในช่วงที่ตลาดตกต่ำโดยใช้กองทุนเงินสดของ BRK.B
ประเด็นสำคัญ
ดัชนี S&P 500 ปรับตัวลดลงเมื่อเทียบกับต้นปี และนักลงทุนกังวลเกี่ยวกับการชะลอตัวของตลาด
แม้จะไม่มีใครสามารถคาดการณ์สิ่งที่กำลังจะเกิดขึ้นได้ แต่นักลงทุนก็สามารถเตรียมพร้อมรับมือกับสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดได้
นี่คือหุ้นสองตัวที่น่าจะทำผลงานได้ดีในช่วงที่ตลาดซบเซา
- 10 หุ้นที่เราชอบมากกว่า Coca-Cola ›
ตลาดมีความผันผวนในปี 2026 และมีหลายสาเหตุที่ทำให้เป็นเช่นนั้น ประการแรก หลังจากตลาดกระทิงเป็นเวลาสามปี มูลค่าของหุ้นเทคโนโลยีขนาดใหญ่หลายแห่งพุ่งสูงขึ้น
อัตราส่วน Shiller P/E ที่ปรับอัตราเงินเฟ้อแล้ว ซึ่งติดตามมูลค่าหุ้นในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา อยู่ที่ประมาณ 37 ซึ่งสูงที่สุดนับตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน 2021 ซึ่งแตะระดับ 38 สิ่งที่ตามมาในช่วงหนึ่งปีต่อมาคือตลาดหมีที่ทำให้ S&P 500 ลดลงประมาณ 18% ในปี 2022
AI จะสร้างมหาเศรษฐีระดับล้านล้านดอลลาร์คนแรกของโลกได้หรือไม่? ทีมงานของเราเพิ่งเผยแพร่รายงานเกี่ยวกับบริษัทที่รู้จักกันน้อยแห่งหนึ่ง ซึ่งถูกเรียกว่า "การผูกขาดที่จำเป็น" ซึ่งจัดหาเทคโนโลยีที่สำคัญที่ Nvidia และ Intel ต้องการ Continue »
อัตราส่วน Shiller P/E เคยอยู่ที่ 39 ในเดือนมกราคม และลดลงเล็กน้อยตั้งแต่นั้นมา แต่เมื่อพิจารณาถึงความไม่แน่นอนเกี่ยวกับสงครามในอิหร่านและการปิดช่องแคบฮอร์มุซ ซึ่งนำไปสู่ราคาน้ำมันที่สูงขึ้น ก็มีความเสี่ยงเพิ่มเติมที่เพิ่มเข้ามาในตลาดและเศรษฐกิจ
เราจะได้เห็นตลาดหุ้นดิ่งเหมือนที่เราเห็นในปี 2022 หรือไม่? เป็นเรื่องยากที่จะคาดการณ์ แต่มีนักลงทุนจำนวนมากขึ้นที่กังวลเกี่ยวกับเรื่องนี้ แม้ว่านักลงทุนจะไม่สามารถคาดการณ์สิ่งที่กำลังจะเกิดขึ้นได้ แต่พวกเขาก็สามารถเตรียมพร้อมรับมือกับสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดได้โดยการเพิ่มหุ้นในพอร์ตการลงทุนของตนที่ควรจะทำผลงานได้ดีหากตลาดดิ่งลง
นี่คือสองตัวเลือกที่ยอดเยี่ยม Berkshire Hathaway (NYSE: BRKA) (NYSE: BRKB) และ Coca-Cola (NYSE: KO)
1. Berkshire Hathaway
Berkshire Hathaway เป็นหุ้นหลักในพอร์ตการลงทุนของนักลงทุนหลายรายมานานหลายปีภายใต้การนำของ Warren Buffett ซึ่งเกษียณจากตำแหน่ง CEO ในปี 2025 แต่ไม่มีเหตุผลที่จะคิดว่าวินัยและกลยุทธ์การลงทุนจะเปลี่ยนแปลงไปภายใต้ CEO คนใหม่ Greg Abel ซึ่งทำงานร่วมกับ Buffett มานานหลายทศวรรษ
Buffett เป็นนักลงทุนที่เน้นคุณค่า และบริษัทที่เขาซื้อหรือลงทุนได้รับการตรวจสอบและคัดเลือกอย่างรอบคอบเพื่อคุณค่า การบริหารจัดการ ความสม่ำเสมอ และการครอบงำตลาด ท่ามกลางเกณฑ์อื่นๆ พวกเขาคือบริษัทและการลงทุนที่มีแนวโน้มที่จะทำผลงานได้ดีในทุกสภาวะตลาด รวมถึงและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงที่ตลาดซบเซา Berkshire Hathaway ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อทำผลงานได้ดีในช่วงที่ตลาดซบเซาเนื่องจากจุดเน้น ซึ่งเป็นสิ่งที่บริษัทได้ทำมาตลอดหลายปีที่ผ่านมา
ในช่วงตลาดหมีครั้งล่าสุดในปี 2022 หุ้น Berkshire Hathaway ให้ผลตอบแทน 3% ในขณะที่ดัชนี S&P 500 ลดลง 18% หุ้นปรับตัวลดลงประมาณ 4% ในปีนี้ แต่นั่นเป็นเพราะความไม่แน่นอนเกี่ยวกับการส่งมอบตำแหน่งให้กับ Abel แต่หุ้นมีราคาถูก ซื้อขายที่ P/E 15 เท่า ผมคาดว่าจะเห็นหุ้นทำผลงานได้ดีในปีนี้ เพราะถูกสร้างขึ้นมาเพื่อตลาดประเภทนี้ -- และสร้างขึ้นมาเพื่อระยะยาว
2. Coca-Cola
เมื่อพูดถึง Warren Buffett, Coca-Cola เป็นหนึ่งในหุ้นที่เขาถือครองมานานที่สุดและเป็นหนึ่งในหุ้นที่ใหญ่ที่สุดในพอร์ตการลงทุนของ Berkshire Hathaway
Coca-Cola มีคุณสมบัติหลายอย่างที่ Buffett มองหา รวมถึงการประเมินมูลค่าที่ค่อนข้างต่ำ การครอบงำตลาด และความแข็งแกร่งสัมพัทธ์ในสภาวะตลาดต่างๆ ในฐานะสินค้าอุปโภคบริโภคที่จำเป็น Coca-Cola ผลิตเครื่องดื่มที่เป็นที่ต้องการไม่ว่าสภาวะเศรษฐกิจจะเป็นอย่างไร
หุ้นปรับตัวขึ้น 7% เมื่อเทียบกับต้นปี และหากย้อนกลับไปในช่วงตลาดหมีครั้งล่าสุดในปี 2022 หุ้นให้ผลตอบแทนเกือบ 11%
Coca-Cola ยังเป็นหนึ่งในหุ้นปันผลที่ดีที่สุดและน่าเชื่อถือที่สุด ซึ่งเป็นข้อได้เปรียบเพิ่มเติมในตลาดนี้ บริษัทได้เพิ่มเงินปันผลมาเป็นเวลา 64 ปีติดต่อกัน ทำให้เป็น Dividend King และปัจจุบันมีอัตราผลตอบแทนที่แข็งแกร่งที่ 2.84%
คุณควรซื้อหุ้น Coca-Cola ตอนนี้หรือไม่?
ก่อนที่คุณจะซื้อหุ้น Coca-Cola โปรดพิจารณาสิ่งนี้:
ทีมวิเคราะห์ของ The Motley Fool Stock Advisor เพิ่งระบุ 10 หุ้นที่ดีที่สุดที่นักลงทุนควรซื้อตอนนี้... และ Coca-Cola ไม่อยู่ในรายชื่อนั้น หุ้น 10 ตัวที่ติดอันดับสามารถสร้างผลตอบแทนมหาศาลได้ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า
พิจารณาเมื่อ Netflix อยู่ในรายชื่อนี้เมื่อวันที่ 17 ธันวาคม 2004... หากคุณลงทุน 1,000 ดอลลาร์ ณ เวลาที่แนะนำของเรา คุณจะได้ 503,592 ดอลลาร์!* หรือเมื่อ Nvidia อยู่ในรายชื่อนี้เมื่อวันที่ 15 เมษายน 2005... หากคุณลงทุน 1,000 ดอลลาร์ ณ เวลาที่แนะนำของเรา คุณจะได้ 1,076,767 ดอลลาร์!*
ตอนนี้ ควรสังเกตว่าผลตอบแทนเฉลี่ยรวมของ Stock Advisor คือ 913% — ซึ่งเป็นการทำผลงานได้ดีกว่าตลาดอย่างมากเมื่อเทียบกับ 185% ของ S&P 500 อย่าพลาดรายชื่อ 10 อันดับล่าสุด ซึ่งมีให้ใช้งานกับ Stock Advisor และเข้าร่วมชุมชนการลงทุนที่สร้างขึ้นโดยนักลงทุนรายบุคคลสำหรับนักลงทุนรายบุคคล
*ผลตอบแทน Stock Advisor ณ วันที่ 24 มีนาคม 2026
Dave Kovaleski ไม่มีตำแหน่งในหุ้นใดๆ ที่กล่าวถึง The Motley Fool มีตำแหน่งและแนะนำ Berkshire Hathaway The Motley Fool มีนโยบายการเปิดเผยข้อมูล
มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในที่นี้เป็นมุมมองและความคิดเห็นของผู้เขียน และไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงมุมมองและความคิดเห็นของ Nasdaq, Inc.
วงสนทนา AI
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
"หุ้นเชิงรับมีราคาสำหรับการบีบอัดค่าตัวคูณแบบปี 2022 ไม่ใช่การล่มสลายของอุปสงค์แบบปี 2008 — และบทความไม่เคยชี้แจงว่าเรากำลังเผชิญกับสถานการณ์ตลาดตกต่ำแบบใด"
บทความนี้ผสมปนเปปัญหาสองประการที่แยกจากกัน: การประเมินมูลค่าที่สูงเกินไป (Shiller P/E 37) กับการช็อกทางภูมิรัฐศาสตร์ (อิหร่าน/ฮอร์มุซ) ประการแรกเป็นโครงสร้าง ประการที่สองเป็นเรื่องเร่งด่วนแต่มีการตั้งราคาที่แตกต่างกันในแต่ละภาคส่วน Berkshire ที่ P/E 15 เท่า และ KO ที่อัตราผลตอบแทน 2.84% ดูเหมือนจะป้องกันได้ แต่บทความละเลยว่าการวางตำแหน่งเชิงป้องกันนั้นแออัดยัดเยียด — ทุกคนซื้อสินค้าอุปโภคบริโภคและกลุ่มบริษัทที่มีเงินสดจำนวนมากในช่วงที่ตลาดตกต่ำ ซึ่งสามารถบีบอัดค่าตัวคูณให้แคบลงไปอีก ความเสี่ยงที่แท้จริง: หากภาวะตลาดตกต่ำเกิดจาก *ความต้องการ* (ภาวะเศรษฐกิจถดถอย) แทนที่จะเป็น *การบีบอัดค่าตัวคูณ* (การปรับมูลค่าใหม่) แม้แต่หุ้นที่ Buffett เลือกก็อาจทำผลงานได้ไม่ดี การเปรียบเทียบปี 2022 นั้นอ่อนแอ — นั่นเป็นตลาดหมีที่เกิดจากอัตราดอกเบี้ย ไม่ใช่สถานการณ์การทำลายความต้องการ
หากความเสี่ยงทางภูมิรัฐศาสตร์ทำให้ราคาน้ำมันพุ่งสูงกว่า 120 ดอลลาร์ หุ้นพลังงานและเครื่องมือป้องกันเงินเฟ้อจะทำผลงานได้ดีกว่าสินค้าอุปโภคบริโภค และหาก CEO คนใหม่ของ Berkshire ล้มเหลว หรือตลาดปรับมูลค่าการไม่มีอยู่ของ Buffett ใหม่ ทฤษฎี "ความต่อเนื่องของความเป็นผู้นำ" ก็จะพังทลายลงอย่างรวดเร็ว
"การเปลี่ยนผ่านจาก Buffett ไปยัง Abel นำมาซึ่งความเสี่ยงด้านมูลค่าเชิงโครงสร้างต่อ Berkshire Hathaway ซึ่งข้อมูลผลการดำเนินงานในอดีตจากปี 2022 ไม่สามารถนำมาพิจารณาได้"
บทความเน้น Berkshire Hathaway (BRK.B) และ Coca-Cola (KO) เป็นเครื่องมือป้องกันความเสี่ยงต่อภาวะตลาดตกต่ำในปี 2026 โดยอ้างถึง Shiller P/E ที่ 37 และความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์ในช่องแคบฮอร์มุซ แม้ว่า P/E ที่ 15 เท่าของ Berkshire จะดูน่าสนใจ แต่บทความกลับมองข้ามความเสี่ยง "พรีเมียมหลังบัฟเฟตต์" — ด้วยการเกษียณอายุของ Warren Buffett ในปี 2025 หุ้นกำลังเผชิญกับการลดมูลค่าเนื่องจากการเปลี่ยนผ่านความเป็นผู้นำที่ไม่มีอยู่จริงในปี 2022 ผลตอบแทน YTD 7% และอัตราผลตอบแทน 2.84% ของ Coca-Cola ให้ความปลอดภัย แต่ราคาน้ำมันที่สูงและเงินเฟ้ออาจบีบอัดกำไรของสินค้าอุปโภคบริโภค สิ่งเหล่านี้เป็นการลงทุนเพื่อรักษาเงินทุน ไม่ใช่เครื่องมือสร้างการเติบโต เหมาะสำหรับผู้ที่ให้ความสำคัญกับความผันผวนต่ำมากกว่าผลตอบแทนรวมเท่านั้น
ในสภาพแวดล้อมภาวะเศรษฐกิจชะงักงัน (stagflationary environment) ที่รุนแรง อำนาจในการกำหนดราคาของ Coca-Cola อาจถึงขีดจำกัด และกองทุนเงินสดจำนวนมหาศาลของ Berkshire อาจถูกกัดกร่อนโดยเงินเฟ้อที่ต่อเนื่องหาก Abel ไม่สามารถนำไปใช้ได้อย่างจริงจัง
"N/A"
[ไม่พร้อมใช้งาน]
"กองทุนเงินสดจำนวนมหาศาลของ BRK.B ทำให้บริษัทอยู่ในตำแหน่งที่จะใช้ประโยชน์จากดีลราคาถูกในช่วงตลาดตกต่ำ ซึ่งจะช่วยเพิ่มผลการดำเนินงานสัมพัทธ์ให้เหนือกว่าแค่ความยืดหยุ่น"
บทความ Motley Fool นี้เสนอ Berkshire Hathaway (BRK.B) และ Coca-Cola (KO) ว่าเป็นหุ้นที่ทำผลงานได้ดีในช่วงตลาดตกต่ำ โดยอ้างถึงผลตอบแทน 3% ของ BRK.B ในปี 2022 เทียบกับ -18% ของ S&P 500, การประเมินมูลค่าที่ 15 เท่าของกำไร และกำไร 11% ของ KO ในปีนั้น บวกกับอัตราผลตอบแทน 2.84% ในฐานะ Dividend King Shiller P/E ที่สูงที่ 37 สะท้อนถึงจุดสูงสุดของปี 2021-22 ซึ่งขยายใหญ่ขึ้นด้วย "สงครามอิหร่าน" สมมติและช่องแคบฮอร์มุซปิด ทำให้ราคาน้ำมันพุ่งสูงขึ้น หุ้นเชิงรับที่แข็งแกร่งพร้อมคูเมืองสไตล์ Buffett แต่ละเลยกองทุนเงินสดจำนวนมหาศาลของ BRK.B (~1.89 แสนล้านดอลลาร์ ตามการยื่นงบการเงินล่าสุด) ที่ช่วยให้สามารถซื้อได้อย่างมีโอกาสในช่วงที่ตลาดตกต่ำ — ซึ่งเป็นข้อได้เปรียบระดับที่สองที่สำคัญที่คนอื่นมองข้าม การเปลี่ยนผ่าน Abel หลังปี 2025 ยังไม่ได้รับการพิสูจน์ในสถานการณ์สุดขั้ว แต่ประวัติผลงานยังคงอยู่
P/E ที่ 15 เท่าของ BRK.B ดูเหมือนจะถูก แต่ต่ำกว่าค่าพรีเมียม 1.5 เท่าของมูลค่าตามบัญชีในอดีต ทำให้เสี่ยงต่อการทำผลงานได้ไม่ดีหากอัตราดอกเบี้ยสูงยังคงอยู่ KO เผชิญกับการบีบอัดกำไรจากต้นทุนวัตถุดิบที่เกิดจากฮอร์มุซ แม้จะมีอำนาจในการกำหนดราคา
"กองทุนเงินสดมีค่าก็ต่อเมื่อผู้บริหารนำไปใช้อย่างเด็ดขาดในช่วงที่ตื่นตระหนกอย่างแท้จริง — ประวัติผลงานที่ยังไม่ได้รับการพิสูจน์ของ Abel ในเรื่องนี้เป็นจุดบอดที่สำคัญ"
Grok ชี้ให้เห็นถึงเงินสด 1.89 แสนล้านดอลลาร์ของ BRK.B ว่าเป็นข้อได้เปรียบระดับที่สอง แต่ นั่นคือปัญหาที่แท้จริงในภาวะที่อุปสงค์ลดลง เงินสดกลายเป็นภาระหากโอกาสในการนำไปใช้หมดไป — ดูปี 2008-09 เมื่อกระสุนแห้งของ Buffett นั่งเฉยๆ เป็นเวลาหลายไตรมาส ความกังวลเรื่องภาวะเศรษฐกิจชะงักงันของ Gemini นั้นลึกซึ้งกว่า: หากกำไรลดลง และการเติบโตหยุดชะงัก แม้แต่ทางเลือกของ Berkshire ก็ไม่สามารถกอบกู้ผลตอบแทนรวมได้ การทดสอบที่แท้จริง: Abel มีความเชื่อมั่น (และการสนับสนุนจากคณะกรรมการ) ที่จะนำไปใช้อย่างจริงจังในช่วงที่ตื่นตระหนก หรือเขาจะเล่นอย่างปลอดภัย?
"ตำแหน่งเงินสดจำนวนมหาศาลของ Berkshire ทำให้เกิดความอ่อนไหวต่อกำไรอย่างมากต่อการลดอัตราดอกเบี้ยที่คณะกรรมการกำลังเพิกเฉย"
Claude และ Grok กำลังถกเถียงกันเรื่องกองทุนเงินสดของ Berkshire แต่ทั้งคู่พลาด "กับดักกระทรวงการคลัง" ด้วยเงิน 1.89 แสนล้านดอลลาร์ส่วนใหญ่อยู่ในตั๋วระยะสั้น Berkshire ตอนนี้จึงเป็นตัวแทนของอัตราดอกเบี้ย หากภาวะตลาดตกต่ำในปี 2026 กระตุ้นให้ Fed ลดอัตราดอกเบี้ยอย่างจริงจังจนเหลือ 0% รายได้ดอกเบี้ยจำนวนมหาศาลนั้นจะหายไปทันที ทำให้เกิดหน้าผากำไรที่ไม่ขึ้นอยู่กับความผันผวนของตลาด Abel จะไม่เพียงแค่ต้องหาดีลเท่านั้น แต่เขาจะต้องถูกบังคับให้หาเงินหลายพันล้านดอลลาร์มาทดแทนรายได้ดอกเบี้ยที่สูญเสียไปเพียงเพื่อให้ EPS คงที่
"การที่เงินสดของ Berkshire ทำให้เกิดหน้าผากำไรจากการลดอัตราดอกเบี้ยของ Fed นั้นถูกกล่าวเกินจริง การจับเวลาและการจัดสรรการลงทุนมีความสำคัญมากกว่า"
"กับดักกระทรวงการคลัง" ของ Gemini นั้นมีอยู่จริงแต่ถูกกล่าวเกินจริง: เงินสดของ Berkshire ไม่ใช่ตัวแทนผลตอบแทนตั๋วเงินคลังโดยตรง — ส่วนใหญ่เป็นเงินทุนหมุนเวียนและหลักทรัพย์อายุสั้นที่สามารถแปลงเป็นสินทรัพย์เพื่อการลงทุนเชิงกลยุทธ์ได้ อัตราดอกเบี้ย Fed ที่ต่ำลงจะลดรายได้จากตั๋วเงินคลัง แต่ก็เพิ่มโอกาสในการล่าของถูก (และสามารถสร้างกำไรจากส่วนต่างราคาได้หากหุ้นฟื้นตัว) ในขณะที่เงินทุนประกันสามารถนำไปใช้ใหม่ได้ ความเสี่ยงที่แท้จริงคือการจับเวลา/การจัดสรรที่ไม่ถูกต้องของผู้บริหาร ไม่ใช่หน้าผากำไรที่หลีกเลี่ยงไม่ได้
"อัตราดอกเบี้ยที่ต่ำลงในอดีตช่วยให้ Berkshire สามารถนำเงินสดไปลงทุนในดีลราคาถูกได้ ซึ่งชดเชยการสูญเสียรายได้จากตั๋วเงินคลังได้มากกว่า"
Gemini และ ChatGPT มุ่งเน้นไปที่หน้าผากำไรจากดอกเบี้ยตั๋วเงินคลังของ Berkshire แต่พลาดส่วนชดเชย: อัตราดอกเบี้ยที่ต่ำลงทำให้ต้นทุนการเข้าซื้อกิจการถูกลง (เช่น BNSF ในปี 2009 ที่ 13 เท่า EBITDA เทียบกับค่าตัวคูณที่สูงขึ้นในปัจจุบัน) การเปิดรับธุรกิจรถไฟ/พลังงานของ Abel ทำให้ BRK.B เหมาะสมกับการลงทุนในโลจิสติกส์ที่ได้รับผลกระทบจากฮอร์มุซ การสูญเสียผลตอบแทนเป็นเรื่องเล็กน้อยหากนำไปใช้อย่างถูกต้อง — เงินสด 1.89 แสนล้านดอลลาร์ที่ 5% คือรายได้ 9.5 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งสามารถทดแทนได้ด้วยดีลใหญ่เพียงครั้งเดียว
คำตัดสินของคณะ
ไม่มีฉันทามติคณะกรรมการอภิปรายเกี่ยวกับการวางตำแหน่งเชิงป้องกันของ Berkshire Hathaway ในภาวะตลาดตกต่ำที่อาจเกิดขึ้นในปี 2026 โดยมีความกังวลเกี่ยวกับภาวะเศรษฐกิจถดถอยที่ขับเคลื่อนด้วยอุปสงค์ การเปลี่ยนผ่านความเป็นผู้นำ และความเสี่ยงด้านอัตราดอกเบี้ย แต่ก็ยอมรับถึงกองทุนเงินสดและโอกาสในการเข้าซื้อกิจการที่อาจเกิดขึ้น
การซื้ออย่างมีโอกาสในช่วงที่ตลาดตกต่ำโดยใช้กองทุนเงินสดของ BRK.B
ภาวะเศรษฐกิจถดถอยที่ขับเคลื่อนด้วยอุปสงค์ทำให้แม้แต่หุ้นที่ Buffett เลือกก็ทำผลงานได้ไม่ดี